Gây thiệt hại hơn 3,1 tỷ đồng, BQT chung cư Miếu Nổi tiếp tục bị đề nghị truy tố

Ban Quản trị (BQT) chung cư Miếu Nổi đã bằng các chiêu trò để tham ô tài sản, lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ gây thiệt hại tài sản cho cư dân tổng số tiền hơn 3,1 tỷ đồng.

Ngày 25/3, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thông tin đã hoàn tất kết luận điều tra (lần 2) vụ án sai phạm xảy ra tại chung cư Miếu Nổi ( quận Bình Thạnh). Cơ quan CSĐT đề nghị Viện KSND TP Hồ Chí Minh truy tố bị can Phạm Phương (SN 1971, Trưởng BQT chung cư Miếu Nổi), Đinh Việt Cường (SN 1974, Phó Trưởng BQT, cùng thời kỳ từ tháng 8/2017 – 7/1/2024) về 2 tội danh tội “Tham ô tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Thời điểm cơ quan điều tra tống đạt các quyết định tố tụng đối với Phạm Phương (hình trên) và Đinh Việt Cường (hình dưới).

Các bị can Phan Dương Đại (SN 1980, Giám đốc Công ty TNHH sản xuất nhập khẩu Đại Tiến, chuyên lắp ráp sửa chữa thang máy), Nguyễn Phước Nguyên (SN 1986, Giám đốc Công ty TNHH TMDV viễn thông công nghệ Kamera), Lê Văn Bình (SN 1978, Giám đốc Công ty TNHH TM VC Nhật Đăng, thi công văn phòng) cũng bị đề nghị truy tố tội “Tham ô tài sản”.

Hai bị can còn lại bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, gồm: Tôn Ngọc Bạch (SN 1954, Phó Trưởng BQT chung cư Miếu Nổi từ năm 2016 – 7/1/2021), Nguyễn Thị Đào (SN 1957, Phó Trưởng BQT từ 7/1/2021 – 7/1/2024).

Theo kết luận điều tra, từ tháng 8/2017 BQT chung cư Miếu Nổi không chấp hành các quy định pháp luật liên quan trong việc quản lý chung cư, không thuê đơn vị quản lý vận hành có chuyên môn, mà tự quản lý, tự sửa chữa, lắp đặt các hạng mục chung cư, tự ý cho thuê mặt bằng thuộc sở hữu chung… gây thất thoát cho cư dân.

Thời điểm cơ quan điều tra tống đạt các quyết định tố tụng đối với Phan Phương Đại.

Cụ thể, các bị can Phạm Phương, Đinh Việt Cường, Tôn Ngọc Bạch, Nguyễn Thị Đào đã bàn bạc sửa chữa đường nội bộ, không xin giấy phép sửa chữa, tự ý thay đổi hiện trạng so với thiết kế ban đầu, dẫn đến Thanh tra Sở Xây dựng thành phố xử phạt hành chính BQT chung cư Miếu Nổi 15 triệu đồng. Tiền phạt được lấy từ tiền cư dân đóng góp.

Bốn bị can trên còn lấy mặt bằng thuộc sở hữu chung của chung cư cho Phạm Hoàn Vũ (SN 1984, Giám đốc Công ty Cổ phần TMDV Wahsup) thuê, không lấy ý kiến cư dân. Sau khi bị UBND phường làm việc, yêu cầu thu hồi mặt bằng, và bị Phạm Hoàn Vũ yêu cầu đền bù hợp đồng, thì 4 bị can lấy 50 triệu đồng từ nguồn tiền cư dân đóng góp đền bù hợp đồng dân sự cho Vũ.

Bên cạnh đó, các bị can còn thực hiện một số hành vi sai phạm khi thi hành công vụ, gây thiệt hại tài sản cho cư dân, như: năm 2018, Phạm Phương ký hợp đồng với Công ty TNHH TMDV viễn thông công nghệ Kamera, lắp đặt 139 camera cho chung cư Miếu Nổi, giá trị hợp đồng 626 triệu đồng, giá trị thực thanh toán hơn 640 triệu đồng, nhưng thỏa thuận không xuất hóa đơn GTGT. Sau khi vụ việc bị phát hiện, Phạm Phương lấy 62,6 triệu đồng từ nguồn cư dân đóng góp hạng mục phí sử dụng thang máy để mua hóa đơn đối phó với cơ quan chức năng.

Tiếp đến, năm 2023, bị can Phạm Phương ký hợp đồng với Công ty TNHH TMDV viễn thông công nghệ Kamera lắp đặt hệ thống bãi xe thông minh. Dù không thi công được công trình, nhưng Phạm Phương vẫn cùng BQT chung cư Miếu Nổi thống nhất chi hơn 263 triệu đồng cho bị can Nguyễn Phước Nguyên (SN 1986, Giám đốc Công ty TNHH TMDV viễn thông công nghệ Kamera).

Ngoài ra, quá trình thi công lắp đặt thang máy tại chung cư khi ký kết hợp đồng với Công ty TNNH sản xuất nhập khẩu Đại Tiến, Phạm Phương đã thanh toán vượt số tiền so với tiến độ thi công. Vì vậy, Phạm Phương đã lấy tiền đóng góp của cư dân là hơn 246 triệu đồng để mua linh kiện và thuê nhân công ngoài lắp ráp thang máy phần chưa thi công.

Theo kết luận điều tra, các bị can trên đã gây thiệt hại cho cư dân hơn 637 triệu đồng.

Đối với hành vi tham ô tài sản, các bị can liên quan đồng phạm giúp sức cho Phạm Phương, nâng khống một số hạng mục thi công tại chung cư Miếu Nổi, chiếm đoạt gần 2,5 tỷ đồng của cư dân đóng góp nộp cho BQT chung cư Miếu Nổi. Trong đó, Phạm Phương hưởng lợi hơn 1 tỷ đồng, Đinh Việt Cường hưởng lợi 108 triệu đồng, Phan Dương Đại hưởng lợi hơn 1,3 tỷ đồng