Đề nghị truy tố cựu Chủ tịch Hải Hà Petro vì gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng
Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định, Chủ tịch HĐTV Công ty Vận tải thủy bộ Hải Hà ( Hải Hà Petro) Trần Tuyết Mai đã sử dụng sai Quỹ bình ổn giá xăng dầu (BOG) gây thiệt hại hơn 317 tỷ đồng.
Ngoài ra, bị can Mai còn dùng hai hệ thống sổ sách kế toán để không đóng hàng chục tỷ đồng thuế bảo vệ môi trường.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra và đề nghị truy tố bị can Trần Tuyết Mai (SN 1961, Chủ tịch HĐQT Hải Hà Petro) và bị can Lê Thị Huệ (SN 1987, Giám đốc điều hành kiêm Kế toán trưởng Hải Hà Petro) về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
Liên quan đến vụ án này, bị can Nguyễn Thị Ngọc Ánh (SN 1973, Phụ trách Phòng tổng hợp Hải Hà Petro) bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
Kết luận điều tra xác định, quá trình điều hành Hải Hà Petro, Trần Tuyết Mai lợi dụng chức vụ, quyền hạn và vai trò chủ sở hữu để thực hiện hai hành vi phạm tội trong việc trích lập, quản lý và sử dụng Quỹ BOG.
Theo đó, Bộ Công thương cấp phép cho Hải Hà Petro là “đầu mối nhập khẩu xăng dầu” và cũng là “thương nhân đầu mối kinh doanh xăng dầu”. Do đó, công ty này có nghĩa vụ phải trích lập Quỹ BOG theo quy định của pháp luật.
Video đang HOT
Căn cứ các văn bản điều hành kinh doanh xăng dầu của Bộ Công thương cùng các báo cáo, sao kê cho thấy, từ năm 2017 đến thời điểm Bộ Công thương rút giấy phép kinh doanh xăng dầu của Hải Hà Petro (ngày 12/1/2024), tổng số tiề.n Quỹ BOG công ty này phải thực hiện trích lập là hơn 612 tỷ đồng.
Tuy nhiên, lợi dụng việc nhà nước giao thu hộ tiề.n Quỹ BOG từ người tiêu dùng thông qua giá bán xăng dầu, bị can Mai chỉ đạo không nộp hơn 50 tỷ đồng đúng thời hạn quy định.
Bị can Mai còn cùng bị can Huệ rút hơn 266 tỷ đồng Quỹ BOG của doanh nghiệp từ tài khoản tại ngân hàng, chuyển ra ngoài để thanh toán cho các hợp đồng nhập khẩu xăng dầu. Như vậy, tổng số tiề.n Quỹ BOG bị Hải Hà Petro gây thất thoát là hơn 317 tỷ đồng. Đến nay, công ty này đã bị tước giấy phép kinh doanh xăng dầu nhưng vẫn không có khả năng hoàn trả.
Quá trình điều tra, bị can Mai khai, không nộp Quỹ BOG vì cần tiề.n phục vụ kinh doanh, thanh toán hợp đồng nhập khẩu xăng dầu. Hiện tại, Hải Hà Petro đã âm vốn chủ sở hữu, kinh doanh thua lỗ, nợ ngân hàng, nợ thuế… nên không thể nộp số 317 tỷ đồng nói trên.
Sai phạm thứ hai thể hiện qua việc, bị can Mai chỉ đạo cấp dưới là các bị can Nguyễn Thị Ngọc Ánh và Lê Thị Huệ sử dụng 2 phần mềm quản lý phục vụ công tác kế toán, theo dõi hoạt động kinh doanh.
Trong đó, phần mềm FAST là phần mềm kế toán, phục vụ việc lên số liệu tổng hợp, báo cáo tài chính, báo cáo thuế, kê khai nộp thuế với cơ quan Nhà nước; còn phần mềm VISOFT để theo dõi hoạt động kinh doanh thực tế của Hải Hà Petro.
Việc dùng hai hệ thống phần mềm giúp để ngoài sổ kế toán một phần doanh thu bán ra thực tế mặt hàng xăng, dầu nhằm không phải kê khai nộp thuế.
Căn cứ các tài liệu thu thập được, cơ quan điều tra xác định, trên phần mềm FAST, Hải Hà Petro bán ra hơn 150 triệu lít xăng A95 và đã nộp thuế bảo vệ môi tường. Tuy nhiên, phần mềm VISOFT thể hiện số lượng mặt hàng này được bán ra là hơn 154 triệu lít.
Như vậy, chênh lệch giữa thực tế (phần mềm VISOFT) và kê khai nộp thuế (FAST) là hơn 3,8 triệu lít xăng A95. Qua đây, Hải Hà Petro không đóng hơn 15 tỷ đồng thuế bảo vệ môi trường cho Nhà nước.
Vì sao cựu Bí thư Tỉnh ủy và cựu Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa nộp lại 55 tỷ đồng?
Trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Dự án Hạc Thành Tower (Thanh Hóa), gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Trịnh Văn Chiến và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đình Xứng, mỗi người đã tự nguyện nộp 22,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, dù họ không hưởng lợi.
Như Báo CAND đã phản ánh,Viện KSND tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Trịnh Văn Chiến và bị can Nguyễn Đình Xứng cùng 7 bị can khác về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Dự án Hạc Thành Tower (Thanh Hóa), gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng.
Thời điểm phạm tội xảy ra trước năm 2013, bị can Trịnh Văn Chiến đang giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa. Bị can Nguyễn Đình Xứng khi đó giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.
Cáo trạng xác định, bị can Trịnh Văn Chiến và Nguyễn Đình Xứng là những người chịu trách nhiệm trong việc quyết định giá giao đất của Công ty TNHH MTV Sông Mã trong quá trình thực hiện cổ phần hóa.
Bị can Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa) nghe quyết định khởi tố.
Theo đó, bị can Trịnh Văn Chiến đã đồng ý cho Công ty TNHH MTV Sông Mã chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại Dự án Hạc Thành Tower, đồng ý áp dụng giá giao đất tại thời điểm tháng 1/2013 theo đơn giá đất năm 2009 trái pháp luật.
Bị can Nguyễn Đình Xứng ký quyết định phê duyệt tiề.n sử dụng đất nộp ngân sách Nhà nước của công ty này là 21 triệu đồng/m2 trái pháp luật. Ngoài ra, bị can Xứng ký phê duyệt giá trị doanh nghiệp tại thời điểm Công ty TNHH MTV Sông Mã chuyển thành Công ty cổ phần Sông Mã, xác định giá trị thực tế doanh nghiệp không bao gồm giá trị khu đất số 3 Phan Chu Trinh (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa) tại thời điểm giao đất, gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước.
Viện kiểm sát xác định, bị can Trịnh Văn Chiến và bị can Trần Đình Xứng nhận thức được việc xác định giá đất tại thời điểm có quyết định giao đất năm 2013 nhưng áp dụng giá đất của năm 2009 cho Công ty TNHH MTV Sông Mã là trái pháp luật, nhưng cả hai vẫn thống nhất và thực hiện.
Bị can Nguyễn Đình Xứng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) nghe quyết định khởi tố.
Cả hai bị can Trịnh Văn Chiến và Nguyễn Đình Xứng được xác định không hưởng lợi trong vụ án này. Tuy vậy, mỗi người vẫn tự nguyện nộp 22,5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án. Cơ quan tố tụng ghi nhận, hai bị can Chiến và Xứng được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng...
Theo cáo trạng, Công ty TNHH MTV Sông Mã tiề.n thân là Công ty Kinh doanh nhà Thanh Hóa (100% vốn Nhà nước) được giao quản lý diện tích 1.733,8m2 tại số 3 Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa).
Quá trình doanh nghiệp này cổ phần hóa, các bị can đã xin giao đất, thực hiện giao đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất Dự án Hạc Thành Tower, không xác định giá trị quyền sử dụng đất tại thời điểm giao đất vào giá trị doanh nghiệp, gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước hơn 55 tỷ đồng.
Hành vi phạm tội của các bị can còn khiến giá trị doanh nghiệp tại thời điểm Công ty TNHH MTV Sông Mã chính thức chuyển thành công ty cổ phần không chính xác; không xác định giá trị thực tế doanh nghiệp không bao gồm giá trị khu đất. Đến nay, các bị can trong vụ án đã nộp lại toàn bộ số tiề.n gây thiệt hại để khắc phục hậu quả.
Bao nhiêu người liên quan trong vụ án cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến Ngoài cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến và 10 đồng phạm, có hàng chục cá nhân tại các cơ quan, đơn vị khác nhau có liên quan đến dự án Hạc Thành Tower. Theo Viện Kiểm sá.t nhâ.n dân tỉnh Thanh Hóa, ngoài 11 bị can bị truy tố tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản...