Dạy con không đòn roi: Sự kiện hoàn toàn miễn phí
“Thương cho roi, cho vọt” – quan điểm dạy con này có thể rất thịnh hành thời phong kiến, nhưng đã quá lỗi thời cho xã hội ngày nay. Bố mẹ cần tìm hiểu phương pháp dạy con đúng đắn để không ảnh hưởng đến quá trình phát triển lâu dài của con.
“ Kỷ luật roi vọt” – Cái con mất nhiều hơn là học được
Sau mỗi trận đòn roi và cơn mưa nước mắt, con trẻ có thể phải nghe theo, phải làm những gì bố mẹ bảo, nhưng đó chỉ là giải pháp tạm thời. Cái mà con học được chính là “sợ bố, sợ mẹ”, chứ không phải là vì muốn hành động đúng.
Đồng thời, ta còn sẽ khiến các con bị rối loạn về mặt tâm sinh lý và sẽ khó bày tỏ, tâm sự với bố mẹ. Bởi con sẽ tưởng rằng, chỉ cần mình nói hay là làm một điều gì sai là sẽ có nguy cơ bị cho ăn đòn roi. Số liệu đã chứng minh rằng, trẻ con sinh sống trong môi trường roi vọt và ngược đãi lớn lên có nguy cơ mắc bệnh tâm lý rất cao.
Trẻ em cần được khuyến khích nói lên cảm xúc để tránh dồn nén.
Nguy hiểm hơn nữa, chúng ta đang gieo rắc vào đầu các con rằng đòn roi chính là giải pháp tối ưu. Mọi chuyện đều có thể giải quyết bằng nắm đấm và bạo lực, chứ không phải bằng lý lẽ và sự cảm thông.
Bố mẹ có thể biết rằng đòn roi không phải lúc nào cũng hiệu quả, nhưng thay đổi thế nào, kỷ luật con ra sao còn là điều khá mới mẻ ở Việt Nam. Thực tại Việt Nam vẫn chưa có nhiều trường lớp, khóa học giảng dạy và tư vấn dành riêng cho phụ huynh để các bậc cha mẹ có cái nhìn đúng đắn và thiết thực hơn đối với việc nuôi dạy con trẻ
Video đang HOT
Kỷ luật không nước mắt – Tương lai của giáo dục con trẻ
Một trong một phương pháp hữu ích về giáo dục và xây dựng kỷ luật cho con trẻ chính là “Trao quyền cho các em” (Empowerment). Theo Alfie Kohn, giáo sư nổi tiếng với nhiều tác phẩm sách về giáo dục, con sẽ học cách quyết định tốt hơn khi được lựa chọn quyết định, chứ không bằng cách bị bắt làm theo. Và để con sẽ học tính quyết định, thầy cô và cả phụ huynh có thể sử dụng hình thức thưởng phạt hành động theo bảng điểm. Ví dụ, đi học đúng giờ sẽ được một điểm, làm bài tập về nhà được một điểm, ngủ quên trong lớp sẽ bị trừ 1 điểm v.v. Đến cuối tuần tổng kết, tuỳ số điểm sẽ tương ứng với một món quà nho nhỏ. Điều này khuyến khích học sinh đưa ra những quyết định đúng đắn cho riêng mình, chứ không phải do sự sự áp đặt của thầy cô. Bảng điểm này nhằm khuyến khích sự cố gắng của các em, chứ không khuyến khích kết quả.
Lời nói đối với học sinh trong lớp cũng cần sự chỉn chu, công bằng. Mọi lời nói và hành động của thầy cô cần mang tính xây dựng, không khen chê qua loa, và phải nhất quán từ đầu đến cuối. Đặc biệt, thầy cô chỉ nên . Ví dụ, thay vì nói: “Em A hư quá, lại làm đổ mực ra sàn nhà”. Hãy nói “Em A hãy cẩn thận hơn lần sau, vì cô bảo mẫu sẽ phải lau sàn vất vả hơn”. Thứ nhất là hành động đó là không đúng, và thứ hai là để học sinh hiểu hành động của mình sẽ ảnh hưởng đến người khác.
Nắm bắt nhu cầu cấp bách và cần thiết này, một số các trường học quốc tế đã có những hoạt động tích cực hơn trong việc ứng dụng phương pháp kỷ luật không đòn roi vào môi trường học tập hàng ngày.
Thầy hiệu trưởng Lester Stephens luôn lắng nghe ý kiến từ từng học sinh tại trường ISSP.
Đi một bước xa hơn nữa chính là trường Quốc tế Saigon Pearl (ISSP), trực thuộc tập đoàn giáo dục Cognita. Ngoài việc thường xuyên tổ chức những buổi huấn luyện cho giáo viên cũng như cán bộ công nhân viên, trường ISSP sắp tới đang có kế hoạch sẽ mở rộng những buổi huấn luyện này cho tất cả các phụ huynh và cộng đồng. Đặc biệt, hội thảo này sẽ do đích thân hiệu trưởng trường là thầy Lester Stephens chủ trì. Với hơn 24 năm kinh nghiệm trong ngành giáo dục, thầy Lester mong muốn truyền đạt mọi thứ để các bậc phụ huynh có cái nhìn chuẩn hơn về kỷ luật. Thứ nhất là để mọi người hiểu tầm ảnh hưởng của kỷ luật đối với con trẻ, và thứ hai là lời nói và cách ứng xử phù hợp với con trong các tình huống hàng ngày.
Theo Dân trí
Trường Sư phạm báo cáo Đại học Huế vụ tố cáo gian lận điểm thi
Báo cáo của Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế đã cung cấp một số thông tin về vụ việc gian lận điểm và các bước kiểm tra, xác minh của nhà trường.
Về vụ nghi vấn giảng viên gian lận điểm thi để giúp em trai nhận học bổng gây xôn xao dư luận, chiều nay (25.10), TS.Trương Quý Tùng - Phó Giám đốc Đại học Huế cho biết, cơ quan này đã nhận được báo cáo bước đầu về vụ việc từ lãnh đạo Trường Đại học Sư phạm.
Theo TS. Trương Quang Tùng, trong báo cáo gửi cho Đại học Huế, Trường Đại học Sư phạm đã cung cấp một số thông tin về vụ việc gian lận điểm và các bước kiểm tra, xác minh của nhà trường. Báo cáo này chưa nêu phương án xử lý của Hội đồng kỷ luật nhà trường đối với các trường hợp vi phạm.
Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế.
Ông Tùng cho hay, sắp tới Hội đồng kỷ luật của Trường Đại học Sư phạm sẽ họp để đánh giá và đưa ra hình thức xử lý đối với những cá nhân liên quan. Kết quả xử lý sẽ được báo cáo cụ thể cho Đại học Huế. Ông Tùng nói, quan điểm của Đại học Huế là phải xử lý vụ việc thật sự nghiêm túc.
Trao đổi với PV Dân Việt, PGS.TS Nguyễn Văn Thuận - Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế cho biết, ngày 26.10, nhà trường sẽ họp Hội đồng kỷ luật để xem xét kỷ luật đối với những cá nhân sai phạm.
Như tin đã đưa, trước đó, cac sinh viên năm 4 khoa Toán của Trương Đai hoc Sư pham - Đai hoc Huê gửi đơn thư đến báo chí tố cáo việc sinh viên H.Q.N.S (học năm 4 khoa Toán) do có anh ruột là giảng viên trong khoa "nâng đỡ" nên kết quả học tập cao bất thường. Chính vì lý do này mà nhiều sinh viên đặt ra nghi vấn bảng điểm của sinh viên S đã bị thay đổi, dẫn đến điểm tổng kết cao và S co tên trong danh sach nhân hoc bông cua Viên Toan cao câp và học bổng của trường.
Khoa Toán của Trường Đại học Sư phạm - Đại học Huế.
Theo nội dung đơn, năng lực học tập của sinh viên S chỉ ở mức trung bình nhưng điểm thi cao ngất ngưởng. Trong quá trình thi học kỳ, S từng dùng điện thoại để chụp bài của bạn, từng bị giám thị lập biên bản vi phạm quy chế thi cử nhưng không bị xử lý.
Những người tố cáo cho rằng người đã "nâng đỡ" cho sinh viên S la anh ruột H.Q.N.M - giang viên khoa Toan, kem giao vu khoa này. Cu thê, nhưng môn do ông M giang day sinh viên S đêu đươc điêm cao, thâm chi cac môn chuyên nganh khac vơi đô kho cao S cung đat loai gioi vơi sô điêm gân như tôi đa.
Bên cạnh đó, ông M còn bi tô ep sinh viên lam tiêu luân đanh đê trăc nghiêm đê phục vụ cho mục đích day thêm. Ông M cũng bị tố ra đê thi cưc kho khiến toan bô sinh viên điêm rât thâp, riêng em trai ông thì đạt điêm rât cao...
Sau khi có đơn tố cáo, Trường Đại học Sư phạm đã thành lập tổ xác minh vụ việc để thẩm định lại kết quả thi của sinh viên H.Q.N.S cũng như quy trình bảo mật bài thi tại khoa này. Kết quả xác minh bước đầu cho thấy việc gian lận điểm thi là có.
Theo Dân Việt
Quảng Trị: Nhiều bất cập nảy sinh sau quá trình sắp xếp, sáp nhập trường học Vào năm học 2018-2019, sau khi thực hiện sắp xếp, sáp nhập trường học, tỉnh Quảng Trị đã giảm được 75 trường. Tuy nhiên, sau quá trình sáp nhập đã bộc lộ không ít khó khăn, bất cập về công tác quản lý, việc tổ chức các hoạt động dạy học, cũng như các chế độ chính sách. Thực hiện chủ trương đổi...