Đạt bị bạn thân vứt xuống sông khi còn giẫy giụa

An thừa nhận đã cho Đạt uống 6 viên t.huốc n.gủ, trói gập gối lên đầu, chở đến cầu Phú Mỹ, quận 7, TP HCM ném xuống sông rồi mới nhắn tin đòi t.iền chuộc.

Ngày 12/3, Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó giám đốc Công an TP HCM cho biết, cơ quan điều tra đã tạm giữ hình sự Nguyễn Kim An (19 t.uổi, ngụ Bình Thuận) để điều tra về hành vi G.iết n.gười và Cướp tài sản. Nạn nhân là Lưu Vĩnh Đạt (tự “Chẩy”, 18 t.uổi).

Chiếc áo học sinh và sợi dây chuyền giúp gia đình nhận dạng t.hi t.hể con trai b.ị g.iết.

Khai với cảnh sát, An cho biết thuê nhà trọ tại phường 4, quận Tân Bình để ở cùng bạn bè và anh chị. Vốn học cùng Đạt tại một trung tâm dạy phần mềm, cả hai chơi với nhau khá thân. Do túng thiếu, An nhiều lần cầm cố laptop, xe máy… và thường nhờ Đạt chở đi học. Thỉnh thoảng, An cũng đến nhà Đạt để mượn máy tính học tập.

Tối 26/2, Đạt nói với gia đình đi học ở Trung tâm giáo dục thường xuyên quận 6 nhưng thực chất là đến nhà An chơi. Trong lúc trò chuyện, Đạt nói về một khoản t.iền lớn mà gia đình đang gửi ở ngân hàng. Nghe vậy, An nảy sinh ý định bắt cóc bạn thân để tống t.iền. Hắn lấy 6 viên t.huốc a.n t.hần bỏ vào nước cho Đạt uống.

Sau khi “trúng thuốc”, Đạt mê man, giãy giụa liền bị An trói gập gối lên đầu. Đang chuẩn bị dọn nhà đi nơi khác, có sẵn nhiều bao tải, An lấy 2 cái bỏ Đạt vào rồi vác xuống lầu. Khoảng 21h30, anh ta dùng xe Ultimo của Đạt, chở bao tải đến cầu Phú Mỹ ném xuống sông.

Sau khi gây án, An lấy sim điện thoại của Đạt đ.ánh lạc hướng gia đình nạn nhân. Sau đó hắn tuyên bố đã bắt cóc Đạt, buộc gia đình phải đưa 600 triệu đồng nếu không sẽ g.iết c.on tin. Sự việc được gia đình Đạt trình báo với công an quận Bình Tân, nơi họ cư ngụ.

Đến chiều 4/3, bảo vệ Cảng Tân Thuận 2 (phường Tân Thuận Đông, quận 7) phát hiện t.hi t.hể Đạt đang trong quá trình p.hân h.ủy. Nạn nhân mặc áo đồng phục trường Ngô Gia Tự, cơ quan điều tra đến xác minh nhưng nhà trường không phát hiện có học sinh mất tích. 3 ngày sau, cha mẹ Đạt nhận ra xác con trai qua sợi dây chuyền kim loại đen gắn hình phật Di Lặc màu xanh ngọc và một số đặc điểm khác.

Vào cuộc điều tra, Công an TP HCM xác định An là nghi phạm chính nên đã tiến hành bắt giữ. “An khai lúc ném bao tải xuống sông, Đạt chưa c.hết. Khám nghiệm t.ử t.hi, chúng tôi tìm thấy nhiều bùn đất trong phổi nạn nhân”, Thiếu tướng Minh cho biết.

Do hiện trường là căn nhà trọ đã bị chủ nhà đ.ập bỏ nên cơ quan điều tra chưa thu thập được dấu vết. Khám xét nơi ở mới của An, cảnh sát thu được chìa khóa và chiếc xe máy của nạn nhân.

“Từ những chứng cứ vật chất này cùng với lời nhận tội của An có thể thấy nghi can có dấu hiệu của tội G.iết n.gười và Cướp tài sản. Tuy nhiên, đây chỉ là bước điều tra ban đầu, còn rất nhiều nghi vấn cần phải được làm rõ như: nạn nhân không quá nặng nhưng chỉ một mình An bê bao tải xuống cầu thang xoắn là điều đáng ngờ. Thời điểm đó khoảng 21h30, lẽ nào không ai nhìn thấy”, ông Minh nêu nghi vấn và cho hay “không loại trừ khả năng h.ung t.hủ có thêm đồng phạm”.

Về việc gia đình nạn nhân cho rằng đã trình báo việc Đạt bị bắt cóc, tống t.iền nhưng vì cảnh sát tắc trách nên cậu mới bị s.át h.ại, tướng Minh cho biết: “Qua xác minh, Công an quận Bình Tân đã làm đúng quy trình”.

Theo ông Minh, khi nhận trình báo, cả Công an quận Bình Tân và vợ chồng anh Nguyên đều có chung nhận định “có thể việc tống t.iền là giả” bởi Đạt từng bỏ nhà đi bụi. Sau khi nhận trình báo, đơn vị này đã làm rất nhiều việc, thậm chí cử người đi Quảng Ngãi để xác minh, nắm rõ các mối quan hệ của gia đình… phục vụ công tác điều tra. Ngoài ra, Công an quận Bình Tân cũng hướng dẫn gia đình cách thương lượng, giữ bí mật… để đối phó với “bọn bắt cóc” nhằm kéo dài thời gian để tìm cách cứu con tin. Tuy nhiên, do An thân thiết với gia đình anh Nguyên nên đã phần nào dò hỏi và biết được kế hoạch này.

“Ngoài ra, theo khai nhận của h.ung t.hủ, hắn đã ném Đạt xuống sông từ tối 26/2, đến 7h hôm sau mới nhắn tin đe dọa đòi t.iền chuộc. 3 tiếng sau đó, tức 10h ngày 27/2 gia đình nạn nhân mới trình báo. Như vậy, nếu bảo công an tắc trách để nạn nhân bị s.át h.ại là không chính xác”, thiếu tướng Minh nói. “Hiện chúng tôi chưa quy trách nhiệm cho ai bởi lời khai của An có nhiều nghi vấn. Không loại trừ tên này có đồng phạm đã giúp sức giữ con tin để tống t.iền nên cảnh sát đang điều tra thêm nhiều nghi can khác mới có thể kết luận”, tướng Minh nói.

Theo Gia đình Xã hội