Cựu Chủ tịch SCB cảm thấy mình như bù nhìn, không được ý kiến
Ngày 14/3, phiên tòa xét xử “đại án” Vạn Thịnh Phát tiếp tục phần hỏi của luật sư với các bị cáo là lãnh đạo ngân hàng SCB xoay quanh việc xác định, làm rõ vai trò của bị cáo Trương Mỹ Lan trong chỉ đạo, điều hành SCB.
Bị cáo Bùi Anh Dũng, cựu Chủ tịch HĐQT SCB cho biết, bản thân nhận thấy mình làm việc như bù nhìn, được triển khai thì thực hiện chứ hoàn toàn không được ý kiến.
Liên quan nội dung này, luật sư tiếp tục thẩm vấn bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng giám đốc SCB) một số nội dung liên quan vai trò của bị cáo Lan ở SCB. Bị cáo Dung thừa nhận nội dung cáo trạng kết luận bị cáo là người trực tiếp nhận chỉ đạo, thường xuyên liên hệ, bàn bạc với bị cáo Trương Mỹ Lan để truyền đạt, chỉ đạo việc hợp thức hóa hồ sơ, giải ngân để rút t.iền cho bà Lan sử dụng.
“Tại các cuộc họp bị cáo sẽ nói rõ: “Đây là chỉ đạo của chị Lan”. Sau đó, sẽ để từng người có mặt tham gia ý kiến. Ông Dũng với vai trò Chủ tịch HĐQT là người đầu tiên có ý kiến”, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung trả lời.
Video đang HOT
Phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo trong ngày 14/3.
Trước l.ời k.hai của bị cáo Trần Thị Mỹ Dung, bị cáo Bùi Anh Dũng thừa nhận có tham gia các cuộc họp do bị cáo Dung triệu tập. Tại đây, bị cáo Dũng thường phát biểu rằng: “Anh tin tưởng chị Lan”. Bị cáo Dũng nói không nhận chỉ đạo trực tiếp từ bị cáo Lan mà chỉ nhận thông báo từ bà Dung.
“Khi Mỹ Dung triệu tập, chỉ đạo các khoản vay không đúng quy định pháp luật thì bị cáo có nhiều lần tác động trong việc này… Bị cáo thấy mình làm việc như bù nhìn, được triển khai thì thực hiện chứ hoàn toàn không được ý kiến. Bị cáo nhận thức được vấn đề này, bị cáo trăn trở. Bà xã cũng đề nghị không nên làm vậy. Bị cáo nghĩ chờ Chủ tịch Đinh Văn Thành về sẽ bàn giao lại công việc vì không thể đơn phương nghỉ việc được”, bị cáo Dũng trả lời.
Bị cáo Bùi Anh Dũng trả lời tại toà.
Cựu Chủ tịch SCB Bùi Anh Dũng chưa kịp chờ được người t.iền nhiệm của mình trở về để trả lại chức vụ thì bị khởi tố. Cáo trạng xác định, bị cáo Bùi Anh Dũng giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan lập hồ sơ vay vốn, rút t.iền của SCB, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn. Từ 2013 đến 2022, bị cáo Bùi Anh Dũng đã ký hợp thức hồ sơ 611 khoản vay, gây thiệt hại cho SCB số t.iền 291.867 tỉ đồng.
Bị cáo Trần Mỹ Dung: Sai thì nhận, không né tránh!
Sáng 13/3, luật sư tiếp tục hỏi các bị cáo trong "đại án" Vạn Thịnh Phát.
Các luật sư tập trung hỏi và làm rõ hành vi dẫn đến sai phạm của các bị cáo bị truy tố về tội "Tham ô tài sản". Ngoài bị cáo Trần Thị Mỹ Dung còn có các bị cáo khác: Nguyễn Phương Anh (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula), Hồ Bửu Phương (cựu Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và Đặng Phương Hoài Tâm (cựu Trưởng Văn phòng HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát).
Luật bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) muốn làm rõ trách nhiệm, vai trò xoay quanh các khoản vay tái cơ cấu của bà Trương Mỹ Lan mà Dung tham gia, trong số các khoản vay đó có khoản đến hạn trả nhưng không trả (những khoản này phải trả gốc và lãi).
Bị cáo Dung khai rằng, sai thì nhận, không né tránh. Về việc có thực hiện hành vi nâng khống giá trị tài sản hay bổ sung thêm tài sản cho đủ hay không? Bị cáo Trần Thị Mỹ Dung trả lời: có 2 phương thức thực hiện. Một là dùng tiền trả vô khoản cũ (gốc và lãi), nếu tài sản không đủ thì tài sản cũ được nâng lên để đảm bảo cho khoản vay mới. Phương thức thứ 2 là giải ngân cho bà Lan sử dụng tiền. Cụ thể, bà Lan đưa tài sản, Dung liên hệ công ty định giá, yêu cầu công ty định giá cho giá theo yêu cầu để thực hiện cho vay. Cựu Phó Tổng giám đốc SCB cũng khai thêm, vì số lượng các khoản vay cơ cấu quá nhiều và vay trong thời gian dài nên không thể nhớ được cụ thể, chi tiết từng khoản.
Bà Trương Mỹ Lan và các bị cáo tại tòa sáng 13/3.
Nhưng riêng về khoản vay 1.500 tỷ đồng của Công ty Tường Việt, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung cho hay công ty này đã đưa tài sản đảm bảo được định giá khoảng 3.900 tỷ đồng, vượt xa mức vay 1.500 tỷ đồng nên đã ký duyệt hồ sơ vay. Bị cáo Dung cũng trình bày, quá trình làm việc tại Ngân hàng SCB, rất tin tưởng, thần tượng bà Lan và làm việc với lòng trung thành tuyệt đối. Tuy nhiên, do số t.iền thất thoát quá lớn, có hành vi che giấu các khoản vay của bị cáo nên mong HĐXX xem xét lại thiệt hại.
Ngoài ra, khi luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Bùi Ngọc Sơn, chuyên viên Ngân hàng SCB, hỏi về vai trò của bị cáo này trong vụ án, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung thông cảm cho Sơn và cho rằng Sơn vì mình mà vướng vào vụ việc và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thuộc cấp của mình
Hành trình 10 năm bà Trương Mỹ Lan "rút ruột" ngân hàng SCB như thế nào? Qua 7 ngày xét xử "đại án" Vạn Thịnh Phát, vai trò của bà Trương Mỹ Lan với thủ đoạn "rút ruột" Ngân hàng SCB được phơi bày qua cáo trạng và l.ời k.hai từ các bị cáo. Trước tòa, 79/86 bị cáo (5 người đang bỏ trốn) thừa nhận cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát (VKS) là đúng pháp luật....