Con nuôi Đường ‘Nhuệ’ c.hém n.gười do không nộp ‘t.iền hỗ trợ’
Tiến “trắng” cùng đồng bọn xông vào bữa cơm của gia đình tài xế xe khách, c.hém anh này bị thương nặng vì không chịu nộp t.iền “hỗ trợ”.
Ngày 25/10, TAND tỉnh Thái Bình sẽ xét xử 6 bị cáo về tội Cố ý gây thương tích gồm Bùi Mạnh Tiến (Tiến “trắng”), 26 t.uổi, con nuôi Nguyễn Xuân Đường tức Đường “Nhuệ”.
Tiến cùng bố nuôi hôm 18/10 bị TAND TP Thái Bình phạt mỗi người 1 năm tù về tội Xâm phạm chỗ ở của công dân . Hiện tại, Tiến “trắng” đang chịu 4 năm tù và Đường “Nhuệ” 7 năm tù trong nhiều vụ án khác nhau. Cả 2 còn cùng bị truy tố trong vụ cưỡng đoạt t.iền hỏa táng diễn ra tại tỉnh này.
Tiến “trắng” (phải) và bố nuôi Đường “Nhuệ”. Ảnh: Facebook nhân vật
Trong phiên tòa ngày 25/10 tới, cùng bị xét xử với Tiến là 5 bị can khác gồm Bùi Đình Phương Nam, 23 t.uổi; Nguyễn Minh Đức, 29 t.uổi; Phạm Văn Sáng, 30 t.uổi; Nguyễn Tuấn Long, 32 t.uổi; Phạm Ngọc Dũng, 26 t.uổi; tất cả cùng ở Thái Bình.
Theo cáo trạng, năm 2018, anh Trần Ngọc Hoàng, 38 t.uổi, mua ôtô chở khách lên Hà Nội vào 14h hằng ngày. Một chủ xe khác xuất bến lúc 13h30 cho rằng anh Hoàng làm vậy ảnh hưởng đến mình nên nhờ Tiến “trắng” can thiệp, buộc anh này chỉ xuất phát lúc 15h hằng ngày.
Bùi Mạnh Tiến liền cùng đàn em vờ làm khách, gọi anh Hoàng đến đón nhưng khi lên xe đã h.ành h.ung, yêu cầu nạn nhân “từ mai chạy lùi giờ xe lại”. Bị cáo này còn đến nhà, đe dọa vợ anh Hoàng phải bảo chồng thay đổi giờ xuất bến hoặc “hỗ trợ” 3 triệu đồng/tháng. Nếu chi t.iền, chúng sẽ “lo cho xe của anh chị chạy tới cầu Tân Đệ” – nơi hết địa phận Thái Bình.
Video đang HOT
Anh Hoàng sau đó nhờ người quen đến nói chuyện với nhóm của Tiến nhưng 2 bên “khiêu khích nhau” nên không thỏa thuận được.
Tối 22/5, Tiến cùng các bị cáo còn lại tới nhà anh Hoàng. Chúng chuẩn bị dao và đeo khẩu trang, mặc áo công nhân để tránh bị nhận diện. Anh Hoàng lúc này đang ăn cơm, trong nhà còn có vợ và con trai nhỏ.
Nhóm của Tiến vờ là khách gửi hàng lên Hà Nội để lừa nạn nhân mở cổng rồi đuổi, c.hém liên tục khiến anh Hoàng phải cấp cứu, điều trị trong 2 tuần.
Tiến sau khi gây án vứt tang vật xuống sông và dặn đồng bọn nếu công an có hỏi cũng không được khai ra mình vì “có t.iền sự rồi”; những ai chưa có t.iền án, t.iền sự sẽ chỉ bị phạt hành chính.
Nhóm của Tiến sau đó “tác động gia đình”, bồi thường anh Hoàng 130 triệu đồng để anh không đi giám định thương tích và làm đơn đề nghị không xử lý hình sự. Công an huyện Vũ Thư sau đó chỉ xử phạt hành chính, không khởi tố vụ án.
Tháng 5/2020, anh Hoàng đề nghị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao giải quyết lại vụ việc. Viện kiểm sát sau đó khởi tố vụ án Cố ý gây thương tích , chuyển cho Công an tỉnh Thái Bình thụ lý.
Điều tra xác định anh Hoàng bị tổn hại 44% sức khỏe nên Tiến “trắng” cùng đồng phạm đang đối diện mức án tù từ 5 đến 10 năm.
Liên quan vụ việc, 2 sĩ quan của Công an huyện Vũ Thư bị khởi tố về tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc gồm Đặng Hồng Hạnh, 43 t.uổi và Nguyễn Bằng Giang, 40 t.uổi. Cả 2 sẽ bị xử lý trong vụ án khác thuộc thẩm quyền điều tra của viện kiểm sát.
Đường "Nhuệ" mất bình tĩnh vì cho rằng luật sư bị hại vu khống mình
Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự "Xâm phạm chỗ ở của công dân", bị cáo Nguyễn Xuân Đường không giữ được bình tĩnh trong phần tranh luận và cho rằng mình bị vu khống.
Ngày 18/10, TAND thành phố Thái Bình xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ", SN 1971) cùng Bùi Mạnh Tiến (Tiến "Trắng", SN 1995, là con nuôi của Đường), trú huyện Vũ Thư, về tội "Xâm phạm chỗ ở của công dân".
Nguyễn Xuân Đường và Bùi Mạnh Tiến tại phiên tòa.
Bị hại trong vụ án này là ông Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962) và vợ là bà Phạm Thị Quyết (SN 1967), trú tại tổ 4, phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Phiên tòa được mở lại sau 2 lần tạm hoãn vào các ngày 20/8 và 17/9.
Theo bản cáo trạng của Viện Kiểm s.át n.hân dân thành phố Thái Bình, tháng 1/2017, vợ chồng ông Lẫm và bà Quyết, có vay của vợ chồng Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương số t.iền 1,7 tỉ đồng.
Ngày 3/10/2017, Đường nhận được thông tin vợ chồng ông Lẫm đã đi khỏi thành phố Thái Bình. Do đó, để tạo sức ép cho vợ chồng ông Lẫm phải trả số t.iền đã vay mình, từ ngày 3/10/2017 đến ngày 19/10/2017, Nguyễn Xuân Đường giao cho Bùi Mạnh Tiến xâm nhập, chiếm giữ trái phép, ăn ngủ sinh hoạt tại Công ty TNHH Lâm Quyết (địa chỉ tại thôn Đông Hải, xã Vũ Chính, thành phố Thái Bình) mà không được sự đồng ý của vợ chồng ông Lẫm hoặc người thân trong gia đình ông.
Đồng thời, do bức xúc vì đòi nợ nhiều lần không trả, Đường "Nhuệ" đã gọi điện c.hửi vợ chồng ông Lẫm, đồng thời đưa thông tin lên mạng tìm vợ chồng ông Lẫm.
Trong phần tranh tụng của phiên tòa xét xử, luật sư Trần Hồng Lĩnh, người bảo vệ quyền và lợi ích của vợ chồng ông Lẫm và bà Quyết đã trích lại nội dung file ghi âm cuộc nói chuyện giữa Đường "Nhuệ" và ông Lẫm. Trong đó, có nội dung Đường "Nhuệ" dọa g.iết ô.ng Lẫm cùng tuyên bố: "Tao sẽ hy sinh một thằng đàn em tao, tao sẽ nuôi nó cho ăn trong tù luôn...".
Luật sư Trần Hồng Lĩnh còn nhấn mạnh rằng: "Nguyễn Xuân Đường không phải là người hiền lành mà là người cầm đầu băng nhóm xã hội khét tiếng ở Thái Bình...".
Ngay sau phần tranh tụng của luật sư bị hại, Đường "Nhuệ" đã phản ứng ngay tại tòa và cho rằng mình không thể giữ được bình tĩnh khi bị vu khống. Ngay sau đó, thẩm phán yêu cầu lực lượng cảnh sát hỗ trợ tư pháp làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa. Bị cáo Nguyễn Xuân Đường được đưa về vị trí chỗ ngồi ban đầu để phiên tòa tiếp tục.
Cũng tại phiên tòa, Nguyễn Xuân Đường không đồng tình với cáo buộc của Viện Kiểm sát cho rằng, mình đã chỉ đạo con nuôi thực hiện hành vi phạm tội.
Đường "Nhuệ" khai rằng, khi không gặp được chủ Công ty Lâm Quyết, thì Đường về nhà ăn cơm và dặn Tiến ở lại, đợi vợ chồng ông Lẫm về. Lúc Tiến về báo là chưa gặp vợ chồng ông Lẫm, Đường yêu cầu Tiến "đi đâu thì đi nhưng phải thường xuyên qua lại" để xem cặp vợ chồng ông Lẫm có ở nhà không. Đường cũng thừa nhận bản thân nhiều lần tới trụ sở công ty song không ở lại.
Còn bị cáo Bùi Mạnh Tiến thừa nhận, không có ý định vi phạm pháp luật hay xâm phạm trái phép chỗ ở của vợ chồng ông Lẫm. Vì biết chủ Công ty Lâm Quyết quen biết Đường nên chỉ ở lại để coi công ty, chờ ông Lẫm, bà Quyết về xử lý và phủ nhận việc đuổi đ.ánh, khóa cửa công ty, không cho người khác vào.
Phiên tòa kéo dài bởi phần tranh tụng với những ý kiến, quan điểm khác nhau về các tình tiết trong vụ án. Tuy nhiên, căn cứ kết luận điều tra của cơ quan công an; bản luận tội của Viện kiểm sát và quá trình xét hỏi các đương sự tại Tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đường 1 năm tù giam; bị cáo Bùi Mạnh Tiến 1 năm tù giam.
Ngày 17/9, xét xử Đường “nhuệ” và Tiến “trắng” trong vụ xâm phạm chỗ ở Do vợ chồng chủ Công ty Lâm Quyết vay của vợ chồng Đường "nhuệ" số t.iền 1,7 tỷ đồng và rời khỏi thành phố Thái Bình, Đường đã giao cho nhiệm vụ con nuôi là Tiến "trắng" xâm nhập, chiếm giữ trái phép, ăn ngủ, sinh hoạt tại phòng khách của Công ty Lâm Quyết mà không được sự đồng ý của gia...
