Hoàn tất cáo trạng truy tố Đường ‘Nhuệ’ cùng đồng phạm vụ ăn chặn t.iền hỏa táng
Ngày 30-6, nguồn tin của T.uổi Trẻ Online cho biết Viện Kiểm s.át n.hân dân tỉnh Thái Bình đã ban hành cáo trạng, chuyển TAND tỉnh Thái Bình để đưa ra xét xử Nguyễn Xuân Đường và đồng phạm tội “ cưỡng đoạt tài sản” vụ ăn chặn t.iền hỏa táng.
Viện Kiểm s.át n.hân dân tỉnh Thái Bình vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Đường “Nhuệ” cùng đồng phạm vụ ăn chặn t.iền hỏa táng – Ảnh: TIẾN THẮNG
Theo đó, các bị can Nguyễn Xuân Đường (Đường “Nhuệ”, 50 t.uổi), Ninh Đức Lợi (47 t.uổi), Phạm Văn Úy (32 t.uổi), Nguyễn Khắc Nin (42 t.uổi) và Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến “trắng”, 26 t.uổi), cùng trú tại tỉnh Thái Bình, bị đề nghị đưa ra xét xử theo quy định tại điểm a, khoản 4 điều 170 Bộ luật hình sự.
Bị can Quách Việt Cường – 47 t.uổi, trú tại phường Trần Hưng Đạo, TP Thái Bình – bị đề nghị đưa ra xét xử cùng tội danh theo quy định tại điểm a, khoản 3 điều 170 Bộ luật hình sự; Nguyễn Thị Dương (41 t.uổi, vợ Nguyễn Xuân Đường) bị đề nghị đưa ra xét xử theo quy định tại điểm d, khoản 2 điều 170 Bộ luật hình sự.
Theo cáo trạng, trong vụ án này Nguyễn Xuân Đường đóng vai trò là người khởi xướng, lợi dụng danh nghĩa và núp bóng công ty do vợ mình là Nguyễn Thị Dương làm giám đốc, tự xưng là chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình, dùng nhiều thủ đoạn đe dọa, ép buộc 25 chủ cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa bàn tỉnh Thái Bình muốn kinh doanh trong lĩnh vực hỏa táng phải tham gia Hiệp hội tang lễ Thái Bình.
Những đơn vị trong hiệp hội phải thực hiện các quy định do Đường đặt ra, trong đó có việc phải đóng cho Nguyễn Xuân Đường số t.iền 500.000 đồng/ca hỏa táng. Cơ quan điều tra xác định tổng số t.iền Nguyễn Xuân Đường chiếm đoạt của những người bị hại là hơn 2,4 tỉ đồng.
Liên quan vụ án, toàn bộ số t.iền chiếm đoạt được thì Nguyễn Xuân Đường đã sử dụng vào việc chi tiêu cá nhân hết. Trong quá trình điều tra, các bị can cũng chưa thực hiện việc bồi thường trách nhiệm dân sự.
Để đảm bảo việc bồi thường trách nhiệm dân sự, Viện KSND tỉnh Thái Bình đã ban hành lệnh kê biên số 01 ngày 10-6-2021, kê biên quyền sử dụng đất của vợ chồng Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương đối với 9 thửa đất thuộc tờ bản đồ số 5, địa chỉ tại thôn Duyên Trường, xã Tây Đô, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Video đang HOT
Vợ Đường 'Nhuệ' khai bị dụ cung
Quá trình điều tra bổ sung vụ án bảo kê dịch vụ hỏa táng, Nguyễn Thị Dương thay đổi lời khai, cho rằng trước đó bị can bị dụ cung.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình mới đây đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") cùng đồng phạm về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Trước đó, VKSND tỉnh Thái Bình đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vì Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") và một số bị can không đồng tình với bản kết luận điều tra trước đó, đồng thời thay đổi toàn bộ lời khai.
Ép giá hỏa táng
Theo kết luận điều tra, sau khi Đường bắt nộp nộp 500.000 đồng/ca , các đơn vị kinh doanh dịch vụ hỏa táng tỏ thái độ không đồng ý.
Lúc này, Ninh Đức Lợi (phụ trách thu t.iền hỏa táng cho Đường) đã yêu cầu Công ty Hoàng Long (đơn vị quản lý Đài hóa thân Thanh Bình) giảm giá hỏa táng để bù vào số t.iền doanh nghiệp phải nộp cho Đường. Tuy nhiên, đề xuất này không được chấp thuận.
Sau đó, Lợi yêu cầu các đơn vị tại Thái Bình đồng loạt chuyển sang Hải Phòng hỏa táng nhằm tạo sức ép, buộc Công ty Hoàng Long phải giảm giá dịch vụ.
Theo cơ quan điều tra, Đường "Nhuệ" thu phí dịch vụ hỏa táng tại Thái Bình. Ảnh: H.L.
Cơ quan điều tra nhận định Đường cùng đàn em "không có hành vi khách quan đe dọa sẽ dùng vũ lực" nhưng đã sử dụng thủ đoạn khác để uy h.iếp tinh thần của các bên liên quan.
Cụ thể, Đường thể hiện ý định chiếm lĩnh thế độc quyền của Công ty Thành Phát nhằm thu t.iền tang lễ bằng cách tự xưng là chủ tịch hiệp hội tang lễ Thái Bình và yêu cầu đơn vị kinh doanh nộp 500.000 đồng/ca hỏa táng.
Ngoài ra, bị can còn cùng đàn em trực tiếp tới văn phòng, đe dọa người đại diện Công ty Thành Phát để buộc đơn vị này phải ngưng hoạt động tại Thái Bình.
Đối với Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy và Nguyễn Khắc Nin, cơ quan điều tra đ.ánh giá các bị can biết rõ việc Công ty Đường Dương không có chức năng, không đăng ký kinh doanh về lĩnh vực tang lễ và cũng không đầu tư gì cho các cơ sở dịch vụ tang lễ Thái Bình. Tuy nhiên, họ vẫn cùng Đường ăn chặn t.iền hỏa táng, cưỡng đoạt tài sản của các đơn vị liên quan.
Do đó, cơ quan điều tra xác định hành vi của Nguyễn Xuân Đường đủ yếu tố cấu thành tội Cưỡng đoạt tài sản. Những bị can khác là đồng phạm, tham gia vụ án với vai trò người giúp sức.
Vợ chồng Đường 'Nhuệ' khai báo không thành khẩn
Theo cơ quan điều tra, trong giai đoạn truy tố, điều tra bổ sung, Nguyễn Thị Dương đã thay đổi lời khai.
Bị can khai do bị dụ cung nên khai bản thân ý thức được Đường sẽ dùng những bản hợp đồng có chữ ký, đóng dấu của Dương để áp đặt các đơn vị kinh doanh dịch vụ tại Thái Bình. Sau đó, Dương khai không biết Đường dùng hợp đồng để làm gì và luôn khuyên chồng không sử dụng hợp đồng vào việc vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho biết trong suốt quá trình điều tra, sức khỏe của Dương luôn ổn định. Dương làm việc với cơ quan điều tra mà không bị ai ép buộc, đ.ánh đ.ập. Những lời khai, bản cung của Dương đều được đọc lại, viết tự khai và ký xác nhận.
Ngoài ra, công an đ.ánh giá Dương là Giám đốc Công ty Đường Dương nên bị can phải nhận thức đầy đủ về các hành động của Nguyễn Xuân Đường.
Do đó, cơ quan điều tra bác bỏ việc thay đổi lời khai của Dương và kết luận Dương là đồng phạm với Đường với tư cách người giúp sức.
Cơ quan điều tra bác bỏ việc thay đổi lời khai trong quá trình điều tra bổ sung của Dương. Ảnh: Facebook.
Cũng trong quá tình điều tra bổ sung, Quách Việt Cường (người thay thế Lợi đứng ra thu t.iền hỏa táng) đã làm đơn kêu oan. Bị can cho rằng chỉ làm theo chỉ đạo, không biết cách thức hoạt động như thế nào và chỉ đi cầm t.iền về cho Nguyễn Xuân Đường.
Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu điều tra, công an kết luận Cường đồng phạm với Đường trong vụ án. Số t.iền bị can thu về cho Đường là hơn 288 triệu đồng.
Trong quá trình điều tra, Lợi, Nin và Úy thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cơ quan điều tra đ.ánh giá các bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Còn Đường, Dương và Cường không thành khẩn, bao che đồng phạm nên không được hưởng tình tiết này.
Từ cuối năm 2017 tới tháng 4/2020, nhóm của Đường chiếm đoạt tổng cộng gần 2,5 tỷ đồng từ 25 bị hại.
Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương, Ninh Văn Lợi, Nguyễn Khắc Nin và Phạm Văn Úy bị đề nghị truy tố với khung hình phạt 12-20 năm tù giam. Khung hình phạt được đề nghị với Quách Văn Cường là 7-15 năm tù.
Trước đó, Đường đang lĩnh 6 năm tù còn Dương lĩnh 4 năm 6 tháng tù do liên quan tới các vụ án xảy ra tại Thái Bình.
Chiều nay tuyên án bị cáo Vũ Huy Hoàng và đồng phạm Sau thời gian nghị án dài ngày, chiều nay (29/4), TAND TP Hà Nội sẽ ra phán quyết đối với bị cáo Vũ Huy Hoàng (SN 1953, trú tại phường Phạm Đình Hồ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm...
