CNN: Pháp tin Trung Quốc là bên duy nhất có thể trung gian thỏa thuận hòa bình cho Ukraine
Nguồn tin từ Phủ Tổng thống Pháp nói với đài CNN rằng Paris tin chỉ có Trung Quốc mới có thể mang lại thỏa thuận hòa bình cho Ukraine.
Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong lễ ký kết hợp tác diễn ra sau cuộc hội đàm tại Điện Kremlin ngày 21/3/2023. Ảnh: AFP/Getty Images
Sức mạnh của Trung Quốc và mối quan hệ chặt chẽ giữa Bắc Kinh với Moskva có nghĩa là nước này có thể là “quốc gia duy nhất trên Trái đất” có khả năng làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine – một nguồn tin trong Phủ tổng thống Pháp tiết lộ với CNN hôm 31/3. Bình luận này được đưa ra trước chuyến thăm của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tới Bắc Kinh vào tuần tới.
“Rõ ràng Trung Quốc là một trong số ít quốc gia trên Trái đất – có thể là quốc gia duy nhất trên thế giới – có tác động ‘làm thay đổi cuộc chơi’ đối với cuộc xung đột, đối với cả hai bên”, nguồn tin trên cho biết.
Trung Quốc đã tự xác định mình là một bên trung gia hòa bình tiềm năng ở Ukraine, với việc Đảng Cộng sản Trung Quốc đưa ra “Lập trường 12 điểm về giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Ukraine” hồi tháng 2 năm nay.
Mặc dù được truyền thông phương Tây mô tả là một “kế hoạch hòa bình”, nhưng tài liệu này không đưa ra hướng dẫn từng bước để chấm dứt xung đột mà thay vào đó, liệt kê các nguyên tắc mà Bắc Kinh khuyến nghị tuân thủ bất kỳ thỏa thuận nào trong tương lai.
Video đang HOT
12 điểm của văn bản trên bao gồm những nhượng bộ cho cả hai bên. Ví dụ, tài liệu nhấn mạnh rằng “chủ quyền của tất cả các quốc gia” phải được tôn trọng – đồng tình với yêu cầu của Kiev rằng biên giới trước xung đột của họ phải được trả lại, đồng thời nhấn mạnh rằng “các lợi ích và mối quan tâm an ninh hợp pháp của tất cả các quốc gia phải được coi trọng” – ý chỉ việc Moskva không chấp nhận việc NATO tiếp tục mở rộng dọc đường biên giới của mình.
Lập trường của Trung Quốc được Điện Kremlin hoan nghênh, nhưng bị Bộ Ngoại giao Mỹ bác bỏ vì cho rằng đây là một “động thái chiến thuật” nhằm khiến cuộc xung đột ở Ukraine có lợi cho Nga. Về phần mình, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết ông chỉ đồng ý với một số điểm trong tài liệu.
Theo kế hoạch, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sẽ tới Trung Quốc vào 5/4 để gặp Chủ tịch Tập Cận Bình và Thủ tướng Lý Cường.
Theo nguồn tin của CNN, ông Macron sẽ nỗ lực “tìm cách xác định các giải pháp để chấm dứt cuộc xung đột Ukraine trong trung hạn”. Tuy nhiên, Reuters đưa tin rằng ông Macron dự kiến sẽ đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc đối với ông Tập Cận Bình về việc cung cấp vũ khí cho Nga để sử dụng ở Ukraine.
“Thông điệp của chúng tôi rất rõ ràng: Có thể có sự cám dỗ xích lại gần Nga hơn, nhưng đừng vượt qua ranh giới đó”, một nhà ngoại giao Pháp giấu tên nói với hãng tin Reuters.
Trong bối cảnh Washington tăng cường hiện diện quân sự xung quanh Trung Quốc và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen ám chỉ những hậu quả ngoại giao đối với Bắc Kinh về mối quan hệ với Moskva, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã ký hơn chục thỏa thuận với Tổng thống Nga Vladimir Putin vào tháng trước, trong khi Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết sẵn sàng tăng cường hợp tác quân sự với Nga.
Từ ngày 20-22/3, ông Tập Cận Bình đã thăm Nga trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên kể từ khi ông đắc cử Chủ tịch Trung Quốc nhiệm kỳ ba. Phát biểu khi đặt chân đến sân bay Nga, nhà lãnh đạo Trung Quốc nói: “Trung Quốc và Nga là láng giềng tốt, đối tác tin cậy. Trung Quốc sẵn sàng cùng Nga bảo vệ trật tự thế giới dựa trên luật pháp quốc tế”.
Thiệt hại lâu dài của Mỹ khi đẩy Nga và cuộc chiến trên 3 mặt trận
Andy Mok, chuyên gia nghiên cứu tại Trung tâm Trung Quốc và Toàn cầu hóa (CCG) mới đây nhận định trên trang web của CCG rằng Mỹ đang can dự với Nga trong 3 cuộc chiến.
Điều này gây ra những tác động tiêu cực đối với trật tự toàn cầu do Mỹ dẫn đầu.
Binh sĩ Nga trong chiến dịch quân sự tại Ukraine. Ảnh: Reuters
Đầu tiên là cuộc xung đột quân sự ở Ukraine. Tiếp theo là cuộc chiến thông tin đang diễn ra với các hãng truyền thông phương Tây như CNN và các nền tảng truyền thông xã hội như Twitter. Cuối cùng, và quan trọng nhất, đó là cuộc chiến kinh tế.
Theo ông Mok, lý do duy nhất có thể khiến cuộc xung đột quân sự ở Ukraine kéo dài là vì bị Washington kích động và chi phối. Nếu không có sự hỗ trợ vũ khí và nhiều nguồn lực khác, chẳng hạn như tên lửa Stingers, Javelin, máy bay không người lái Switchblade và quá trình huấn luyện quân sự bí mật kéo dài nhiều năm và khả năng hỗ trợ tình báo do Mỹ cùng các đồng minh phương Tây cung cấp, thì cuộc xung đột quân sự ở Ukraine khó xảy ra.
Kết quả là, cuộc xung đột đã gây ra cảnh tàn phá trên diện rộng, thiệt hại về nhân mạng và tạo ra cuộc khủng hoảng người tị nạn với nguyên nhân trực tiếp do sự can thiệp của Mỹ. Nhưng nhìn từ góc độ địa chính trị, cuộc chiến quân sự là ít quan trọng nhất.
Đồng thời với xung đột quân sự là cuộc chiến tuyên truyền. Được định hướng bởi các hãng truyền thông phương Tây, Nga bị tấn công từ hai góc độ. Đầu tiên là tuyên truyền rằng hoạt động quân sự của Nga ở Ukraine là một cuộc tấn công vô cớ đang thất bại. Góc độ thứ hai nhằm thể hiện rằng Mỹ và các nước phương Tây đang đoàn kết để đối phó Nga, và thế giới đang đứng về phía những người bảo vệ tự do này.
Tuy nhiên, đó không phải là sự thật. Về tuyến tấn công đầu tiên, các chuyên gia đều đã cảnh báo không nên vượt qua ranh giới đỏ của Nga ở Ukraine, nhưng những cảnh báo này đã bị bỏ qua một cách vô tình hoặc cố ý.
Về khía cạnh thứ hai, các phương tiện truyền thông phương Tây đã phớt lờ hoặc hạ thấp số lượng các quốc gia không ủng hộ các biện pháp trừng phạt do Mỹ dẫn đầu đối với Nga. Các quốc gia này không chỉ có Trung Quốc mà còn cả Ấn Độ, Iran và một số quốc gia có tầm quan trọng về địa chính trị khác. Thật vậy, từ các quốc gia trong Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) đến Nam Á, châu Phi và thậm chí cả Mỹ Latinh, Nga có nhiều đối tác hơn những điều mà truyền thông phương Tây đăng tải.
Cuộc chiến thứ ba, cuộc chiến kinh tế, có vai trò quan trọng nhất. Các biện pháp trừng phạt áp đặt đối với Moskva là chưa từng có và nhằm mục đích đ.ánh sập nền kinh tế Nga. Tuy nhiên, chúng không hiệu quả như dự định của phương Tây, thậm chí còn có tác dụng ngược, có thể đẩy nhanh việc phá hủy vị thế thống trị của Mỹ trong trật tự toàn cầu.
Cụ thể, việc đóng băng tài sản của Ngân hàng trung ương Nga đã cho thế giới thấy rằng Mỹ là một nhân tố chính trị không đáng tin cậy, có thể thay đổi chính sách "180 độ" do chu kỳ bầu cử tổng thống kéo dài 4 năm. Yêu cầu thanh toán bằng đồng rúp cho năng lượng xuất khẩu của Nga có thể chỉ là bước khởi đầu của việc làm suy giảm vị thế của đồng USD. Việc mất quyền bá chủ của đồng USD sẽ là thảm họa đối với Mỹ.
Châu Âu đã nhập khẩu nhiều khí đốt tự nhiên từ Nga vào năm 2021. Việc gián đoạn nguồn cung này và thậm chí giá cả tăng vọt sẽ là thảm họa đối với châu Âu, đặc biệt là khi thời tiết chuyển mùa và mùa Đông quay trở lại. Đây có thể là nguyên nhân quan trọng phá vỡ đoàn kết của liên minh do Mỹ đứng đầu chống Nga.
Tóm lại, ông Mok cho rằng vẫn chưa rõ Nga có thua trong ba cuộc chiến này hay không, nhưng cuộc xung đột Ukraine có thể gây thiệt hại nhiều hơn cho Mỹ về lâu dài.
'Làn sóng' mua lại cổ phiếu trên thị trường tài chính châu Á Thị trường tài chính châu Á đang chứng kiến một đợt mua lại cổ phiếu của các công ty, và các nhà phân tích trong ngành cho rằng "làn sóng" này sẽ không sớm dừng lại. Trụ sở Alibaba tại Hàng Châu, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc. Ảnh: AFP/TTXVN Tuần trước, "gã khổng lồ" công nghệ Trung Quốc Alibaba cho biết họ sẽ...
