Chống dịch quyết liệt, vì sao Singapore vẫn gặp cú sốc 1.000 ca nhiễm?
Dù đã dùng nhiều biện pháp cứng rắn để kiềm chế dịch bệnh, số ca nhiễm ở Singapore vẫn tăng mạnh do làn sóng người trở về từ nước ngoài và tình trạng lây nhiễm trong cộng đồng.
Đầu tháng 3, Singapore chỉ có hơn 100 ca nhiễm. Đảo quốc Đông Nam Á được khắp thế giới nhìn nhận như một hình mẫu trong cuộc chiến chống Covid-19 khi sớm khống chế được dịch bệnh nhờ triển khai sớm các biện pháp hạn chế đi lại, cách ly, theo dõi nghiêm ngặt cũng như xét nghiệm trên diện rộng.
Tính đến 25/3, Singapore đã tiến hành 6.800 xét nghiệm/1 triệu người, nhiều hơn cả Hàn Quốc và Đài Loan với các con số lần lượt là 6.500 và 1.000 xét nghiệm/1 triệu người. Trường học và ngay cả trung tâm thương mại trên quốc đảo sư tử vẫn mở cửa, nhịp sống vẫn diễn ra bình thường, theo South China Morning Post.
Tuy nhiên, tất cả thay đổi chóng mặt chỉ trong 1 tháng. Ngày 1/4, Singapore vượt mốc 1.000 ca nhiễm, bức tranh không còn “màu hồng”. Số ca nhiễm tăng kỷ lục trong ngày 1/4 (74 ca) và 2/4 (49 ca), theo Straits Times.
Làn sóng người trở về từ nước ngoài là một trong những nguyên nhân dẫn đến đợt bùng phát dịch bệnh mới ở Singapore. Ảnh: Reuters.
“Làn sóng thứ hai”
Theo các chuyên gia, số lượng ca nhiễm tăng vọng tại Singapore cho thấy một làn sóng lây nhiễm thứ hai ở đất nước 5,7 triệu dân.
Làn sóng thứ nhất bắt nguồn từ du khách từ Trung Quốc đại lục sang, những ca nhiễm đầu tiên xuất hiện trước khi chính quyền Singapore kịp thực hiện bất kỳ hạn chế du lịch nào.
Khi số người mắc bệnh tăng lên, Singapore đã triển khai các biện pháp hạn chế du lịch nghiêm ngặt, đầu tiên nhắm vào các du khách nước ngoài đến từ Trung Quốc; sau đó là Hàn Quốc, Italy và Iran; cuối cùng là cấm tất cả du khách nước ngoài.
Tuy nhiên, làn sóng lây nhiễm thứ hai phần lớn liên quan đến người Singapore trở về từ các nước như Mỹ và Anh, nơi dịch bệnh đang lan rộng. Đáng lo ngại hơn là đợt bùng phát mới có nhiều ca lây nhiễm tại địa phương và một số ca không xác định được nguồn lây nhiễm.
Đối phó với làn sóng thứ hai, chính quyền Singapore đã thực hiện các biện pháp cách ly xã hội nghiêm ngặt hơn, cấm nhập cảnh đối với tất cả du khách từ ngày 23/3, ngày 27/3 đóng cửa các quán bar và tụ điểm vui chơi về đêm, hạn chế tụ tập từ 10 người và áp dụng các hình phạt cho những cá nhân và nhà hàng không đảm bảo khoảng cách 1 m giữa các khách hàng.
Chính phủ kêu gọi người dân ở nhà, chỉ ra ngoài khi thực sự cần thiết.
Chính phủ Singapore khuyến cáo người dân thực hạn chế tối đa việc ra khỏi nhà để kiểm soát dịch bệnh. Ảnh: AFP.
Tuần này, Bộ trưởng Phát triển quốc gia Lawrence Wong đồng thời là người đứng đầu nhóm công tác đặc biệt chống Covid-19 của Singapore, cho hay khoảng thời gian hai tuần tới sẽ “quyết định” xem các biện pháp trên có hiệu quả không.
Video đang HOT
Ông Wong nói rằng chính phủ cần làm cho “tất cả người dân Singapore hiểu rằng lúc này mỗi người đều đang ở tiền tuyến trong mặt trận chống dịch”.
“Tất cả chúng ta chắc chắn không thể thờ ơ trước làn sóng thứ hai này”, Phó giáo sư Jeremy Lim từ chương trình y tế toàn cầu tại Trường Y tế công cộng Saw Swee Hock bày tỏ quan ngại.
Người dân chưa đủ “quyết liệt”
Reuters dẫn ý kiến của Michael Osterholm, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Minnesota, Mỹ, cho rằng cho đến nay, cách tiếp cận của Singapore là một trong những phương thức hiệu quả nhất để đối phó với virus corona.
Dù vậy, vấn đề mà các chuyên gia quan tâm là tại sao “chiến lược ngăn chặn” của Singapore vẫn chưa thể chặn đứng hoàn toàn dịch bệnh.
Kitty Lee, người phụ trách mảng khoa học đời sống và sức khỏe ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương của công ty tư vấn Oliver Wyman, cho hay tình hình ở Singapore hiện nay “khá đáng ngại”. Bà nói người dân vẫn chưa thực hiện triệt để giãn cách xã hội, chỉ có 40% nhân viên tại khu trung tâm làm việc tại nhà. Chính phủ Singapore đã phải cảnh báo sẽ phạt những người không thực hiện làm việc từ xa dù có thể.
Theo chuyên gia bệnh truyền nhiễm Leong Hoe Nam, người dân Singapore cần “quyết liệt” hơn nữa trong thực hiện giãn cách xã hội. “Như hiện nay là chưa đủ để chấm dứt dịch bệnh. Dịch bệnh đang tiếp tục hoành hành bởi sự thiếu ý thức của người dân”, ông Leong nói.
Giáo sư Teo Yik Ying, Hiệu trưởng Trường Sức khỏe cộng đồng Saw Swee Hock thuộc Đại học Quốc gia Singapore, nói với Straits Times rằng nếu người Singapore không “làm theo những hướng dẫn đơn giản thì dù chính phủ có áp đặt biện pháp gì đi nữa cũng chẳng thể ngăn dịch bùng phát”.
Biện pháp giãn cách xã hội đang được tăng cường chú trọng trong bối cảnh có nghiên cứu mới chỉ ra rằng Covid-19 có thể lây nhiễm ngay cả trước khi bệnh nhân xuất hiện triệu chứng.
Trong một hội thảo trực tuyến của báo Tài Tân (Caixin Global) hôm 26/4, ông Vernon Lee, chuyên gia bệnh truyền nhiễm của Bộ Y tế Singapore, cho biết tỷ lệ lây nhiễm ở Singapore là dưới 1, có nghĩa là 1 người mắc lây cho ít hơn một người khác. Tỉ lệ này tại Vũ Hán, Trung Quốc là 2,35 trước khi thành phố này bị phong tỏa.
Tình trạng lây nhiễm trong cộng đồng mới xuất hiện khiến chính phủ Singapore kêu gọi người dân thực hiện nghiêm ngặt hơn giãn các xã hội. Ảnh: Nikkei Asian Review.
Tình trạng lây nhiễm trong cộng đồng mới xuất hiện cũng khiến chính phủ Singapore phải thay đổi lập trường đối với việc đeo khẩu trang đại trà, không còn khuyến cáo người dân không cần phải đeo khẩu trang nếu khỏe mạnh như trước đây.
Chuyên gia bệnh truyền nhiễm Leong Hoe Nam nhận định Singapore hiện đối mặt với 2 thách thức là không đủ khẩu trang cho toàn bộ dân số và giãn cách xã hội cần thực hiện nghiêm ngặt hơn nữa.
Ông Leong lo ngại nếu không hành động mạnh mẽ thì hệ thống chăm sóc sức khỏe của Singapore có thể sẽ quá tải bởi sự lây nhiễm theo cấp số nhân.
Công ty thiết bị game Razer ở Singapore mới đây thông báo sẽ bắt đầu sản xuất khẩu trang trong vòng 30 ngày, một tín hiệu đáng mừng. Trong khi đó, nhiều chuyên gia hy vọng lập trường cứng rắn của chính phủ về làm việc từ xa sẽ phát huy hiệu quả.
Theo Phó giáo sư Jeremy Lim, nếu các biện pháp hiện nay vẫn không thể dứt điểm dịch bệnh thì có lẽ chỉ còn 3 điều nữa mà chính phủ Singapore có thể làm: đó là đóng cửa trường học, dừng các phương tiện giao thông công cộng, và ra lệnh cho tất cả các địa điểm ăn uống, trung tâm thương mại đóng cửa.
Đến ngày 3/4, Thủ tướng Lý Hiển Long đã thông báo phần lớn nơi làm việc sẽ phải đóng cửa từ ngày 7/4, trong khi tất cả trường học chuyển sang chế độ học online từ xa từ ngày 8/4.
Những nơi làm việc được mở cửa là nơi cung cấp các dịch vụ thiết yếu như cửa hàng thực phẩm, siêu thị, phòng khám, bệnh viện, dịch vụ giao thông và ngân hàng. Nhà trẻ sẽ đóng cửa, nhưng vẫn sẽ giữ trẻ là con của những người vẫn phải đi làm.
Trương San
Chính quyền Singapore mạnh tay trấn áp tin sai sự thật bằng đạo luật mới như thế nào?
Chính quyền Singapore vừa xử phạt những trường hợp đầu tiên vi phạm bộ luật chống tin giả/tin sai sự thực mới được nước này áp dụng, để chứng minh bộ luật này có tác dụng như thế nào trong việc ngăn chặn thứ mà giới chuyên gia từ lâu đã xem như một mối đe dọa mới.
Singapore chính thức thực thi đạo luật chống tin sai sự thật từ hồi tháng trước (Ảnh: Getty)
Trong tuần này, chính phủ Singapore đã 2 lần có hành động đối với các đoạn tin trên mạng xã hội Facebook mà họ cho là có chứa "thông tin sai sự thực", lần đầu tiên vận tới bộ luật chống thông tin giả kể từ khi nó có hiệu lực hồi tháng trước.
Trường hợp đầu tiên là một đoạn thông tin đăng tải trên Facebook bởi một chính trị gia đối lập, người đặt câu hỏi về cách quản lý các quỹ đầu tư thuộc quyền quản lý của nhà nước cùng một số quyết định đầu tư. Trường hợp còn lại là thông tin được đăng tải trên blog của Australia cho rằng, cảnh sát Singapore bắt giữ một người đã "vạch trần" việc một ứng viên chính trị gia nhập tôn giáo.
Trong cả hai trường hợp, giới chức Singapore chỉ thị tác giả bài viết cần phải đăng cả phản bác của phía chính quyền trên đầu của bài viết. Thông cáo của chính phủ liên quan đến 2 trường hợp này đều đính kèm ảnh chụp bài viết gốc bị dán nhãn "Sai sự thực".
Trong lúc công bố Luật ngăn ngừa sai lệch và thao túng tin tức trên mạng (POFMA) hồi đầu năm nay, chính phủ Singapore nói rằng đạo luật này là cần thiết để ngăn chặn những thông tin sai sự thực và đoạn tin hàm chứa nội dung thù hằn trên không gian mạng.
Hai trường hợp tung tin sai sự thực được xử lý ra sao?
Phần hình ảnh đính kèm trong tuyên bố mà chính phủ Singapore đưa ra về thông tin sai sự thực trong bài viết của ông Bowyer (Ảnh: CNN)
Trong bài viết gốc đăng tải trên Facbook, ông Brad Bowyer - một thành viên của đảng đối lập ở Singapore - chỉ trích quỹ nhà nước Temasek vì đầu tư vào thứ mà ông mô tả là một công ty nhà hàng "ngập trong nợ nần". Bài viết của người này cũng đưa ra câu hỏi về các quyết định đầu tư của GIC - quỹ đầu tư nhà nước Singapore.
Chính phủ Singapore nói rằng các cáo buộc này là "sai sự thực". Họ cũng nêu rõ rằng ông Bowyer nói ám chỉ rằng giới chức Singapore gây ảnh hưởng tới các quyết định đầu tư của quỹ nhà nước. Tuy nhiên, chính phủ Singapore cũng nói rằng bài viết của ông Bowyer giúp họ đưa ra những quyết định hợp lý hơn khi xét duyệt các vị trí trong ban quản lý quỹ trong tương lai.
Ông Bowyer sau đó đã chỉnh sửa nội dung bài viết sao cho phù hợp với quy định mới của chính phủ, nói rằng bản thân ông không có vấn đề gì khi tuân thủ bộ luật mới.
Trong trường hợp thứ hai, trang tin có tên States Times Review bị cáo buộc tung tin sai sự thực về vụ bắt giữ một "người thổi còi", người đã vạch trần một ứng viên chính trị có liên hệ với đảng cầm quyền Singapore tham gia vào một tôn giáo - vốn là vấn đề gây tranh cãi ở một quốc gia có nhiều nhóm thiểu số và tôn giáo. Trang tin trên, có khoảng 50.000 người theo dõi trên Facbook, đã bị chặn ở Singapore, còn tung tin rằng "các cuộc bầu cử ở Singapore có gian lận".
Chính phủ Singapore nói rằng bài viết này "sai sự thực và vô căn cứ", thêm rằng không có vụ bắt giữ nào cả. Họ cũng cáo buộc States Times Review đưa ra "những cáo buộc thô thiển" nhằm vào Thủ tướng Singapore và tiến tình bầu cử của Singapore.
Không giống với ông Bowyer, States Times Review không tuần theo chỉ thị chỉnh sửa nội dung bài viết của chính phủ, bởi họ có trụ sở ở Australia. Chính phủ Singapore sau đó yêu cầu Facebook đăng tải thông tin đính chính về bài viết, đồng thời tuyên bố có thể mở cuộc điều tra nhằm vào chủ biên của tờ này là Alex Tan.
Những hình phạt nghiêm khắc
Chính phủ Singapore cho rằng đạo luật là cần thiết để bảo vệ xã hội đa dạng của họ (Ảnh: Getty)
Một tháng trước khi bộ POFMA được thông qua, một người đàn ông bị cáo buộc thực hiện vụ xả súng hàng đẫm máu nhất trong lịch sử hiện đại của New Zealand, và bản tuyên ngôn cực đoan về thuyết người da trắng thượng đẳng của kẻ này xuất hiện tràn lan trên Internet.
Trong lúc giới lãnh đạo thế giới cùng các công ty công nghệ cam kết sẽ ngăn chặn nội dụng bạo lực cực đoan trên không gian mạng sau sự kiện đó, Singapore tuyên bố rằng bộ luật mới của họ là cần thiết để bảo vệ xã hội đa dạng của họ.
Theo bộ luật mới, việc phát tán "thông tin sai sự thực" mà trong đó thông tin được cho là "gây tổn hại" tới an ninh quốc gia, sự an toàn của người dân, sự bình ổn của cộng đồng hay "quan hệ bằng hữu giữa Singapore với các quốc gia khác"... là hành động vi phạm pháp luật.
Các Bộ trưởng trong nội các Singapore có thể đưa ra quyết định xem thông tin nào là sai sự thực cần bị gỡ bỏ, hay ra chỉ thị sửa nội dung bài viết có nội dung sai lệch. Họ cũng có quyền được yêu cầu các công ty công nghệ như Facebook hay Google chặn các tài khoản hay trang tin phát tán thông tin sai lệch.
Chính phủ Singapore có thể khởi tố các cá nhân, với mức tiền phạt lên tới 50.000 đôla Singapore (36.000 USD) và/hoặc 5 năm tù giam vì phát tán tin sai sự thực. Trong trường hợp thông tin giả được đăng tải bằng "một tài khoản trực tuyến giả mạo hay bằng một chương trình tự động", mức phạt sẽ lên tới 100.000 đôla Singapore (73.000 USD) và/hoặc 10 năm tù giam. Các công ty bị phát hiện phát tán "fake news" có thể đối mặt với khoản tiền phạt 1 triệu đôla Singapore (735.000 USD).
"Nếu chúng ta không tự bảo vệ mình, các bên thù địch sẽ dễ dàng (sử dụng thông tin giả) để kích động các nhóm khác nhau chống lại nhau, gây bất ổn xã hội" - Thủ tướng Lý Hiển Long phát biểu trước Quốc hội khi cân nhắc về dự luật chống tin giả. Ông Lý Hiển Long nhắc lại nỗi quan ngại của nhiều nhà lập pháp rằng xã hội đa dạng của Singapore đặc biệt dễ chịu tổn thương trước những thông tin sai sự thực.
Chính phủ Singapore cũng lên tiếng bảo vệ quan điểm của mình về việc thực thi bộ luật mới. Bộ Tài chính Singapore hồi đầu tuần này nói rằng, bài viết của ông Bowyer bao gồm "nhiều thông tin rõ ràng là sai sự thực, gây mất niềm tin đối với chính phủ".
Mọi người có thể "tự do đọc" bài viết gốc, phần chỉnh sửa cùng bình luận thêm của ông Bowyer và "tự quyết định xem đâu là sự thực" - một người phát ngôn của văn phòng theo dõi việc thực thi POFMA nói.
Hồi tháng 4 năm nay, thời điểm 2 ngày sau sự kiện thảm sát ở Christchurch (New Zealand) - trong đó kẻ xả súng phát trực tiếp hành động thảm sát của mình trên mạng xã hội - chính phủ Australia cũng công bố một dự luật mới trong đó cho phép giới chức nước này yêu cầu Facebook và Google gỡ bỏ nội dung bạo lực, và nếu không tuân thủ sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt khổng lồ, thậm chí chịu án tù.
Tháng 1 năm nay, giới chức ở Fiji cũng đưa ra một dự luật tương tự nhằm phản ứng trước làn sóng có tên "revenge porn" - đăng tải clip nóng để trả thù tình.
Theo viettimes.vn/CNN
Singapore giàu có là vậy, vì sao nhiều người bi quan về tương lai? Hơn một nửa số người Singapore được hỏi tin rằng tài chính của họ không mấy khả quan trong một thập kỷ tới, trong khi các chuyên gia nói giai đoạn phát triển thần kỳ của Singapore có thể đã qua. Singapore là nơi có chi phí sinh hoạt đắt đỏ. Theo SCMP, Singapore là quốc gia có các tòa nhà chọc trời...