Chỉ là chuyện tư thù cá nhân?

(CATP) Một phụ huynh đã liên tục làm đơn tố cáo những sai phạm của hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ, Gò Vấp gởi khắp nơi. Trong khi người trong cuộc phản bác tất cả những nội dung trong đơn, thì phía Sở Giáo dục – Đào tạo trả lời: “không có cơ sở để giải quyết”.

Theo trình bày của ông C.Q.V (ngụ P16, Gò Vấp) – phụ huynh có con đang theo học tại trường THPT Nguyễn Công Trứ – kể từ ngày nhậm chức, ông Huỳnh Trọng Phúc, Hiệu trưởng của trường, đã bộc lộ nhiều sai phạm trong vấn đề tài chính của trường.

Ông V. đã đưa ra rất nhiều nhận định như: lạm thu tiền học thêm; nhập nhằng tiền bạc với phụ huynh trong dịch vụ “sổ liên lạc điện tử”; tùy tiện thu phí “quỹ hỗ trợ giáo dục”; ngang nhiên thu tiền bảng tương tác không tham khảo ý kiến phụ huynh; thu tiền trái phép môn tin học, lạm thu tiền ấn phẩm và đề kiểm tra; không công khai các khoản thu bằng văn bản, không phát biên lai cho học sinh, biên lai do nhà trường phát cho học sinh thiếu minh bạch; không báo cáo tài chính về những khoản thu của trường dưới danh nghĩa hội cha mẹ học sinh. Trên cơ sở đó, ông V. cho rằng ông Phúc có “dấu hiệu lạm dụng chức vụ, quyền hạn” chiếm đoạt tiền của phụ huynh học sinh, đề nghị các cơ quan hữu trách vào cuộc xử lý.

Trường THPT Nguyễn Công Trứ liên tục nhận đơn tố cáo Khi được hỏi về chứng cứ liên quan đến những tố cáo trên, ông V. cho biết: “Do trường không phát hành biên lai cũng như không công khai các khoản thu bằng văn bản nên tôi không thể cung cấp gì thêm”. Để làm rõ thực hư những bức xúc của ông V., chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Phúc xung quanh những vụ việc có liên quan. Ông Phúc chia sẻ: “Phải nói thời gian qua, trường cũng như bản thân tôi thật sự mệt mỏi khi phải tiếp nhận đơn tố cáo theo kiểu nặc danh thế này, thậm chí đến bảo vệ, tài xế cũng nhận được đơn. Dù cố giấu danh tính nhưng người tố cáo là ai thì toàn trường đều biết rất rõ”. Theo giải bày của ông Phúc, trước kia ông và ông V. cùng công tác tại trường THPT Nguyễn Trung Trực, Gò Vấp. Ông V. là giáo viên tiếng Anh, nhưng do vi phạm kỷ luật trong quá trình giảng dạy nên đã bị trường kỷ luật và sa thải. Bẵng đi một thời gian, khi ông Phúc được giao trọng trách hiệu trưởng thì ông V. tìm đến xin được dạy. Do không có nhu cầu nên ông Phúc đã khéo léo từ chối. Kể từ đó, đơn tố cáo ông liên tục được gởi về nhà trường cũng như các cơ quan ban ngành thành phố. Ngay khi tiếp nhận đơn, để tránh mất thời gian cũng như vì uy tín của nhà trường, với tư cách là hiệu trưởng, ông Phúc đã đề nghị giáo viên chủ nhiệm (GVCN) mời ông V. lên làm việc. Nhưng ông ta đã thẳng thừng từ chối vì cho rằng cả GVCN cũng như hiệu trưởng không đủ tư cách để tiếp xúc. Một mặt không chịu lên trường để cùng giải quyết những bức xúc, mặt khác ông V. tiếp tục gởi đơn đến các phương tiện truyền thông nhờ can thiệp khiến nhà trường vô cùng mệt mỏi. Nhằm tránh phiền hà kéo dài, ông Phúc đề nghị GVCN không thu các khoản phí phát sinh đối với con ông V. đang theo học tại trường. Tuy nhiên, theo quan điểm của ông V.: nếu trường làm đúng thì vì sao phải miễn cho trường hợp của con ông, nên ông tiếp tục đóng tiền và “vác đơn” đi kiện. Trao đổi với phóng viên Báo CATP về vụ không phát biên lai thu tiền nhằm “hợp thức hóa” các khoản tiền trái quy định theo đơn tố cáo của ông V., ông Phúc khẳng định: “Toàn trường có đến 2.800 học sinh, thử hỏi không phát biên lai cho các em trong các khoản thu liệu phụ huynh có chấp nhận được không?”. Trong lúc đợi ngoài hành lang, chúng tôi hỏi một số học sinh về vụ này thì đều được cho biết “trường có phát biên lai thu các khoản phí”. Để làm rõ hơn vấn đề này, chúng tôi đã liên hệ làm việc với Sở GD-ĐT TPHCM. Theo ông Phạm Thanh Nam – Chánh thanh tra Sở, sau khi nhận được đơn tố cáo của ông C.Q.V, Sở đã tiến hành tiếp công dân. Do ông V. không cung cấp được chứng cứ có liên quan nên Sở đã chính thức gởi văn bản trả lời về việc không thụ lý giải quyết tố cáo theo đúng luật định. Tuy nhiên, ông Nam cũng cho biết thêm: do nội dung đơn tố cáo khá chi tiết nên Sở GD-ĐT sẽ thành lập đoàn thanh tra đột xuất để làm rõ các vấn đề được nêu. Sau khi có kết quả thanh tra, phía Sở sẽ tiếp tục báo cáo với UBND TPHCM. Mong rằng Sở GD-ĐT sớm đưa ra kết luận cuối cùng để vấn đề được sáng tỏ. Có hay không những tiêu cực tại trường THPT Nguyễn Công Trứ hay chỉ là chuyện tư thù cá nhân của người tố cáo?

Theo congan.com.vn