Chạy đua với thời gian để tìm MH370 khi bí ẩn lún sâu

Mai Hoàng Minh22:48 08/04/2014

Thời gian đang chống lại cuộc tìm kiếm chiếc máy bay mất tích của Hàng không Malaysia cho dù có nhiều dấu hiệu mới và một quan chức tiết lộ máy bay đã thực hiện một lộ trình khác với những mô tả trước đây.

Nỗ lực tìm kiếm máy bay mất tích

Chiếc máy bay đã bay dọc theo không phận Indonesia khi nó thoát ra khỏi đường đi định sẵn và bẻ ngoặt lộ trình, một nguồn tin cao cấp từ chính phủ Malaysia hôm thứ hai tiết lộ tin này cho CNN. Nguồn tin cho biết, những phân tích mới về đường đi chuyến bay MH370 ám chỉ máy bay có thể đã bay theo một tuyến được thiết kế để tránh phát hiện của radar.

Nhưng tại sao có ai đó lại hướng máy bay theo đường đó, và nó hiện ở đâu?

Những câu hỏi chính này các nhà điều tra đang cố nhanh chóng tìm câu trả lời.

HMS Echo, một tàu của hải quân Anh có thiết bị khám phá hiện đại, đã đi vào khu vực nam Ấn Độ Dương sáng hôm qua, nơi một thủy thủ Trung Quốc phát hiện hai tín hiệu âm thanh. Một tàu hải quân Úc mang công nghệ nghe tinh vi của Mỹ đang điều tra một âm thanh mà nó bắt được ở một khu vực khác của đại dương.

Các nhà điều tra hy vọng tín hiệu này có thể là những đèn hiệu định vị từ các hộp dữ liệu của máy bay, nhưng họ không dám khẳng định. Thời gian sắp hết. Nó có thể chỉ còn vài giờ hoặc vài ngày trước khi những tiếng “ping” trên máy bay dừng phát đi.

Ắc-qui bên trong đèn hiệu, được thiết kế để bắt đầu gởi đi tín hiệu báo động khi một máy bay rơi xuống nước, kéo dài khoảng 30 ngày sau khi thiết bị được kích hoạt. 30 ngày đó đã trôi qua, mặc dù các chuyên gia nói có khả năng chúng có thể kéo dài thêm vài ngày nếu được nạp đầy.

Khi các nhà tìm kiếm cố tìm ra máy bay, các nhà điều tra đang ghép các chi tiết mới về đường đi của máy bay vào với nhau.

Sau khi xem lại dữ liệu theo dõi của radar từ các nước láng giềng, các quan chức giờ kết luận rằng chiếc phản lực chở khách này đã bay cong về phía bắc Indonesia trước khi quặt xuống phía nam hướng ra nam Ấn Độ Dương. Lộ trình này được cho là nhằm tránh bị radar phát hiện.

Nhà phân tích về thi hành luật của CNN, Tom Fuentes, thận trọng với giả thuyết là có một lý do bất chính cho việc lái máy bay bay vòng qua không phận Indonesia. Ông nói: “Tôi nghĩ, máy bay cố tình bay qua đó, nhưng có lẽ họ không cố tình tránh radar vì có quá nhiều radar trong khu vực đó…”.

Các nhà điều tra chưa lý giải được là người nào nghĩ ra việc đưa máy bay đi lệch hướng và lý do của hành động này.

Khả năng rằng máy bay bị cướp bởi một ai đó biết cách lái máy bay thương mại hiện vẫn đang được nghiên cứu.

Video đang HOT

Hiện mọi người kỳ vọng chiếc Echo sẽ tìm ra được chiếc Boeing 777 mất tích với 239 người ngồi bên trong.

Theo VNN

Một vụ án lạ lùng giữa hai người đàn bà sinh năm 1953

Lạ lùng không phải bởi ngay từ cáo trạng đầu tiên, TAND TP.Pleiku, Gia Lai khi thụ lý đã phải trả lại yêu cầu điều tra bổ sung, cũng không phải qua hai phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án "cố ý gây thương tích" giữa hai bà già (sinh 1953) tiếp tục được trả lại để điều tra bổ sung mà vấn đề là nhiều nội dung quan trọng của tòa án đều được cơ quan điều tra cho rằng... không cần thiết. Và 4 năm sau khi đã đình chỉ, vụ án giữa 2 bà già này lại được khôi phục và lúc này, các cơ quan bảo vệ pháp luật ở đây lại... có sự thống nhất cao.

Ném, chém hay đâm - nhân chứng mỗi người nói một phách

Theo kết luận điều tra số 98 ngày 10.12.2005 của cơ quan CSĐT Công an TP Pleiku, Gia Lai, khoảng 9h ngày 8.6.2005, vì nghi ngờ bà Nguyễn Thị Hữu Hiếu (sinh 1953, trú tại Lê Đại Hành, TP Pleiku) chê vải may áo dài quê mùa khiến khách hàng của bà Phương Thị Thạch (sinh 1953) đã mua rồi nhưng vẫn trả lại hàng, bà Thạch đến nhà bà Hiếu chửi: "Con đĩ, nghèo khố rách áo ôm mà chê vải xịn của tao" rồi lao đến dùng tay đánh vào miệng và xô bà Hiếu ngã xuống đống đồ đang bày bán rồi quay đi.

Bà Phương Thị Thạch và vết thương do bà Hiếu gây ra. Ảnh: Báo CATPHCM

Bà Thạch quay đi thì bà Hiếu vớ ngay chiếc bình hoa ném vào phần chẩm trái phía sau đầu bà Thạch. Bà Thạch quay lại nhặt đá và đồ sành sứ đang bày bán ném về phía bà Hiếu nhưng không trúng, bà Hiếu nhặt mảnh vỡ của bình hoa ném trúng mặt trong cánh tay phải của bà Thạch.

Bà Thạch xông vào, thấy vậy bà Hiếu chạy vào nhà lấy con dao giơ lên dọa, nhằm ngăn cản bà Thạch xông đến. Nhưng khi thấy con trai bà Thạch đến, bà Hiếu vứt dao chạy vào nhà trốn. Sau đó, tại cơ quan điều tra, bà Hiếu đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo kết quả giám định sức khỏe của tổ chức giám định pháp y tỉnh Gia Lai ngày 30.6.2005, bà Thạch có 2 vết sẹo vùng chẩm trái (một vết 5,5 x 0,4cm, một 2 x 0,2 cm), trong cánh tay phải có một vết sẹo hình chữ V (4 x 0,3cm), đốt 2 ngón 3 tay phải có một vết sẹo 2 x 0,2cm. Tổng cộng tổn hại sức khỏe: 14%. Chính vì vậy bà Hiếu đã bị cơ quan CSĐT khởi tố bị can về tội "cố ý gây thương tích."

T òa yêu cầu điều tra bổ sung, công an và viện kiểm sát cho rằng ... không cần

Khi thụ lý hồ sơ vụ án này, TAND TP.Pleiku đã trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung nhiều nội dung, trong đó có hai nội dung:

Thứ nhất, nạn nhân khi vào viện khai là "bị chém", còn lời khai của các nhân chứng có rất nhiều mâu thuẫn.

Người khai là bà Hiếu ném bình hoa, người nói là bà Hiếu cầm dao chém, người bảo bà Hiếu dùng mảnh lọ hoa đâm... Trong khi cáo trạng lại kết luận rằng: "Hiếu dùng bình đựng hoa đang bày bán ném trúng đầu bà Thạch, hai bên tiếp tục dùng mảnh vỡ bình bông ném nhau thì Hiếu ném trúng mặt trước cánh tay phải của bà Thạch".

Thế nhưng, cơ quan điều tra chưa làm rõ thực tế vết thương mặt trước cánh tay phải của bà Thạch là do hành vi ném hay đâm của bị can gây ra; chưa làm rõ được động cơ nào mà những người làm chứng có lời khai mâu thẫn với nhau và có những lời khai không đúng thực tế.

Hai là, biên bản hỏi cung bị can có nhiều chỗ bị tẩy xóa. Biên bản đối chất có chỗ bị sửa chữa nhưng không có sự xác nhận bằng chữ ký của họ.

Tuy nhiên, công văn số 10 của VKSND TP Pleiku ngày 23.5.2006 vẫn cho rằng: "VKS kết luận theo nội dung cáo trạng là phù hợp với lời khai nhận của bị can và lời khai của nhân chứng Lê Thị Nga".

Không chấp nhận nội dung này, một lần nữa, tòa án có công văn số 03 ngày 7.8.2006 yêu cầu điều tra bổ sung: Có hay không việc bà Thạch chủ động sang nhà chửi bị cáo, dùng tay đánh vào miệng và xô bị cáo ngã vào gian hàng bình đựng hoa mà bị cáo đang bày bán trước nhà, sau đó bà Thạch còn dùng bình hoa của bị cáo đang bán ném về phía bị cáo, để từ đó khắc phục sự việc hai bản cáo trạng có nội dung khác nhau và khác với nội dung của kết luận điều tra; Tiến hành đối chất giữa bị cáo, người bị hại và những người làm chứng để làm rõ sự thật khách quan của vụ án; Làm rõ có hay không việc bị cáo dùng vỏ bình hoa đâm người bị hại và nếu có thì vì sao cơ quan điều tra không thu giữ vật chứng này; Thực nghiệm điều tra để làm rõ thực tế bị cáo đã thực hiện hành vi dùng bình hoa "ném" hay "đập" vào đầu bà Thạch; Trưng cầu giám định lại thương tích của bà Thạch.

Tuy nhiên, bản kết luận điều tra bổ sung số 02 ngày 12.8.2008 của cơ quan CSĐT công an TP.Pleiku vẫn cho rằng không cần thiết phải thực nghiệm điều tra, không cần thiết phải đối chất. Ngày 29.10.2008, một lần nữa tòa án nhân dân TP.Pleiku ra quyết định yêu cầu điều tra bổ sung với nhiều nội dung, trong đó vẫn tiếp tục yêu cầu phải đối chất và thực nghiệm điều tra để làm rõ: Bà Thạch có dùng tay tát vào miệng bị cáo gây chảy máu, xô bị cáo ngã vào nơi bị cáo bày đồ sành sứ hay không; Bị cáo đã thực hiện hành vi dùng bình hoa "ném" hay "đập" vào đầu bà Thạch và trưng cầu giám định lại thương tích của bà Thạch.

4 lần giám định cho 4 kết quả khác nhau

Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung của tòa án nêu rõ những lời khai của các nhân chứng đầy mâu thuẫn: Lúc chém, lúc ném và lúc thì đâm.

Có lẽ do quá mệt mỏi với các yêu cầu giám định đi, giám định lại của các cơ quan tham gia tố tụng, ngày 28.10.2008, tổ chức giám định pháp y tỉnh Gia Lai có công văn số 679 gửi VKS và công an TP.Pleiku "đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng trưng cầu giám định lại cho bà Phương Thị Thạch tại cơ quan giám định cấp trên".

Lý do được đưa ra là "trong quá trình giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng gặp nhiều vướng mắc, có nhiều đơn thư khiếu nại của người bị hại cũng như bị can, phát sinh một vấn đề mới, nghi ngờ về kết quả giám định...".

Điểm lại quá trình giám định cho thấy:

Lần 1, ngày 30.6.2005, giấy chứng nhận giám định pháp y số 209 là 4 vết thương "đa vết thương phần mềm có ảnh hưởng chức năng đau: 14%";

Giám định sức khỏe lần 2 ngày 14.2.2005, VKS chỉ yêu cầu giám định 3 vết thương (trừ đi vết thương ở đốt 2, ngón 3 tay phải), kết luận còn là 13%;

Đến lần thứ 3, tổ chức giám định pháp y thừa nhận 2 lần giám định trước dùng câu "đa vết thương phần mềm " là chưa chính xác, nên thống nhất xếp tỉ lệ 12%.

Nếu 3 lần giám định đầu do tổ chức giám định pháp y tỉnh Gia Lai thực hiện, thì lần cuối, ngày 29.12.2008, bộ phận thường trực phía Nam Viện pháp y Quốc gia thực hiện đã kết luận: "Sức khỏe bị giảm do thương tích gây nên hiện tại là 3%."

Đây cũng là lý do, sau 3 lần VKSND thành phố Pleiku ra cáo trạng và 2 lần xét xử sơ thẩm (đều bị trả hồ sơ điều tra bổ sung), ngày 4.6.2009, cơ quan CSĐT TP.Pleiku ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự về tội "cố ý gây thương tích."

Lời khai dựa vào đơn của chị Thạch (nạn nhân) theo thừa nhận của chính các nhân chứng tại biên bản của chi hội phụ nữ địa phương họp (ảnh phải).

Những câu hỏi không thể không đặt ra

Theo Điều 164 Bộ luật Tố tụng hình sự, trong thời hạn 15 ngày theo luật định, VKS không có văn bản nào để hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra, thì VKS không còn thời hạn để hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra bị can của Công an TP.Pleiku.

Nhưng mãi hơn 4 năm sau, ngày 26.6.2013, VKSND TP.Pleiku mới ra quyết định số 01 "Hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra vụ án" của công an thành phố.

Tiếp đó, tại bản án hình sự sơ thẩm số 33 ngày 11.3.2014, Hội đồng xét xử đã tuyên: Bị cáo Nguyễn Thị Hiếu phạm tội "cố ý gây thương tích" theo Khoản 2, Điều 146 Bộ luật hình sự với mức 18 tháng tù, cho hưởng án treo.

Nhưng, sau bản án này dư luận không thể không đặt ra hàng loạt câu hỏi:

Thứ nhất, việc các cơ quan tham gia tố tụng cùng thống nhất lấy kết quả giám định lần 1 (thương tật 14%), bỏ qua kết quả giám định của Viện pháp y Quốc gia (thương tật 3%) liệu có thỏa đáng?

Thứ hai, vụ án có thể có kết luận điều tra chính xác không khi còn nhiều điều chưa được làm rõ. Đó là, khi xảy ra vụ án, không có biên bản khám nghiệm hiện trường; vật chứng quan trọng của vụ án là cổ lọ hoa bằng sứ bị vỡ nham nhở được cho là hung khí lại không thu được; lúc đầu kết luận điều tra nói là khoảng cách giữa 2 người đánh nhau là 4 mét (nên chỉ là ném bình hoa vào nhau), nhưng khoảng cách đó sau chỉ còn lại là 1 mét (nên đối tượng mới dùng lọ hoa đập và đâm vào nạn nhân)...

Thứ ba, trong hồ sơ điều tra cho thấy, lời khai của các nhân chứng là dựa vào lời kể của nạn nhân và lời khai của các nhân chứng này rất mâu thuẫn nhau: Lúc thì bị can Hiếu "chém", lúc là "ném" và lúc lại là "đâm". Còn bản thân nạn nhân lúc đầu cũng khai là bị chém. Vậy các lời khai này liệu có đủ khách quan để tin cậy? Tại sao cơ quan điều tra không cho đối chất, không cho làm thực nghiệm, không làm rõ đâu là động cơ của những lời khai nhân chứng rất không có cơ sở này như yêu cầu của tòa án?

Thứ tư, nếu như 3 cáo trạng lần đầu của VKS ND TP.Pleiku đều đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 146 BLHS thì cáo trạng lần thứ 4 cũng của chính viện này lại áp dụng Khoản 2 thì liệu có thỏa đáng?

Thứ năm, liệu kết luận điều tra cũng như cáo trạng vừa qua đã đạt được những yêu cầu điều tra bổ sung của tòa án TP.Pleiku từ 3 lần trước chưa, nếu chưa, thì đâu là lý do khiến hội đồng xét xử ngày 11.3.2014 vừa qua lại không nhắc gì đến nó nữa?

Theo Văn Hải

Lao Động

Phải hiểu thế nào về cảnh sát giao thông? 9h ngày 6.3.2014, báo điện tử của Bộ Thông tin và Truyền thông dẫn lời thượng tá Trần Thanh Trà - Phó Trưởng phòng PC67 Công an TPHCM - đề nghị báo chí: Khi viết về cảnh sát giao thông (CSGT), nên tránh cách viết gây hiểu lầm, định kiến trong nhân dân. Thông tin này được đưa ra song song với việc...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: hiếu hiện

Xem thêm Share

Xem nhiều

Sự cố chấn động điền kinh: VĐV bị đối thủ vụt gậy vào đầu, nghi vỡ hộp sọ02:05

Báo Mỹ: Ông Trump "khó chịu" vì trang phục của ông Zelensky01:28

Ông Trump khen ông Zelensky dũng cảm, không cam kết hỗ trợ lực lượng châu Âu tại Ukraine08:00

Phát sốt đoạn phim ông Trump, ông Netanyahu nhâm nhi cocktail ở bãi biển Gaza08:01

Không chỉ Mỹ, Pháp cũng đàm phán về khoáng sản quan trọng với Ukraine09:14

Xe mất thắng lao xuống rãnh ven đường, ít nhất 18 người thiệt mạng tại Thái Lan01:07

Chi tiết màn tranh cãi "đốt nóng" cuộc gặp giữa ông Trump và ông Zelensky01:38

Ông Tập Cận Bình nói kinh tế Trung Quốc đang đối mặt nhiều thách thức08:09

Israel vận động Mỹ giữ căn cứ Nga ở Syria?08:52

Ông Trump gợi ý ông Zelensky có thể ra đi vì từ chối thỏa thuận08:44

Ông Trump muốn đàm phán lại biên giới Mỹ - Canada07:42

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Cựu Tổng thống Philippines Duterte sẽ bị đưa đến ICC ở Hà Lan sau khi bị bắt

15:10:43 13/03/2025

Nếu bị chuyển đến The Hague, ông Duterte có thể trở thành cựu nguyên thủ quốc gia đầu tiên ở châu Á bị đưa ra xét xử tại ICC, theo Reuters.

Xe lửa bị cướp ở Pakistan, hàng trăm hành khách bị bắt làm con tin

15:02:16 13/03/2025

Hàng trăm hành khách trên xe lửa đã bị bắt làm con tin hôm nay 11.3, trong cuộc bao vây do một nhóm ly khai đứng sau tình trạng bạo lực gia tăng ở tây nam Pakistan nhận trách nhiệm.

Thủ tướng Canada Trudeau gây bão khi vác ghế ra khỏi hạ viện

14:41:17 13/03/2025

Trong khoảnh khắc gây bất ngờ và được lan truyền hôm 10.3, Thủ tướng Canada sắp mãn nhiệm Justin Trudeau đã được nhìn thấy mang chiếc ghế và thè lưỡi lúc rời khỏi hạ viện ở Ottawa.

BRICS+: Một trung tâm quyền lực toàn cầu mới?

10:08:05 13/03/2025

Tuy nhiên, xét đến quá trình phát triển của khối và các động lực mạnh mẽ từ bối cảnh toàn cầu hiện tại, cũng có những lập luận thuyết phục để cho rằng điều ngược lại có thể xảy ra.

Mỹ khai thác công nghệ của Ukraine để phát triển UAV tiên tiến hơn

09:46:30 13/03/2025

Không công ty Mỹ nào theo kịp Ukraine , đồng sáng lập CX2 Nathan Mintz nhận xét. Các bạn biết rằng công nghệ của họ hoạt động hiệu quả. Ukraine có một phòng thí nghiệm thực chiến tối thượng để thử nghiệm và hoàn thiện UAV .

Điện Kremlin phản ứng về việc Ukraine nhất trí với đề xuất của Mỹ ngừng bắn trong 30 ngày

09:34:42 13/03/2025

"Chúng tôi sẽ nói với họ rằng đây là những gì đang được đưa ra. Ukraine sẵn sàng ngừng bắn và bắt đầu đàm phán. Bây giờ, quyết định đồng ý hay từ chối là tùy thuộc vào họ", ông Rubio tại một cuộc họp báo ở Jeddah hôm 11/3.

Lực lượng an ninh Pakistan vô hiệu hóa những kẻ bắt cóc con tin

09:18:14 13/03/2025

Theo thông tin trước đó, những đối tượng khủng bố đã mặc áo cài bom và ngồi cùng các con tin khiến nỗ lực giải cứu các con tin gặp nhiều khó khăn.

Tổng thống Ukraine nói về phản ứng tiềm năng của Mỹ nếu Nga từ chối ngừng bắn

09:08:10 13/03/2025

Trước đó, theo Ukrinform, một cuộc họp giữa các phái đoàn Mỹ và Ukraine đã diễn ra tại Jeddah (Saudi Arabia) vào ngày 11/3. Hai bên đã đưa ra một tuyên bố chung sau cuộc đàm phán.

Iran xác nhận đàm phán hạt nhân với Trung Quốc, Nga

08:50:00 13/03/2025

Ngoài ra, ba nước sẽ thảo luận về các vấn quan tâm bao gồm các diễn biến khu vực và quốc tế, các vấn đề liên quan đến hợp tác trong khuôn khổ BRICS và Tổ chức Hợp tác Thượng Hải.

Azerbaijan tạo con đường hòa giải với Nga?

05:15:50 13/03/2025

Sự kiện trên đã châm ngòi cho một loạt cuộc trao đổi gay gắt giữa Baku và Moskva. Tình hình trở nên căng thẳng đến mức Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev được cho là đã từ chối nhận cuộc gọi từ lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov.

Hàn Quốc tôn vinh sự đa dạng văn hóa tại thủ đô Seoul

05:13:40 13/03/2025

Trong sự kiện, các buổi biểu diễn truyền thống từ 12 thành phố hữu nghị của Seoul sẽ diễn ra trên một sân khấu đặc biệt, cùng với buổi lễ khen thưởng ghi nhận những đóng góp của mọi người trong lĩnh vực đa văn hóa.

Meta bị kiện tại Pháp do vấn đề bản quyền

05:05:03 13/03/2025

Ba nhóm gồm nhóm tổ chức xuất bản SNE; nhóm tác giả; nhóm nhạc sĩ SGDL và SNAC đã khiếu nại hành vi của Meta sử dụng hàng loạt tác phẩm có bản quyền mà không được sự cho phép của các tác giả và các nhà xuất bản.