Chấm dứt tình trạng đầu tư manh mún
Trong những năm qua, nghiên cứu khoa học trong các cơ sở giáo dục ĐH đã có bước chuyển biến ban đầu tích cực song vẫn chưa đáp ứng yêu cầu cần thiết. Điều này có nguyên nhân từ cơ chế chính sách và nguyên nhân từ ý thức về vai trò khoa học công nghệ trong phát triển nhà trường của chính các trường.
Trung bình 1 trường ĐH có 7 nhóm nghiên cứu
So với 5 năm trước, số công bố quốc tế trong các cơ sở giáo dục ĐH của Việt Nam đã tăng hơn gấp đôi, góp phần đưa xếp hạng khu vực, quốc tế của các trường tăng lên đáng kể.
Tuy nhiên, theo Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Văn Phúc nhận định tại Hội thảo: “Xây dựng cơ chế chính sách phát triển khoa học công nghệ trong các cơ sở giáo dục ĐH” thì: “Hiện nay, trong “2 chân” là đào tạo và nghiên cứu khoa học, các trường vẫn chú trọng chủ yếu là đào tạo, còn nghiên cứu khoa học, dù đã có cải thiện lớn trong thời gian qua, nhưng so với “chân” đào tạo thì vẫn yếu”.
Là trưởng nhóm nghiên cứu thực hiện đề tài thuộc Chương trình KH&CN cấp quốc gia giai đoạn 2016-2020 “Nghiên cứu phát triển khoa học giáo dục đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản, toàn diện nền giáo dục Việt Nam”, GS.TSKH Nguyễn Đình Đức, Trưởng ban Đào tạo, ĐH Quốc gia Hà Nội cho biết, nhóm nghiên cứu thực hiện khảo sát 216 giảng viên ở 40 trường ĐH, viện nghiên cứu trên cả nước, kết quả cho thấy có 58,8% khẳng định đang tham gia các nhóm nghiên cứu.
Theo thống kê của Bộ GD&ĐT, tính đến năm học 2016-2017 đã có 491 nhóm giảng dạy – nghiên cứu được thành lập tại các cơ sở đào tạo. Trên cơ sở khảo sát từ 142/271 trường ĐH, hiện nay trong hệ thống các trường ĐH đã hình thành 945 nhóm nghiên cứu, một trường ĐH có trung bình 7 nhóm nghiên cứu.
Thông qua nhóm nghiên cứu, chất lượng đào tạo tiến sĩ và chất lượng đội ngũ đã tăng lên từng bước. Kết quả khảo sát ở ĐH Quốc gia Hà Nội cho thấy, 80% các nghiên cứu sinh trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và công nghệ của trường, nhờ tham gia nhóm nghiên cứu nên khi bảo vệ luận án tiến sĩ đều đã có công bố quốc tế ISI. 100% các nghiên cứu sinh ở ĐH Quốc gia Hà Nội có công bố quốc tế đều tham gia trong các nhóm nghiên cứu.
Năm 2013, tổng công bố quốc tế của cả Việt Nam hết sức khiêm tốn, chỉ ở mức 2.309 bài. Tuy nhiên, theo thống kê mới đây nhất của nhóm nghiên cứu độc lập (Trường ĐH Duy Tân), tính từ 2017 đến thời điểm công bố vào tháng 6-2018, chỉ riêng công bố quốc tế của 30 trường ĐH Việt Nam hàng đầu trong danh sách này đã đạt 10.515 bài. Con số này hơn cả giai đoạn 5 năm trước đó (2011-2015), khi toàn Việt Nam mới có 10.034 bài. Nếu chỉ tính riêng các công bố quốc tế thuộc Scopus của Việt Nam, trong vòng 10 năm trở lại đây (2009-2018) đã tăng gần 5 lần.
“Sự gia tăng của các nhóm nghiên cứu trong các trường ĐH tỷ lệ thuận với sự gia tăng số lượng công bố quốc tế. Nhóm nghiên cứu chính là một trong những giải pháp quan trọng nhất để nâng cao chất lượng đào tạo và hiệu quả của các hoạt động nghiên cứu, nâng cao chất lượng và số lượng đội ngũ nhân lực KH&CN cũng như nâng cao xếp hạng của trường ĐH” – GS Nguyễn Đình Đức cho hay.
Video đang HOT
Phát triển khoa học công nghệ trong trường ĐH phải có sự thay đổi về cơ chế chính sách, không đầu tư dàn trải, manh mún. Ảnh:N.D
Đầu tư manh mún thì khó hiệu quả
GS Nguyễn Văn Minh, Hiệu trưởng trường ĐH Sư phạm Hà Nội nhấn mạnh vai trò đặc biệt quan trọng của phòng thí nghiệm với các nghiên cứu thực nghiệm. Trong đó, cần xác định rõ những nhiệm vụ trọng tâm trong phát triển kinh tế, xã hội, nguồn nhân lực của đất nước từng giai đoạn và đặt yêu cầu đối với các cơ sở nghiên cứu, đào tạo, từ đó đưa ra nhiệm vụ đầu tư xây dựng các phòng thí nghiệm nghiên cứu, đào tạo, gắn kết nghiên cứu, đào tạo và chuyển giao công nghệ. Cần chấm dứt tình trạng đầu tư manh mún, dàn trải, không đầu tư khi thiếu các luận cứ cốt yếu (sức mạnh, nhân lực…). Vì vậy, cần có tiêu chuẩn, tiêu chí cụ thể để xem xét đầu tư.
Nhiều ý kiến chỉ ra rằng: Những phòng thí nghiệm được coi là trọng điểm được Nhà nước ưu tiên đầu tư tài trợ phải là nơi thể hiện được một định hướng phát triển thuyết phục cùng đội ngũ các nhà nghiên cứu giàu năng lực, có kinh nghiệm và khát vọng cống hiến. Năng lực, kinh nghiệm nhất thiết phải được minh chứng qua những sản phẩm nghiên cứu cụ thể.
Thứ trưởng Nguyễn Văn Phúc cho rằng, để thực hiện được mục tiêu lấy khoa học nuôi khoa học và tăng nguồn thu từ nghiên cứu khoa học, nhất thiết phải thay đổi cơ chế chính sách phát triển khoa học và công nghệ trong các cơ sở giáo dục ĐH. Một số hạn chế về nhóm nghiên cứu mạnh, phòng thí nghiệm, khởi nghiệp và đổi mới sáng tạo hiện nay trong các cơ sở giáo dục ĐH cần sự khơi thông, thay đổi về chính sách.
“Việc phát triển khoa học công nghệ đóng góp lớn cho nguồn thu các trường, nếu khơi thông cơ chế chính sách chúng ta sẽ nâng cao thứ hạng giáo dục ĐH Việt Nam trên khu vực và thế giới. Hội thảo là cơ hội để chúng ta tập trung trao đổi về cơ chế chính sách để thúc đẩy hoạt động khoa học công nghệ trong trường ĐH” – Thứ trưởng khẳng định.
Nam Dương
Theo baomoi
Sẽ ra sao nếu cô giáo, bác sĩ tương lai là 'thủ khoa gian dối'?
Theo TS Vũ Thu Hương, các thí sinh được nâng điểm thi không nên vào ngành sư phạm. Nếu đã gian dối, họ không còn đủ tư cách nuôi dạy trẻ.
"Lúc nghe em nói đến từ Hòa Bình, một số bạn cũng thốt lên 'cậu ở Hòa Bình á'. Ngay ở những buổi đầu tiên nhập trường, học tuần công dân, lúc nghe các bạn ngồi phía sau bàn tán 'thủ khoa Hòa Bình', em đã đến và nói thẳng, trực tiếp với các bạn là điểm số đó do bản thân em tự làm được, chứ không phải bằng tác động nào hết. Và em tự tin, tự hào về điều đó".
"Bản thân em tự tin rằng đó là điểm số thực của mình để có thể đứng nơi đây nhận phần thưởng thủ khoa của trường. Em cũng mong sớm làm rõ vụ tiêu cực sớm có kết quả cuối cùng để những người học thật, thi thật được đối xử công bằng".
Đoạn chia sẻ trên của thủ khoa ĐH Sư Phạm Hà Nội T.P.T. đăng trên VietNamNet hồi tháng 9/2018 vừa được nhiều diễn đàn đăng tải lại, sau khi nữ sinh này viết đơn xin thôi học vì được nâng 14,85 điểm ở 4 môn thi. Riêng tổ hợp Ngữ văn, Lịch sử, Địa lý, nữ sinh Hòa Bình được nâng 6,25 điểm.
"Tại sao bạn ấy có thể 'tự tin chém gió' đến như vậy khi được tuyên dương là thủ khoa của khoa Ngữ văn và ĐH Sư phạm nhỉ? Nền giáo dục nước nhà sẽ ra sao khi những thầy cô giáo tương lại vào nghề nhờ gian lận thi cử?", tài khoản Facebook Nguyễn Hải Thành đặt câu hỏi.
Nhiều thí sinh ở Hoà Bình trúng tuyển các trường công an, quân đội, sư phạm, y... đã bị gửi về địa phương hoặc tự xin nghỉ học, sau gian lận thi THPT quốc gia 2018. Ảnh: Hoàng Lam.
Khi cô giáo, bác sĩ tương lai trúng tuyển nhờ nâng điểm
Một trường hợp khác đỗ thủ khoa Học viện Kỹ thuật Quân sự đang được Bộ Quốc phòng xem xét. Trước khi danh sách 44 thí sinh liên quan gian lận điểm thi ở Sơn La được công bố, sinh viên M.V.T. có điểm thi cao nhất của Học viện Kỹ thuật Quân sự.
Tương tự, nhiều sinh viên khác đến từ Sơn La, Hòa Bình trúng tuyển vào các trường công an, được xác định liên quan gian lận điểm thi đại học. Bộ Công an đã trả 28 sinh viên về địa phương để xử lý theo quy định.
Trong khi đó, thí sinh V.H.L. đỗ ngành Y đa khoa của ĐH Y Hà Nội với điểm cao chót vót (28,4), đứng thứ ba toàn trường. Sau khi gian lận được phanh phui, sinh viên này bị buộc thôi học, vì được tăng khống 15,3 điểm.
"Nếu các em chưa làm người đàng hoàng, thì đừng làm nhà giáo. Em nào định gian dối hãy bước ra khỏi phòng thi", TS Vũ Thu Hương, nguyên giảng viên ĐH Sư phạm Hà Nội, nói như vậy trước hàng loạt thủ khoa, thí sinh đỗ điểm cao vào các trường "hot" nhờ nâng điểm.
Nếu vụ tiêu cực lớn nhất nhì trong ngành giáo dục từ trước đến nay không bị phát hiện, rất nhiều "thủ khoa gian dối" đương nhiên được tôn vinh ở các giảng đường đại học.
Nền giáo dục nước nhà sẽ ra sao khi sinh viên sư phạm bắt đầu sự nghiệp bằng gian lận? Sau khi ra trường, thầy, cô giáo đó sẽ dạy học sinh một trong những bài học đầu tiên và quan trọng của cuộc đời - sự trung thực, tử tế - như thế nào? Giáo viên sẽ là tấm gương gì cho thế hệ sau soi rọi?
Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Chiến lược, Bộ Công an, từng nói với Zing.vn, thí sinh sửa điểm thi để vào ngành công an, quân đội sẽ cực kỳ nguy hiểm. Bởi, sinh viên ra trường là sĩ quan, hoạt động gắn liền sinh mệnh chính trị của Đảng và Nhà nước, gắn liền đời sống nhân dân.
"Ngoài ra, thí sinh chạy vào ngành sư phạm sẽ tạo ra một thế hệ học sinh lừa dối, vào ngành bác sĩ với trình độ yếu liên quan trực tiếp sinh mệnh con người", ông Cương nhấn mạnh.
Người trẻ sẽ thế nào khi "khởi nghiệp" nhờ gian lận?
"Đời sinh viên đánh dấu một trong những mốc quan trọng của bạn trẻ. Nó có thể xem là khởi đầu nghề nghiệp của mỗi con người. Tương lai bạn trẻ sẽ ra sao khi họ khởi nghiệp bằng gian lận, chứ không phải nỗ lực của bản thân. Một giả thuyết dễ thấy là họ sẵn sàng 'ngựa quen đường cũ', tìm cách tiêu cực để đạt được mục tiêu, thay vì cố gắng phấn đấu", tài khoản Hoa Nguyễn viết.
Theo TS Vũ Thu Hương, thí sinh chấp nhận gian lận là không coi trọng những giá trị đạo đức. Khi đó, họ dễ "tặc lưỡi" làm những điều xấu với suy nghĩ: "Ai cũng như vậy, hoàn cảnh bắt buộc như vậy, chứ không phải mình muốn như vậy".
Từ sự "tặc lưỡi" lần này, sinh viên dễ dàng có hành động xấu khác. Đến lúc nào đó, họ bị trừng phạt mà không hiểu tại sao, thậm chí thấy mình oan ức theo lối tư duy bao biện: "Đen thôi, đỏ quên đi".
Nữ tiến sĩ cho rằng những thí sinh này nên học lại, thi lại và có suy nghĩ nghiêm túc về cuộc sống của họ. Bài học nào trong cuộc sống cũng có giá trị nếu sinh viên nghiêm túc nhìn nhận lại bản thân. Cuộc sống sẽ thật sự khó khăn nếu bạn trẻ chỉ đi đường tắt, luôn muốn sự ưu tiên dành cho mình.
Cô Nguyễn Thị Huyền Thảo - giáo viên trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa, TP.HCM - cho hay nếu những giá trị tốt đẹp bị mất đi, ai dám tin tưởng giao cho con cho chúng ta dạy dỗ? Là công an, nếu ngay từ đầu đã vi phạm pháp luật, ai tuân theo?
Theo Zing
Nữ sinh được nâng 14,85 điểm thành thủ khoa kép ĐH Sư phạm Hà Nội Thí sinh T.P.T. được 14,85 điểm với 4 môn thi. Trước đó nữ sinh này là thủ khoa kép ĐH Sư phạm Hà Nội. Trưa 16/4, TS Trịnh Tuấn Anh, trưởng phòng Đào tạo, ĐH Sư phạm Hà Nội xác nhận một thí sinh Hòa Bình được nâng điểm thành thủ hoa của trường. Cụ thể, sau khi nhận được danh sách 64...