Cần nghiêm trị hành vi coi thường tính mạng người khác
Theo ông Huệ trình bày, việc cơ quan CSĐT Công an TP Vĩnh Yên khởi tố điều tra Nguyễn Văn Trường về tội “cố ý gây thương tích” là chưa tương xứng, vì trong vụ án này Trường đã bày tỏ quyết tâm phạm tội đến cùng, tước đoạt mạng sống con trai ông trong trạng thái hoàn toàn tỉnh táo.
Đối tượng Nguyễn Văn Trường.
Ngày 16/3, Báo CAND nhận được đơn của ông Lê Minh Huệ, trú tại đường Ngô Gia Tự, phường Khai Quang, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, là bố đẻ của nạn nhân Lê Hải Ninh (19 tuổi) người đã bị Nguyễn Văn Trường (27 tuổi, trú tại phường Tích Sơn, TP Vĩnh Yên) sát hại ngày 13/11/2010.
Theo ông Huệ trình bày, việc cơ quan CSĐT Công an TP Vĩnh Yên khởi tố điều tra Nguyễn Văn Trường về tội “cố ý gây thương tích” là chưa tương xứng, vì trong vụ án này Trường đã bày tỏ quyết tâm phạm tội đến cùng, tước đoạt mạng sống của cháu Lê Hải Ninh trong trạng thái hoàn toàn tỉnh táo. Đại diện gia đình nạn nhân cho rằng: Hành vi của Nguyễn Văn Trường đã có đủ các yếu tố cấu thành tội danh “giết người” được quy định tại điều 93 Bộ luật Hình sự…
Theo bản tường trình chứng kiến sự việc của ông Nghiêm Công Bằng, trú tại số nhà 18 Lê Duẩn, phường Liên Bảo, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (địa điểm xảy ra vụ án) với cơ quan điều tra, cũng cho biết: Khoảng 22h30″, hai vợ chồng ông đang ở tầng 2 nghe thấy tiếng xô xát ở quán Internet dưới tầng 1. Khi ông xuống thì thấy Trường đang dùng tay khóa cổ và gí đầu Ninh vào tường, ông đã gỡ tay Trường ra và can ngăn, sau đó đuổi về. Sau khi đi ra, Trường tiếp tục quay lại đánh Ninh. Vợ chồng ông đã đuổi Trường và Ninh đi về. Khi Ninh ra đến cổng thì Trường đuổi theo và bắt được Ninh. Mặc dù Ninh đã nói với Trường “mày cho anh xin, anh có lỗi gì đâu mà mày đánh anh”, nhưng Trường vẫn khoá cổ Ninh lôi vào sân vật xuống và đấm nhiều lần vào mặt. Sau đó vợ chồng ông đẩy Ninh đi ra cổng để Trường trong sân và đóng cổng lại.
Video đang HOT
Tưởng sự việc đã dừng lại ở đây, tuy nhiên sau khi đã rửa mặt, rửa tay chân, Trường đã ra cửa và gặp Ninh đang ngồi tại đây nên đã nhảy vào đá Ninh. Khi vợ ông can ngăn “mày đánh con người ta sắp chết mà mày còn đánh nữa à?” thì Trường bảo: “Nó không chết thì cháu cũng chết”. Khi ông chạy vào lấy đèn pin và soi thì thấy Ninh bị chảy nhiều máu và nặng quá liền gọi người nhà đưa đi cấp cứu… Theo ông Nghiêm Công Bằng thì sau khi đánh Ninh xong, Trường đã không tham gia cấp cứu Ninh mà thản nhiên vào lấy xe máy và đi về nhà.
Theo Bản trích sao bệnh án của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc thì Lê Hải Ninh được nhập viện lúc 0h10″ ngày 14/11/2010 trong tình trạng hôn mê, chảy nhiều máu từ miệng, mũi, với nhiều thương tích. Đến 20h30″ cùng ngày, bệnh nhân đã tử vong. Kết luận giám định tử thi của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Vĩnh Phúc cho biết nguyên nhân tử vong do: “Sốc đa chấn thương không hồi phục”.
Liên quan đến vụ án này, sáng 24/3, làm việc với phóng viên Báo CAND, Thượng tá Nguyễn Đức Thành, Phó trưởng Công an TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: Sau khi nhận được tin báo của gia đình ông Lê Minh Huệ, Công an TP Vĩnh Yên đã tiến hành điều tra, xác minh và ngày 14/11/2010 đã ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Trường về tội cố ý gây thương tích. Đến ngày 19/11/2010, Trường đã ra đầu thú, cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố bị can, đồng thời ra lệnh tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Văn Trường.
Theo Thượng tá Nguyễn Đức Thành, sau quá trình điều tra đã phát hiện những căn cứ, dấu hiệu xác định Nguyễn Văn Trường phạm tội “giết người” nên ngày 14/1, cơ quan CSĐT – Công an TP Vĩnh Yên đã ra quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can số 249 ngày 20/11/2010 và tiến hành khởi tố bị can Nguyễn Văn Trường về tội giết người. Vụ án sau đó được chuyển cho cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Vĩnh Phúc để điều tra theo thẩm quyền.
Chiều 24/3, làm việc với chúng tôi, Thượng tá Nguyễn Văn Việt – Trưởng phòng CSĐT tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: Sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ án, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành điều tra, làm rõ và ngày 21/3/2011, cơ quan CSĐT đã có kết luận điều tra vụ án và chuyển hồ sơ cùng vật chứng của vụ án sang Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị truy tố Nguyễn Văn Trường theo điểm n, khoản 1, Điều 93 – Bộ luật Hình sự về tội danh: “Giết người”.
Hiện tại vụ án đang chờ được đem ra xét xử. Tiếp xúc với hồ sơ vụ án, chúng tôi nhận thấy: Mặc dù không có mâu thuẫn từ trước nhưng với bản chất hung hãn, Nguyễn Văn Trường đã gây nên cái chết thương tâm đối với nạn nhân. Hành vi phạm tội đó cần được nghiêm trị để nâng cao tính răn đe và giữ nghiêm luật pháp. Việc cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị truy tố Nguyễn Văn Trường về tội danh “Giết người” là hoàn toàn tương xứng. Dư luận đang mong chờ một bản án nghiêm khắc đối với Nguyễn Văn Trường
Theo CAND
Đứa con ngỗ ngược và nỗi đau của người cha
Người cha này đang phải gánh trên mình "hai cái án" chỉ vì đứa con nghịch tử.
Đẻ con ra, nhưng bản thân ông Triệu Tiến Thanh (SN 1966, trú tại xã Xuân Chu, huyện Đại Từ, Thái Nguyên) cũng phải bất lực trước những hành vi ngỗ ngược của cậu con trai Triệu Văn Hiền (SN 1993).
Trong một lần bị con đánh lại, ông Thanh đã không kiềm chế nên dùng dao tước đi mạng sống của con mình...
Đứa con bất trị
Dù mới 17 tuổi, nhưng Triệu Văn Hiền đã nổi tiếng là ngỗ ngược, ham chơi nhất xã Xuân Chu. Mỗi khi túng tiền uống rượu, Hiền thường tìm về căn nhà nghèo khó của gia đình để trộm đồ đạc đem đi bán. Nhiều lần bị bố mẹ quát mắng, hắn cũng chẳng thay đổi tâm tính mà còn "sửng cồ" chửi bới, thậm chí đánh lại bậc sinh thành.
Sự việc lên đến đỉnh điểm khi ngày 9/8/2010, Hiền lấy trộm chiếc điện thoại di động của bố mang đi bán rồi bỏ nhà đi chơi đến ngày 11/8 mới về nhà. Khoảng hơn 20 giờ cùng ngày, khi ăn cơm tối xong, thấy Hiền chuẩn bị đi chơi, ông Thanh chạy ra chặn trước mặt Hiền hỏi về "tung tích" chiếc điện thoại. Hắn gân cổ lên nói với bố chiếc điện thoại đó không còn nữa và quát ông Thanh "đừng có hỏi nhiều".
Nói chưa dứt lời, đứa con ngỗ ngược "tiện tay" lấy chiếc áo đang vắt trên vai vụt thẳng vào mặt bố hai cái. Thấy con đánh mình, ông Thanh bực tức rút con dao gọt hoa quả trong túi quần ra đâm về phía Hiền nhưng được mọi người ngăn cản. Hậm hực vì bị bố dùng dao dọa, Hiền đứng ở hiên nhà thách đố: "Ông thích tôi phá nát cái nhà này không?".
Nói dứt lời, hắn dùng chân đạp mạnh vào cánh cửa và chửi ông Thanh thậm tệ. Sự hỗn xược của đứa con bất hiếu khiến ông Thanh không thể chịu đựng thêm được nữa. Trong cơn kích động, ông Thanh cầm con dao lao về phía Hiền đâm. Hiền đạp ông ngã xuống đất, ông Thanh lao vào đâm tiếp nhát thứ hai trúng vào cánh tay phải của Hiền, làm Hiền ngã xuống sân. Thấy Hiền chảy nhiều máu, mọi người liền đưa Hiền đi cấp cứu. Nhưng do vết nặng, làm đứt động mạch nên Hiền đã bị tử vong tại bệnh viện.
Người cha bất hạnh
Tại phiên tòa diễn ra ngày 23/12 mới đây, ông Thanh luôn cúi mặt trước vành móng ngựa. Trong thẳm sâu tâm hồn của người đàn ông vất vả ấy là hai nỗi đau không thể xóa nhòa. Nỗi đau không dạy được con và nỗi đau về tội ác khó dung thứ của mình.
Khi nói về Hiền, ai cũng khẳng định đó là một thanh niên "khó bảo". Từ nhỏ, Hiền thường xuyên đánh nhau với bạn bè trong lớp, nhiều lần bị cô giáo gọi bố mẹ lên nhắc nhở. Sống trong một gia đình có hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện nghèo ở vùng sâu vùng xa nhưng Hiền lại thích ăn chơi, đua đòi, hay gây gổ đánh nhau.
Không có tiền tiêu sài, Hiền về nhà lấy trộm đồ của gia đình mang đi bán. Thấy con hư, đã nhiều lần ông Thanh cố nhẫn nhịn để chỉ bảo con sống tốt hơn.
Thế nhưng, mỗi lần bố mắng, Hiền không những không nghe mà còn lớn tiếng chửi lại người đã sinh thành ra mình. Thậm chí, có lần Hiền còn lao vào đấm đá bố đến thâm tím mặt. Đánh bố chưa đã, bán tài sản trong nhà chưa thôi, Hiền còn thường xuyên đi gây gổ đánh nhau với thanh niên trong xóm.
Mỗi lần như thế, bà Thoa (mẹ Hiền) lại phải lo tiền đi xin lỗi cho con. Thấy con quá hư, gia đình ông Thanh đã nhiều lần nhờ chính quyền địa phương can thiệp. Chỉ trong năm 2010, UBND xã Xuân Chu đã hai lần phải gọi Hiền lên để giáo dục và xử phạt hành chính răn đe. Tuy nhiên, Hiền chỉ "ngoan" ở những lời hứa, sau khi ra về mọi thứ lại "đâu và đấy".
Quá trình điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân Thái Nguyên đã truy tố ông Thanh về tội "giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" theo Khoản 1, Điều 95 Bộ luật Hình sự. Tại tòa ông Thanh cho biết: Vì quá giận Hiền hay lấy trộm đồ đạc của nhà mang đi bán, rồi sống buông thả, hỗn láo nên mới xảy ra cơ sự như vậy. Còn theo vợ ông Thanh là bà Thoa thì ông Thanh luôn trăn trở vì không giáo dục được Hiền, trong gia đình Hiền chẳng từ một ai, ngay bản thân bà cũng nhiều lần bị Hiền chửi thậm tệ. Trong số năm người được triệu tập đến tòa làm chứng, khi HĐXX hỏi về Hiền thì tất cả những đều khẳng định Hiền quá hư đốn, hỗn láo.
HĐXX nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo Thanh do tinh thần bị kích động mạnh, từ hành vi ứng xử hỗn láo của nạn nhân, bị cáo có nhân thân tốt... nên đã tuyên xử phạt Triệu Tiến Thanh 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, đồng thời bị cáo còn phải chịu 47 tháng thử thách tại địa phương.
Ông Thanh lầm lũi bước ra khỏi tòa, trên đôi mắt quầng thâm của ông hai hàng nước mắt chảy dài. Ai cũng biết người cha đó đang đau khổ tột cùng. Không phải chỉ đơn giản là vì đứa con đã không thể trở thành người mà còn vì chính ông đã không kiềm chế được cơn tức giận mà tước đi mạng sống của con mình.
Theo Gia Đình XH
Vụ giết vợ cũ mang thai: Nỗi đau không lời Nỗi đau hai cháu gái - con chị Thu Hà tại phiên tòa Chỉ vì tranh giành nuôi con, người đàn ông đã tước đoạt mạng sống của người vợ cũ đang mang thai bằng 40 nhát dao chí mạng. Vụ án để lại nổi đau cho cả gia đình và xã hội, 2 người con gái từ nay phải sống trong cảnh...