Bắt kẻ chuyên mở cốp xe máy trộm tài sản
Trưa nay, tại nhà xe của Bến xe Đà Nẵng, Tổ bảo vệ bến xe phát hiện một đối tượng cứ đi hết xe này qua xe khác, sau đó dắt chiếc xe máy mang BKS 43T – 22845 (của chủ xe Nguyễn Thị Trang) vào bên trong, rồi mở cốp xe ra. Tổ bảo vệ ập đến bắt giữa đối tượng này.
Chiếc xe mà Tính đang mở cốp để ăn trộm đồ thì Tổ bảo vệ bắt.
Tại phòng làm việc của Tổ bảo vệ, đối tượng khai tên là Nguyễn Xuân Tính (26 t.uổi, quê Quảng Xuân, Quảng Trạch, Quảng Bình).
Mục đích của Tính là mở cốp xe bằng chìa khóa vạn năng và thủ thuật riêng, ăn trộm đồ của chủ xe trong cốp.
Video đang HOT
Theo Tính khai, với thủ đoạn trên, y đã thực hiện nhiều vụ trót lọt, chỉ đến lần này khi đang thực hiện hành vi của mình thì bị bắt.
Vụ việc đã được chuyển lên Công an phường Hòa An (quận Cẩm Lệ) để tiếp tục điều tra, xử lý.
Theo PLVN
Nghệ An: Rủ nhau đi cướp, đưa nhau vào tù
Thay vì đi học nghề, nhóm đối tượng đã bàn nhau đi cướp điện thoại để lấy t.iền tiêu xài. Thực hiện trót lọt 4 phi vụ cướp giật tài sản thì nhóm cướp giật đội mác sinh viên trường nghề bị công an tóm gọn.
Các đối tượng Thông, Hậu, Tình và Trường tại phiên tòa
Sáng ngày 20/9, TAND thành phố Vinh (Nghệ An) đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Lê Văn Thông (SN 1993), Chu Văn Hậu (SN 1991), Nguyễn Xuân Tình (SN 1992) và Vũ Văn Trường (SN 1993) đều trú tại huyện Yên Thành (Nghệ An) về tội cướp giật tài sản. Cả 4 đối tượng trên đều đến thành phố Vinh thuê phòng trọ để học nghề nhưng trong khoảng thời gian từ 25/3-9/4/2011, cả nhóm đã thực hiện 3 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn thành phố Vinh.
Tối ngày 25/3, Nguyễn Văn Tình rủ Lê Văn Thông đi cướp giật. Cả hai đi xe máy rà trên đường tìm "con mồi". Khi thấy chị Nguyễn Thị T. đi xe máy đang nghe điện thoại, cả hai áp sát giật điện thoại và bỏ chạy. Chiếc điện thoại đó đã bị Tình và Thông "gán nợ" cho tài xế taxi trong một lần đi chơi mà không có t.iền trả.
Thấy bở ăn, ngày 1/4, Thông rủ Vũ Văn Trường, Chu Văn Hậu đi cướp. Cả ba chở nhau trên một chiếc xe máy của Trường "rà" trên đường Nguyễn Sỹ Sách (phường Hưng Phúc, Tp Vinh) thấy anh Nguyễn Bùi S. đi xe đạp cùng chiều đang nghe điện thoại. Thông điều khiển xe áp sát cho Trường giật điện thoại của anh S. rồi vù ga bỏ chạy.
Đến chiều tối ngày 9/4, Hậu và Thông lại tiếp tục rủ nhau đi cướp. Lần này "con mồi" của hai đối tượng là chị Nguyễn Thị T., lúc đó chị T. đang ngồi sau một chiếc xe máy đi cùng chiều với Hậu và Thông. Chiếc điện thoại này đã được Thông bán cho người đã cho Thông mượn xe máy.
Khi biết công an đang điều tra, ngày 9/4/2011, Lê Văn Thông, Chu Văn Hậu, Nguyễn Xuân Tình và Vũ Văn Trường đã đến trụ sở Công an Tp Vinh đầu thú. Tại đây, Tình, Thông và Hậu còn khai nhận đã thực hiện một vụ cướp điện thoại của hai phụ nữ vào tháng 3/2011.
Tại phiên tòa xét xử, cả 4 đối tượng đề khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình. Tại thời điểm phạm tội, Vũ Văn Trường chưa đủ 18 t.uổi. Trong vụ án này, cơ quan điều tra xác định Lê Văn Thông đã 3 lần thực hiện hành vi cướp giật tài sản, trong đó có 1 vụ giữ vai trò khởi xướng nên phải chịu trách nhiệm chính. Chu Văn Hậu tham gia 2 vụ, giữ vai trò thứ 2. Nguyễn Xuân Tình tham gia thực hiện 1 vụ và là người khởi xướng hành vi này, giữ vai trò thứ 3. Vũ Văn Trường tham gia 1 vụ, giữ vai trò thứ yếu.
Trong thời gian đang bị công an TP Vinh điều tra làm rõ hành vi cướp giật tài sản thì ngày 29/7/2011, Lê Văn Thông, Nguyễn Xuân Tình và Chu Văn Hậu bị TAND huyện Yên Thành đưa ra xét xử và tuyên phạt Thông 12 tháng tù giam, Hậu 18 tháng và Tình 15 tháng tù giam về tội cố ý gây thương tích trong một vụ án trước đó.
Với hành vi cướp giật tài sản, HĐXX đã tuyên phạt Lê Văn Thông 42 tháng tù giam, tổng hợp án phạt cố ý gây thương tích chưa thi hành, Thông phải chịu 54 tháng tù giam. Chu Văn Hậu 39 tháng tù giam cộng với 18 tháng tù giam chưa thi hành là 57 tháng tù giam. Nguyễn Xuân Tình 51 tháng tù giam (36 tháng tù tội cướp giật tài sản và 15 tháng tù từ bản án cố ý gây thương tích chưa thi hành). Vũ Văn Trường do thành khẩn khai báo, tích cực hỗ trợ cơ quan điều tra trong quá trình thu thập chứng cứ, tại thời điểm phạm tội chưa đủ 18 t.uổi nên chỉ phải chịu mức án phạt 15 tháng tù giam.
Theo Dân Trí
