Android vững vàng trước Firefox OS và Tizen
Dù thu hút được nhiều chú ý tại triển lãm MWC năm nay nhưng cả Firefox lẫn Tizen OS đều chưa mang nhiều ý nghĩa đối với Android. Hay ít nhất thì cũng chưa.
MWC 2013 là dịp chính thức đầu tiên mà giới phân tích, truyền thông được tiếp cận, trải nghiệm thử hai hệ điều hành tân binh: Firefox của Mozilla và Tizen của liên minh Samsung – Intel.
Tuy Android đang thống trị thị trường smartphone tại thời điểm này, nhưng tuổi đời của nó cũng mới chỉ có 5 năm. Còn nhớ, rất nhiều bài báo năm 2007, 2008 đã nghi ngờ liệu có còn chỗ cho một nền tảng di động mới hay không, khi mà iOS đang độc tôn đến vậy, RIM là một đế chế, WebOS của Palm đang trong giai đoạn phát triển còn Windows Mobile thì sắp bị khai tử.
Ấy vậy mà cục diện đã nhanh chóng thay đổi. Câu hỏi đặt ra là liệu kịch bản có thể lặp lại hay không? Liệu Firefox hay Tizen có thể tác động đến Android cũng như địa hạt smartphone hay không?
Tranh giành miếng bánh
Một số chuyên gia tin rằng, cả hai tân binh đều sẽ tìm thấy thành công ở các thị trường đang phát triển, và thậm chí nếu may mắn, chúng còn có thể lấn át cả hệ điều hành Windows Phone 8 của gã khổng lồ Microsoft. Tuy nhiên, mỗi hãng có một định nghĩa khác nhau dành cho “thành công”. Với việc thị trường smartphone đang tăng trưởng mạnh như hiện nay thì ngay cả một miếng bánh nhỏ cũng đã rất hấp dẫn rồi.
Tuy nhiên, họ cũng không dám chắc về việc Mozilla sẽ kiếm tiền từ Firefox OS như thế nào, khi mà không có doanh thu từ tìm quảng cáo di động hay tìm kiếm để bù vào. Dù vậy, hiện đã có ít nhất 18 hãng điện thoại và nhà mạng cam kết hỗ trợ nền tảng này. Cũng đã có 4 mẫu điện thoại Firefox đầu tiên ra mắt là Alcatel One Touch Fire, ZTE Open, Geeksphone Keon và Geeksphone Peak. Chắc chắn thời gian tới sẽ có thêm nhiều thiết bị nữa nối đuôi. Tại thời điểm này, chưa một sản phẩm nào mạnh được bằng smartphone Android nhưng điều đó có thể không quá quan trọng đối với người dùng bình thường.
LG cũng gây nhiều bất ngờ khi đưa thêm tên mình vào danh sách các đối tác của Mozilla hồi đầu tuần. LG thậm chí còn mang đến cho WebOS một cơ hội sống thứ hai khi mua lại nền tảng đang hấp hối này. Kế hoạch của LG là trang bị webOS cho các dòng Google TV tương lai. Tuy nhiên, nhiều người vẫn có cảm giác rằng miếng bánh của LG ngon được hay không hoàn toàn là do Google quyết định, và Firefox OS có thể chỉ được hãng bày bán ở những thị trường thứ cấp mà thôi. Màn trình diễn của LG tại MWC 2013 cho thấy, hãng đang rất có đà với Android nên không có cớ gì mà LG lại phải mạo hiểm tất tay với Firefox cả.
Samsung đặt cược
Về phần mình, Samsung đang chứng tỏ mình là hãng công nghệ đa năng nhất hiện nay khi nhúng tay vào gần như mọi lĩnh vực. Ra mắt Samsung Galaxy Note 8 tại Barcelona nhưng vẫn để dành bom tấn Galaxy S4 cho một sự kiện độc quyền vào ngày 14/3 tới. Samsung cũng là hãng đầu tiên sẽ bán smartphone Tizen vào tháng 7 tới.
Những hình ảnh đầu tiên về Tizen cho thấy nhiều điểm rất giống với Android, và “thủ phạm” có lẽ chính là Samsung. Sẽ không có gì bất ngờ nếu các model tương lai của họ máy Galaxy ít bị ảnh hưởng bởi Android mà mang nhiều nét riêng của Samsung hơn. Nếu như Samsung tìm thấy thành công ở Tizen, hãng có thể sẽ hy sinh một số người dùng Android trung thành.
Thế nhưng vẫn còn quá sớm để dự đoán liệu Tizen có thể đe dọa Android hay không. Việc hệ điều hành này có chen chân được vào Mỹ hay không sẽ là mấu chốt của mọi sự. Hiện chỉ mới có Sprint tỏ ra quan tâm tới nền tảng này, ngoài ra, danh sách các hãng ủng hộ Tizen cũng chưa nhiều. Rất khó hình dung ra việc những hãng như HTC, LG, Sony lại sẵn lòng sử dụng một nền tảng do đối thủ chính của mình tạo ra.
Kịch bản nào tiếp theo?
Video đang HOT
Trong thời gian tới, chúng ta sẽ chứng kiến thêm nhiều hãng phần cứng thâu tóm các công ty phần mềm. Chúng ta đã thấy HTC, Samsung, Amazon, Google và nhiều hãng khác mua lại dịch vụ, ứng dụng ăn khác. Rõ ràng, không một ai cảm thấy mình đã an toàn và chắc chân trong cuộc chiến.
Về ngắn hạn, cả Firefox lẫn Tizen đều sẽ tạo được ít nhiều dấu ấn, nhưng đừng kỳ vọng chúng sẽ sớm qua mặt được BlackBerry 10 hay Windows Phone 8. Và thậm chí đừng nghĩ tới việc chúng có thể đe dọa iOS hay Android. Nhưng sự tăng trưởng của smartphone tại các thị trường mới nổi vẫn mở ra nhiều cơ hội cho các lính mới. Suy cho cùng, Android cũng đã vượt qua được mọi sự kỳ vọng ban đầu đấy thôi.
Điều mà người dùng có thể hài lòng, là cả hai nền tảng mới đều là nguồn mở và tạo điều kiện cho các hãng sáng tạo thoải mái. Ai lại chẳng mong sở hữu một con dế đầy đủ tính năng hấp dẫn mà giá lại mềm mại cơ chứ?
Theo Trọng Cầm/CNET
Vietnamnet
Số phận hẩm hiu của các nền tảng di động nguồn mở
Phần mềm nguồn mở có lẽ là một trong những ý tưởng công nghệ với mục đích phổ cập rộng rãi. Các nền tảng nguồn mở đã đạt thành công rực rỡ trên internet và đem lại nhiều điều tuyệt vời cho Google hay Mozilla. Thế nhưng, ở thế giới di động, câu chuyện lại hoàn toàn khác: Ngoại trừ Android của Google, các hệ điều hành nguồn mở hầu như chưa thu được thành tựu đáng kể nào. Sau đây, GenK xin tổng hợp danh sách các nền tảng nguồn mở đã thất bại trên thị trường di động.
1. Openmoko
Quay trở lại thời điểm năm 2006, nền công nghiệp di động khi đó là một thế giới hoàn toàn khác biệt. Tuy nhiên, Openmoko đã đem lại những ý tưởng vô cùng mới mẻ và thu hút không ít sự chú ý. Về cốt lõi, dự án điện thoại di động Openmoko là một nỗ lực để đưa hệ điều hành Openmoko Linux đến với các thiết bị di động. Giao diện người dùng được thiết kế dành cho cảm ứng và được xây dựng với sự hỗ trợ của X.Org Server và bộ công cụ GTK .
Điện thoại chạy hệ điều hành Openmoko đầu tiên, Neo 1973 được ra mắt năm 2007 dành riêng cho các nhà phát triển. Phiên bản thương mại có tên FreeRunner được trình làng sau đó vào giữa năm 2008. Thế nhưng, thiết bị này chỉ được trang bị vi xử lý ARM tốc độ 400 MHz chậm chạp cùng màn hình cảm ứng kích thước chỉ 2,8 inch nên không hề gây được bất kì tiếng vang nào. Đến lúc này, Apple iPhone đã đạt những thành tựu nhất định còn Android cũng đã bắt đầu đến tay người sử dụng, hẳn rất ít người chú ý đến sự hiện diện của một sản phẩm như FreeRunner.
Năm 2009, Openmoko đã dừng tất cả các dự án phát triển điện thoại nhưng lại tuyên bố sẽ tiếp tục bán và hỗ trợ dòng thiết bị NeoRunner. Vì thế, hệ điều hành Openmoko vẫn còn tồn tại trên lý thuyết, nhưng rất khó để nền tảng này tạo nên bất kỳ tác động nào lên nền công nghiệp không dây trong tương lai.
2. Greenphone
Có thể nói Greenphone là một thiết bị độc nhất vô nhị. Chiếc điện thoại này được ra đời hoàn toàn dưới sự bảo trợ từ một chi nhánh rất nhỏ của Nokia có tên Trolltech (bây giờ là Qt Software). Thiết bị chạy Linux có tên gọi Qtopia này đã thu hút sự chú ý của nhiều nhà phát triển và những cá nhân ham mê công nghệ.
Sự ra đời của Greenphone có thể ví như một cuộc thử nghiệm của một nền tảng di động hoàn toàn mở hơn là kinh doanh. Về cấu hình, chiếc điện thoại này được trang bị vi xử lý Intel Xcale 312 MHz, màn hình độ phân giải QVGA cùng 128 MB bộ nhớ và kết nối GSM 2G. Gói sản phẩm Greenphone được bán ra với giá 695 USD.
Chỉ hơn một năm sau, Trolltech công bố đã bán hết tất cả các gói Greenphone và sẽ ngừng sản xuất dòng sản phẩm này. Có lẽ mức giá quá đắt cho một sản phẩm không có nhiều khác biệt là lý do mà Greenphone đi vào dĩ vãng.
3. Moblin
Hệ điều hành Moblin được Intel trình làng lần đầu vào năm 2005 nhằm đưa vào sử dụng trên điện thoại và các thiết bị di động có khả năng lướt web (mobile internet device- MID). Rất có thể, bạn đọc đã quên lãng sự tồn tại của chúng: Về cơ bản, MID là một thiết bị điện tử màn hình cảm ứng có kích cỡ lớn hơn điện thoại một chút. Chúng gần như những máy tính bảng cỡ nhỏ mà chẳng ai muốn sở hữu.
Hệ điều hành Moblin được Intel phát triển dành riêng cho các thiết bị sử dụng vi xử lý Atom. Ngoài mục tiêu chủ yếu là các thiết bị MID, một số netbook lúc đó cũng đã được ra mắt với hệ điều hành Moblin như Dell Inspiron 10v. Đến cuối năm 2009, những thất bại về doanh số đã khiến Intel quyết định ngừng phát triển hệ điều hành này.
Tháng 2 năm 2010, Intel công bố sẽ sáp nhập Moblin với dự án Maemo của Nokia để tạo nên một hệ điều hành mới với tên gọi MeeGo.
4. Maemo
Hệ điều hành Maemo được Nokia phát triển và ra mắt lần đầu vào tháng 9 năm 2005 trên máy tính bảng internet Nokia 770. Sau đó, quá trình phát triển Maemo vẫn được tiếp tục tiến hành. Nhiều phiên bản cập nhật được ra đời nhưng lại có quá ít thiết bị hỗ trợ. Nokia N800 và N900 là những cái tên đáng kể nhất sử dụng hệ điều hành này. Cuối cùng thì quá trình phát triển bị ngừng lại ở phiên bản Maemo 5 trên N900.
Vào tháng hai năm 2010, Nokia tuyên bố khai tử Maemo và sẽ liên minh với Intel để phát triển dự án MeeGo.
5. MeeGo
Nếu như "kết đôi" sớm hơn một vài năm, Nokia và Intel rất có thể đã trở thành một cặp đôi hoàn hảo. Thế nhưng, mãi đến năm 2010, khi nền công nghiệp di động đang rẽ sang một hướng hoàn toàn khác. Bởi Android đang vươn lên mạnh mẽ và đã có thể thách thức iOS một cách thực sự, thì rất khó khăn để MeeGo, "đứa con chung" của hai gã khổng lồ này có thể thành công.
Dự án MeeGo được tiến hành như một động thái phản ứng của Intel khi Windows 7 bỏ qua các vi xử lý ARM. Sau vụ hợp tác này, trong khi việc kinh doanh vi xử lý của Intel vẫn rất thuận lợi thì Nokia lại lâm vào một cuộc khủng hoảng thật sự. Doanh số và lợi nhuận của công ty Phần Lan sụt giảm đáng kể, đến mức họ phải thay thế CEO của mình.
Tháng hai năm 2011, CEO mới của Nokia, Stephen Elop (vốn là người cũ của Microsoft) đã tuyên bố Nokia sẽ cắt đứt mọi liên hệ với dự án MeeGo và cả nền tảng đang hấp hối Symbian. Thay vào đó, công ty Phần Lan sẽ bắt tay với Microsoft để sản xuất các thiết bị Windows Phone. Tuy nhiên, họ vẫn cho ra mắt smartphone N9 với hệ điều hành MeeGo sau công bố trên. Nhiều người sử dụng đã cảm thấy rất tiếc nuối khi chứng kiến những tiềm năng của MeeGo qua N9.
Một vài tháng sau, đến lượt Intel quyết định rút lui khỏi MeeGo và quay sang hợp tác với Samsung để phát triển Tizen.
6. Tizen
Tizen thực sự có một lịch sử khá lâu dài. Tiền thân của Tizen là LiMo, một hệ điều hành được chính Samsung phát triển. LiMo là nền tảng được dựa trên lõi Linux sau đó có màn ra mắt vào năm 2007 trên một số thiết bị như Samsung H1. Tuy nhiên, hệ điều hành này không được giới chuyên môn đánh giá cao do giao diện thô kệch và mắc khá nhiều lỗi nghiêm trọng.
Như đã nói ở trên, sau khi dừng dự án MeeGo, Intel quay sang bắt tay với Samsung và Tizen được ra đời. Từ tro tàn của LiMo (và cả MeeGo), nền tảng Tizen vẫn dựa trên Linux như LiMo nhưng kết hợp cả Foundation Libraries và WebKit.
Cho đến thời điểm này, có lẽ còn quá sớm để kết luận Tizen sẽ "chết" như Maemo hay MeeGo. Tuy nhiên, tương lai của nền tảng này đang dần trở nên bấp bênh theo thời gian. Samsung là nhà bảo trợ chính của Tizen nhưng họ cũng đồng thời là đối tác phần cứng lớn nhất của Android và là đối thủ đáng kể nhất của Apple. Có rất ít lý do để gã khổng lồ Hàn Quốc quên đi những gì mình đang có để đánh cuộc với canh bạc Tizen.
7. WebOS
WebOS lần đầu tiên xuất hiện vào đầu năm 2009, khi Palm giới thiệu điện thoại Pre ở triển lãm CES. Ở thời điểm mà iPhone mới bắt đầu trở nên phổ biến và Android thì còn đang ở những năm tháng "sơ sinh", những gì mà Palm làm được quả thực rất ấn tượng. Với Pre, Palm đã phô diễn tính đa nhiệm thực sự và khả năng quản lý ứng dụng một cách đẹp mắt và dễ nắm bắt. Thế nhưng, số phận của hệ điều hành WebOS lại vô cùng đen đủi.
Palm phải mất đến 6 tháng để đưa Pre ra thị trường, thế nhưng sau đó, người xử dụng chỉ có thể mua smartphone này từ một kênh duy nhất là nhà mạng Sprint trong khoảng thời gian chỉ 6 tháng. Palm thiếu đi những nguồn lực cần thiết để kịp thời nâng cấp WebOS. Kết quả là hệ điều hành này nhanh chóng trở nên tụt hậu so với Android và iOS. Đã có đôi chút hi vọng dấy lên khi công ty này được HP mua lại. Thế nhưng, khoảng thời gian quá dài từ khi thương vụ hoàn tất đến lúc những thiết bị ra đời khiến người sử dụng không đủ kiên nhẫn để chờ đợi.
Sau khi trình làng TouchPad vào giữa năm 2011, HP đã công bố ngừng phát triển WebOS. Vài tháng sau đó, HP quyết định "mở nguồn" cho WebOS. Tuy nhiên, phải đến giữa năm 2012, phiên bản nguồn mở Open WebOS 1.0 mới có thể trình diện lần đầu. HP hiện tại vẫn đang tài trợ dự án này, nhưng rất ít các nhà phát triển đoái hoài đến phần mềm đã lỗi thời của Open WebOS vì Android đang đem lại cho họ những cơ hội lớn hơn nhiều.
Tạm kết
Một điều vô cùng thú vị là có mối liên hệ chặt chẽ giữa các nền tảng di động nguồn mở. Moblin, Maemo, Meego, Tizen, Limo đều liên quan đến nhau theo một cách nào đó. Thế nhưng, tất cả các hệ điều hành này đều không thể thành công, dù là trên quy mô khiêm tốn nhất. Android là hệ điều hành nguồn mở hoàn toàn duy nhất tìm thấy thành công thực sự. Và có lẽ điều này sẽ không thay đổi trong một thời gian dài nữa.
Theo Genk
Những hệ điều hành smartphone nhỏ bé liệu có khả năng sống sót? Đã bao giờ bạn có ý định mua một chiếc smartphone chạy hệ điều hành Ubuntu, Tizen hay Firefox. Câu trả lời của đa số các bạn sẽ là: Không. Tại sao vậy? Hiện tại, trên thế giới chỉ có Android và iOS là hai hệ điều hành đang có khả năng tranh giành vị trí thống trị thế giới và không hề...