2 người bị oan tội mua bán người
Sau khi tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, cơ quan điều tra phải đình chỉ đối với hai công dân vì hành vi của họ không cấu thành tội mua bán người.
Ngày 21-5 vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định đã đình chỉ bị can đối với ông Vũ Cao Nguyên (31 t.uổi) và ông Đỗ Văn Tượng (45 t.uổi) do hành vi của hai ông không cấu thành tội phạm. Vụ án khá ly kỳ vì trước đó cơ quan điều tra (CQĐT) đã từng nhận định hai công dân không phạm tội nhưng sau đó lại khởi tố, rồi đình chỉ trong quá trình điều tra lại.
Liên quan đến một nữ nhân viên quán karaoke
Theo nội dung vụ án, chị D. nợ 6,8 triệu đồng và làm nhân viên cho quán karaoke của vợ chồng Huỳnh Thị Diễm Hồng và Nguyễn Tấn Đạt. Sáng 26-11-2018, vợ chồng Hồng rủ hai người đến đưa chị D. lên ô tô, chở về một khách sạn ở TP Quy Nhơn (Bình Định). Nhóm này giữ chị D. lại và đòi nợ.
CQĐT đình chỉ đối với ông Nguyên (trái) và ông Tượng vì không cấu thành tội phạm.
Do chị D. không có t.iền nên vợ chồng Hồng chở chị đến quán karaoke của ông Tượng để giao cho quản lý quán là ông Nguyên. Theo sự chỉ đạo của ông Tượng, ông Nguyên đưa cho Hồng và Đạt 20 triệu đồng. Sau đó, chị D. ở lại quán karaoke này.
Ngày 29-4-2020, Cơ quan CSĐT Công an TP Quy Nhơn kết luận điều tra vụ án mua bán người và bắt giữ người trái pháp luật. Thời điểm này, ông Tượng và ông Nguyên chưa bị khởi tố.
Video đang HOT
Kết luận điều tra cho rằng ông Tượng và ông Nguyên không có hành vi mua bán người vì họ nhận chị D., sau đó đưa cho chị 20 triệu đồng để trả nợ cho Hồng và Đạt. Đây là hành vi cho mượn t.iền, ứng t.iền trước để trả nợ và giải cứu chị D.
Theo CQĐT, hành vi này không thuộc các trường hợp nhận người để bóc lột tình ái , bóc lột lao động, lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân hoặc vì mục đích vô nhân đạo khác. Ông Tượng và ông Nguyên không có các hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, lừa gạt hoặc thủ đoạn khác nên hành vi của họ không nguy hiểm cho xã hội, không cấu thành tội mua bán người.
CQĐT thừa nhận không có tội
Tuy nhiên, sau đó CQĐT lại khởi tố bị can đối với ông Tượng và ông Nguyên về tội mua bán người. Theo CQĐT, hai người này biết rõ chị D. đang lệ thuộc vào vợ chồng Hồng nhưng vẫn tiếp nhận chị D., đưa chị D. 20 triệu đồng để trả nợ cho Hồng và Đạt.
Chị D. ở lại làm cho quán karaoke của Tượng do Nguyên quản lý lấy t.iền trả nợ dần. Hành vi của Tượng và Nguyên nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm danh dự, nhân phẩm, quyền tự do thân thể của người khác, đủ yếu tố cấu thành tội mua bán người.
Ông Tượng và ông Nguyên cùng bị truy tố tội mua bán người, Hồng và Đạt bị truy tố về hai tội là mua bán người và tội bắt giữ người trái pháp luật. Hai người còn lại trong vụ án cùng bị truy tố về tội bắt giữ người trái pháp luật.
Ngày 26-3, TAND tỉnh Bình Định đưa sáu bị cáo ra xét xử. Trong đó, ông Tượng, ông Nguyên, Hồng và Đạt kêu oan về tội mua bán người.
Đại diện VKS đề nghị phạt ông Tượng 12,5-13,5 năm tù, ông Nguyên 12-13 năm tù, Hồng từ ba năm chín tháng đến năm năm ba tháng tù, Đạt 6-8 năm tù, hai bị cáo còn lại mỗi người 9-15 tháng tù.
Trong khi đó, các luật sư đề nghị tuyên bốn bị cáo không phạm tội mua bán người.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, tòa đã trả hồ sơ vụ án để làm rõ một số vấn đề. Sau gần hai tháng điều tra bổ sung, ngày 21-5 vừa qua, CQĐT thừa nhận đã làm oan đối với ông Tượng và ông Nguyên.
6 người oan sai được bồi thường hơn 6 tỷ đồng
Bà Võ Thị Thương, 95 t.uổi, và 5 người trong gia đình bị buộc tội oan 41 năm trước, được VKS bồi thường hơn 6 tỷ đồng.
Ngày 12/10, 6 người được VKSND tỉnh Tây Ninh trao t.iền bồi thường do buộc tội cướp 5 chỉ vàng tại huyện Trảng Bàng (nay là thị xã) năm 1979. Mỗi người nhận hơn một tỷ đồng cho các thiệt hại do mất, hoặc giảm thu nhập thực tế; thiệt hại tinh thần và các chi phí khác.
Do ông Nguyễn Thành Nghị, sinh năm 1918, đã mất 6 năm trước; ông Hồ Long Chánh, 68 t.uổi, cũng vừa qua đời nên gia đình nhận bồi thường thay.
Liên quan vụ án, một người khác trong gia đình bà Thương cũng bị oan nhưng không chấp nhận mức bồi thường nên đã kiện ra tòa, hiện chưa có kết quả.
Người dân oan sai nhận t.iền bồi thường sáng 12/10 tại VKSND tỉnh Tây Ninh. Ảnh: Thái Hà.
Tối 26/7/1979, nhà máy xay lúa ở ấp Bùng Binh, xã Đôn Thuận, huyện Trảng Bàng xảy ra vụ cướp 5 chỉ vàng. Từ tin báo của nạn nhân, công an bắt bà Võ Thị Thương (lúc đó 54 t.uổi) cùng 7 người khác trong gia đình. Họ bị truy tố tội Cướp tài sản riêng công dân theo Điều 6 Sắc luật 03 ngày 15/3/1976 của Hội đồng Chính phủ lâm thời miền Nam Việt Nam.
Hồ sơ vụ án thể hiện, những người này bị ép cung, buộc phải nhận tội. Trong đó, bà Nguyễn Thị Ngọc Lan và Nguyễn Thị Lan lúc bị bắt đang có bầu, hoặc đang nuôi con 2 tháng rưỡi; ông Nguyễn Văn Dũng (61 t.uổi, tức Dũng Lớn) lúc đó là quân tình nguyện tại Campuchia về quê nghỉ phép.
Đến năm 1983, sau hơn 45 tháng bị tạm giam, cả 8 người được thả. Trở về nhà, cuộc sống bị đảo lộn vì mang thân phận bị can, gia đình hiểu lầm nhau ly tán, kinh tế kiệt quệ.
Riêng bà Lan sinh con gái trong tù, sau đó thất lạc suốt 40 năm mới đoàn tụ. Chồng bà là ông Chánh, khi được thả cũng bỏ đi, chỉ quay về khi gia đình tìm được con.
Đầu năm 2018, ông Dũng Lớn nhận quyết định đình chỉ bị can, sau đó đòi bồi thường hơn 600 triệu đồng. Năm ngoái, bà Thương cùng 6 người còn lại được minh oan, xin lỗi công khai.
Bà Thương cho biết, do t.uổi cao, thường xuyên phải nhập viện nên sau khi được minh oan đã chấp nhận mức bồi thường hơn một tỷ đồng một người - bằng 1/10 mức yêu cầu.
Dùng mạng xã hội lừa người lấy chồng Trung Quốc, hai bị cáo nhận án 16 năm tù Hai người phụ nữ lừa một cô gái lấy chồng Trung Quốc sẽ được chiều chuộng nhưng lại cho cô lấy người không giống khi xem mặt. TAND tỉnh Hải Dương vừa mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo Trịnh Thị Huyền (SN 1991, ở thị trấn Phú Thái, Kim Thành, Hải Dương) và...
