Xử lý tài sản bất minh: Thêm phương án, thêm lo lắng
Thêm một phương án mới, thêm tranh luận căng thẳng về quy định xử lý tài sản, thu nhập tăng thêm không giải trình được hợp lý về nguồn gốc…
Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu điều hành phiên thảo luận.
Thêm một phương án mới, thêm tranh luận căng thẳng về quy định xử lý tài sản, thu nhập tăng thêm không giải trình được hợp lý về nguồn gốc khi sửa Luật Phòng chống tham nhũng.
Chiều 10/8 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thảo luận về vấn đề nan giải nhất trong dự thảo Luật Phòng chống tham nhũng (sửa đổi): xử lý tài sản bất minh.
Bên cạnh hai phương án cũ là thu thuế thu nhập cá nhân và xử phạt hành chính đã có một phương án mới được đề xuất (phương án 1 tại điều 57).
Điều 57. Xử lý tài sản, thu nhập tăng thêm không giải trình được hợp lý về nguồn gốc
Phương án 1:
1. Tài sản, thu nhập tăng thêm mà người có nghĩa vụ kê khai không giải trình được hợp lý về nguồn gốc thì thuộc sở hữu của Nhà nước; việc xác lập quyền sở hữu đối với tài sản, thu nhập này do Tòa án quyết định.
Video đang HOT
2. Khi kết luận có tài sản, thu nhập tăng thêm mà người có nghĩa vụ kê khai không giải trình được hợp lý về nguồn gốc thì trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày ban hành Kết luận xác minh, Cơ quan kiểm soát tài sản, thu nhập có trách nhiệm sau đây:
a) Nếu người có nghĩa vụ kê khai đồng ý bằng văn bản với Kết luận xác minh tài sản, thu nhập thì Cơ quan kiểm soát tài sản, thu nhập đề nghị Tòa án có thẩm quyền để xem xét, quyết định công nhận quyền sở hữu của Nhà nước đối với tài sản, thu nhập tăng thêm mà người có nghĩa vụ kê khai không giải trình được hợp lý về nguồn gốc; Tòa án xem xét, quyết định công nhận quyền sở hữu của Nhà nước đối với tài sản, thu nhập này theo trình tự, thủ tục giải quyết việc dân sự;
b) Nếu người có nghĩa vụ kê khai không đồng ý với với Kết luận xác minh tài sản, thu nhập thì Cơ quan kiểm soát tài sản, thu nhập khởi kiện vụ án dân sự yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xem xét, quyết định xác lập quyền sở hữu của Nhà nước đối với tài sản, thu nhập tăng thêm mà người có nghĩa vụ kê khai không giải trình được hợp lý về nguồn gốc; Tòa án xem xét, quyết định việc công nhận quyền sở hữu Nhà nước đối với tài sản, thu nhập tăng thêm nếu người có nghĩa vụ kê khai không giải trình được hợp lý về nguồn gốc hoặc không công nhận yêu cầu của Cơ quan kiểm soát tài sản, thu nhập nếu người có nghĩa vụ kê khai giải trình được hợp lý về nguồn gốc tài sản, thu nhập tăng thêm.
3. Trình tự, thủ tục giải quyết việc dân sự, vụ án dân sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn trình tự, thủ tục giải quyết việc dân sự, vụ án dân sự quy định tại khoản này.
Mặc dù cả cơ quan thẩm tra và cơ quan trình đều nghiêng về phương án này, song Uỷ ban Thường vụ Quốc hội còn nhiều băn khoăn.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đề nghị bỏ cụm từ “thuộc sở hữu nhà nước” ngay ở khoản 1 của phương án mới vì chưa ra toà đã khẳng định đó là tài sản thuộc sở hữu nhà nước thì có hợp lý không?
Phải qua quá trình tố tụng thì toà mới tuyên được đó có phải tài sản nhà nước hay không chứ nói ngay là tài sản thuộc sở hữu nhà nước thì còn gì khách quan nữa, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu bình luận.
Băn khoăn về hai chữ “hợp lý, Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển nhấn mạnh luật phải chặt chẽ, mục tiêu không chỉ là chống tham nhũng mà còn phải ổn định và phát triển nên cần tư duy toàn diện. Một số vị khác cũng lo ngại về hai chữ hợp lý trong bối cảnh Việt Nam chưa kiểm soát được thu nhập của toàn xã hội.
Nhưng, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết, Luật Phòng chống tham nhũng hiện hành cũng đã giao quyền cho cơ quan kiểm soát tài sản, thu nhập phán quyết về sự hợp lý của tài sản, chứ đây không phải là quy định mới khi sửa luật.
Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hoá, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội Phan Thanh Bình đề nghị Uỷ ban Thường vụ Quốc hội chỉ cho quan điểm là chọn phương án thu thuế, xử phạt hành chính hay ra toà, còn xử lý cụ thể từng phương án thì để cho cơ quan chuyên môn thực hiện.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân hỏi Tổng thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái là sau khi Quốc hội cho ý kiến thì Chính phủ có thảo luận về các vấn đề gay cấn, hóc búa của dự án luật không? Sau khi nghe câu trả lời, Chủ tịch Quốc hội nói, như thế là tập thể Chính phủ chưa thảo luận mà mới chỉ có Thanh tra Chính phủ lăn lộn chỉnh lý cùng cơ quan thẩm tra.
Gói lại phiên thảo luận, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đề nghị các cơ quan hữu quan chỉnh lý lại phương án mới đề xuất và phương án thu thuế, sau đó xin ý kiến Bộ Chính trị.
Phương án nào thì tài sản có nguồn gốc từ tham nhũng đều phải tịch thu 100%, Phó chủ tịch Uông Chu Lưu nhấn mạnh.
Theo vneconomy
Phòng, chống tham nhũng: Cần áp dụng kê khai tài sản với cả người thân cán bộ
Đây được xem là giải pháp quan trọng góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN) được nhiều đại biểu đề cập tại Hội thảo "Hoàn thiện các quy định về kê khai, kiểm soát tài sản, thu nhập trong Luật PCTN" diễn ra hôm qua (9/8).
Hình minh họa
Phát biểu khai mạc, ông Nguyễn Thái Học, Phó Trưởng ban Nội chính TƯ chỉ rõ, trong quá trình sửa đổi Luật PCTN, một số quy định như kê khai, kiểm soát tài sản, thu nhập, PCTN trong khu vực tư... vẫn còn nhận được nhiều ý kiến khác nhau.
Một trong những nguyên nhân gây nên tồn tại trong công tác kê khai, kiểm soát tài sản, thu nhập được đại diện Thanh tra Chính phủ nêu lên là do các đối tượng có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập hiện nay quá rộng, dẫn đến khó quản lý, khó kiểm soát và khai thác, sử dụng các dữ liệu về tài sản, thu nhập của người có nghĩa vụ kê khai cho công tác PCTN.
Hơn thế, việc mở rộng các đối tượng có nghĩa vụ kê khai tài sản, tham nhũng cũng dẫn đến sức ép về năng lực tổ chức thực hiện cho các cơ quan có thẩm quyền và dẫn đến tính hình thức trong việc thực hiện các biện pháp này.
Đồng tình với quan điểm trên, PGS.TS Trần Văn Độ, nguyên Phó Chánh án TANDTC đề xuất phải thu hẹp về đối tượng có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập, tập trung vào nhóm đối tượng giữ chức vụ nhất định, trong một số lĩnh vực có nguy cơ tham nhũng cao.
Đánh giá quy định "Người có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập kê khai tài sản, thu nhập của mình, của vợ hoặc chồng và con chưa thành niên" là hợp lý, ông Độ cho rằng, cần quy định bắt buộc công dân thuộc đối tượng kê khai phải kê khai tài sản đầy đủ, tài sản tăng thêm phải giải trình được. Nếu không kê khai hoặc kê khai không trung thực, không giải trình được thì đề xuất tịch thu.
Còn ông Nguyễn Mai Bộ, Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội đề xuất cần tạo cơ chế bên thứ 3 phân giải để người có nghĩa vụ kê khai có thể bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và đảm bảo quá trình kê khai minh bạch.
Về vấn đề này, đại diện Thanh tra Chính phủ cho rằng việc kê khai, công khai tài sản, thu nhập của những người có quan hệ mật thiết với cán bộ, công chức là một biện pháp nhằm phát hiện tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn được che đậy dưới danh nghĩa tài sản của những người khác như của vợ, chồng, con...
Tuy nhiên, cần có quy định về việc xử lý tài sản tăng thêm mà không giải trình được nguồn gốc một cách hợp lý, thậm chí phải có cơ chế thu hồi đối với tài sản không chứng minh được nguồn gốc hợp pháp đó, đồng thời cần có các hình thức xử lý vi phạm mang tính phòng ngừa và răn đe đối với người kê khai không trung thực, không giải trình được.
Lê Hồng
Theo baophapluat
Ngành thuế đã gửi hàng chục ngàn thư mời đến người kinh doanh online Việc xử lý truy thu và phạt hơn 9 tỉ đồng đối với 1 cá nhân kinh doanh qua facebook ở TP HCM là trường hợp điển hình của ngành thuế trong năm 2017 Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tài chính ngân sách Quốc hội về việc thực hiện Nghị...