Xoay quanh việc cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh: Cơ quan Công an phải khẩn trương vào cuộc
Câu chuyện một giáo viên giảng dạy tại một trường tiểu học ở huyện Bến Lức, tỉnh Long An đã phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh sau khi cô phạt học sinh của mình hình phạt tương tự gây sự quân tâm đặc biệt của dư luận.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng, sự việc này rất nghiêm trọng, phản ánh sự xuống cấp nghiêm trọng nhiều mặt trong xã hội hiện nay. Tuy nhiên, vụ việc có dấu hiệu hình sự hay không thì cơ quan Công an cần phải khẩn trương vào cuộc để xem xét vụ việc một cách toàn diện, thấu tình đạt lý.
Thừa nhận sai, cô giáo quỳ trước mặt phụ huynh
Vụ việc xảy ra tại trường Tiểu học Bình Chánh, xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức (Long An) ngày 28/2 khiến nhiều học sinh và giáo viên trong nhà trường sửng sốt.
Theo tường trình của hiệu trưởng Trường tiểu học Bình Chánh (xã Nhựt Chánh), có 4 phụ huynh phản ảnh cô giáo chủ nhiệm lớp 4 tại trường có phạt học sinh quỳ gối trên ghế nhiều lần, có dùng thước đánh tay, dùng từ ngữ chưa phù hợp với học sinh. Hiệu trưởng và cô giáo đều nhận khuyết điểm, hứa sẽ rút kinh nghiệm. Tuy nhiên phụ huynh Võ Hòa Thuận (Luật sư tập sự tại một văn phòng ở TP.HCM) lại không chấp nhận.
Phụ huynh đòi đổi cô giáo, đòi chuyển con sang lớp khác nhưng hiệu trưởng không đồng ý. Sau đó, phụ huynh yêu cầu cô giáo quỳ xin lỗi mới bỏ qua. Trước sức ép từ phía phụ huynh, đồng thời nhận thấy bản thân mình sai trước, nên cô giáo quỳ trước mặt ông Thuận trong thời gian 40 phút.
Trao đổi với phóng viên về tính chất vụ việc trên, luật sư Trương Quốc Hòe (Trưởng VPLS Interla) bày tỏ, nếu đặt cương vị là phụ huynh học sinh, khi tiếp nhận thông tin từ con mình về hành động, việc làm sai trái của giáo viên như bắt quỳ hay có lời lẽ xúc phạm, miệt thị thì phụ huynh cũng cần bình tĩnh giải quyết. Không nên có hành vi vượt quá làm ảnh hưởng tới cô giáo. Tuy nhiên, việc làm của các phụ huynh khi bắt cô giáo phải quỳ cũng có thể có dấu hiệu của hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, thân thể nhà giáo.
Video đang HOT
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Anh Tuấn (giám đốc Công ty Luật Đại Nam) cho biết, nếu có việc bắt cô giáo phải quỳ thì đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội làm nhục người khác, đặc biệt nạn nhân là cô giáo, một vị trí được xã hội kính trọng nên việc xử lý hình sự thật nghiêm là việc rất cần thiết.
Theo luật sư Tuấn, Người Thầy từ trước đến nay luôn được mọi người đặt ở vị trí kính trọng nhất và điều đó đã mặc nhiên được mọi người thừa nhận như một giáo lý, một thước đo về đạo đức của chính bản thân mình. Bởi vậy, có câu tôn Sư trọng Đạo hay nói cách khác người có Đạo là người biết tôn Sư. Mặt khác, trong quan niệm của mọi người, người Thầy luôn có tư cách, phẩm chất cao. Hình ảnh cô giáo quỳ vì bất kỳ lý do gì là điều không thể chấp nhận được đối với tất cả chúng ta.
“Việc cô giáo bắt học sinh quỳ là hình thức xử phạt do cô áp đặt với học sinh, việc này vi phạm quy tắc nghề nghiệp nhưng mục đích của cô chỉ là để rèn dũa học sinh và hậu quả của việc đó không lớn, do đó không thể xem xét xử lý hình sự với cô giáo của học sinh”, luật sư Tuấn nêu quan điểm
Cơ quan Công an phải khẩn trương vào cuộc
Qua theo dõi tình tiết vụ việc, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) , thực tế chúng ta thấy các học sinh vẫn bị xử phạt quỳ, điều này không những ngành giáo dục nghiêm cấm và Pháp luật cũng không cho phép.
Bên cạnh đó, các phụ huynh phản ánh, việc cô giáo phạt học sinh quỳ gối nhiều lần, có lần 10 phút, có lần cả tiết học; cô dùng thước đánh vào tay học sinh; gọi học sinh là thằng. Đây là nguyên nhân gây bức xúc khiến nhóm phụ huynh kéo đến trường, bắt cô giáo quỳ nhận lỗi như cô đã ép các em học sinh làm. Bởi vậy, nếu việc phụ huynh bắt ép cô giáo quỳ tại trường bị xử lý theo quy định của pháp luật thì cũng phải xem xét hành vi của giáo viên đã xử phạt học sinh vi phạm nội quy bằng hình thức quỳ gối.
Ông Thơm cho rằng, theo quy định pháp luật, hành vi bắt học sinh quỳ gối đã xâm hại đến quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm của con người. Đó là phương pháp trái quy tắc, đạo đức nghề nhà giáo. Cụ thể, Điều 34 Bộ luật dân sự 2015 Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ.”
Nhìn nhận một cách toàn diện, luật sư Ngô Ngọc Anh, Đoàn LS Hà Nội cho rằng việc cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh là sự việc nghiêm trọng, khiến tất cả dư luận bức xúc. Do đó, Cơ quan Công an phải khẩn trương vào cuộc điều tra xác minh, xem áp lực gì khiến cô giáo phải quỳ là cái gì vì mối liên hệ giữa phụ huynh với giáo viên không phải là liên hệ lệ thuộc cấp trên cấp dưới.
Luật sư Ngô Ngọc Anh nhấn mạnh: “Cần phải làm rõ có hay không việc phụ huynh có “bắt” không và “bắt” bằng cách gì để đủ gây áp lực khiến cô giáo phải quỳ. Từ đó, mới có căn cứ để xử lý hình sự”.
Theo Congly.vn
Sao cô giáo ấy phải quỳ gối?
Vụ việc mới xảy ra tại Trường tiểu học Bình Chánh (xã Nhựt Chánh, H.Bến Lức, Long An), một cô giáo đã phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh sau khi cô phạt học sinh của mình hình phạt tương tự.
Ngôi trường nơi xảy ra vụ việc
Tôi đọc xong dòng tin đó và tự hỏi: Sao cô giáo ấy lại quỳ? Và sau lần quỳ gối này cô giáo ấy có tự tin để tiếp tục đứng trên bục giảng nữa hay không?
Tên cô giáo được viết tắt là B.T.T.N, giáo viên lớp 4, Trường tiểu học Bình Chánh.
Sự việc đáng quên, đáng buồn này xảy ra vào ngày 28/2 khi 4 phụ huynh học sinh bất ngờ xông vào trường gặp cô giáo N. để làm rõ việc cô đã xử phạt con em họ bằng hình thức quỳ gối dẫn đến việc những học sinh này không dám đến trường.
Trong buổi gặp, cô N. nhận sai và hứa khắc phục nhưng các phụ huynh không đồng ý mà tiếp tục gây áp lực buộc cô N. phải quỳ gối xuống để xin lỗi.
Rất nhiều độc giả đã phẫn nộ. Họ chỉ trích cách hành xử của 4 phụ huynh nọ. Người Việt vốn có truyền thống tôn sư trọng đạo nhưng hành động ép cô giáo phải quỳ gối là vô đạo.
Tôi không muốn bình luận thêm về những phụ huynh này bởi tôi không biết phông văn hóa của họ ở ngưỡng nào, họ đã từng được đi học hay chưa hoặc giả họ là dân anh chị "đầu gấu, đầu mèo" thì nói đạo lý có ích gì.
Tôi muốn nói đến cô giáo N. Trước hết rất với cô giáo vì cô vừa trải qua sự việc đáng buồn trong sự nghiệp trồng người của mình. Sau là, cá nhân tôi cho rằng, cô đã thất bại hoặc cô không phù hợp đứng trên bục giảng.
Bất bình với cách ứng xử của các phụ huynh bao nhiêu thì thất vọng với cô giáo bấy nhiêu. Thừa nhận rằng, nhà trường là nơi truyền dạy tri thức, dạy cách làm người và người thầy chính là hạt nhân trong giáo dục. Nhưng cô N. đã thực hiện như thế nào?
Phương pháp dạy dỗ của cô không làm học trò "kính mà nể" ngược lại khiến các em "kinh mà sợ". Dẫn chứng chính là hành động cô bắt các học trò quỳ gối trước bạn bè của chúng. Sự tủi hổ khiến nhiều học sinh không dám đến lớp. Đó là phương pháp phản giáo dục, giáo viên vạn lần không thể làm, chưa nói đến việc hành vi đó có thể coi là làm nhục người khác.
Tiếp đó, khi một số phụ huynh mặt "hổ báo" đằng đằng sát khí đến uy hiếp, cô giáo đã nhận ra mình sai và hứa khắc phục. Nhưng, tôi không biết cô N. đã sợ sệt điều gì mà phải quỳ gối trước những phụ huynh? Cô sợ bị đánh? Sợ bị kỷ luật?
Bất kể nỗi sợ của cô là gì thì hành động quỳ gối đã hạ thấp giá trị bản thân cô N. nói riêng và địa vị của người thầy trong xã hội nói chung. Vô tình nó cũng tiếp tay cho các phụ huynh kia chà đạp lên giá trị tôn sư trọng đạo ngàn đời nay của dân tộc.
Dẫu rằng, người trong cuộc có những điều khó nói nhưng giá như cô sẵn sàng đối mặt với hình thức kỷ luật sau khi đã nói lời xin lỗi chân thành thay vì quỳ gối quỵ lụy thì chuyện đã khác.
Tôi không hình dung được rằng, những đứa trẻ lớp 4 mà cô đang dạy, chúng sẽ nghĩ gì trong đầu khi hình tượng đầy mẫu mực, cao quý đang đứng trên bục giảng kia đã quỳ gối trước cha mẹ của chúng?
Giáo dục, nhiều chuyện buồn lắm thay!
Theo Congly.vn
Nam phụ huynh vụ cô giáo quỳ xin lỗi bị đề nghị cảnh cáo Ông Võ Hòa Thuận bị đề nghị cảnh cáo Đảng sau nghi vấn ép cô giáo tiểu học ở Long An quỳ xin lỗi vì phạt con gái mình. ảnh minh họa Chiều 9/3, ông Nguyễn Văn Vốn, Bí thư chi bộ ấp 6 (Nhựt Chánh, Bến Lức, Long An) cho biết, chi bộ vừa họp bỏ phiếu đề nghị xử lý kỷ...