Xét xử vụ nữ sinh giao gà: Lường Văn Lả bất ngờ bật khóc khi luật sư bào chữa xin giảm nhẹ tội
Khi luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc cho cơ hội sống, được làm lại cuộc đời, bị cáo Lường Văn Lả đã bật khóc khi ngồi nghe tại phiên xét xử chiều 27/12.
Bị cáo đầu tiên được bào chữa là Bùi Văn Công. Bào chữa cho thân chủ của mình, Luật sư Nguyễn Trần Dễ có lời chia sẻ với gia đình nạn nhân đồng thời nêu rõ bản thân hoàn toàn nhất trí với nội dung vụ án mà Viện kiểm sát đã công khai tại phiên toà.
Đồng thời trong quá trình điều tra, Công không bị dùng nhục hình, ép cung, mớm cung, việc truy tố Công là hoàn toàn đúng theo quy định của pháp luật. Xét hành vi phạm tội của Bùi Văn Công luật sư Dễ thấy rằng, chỉ trong thời gian ngắn Công đã phạm 2 tội nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Trong đó có việc sát hại nạn nhân Cao Mỹ D. là đặc biệt nghiêm trọng.
Bùi Văn Công vẫn một mực không nhận tội tại phiên toà chiều 27/12.
Luật sư Dễ thấy rằng, việc bị cáo không nhận tội là do quyền của bị cáo. “Tôi thấy rằng việc bị cáo bị truy tố theo cáo trạng của viện kiểm sát của nhân dân Điện Biên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng theo quy định của pháp luật”, Luật sư Dễ nói.
Tiếp đến, Luật sư Đỗ Xuân Toán bào chữa cho Lường Văn Lả gửi lời xin lỗi chân tình, sâu sắc nhất đến gia đình Cao Mỹ D., sớm vượt qua nỗi đau thương mất mát này. Theo luật sư Toán, ông tham gia vào diễn biến vụ án từ những ngày đầu. Vị luật sư này đồng tình với quan điểm luận tội của VSK nhân dân Điện Biên đã đưa ra đối với Lường Văn Lả.
Lời khai của Lả phù hợp các chứng cứ, tình tiết khách quan trong vụ án và các bị can khác. Chính vì thế ông đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với Lường Văn Lả khi thành khẩn khai báo và đã có án tích nhưng được xoá, là người dân tộc thiểu số nghèo nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế.
“Tôi đồng tình với cáo trạng và luận tội với cáo trạng của VKS tỉnh Điện Biên. Lường Văn Lả đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình về các hành vi phạm tội. Lời khai của Lả phù hợp với quá trình điều tra và phù hợp với các bị cáo khác. Đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc về tình tiết giảm nhẹ đã tỏ ra ăn năn hối cải, không có tình tiết tăng nặng, là người dân tộc thiểu số nghèo, có nhận thức thấp, dân trí thấp”, vị luật sư nói.
Lường Văn Lả bật khóc khi nghe luật sư xin giảm nhẹ tội.
Quá trình gặp gỡ tiếp xúc Lả, ông Toán thấy bị cáo đã thành khẩn khai nhận với hi vọng nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Lả cũng tha thiết mong muốn gia đình thực hiện việc bồi thường cho người bị hại nhưng do gia đình nghèo nên cũng không có điều kiện để bồi thường.
Lường Văn Lả là người giúp sức thứ yếu, là người thực hiện theo sự sai bảo của các bị cáo khác. “Đề nghị HĐXX xem xét cân nhắc cho Lả có cơ hội sống, có cơ hội làm lại cuộc đời. Miễn án phí phiên toà hình sự sơ thẩm”, người bào chữa chữa cho bị cáo Lường Văn Lả nói.
Trước đó, tại phiên toà sáng nay, VKSND tỉnh Điện Biên đề nghị tử hình mức án tử hình đối với Lường Văn Lả về tội giết người; 14 -15 năm tù về tội hiếp dâm; 7 – 8 năm tù về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt chung tử hình.
Clip: Lường Văn Lả bật khóc khi nghe luật sư xin giảm nhẹ tội
Theo nguoiduatin
Xử vụ giết nữ sinh giao gà: Bùi Văn Công kêu oan, nói bị bức cung
Tại phần xét hỏi chiều nay 26/12, bị cáo Bùi Văn Công đã phản cung, kêu oan, không nhận tội.
Trước bục khai báo tại tòa, Bùi Văn Công nói mình bị ép cung, bị đánh đập. Ảnh: Zing
"Bị cáo bị điều tra viên đánh ngất đi, sau đó hất nước vào mặt, tỉnh lại tiếp tục bị đánh, bị treo lên trần nhà", Bùi Văn Công nói.
Hội đồng xét xử đã cho bị cáo Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng đối chất với bị cáo Bùi Văn Công tại phiên tòa. 2 bị cáo Hùng, Lả đã khai nhận Công và Vì Văn Toán là chủ mưu trong việc bắt Cao Mỹ Duyên hứa sẽ trả công bằng ma túy và tiền. Trước câu hỏi của chủ tọa phiên tòa, tại sao trên thùng xe của Bùi Văn Công lại có vết máu của nạn nhân Cao Mỹ Duyên, Bùi Văn Công đã vòng vo, chối tội cho rằng có người muốn hãm hại mình, muốn đưa mình vào tù. "Bị cáo không bao giờ bắt, giết Cao Mỹ Duyên tại nhà mình. Bị cáo bị oan", Bùi Văn Công phản cung.
Trước câu hỏi tại sao trong các lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, Bùi Văn Công một lần nữa chối tội, cho rằng bị ép cung, sợ bị đánh chết trong tù. Bùi Văn Công cho rằng đối tượng chủ mưu còn đang ngoài vòng pháp luật, chưa bị bắt.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Điện Biên, 6/9 đối tượng của vụ án sẽ đối mặt với mức án tử hình.
Đối tượng Vì Văn Toán (được xác định là kẻ chủ mưu) bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng Bùi Văn Công bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự; tội Cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng Vương Văn Hùng bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, i khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự và tội Cướp tài sản theo điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng Phạm Văn Nhiệm bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng Lường Văn Hùng bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng Lường Văn Lả bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng Phạm Văn Dũng bị truy tố về tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng Cầm Văn Chương bị truy tố về tội Hiếp dâm theo điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự.
Đối tượng Bùi Thị Kim Thu bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm theo khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Điện Biên, khoảng 18h ngày 4/2/2019, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng đã cùng nhau dùng phương tiện nguy hiểm bắt cóc Cao Mỹ D nhằm chiếm đoạt tài sản của Trần Thị Hiền theo yêu cầu của Vì Văn Toán. Ngay sau khi thực hiện hành vi dùng vũ lực bắt cóc D, Công và Vương Văn Hùng đã chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị 10.370.000 đồng của D. Trong quá trình bắt và giữ Cao Mỹ D tại nhà Bùi Văn Công ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên từ ngày 4/2/2019 đến 6/2/2019, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Dũng đã nhiều lần thực hiện hành vi hiếp dâm Cao Mỹ D. Vương Văn Hùng, Cầm Văn Chương đã cùng các bị can khác thực hiện một lần hành vi hiếp dâm Cao Mỹ D. Nhằm che giấu hành vi phạm tội, các bị can Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng đã cùng nhau tước đoạt sinh mạng Cao Mỹ D.
Trong suốt quá trình phạm tội, Vì Văn Toán là người chủ mưu, cầm đầu, Bùi Văn Công là người khởi xướng và là người thực hành tích cực, các bị can khác là người thực hành và người giúp sức.
Ngày 6/2/2019, Bùi Thị Kim Thu đã chứng kiến Lường Văn Lả, Phạm Văn Dũng hiếp dâm Cao Mỹ D, đến khoảng 24h cùng ngày, Thu chứng kiến các bị can Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng bàn bạc và giết D nhưng không tố giác tội phạm với cơ quan có thẩm quyền.
Theo danviet.vn
9 bị can trong vụ nữ sinh giao gà bị hiếp dâm, sát hại gây rúng động dư luận sắp hầu toà Thực hiện hành vi bắt cóc, hiếp dâm, sát hại dã man nạn nhân, 9 bị can trong vụ án nữ sinh C.M.D bị sát hại khi đi giao gà gây rúng động dư luận ở Điện Biên dự kiến sẽ ra tòa từ ngày 26 đến 28-12 tới. Sáng 12-12, ông Phạm Văn Nam, Chánh án TAND tỉnh Điện Biên, cho biết...