Xất bất xang bang vì chuyên gia tư vấn dỏm
Việc xuất hiện hàng loạt “chuyên gia tư vấn tâm lý, chuyên gia tình dục” được đào tạo cấp tốc đã gây nhiễu môi trường giáo dục và tư vấn tâm lý.
Chị A. (quê Kiên Giang) cho biết cách đây một năm, gia đình chị gặp khủng hoảng vì chồng chị ngoại tình. Chị đọc thấy quảng cáo về một lớp học “Nghệ thuật quyến rũ”, được tư vấn là giúp cải thiện các vấn đề liên quan đến tình dục gia đình. Dù gia đình khó khăn nhưng như người sắp chết vớ được cọc, chị bán luôn chiếc xe máy để có tiền đóng cho lớp học với mức học phí 30 triệu đồng.
Hú hồn vì được gặp… chuyên gia thật
Học xong, chị vẫn mù mờ cho trường hợp của mình nên xin gặp riêng “chuyên gia” để được trò chuyện và tư vấn tấm lý. “Chuyên gia” ra giá 5 triệu đồng/giờ tham vấn. Vét sạch tiền để đóng cho chuyên gia, chị được nghe thuyết giảng rất nhiều về tình dục nhưng… vẫn không tìm thấy lối ra. Mâu thuẫn của vợ chồng chị không thể giải quyết bằng các bài học về tình dục.
Trong lúc tuyệt vọng, chị A. được người quen giới thiệu đến ThS tâm lý Phạm Thị Thúy, chuyên gia tư vấn tại Nhà văn hóa Phụ nữ TP.HCM. Sau khi được chia sẻ, giúp tháo gỡ các gút mắc, chị A. nói: “Chị Thúy phân tích cho em thấy được vấn đề, thấy được hướng đi, em thoát khỏi trạng thái mù mờ, rối ren. Giá mà em được gặp chị sớm hơn thì đã không mất nhiều tiền vô ích, nhà em lại rất khó khăn…”.
Cách đây hai tuần, chị B. tìm đến một tờ báo trong tình trạng bị trầm cảm và rất khủng hoảng. Tờ báo này đã giới thiệu chị B. đến gặp ThS Phạm Thị Thúy. Qua hai buổi tham vấn, chị B. đã ổn định tinh thần, tìm được giải pháp cho chính mình. Chị B. chia sẻ chị tìm đến báo là “phương án cuối cùng”, bởi chị không có nhiều tiền. Một số chuyên gia tư vấn tâm lý quảng cáo rất nổi trên Facebook yêu cầu mức phí quá cao, dù chị trình bày chị đang rất muốn tự tử và trong túi chỉ có 2 triệu đồng, họ vẫn từ chối.
ThS tâm lý Phạm Thị Thúy trong một buổi tập huấn nghiệp vụ. Ảnh: NVCC
Loạn quảng cáo, loạn chuyên gia
Hiện nay có khá nhiều lớp học tâm lý, lớp học về tình dục được quảng cáo rất kêu trên mạng xã hội. Trong đó, rất nhiều người tự giới thiệu là “chuyên gia hàng đầu”, tiến sĩ tâm lý đào tạo từ nước ngoài.
Video đang HOT
Gần đây, một người được các học viên giới thiệu là “thạc sĩ tâm lý tình dục số một Việt Nam” tên ĐTS cũng đang rầm rộ mở các lớp “đào tạo chuyên gia tâm lý, tình dục học cho Việt Nam”. Trong một bài viết trên Facebook, ĐTS viết: “100 triệu người dân Việt Nam cần rất nhiều chuyên gia tâm lý, người kinh doanh, phát triển các mô hình sinh thái, dịch vụ liên quan đến đời sống tình dục để giúp họ. Start up với tình dục là một lựa chọn mới để phát triển sự nghiệp. Đây là cơ hội tốt cho những ai nắm bắt được và dám can đảm dấn thân vào một thị trường mới mẻ”. Theo lời quảng cáo, sau năm ngày tham gia lớp đào tạo do “chuyên gia” ĐTS giảng dạy, học viên sẽ được cấp giấy chứng nhận hoàn thành khóa học giảng viên đào tạo tình dục học.
Bao giờ các cơ quan chức năng sẽ quản lý?
Các ngành nghề liên quan đến chuyên ngành tâm lý hiện còn khá mới mẻ ở Việt Nam và chưa có một cơ quan nào có chức năng cấp giấy phép hành nghề tham vấn tâm lý. Trừ môi trường học đường, các giáo viên tư vấn tâm lý buộc phải đáp ứng các yêu cầu chặt chẽ về bằng cấp, trình độ, còn lại thì thị trường tranh tối tranh sáng, nhiều người được một số công ty đào tạo kỹ năng thổi phồng thành chuyên gia dễ dàng.
Chuyên gia tư vấn tâm lý trẻ em và gia đình Lê Khanh, Hội Tâm lý TP.HCM, trăn trở: “Ở nước ngoài, chỉ cần quảng cáo sai sự thật hoặc có yếu tố trục lợi, người hành nghề tư vấn tâm lý có thể bị tước giấy phép vĩnh viễn. Trong khi đó ở Việt Nam, các vấn đề này, từ bằng cấp đến đạo đức đều chưa được quản lý, giám sát”.
ThS tâm lý Phạm Thị Thúy, đồng thời là tiến sĩ ngành xã hội học, nêu quan điểm: “Từ chuyên gia đang rất bị lạm dụng, một khóa học vài ngày chỉ có thể trang bị cho các bạn một lượng kiến thức sơ sài, không bao giờ đủ để có kỹ năng nghiên cứu cũng như kiến thức khoa học. Có người làm nghiên cứu cả đời mà vẫn chưa dám nhận mình là chuyên gia. Họ đưa ra những danh xưng rất kêu, quảng cáo quá sự thật, khách hàng không biết đâu mà lần”. ThS Thúy nói: “Mạo danh khoa học, tự xưng chuyên gia, đánh vào sự thiếu hiểu biết của khách hàng trục lợi là vừa thiếu hiểu biết, vừa vô đạo đức”.
Hội tâm lý chưa được giao quyền
Tôi đề nghị giao quyền cho một hội hoặc cơ quan có chức năng kiểm tra, đánh giá, cấp chứng chỉ hành nghề cho những ai làm tham vấn tâm lý, công việc liên quan đến tâm lý và đào tạo. Đây phải là các ngành nghề đòi hỏi khắt khe về các điều kiện để không gây hại cho xã hội.
Trong khi chưa có quy định, người có nhu cầu được tư vấn tâm lý cần tìm đến các đơn vị có uy tín, trực thuộc Hội Tâm lý Việt Nam hoặc các bác sĩ chuyên khoa.
NGÔ KIÊM
Theo PLO
Sở Giáo dục giới thiệu bán... áo lót nữ sinh: Biến tướng kinh doanh trục lợi học đường
Nhà trường là môi trường đào tạo giáo dục chứ không phải "đại lý" bán sản phẩm không liên quan đến giáo dục. Việc Sở GD&ĐT Long An có công văn giới thiệu sản phẩm áo lót giúp doanh nghiệp là việc làm không phù hợp với chức năng nhiệm vụ của sở này.
Một tình trạng đang diễn ra khiến không chỉ các phụ huynh bức xúc mà dư luận cả nước cũng xôn xao, khi hoạt động xã hội hóa giáo dục bị biến tướng. Thay vì các chương trình liên quan đến giáo dục, hiện nay, học sinh nhà trường đang bị lợi dụng để đưa sản phẩm, hàng hóa vào tiêu thụ, biến trường học thành thị trường kinh doanh béo bở của những "doanh nghiệp sân sau".
Câu chuyện ngành giáo dục tỉnh Long An giúp doanh nghiệp bán sản phẩm... áo lót cho nữ sinh là một ví dụ điển hình như thế.
Các phụ huynh và dư luận bức xúc bởi sản phẩm áo lót cho nữ sinh không nằm trong những hoạt động xã hội hóa liên quan đến giáo dục. Thế nhưng Sở GD&ĐT tỉnh Long An lại có công văn gửi đến các Phòng giáo dục và các phòng GD&ĐT tiếp tục có công văn gửi đến các trường và các trường lại tiếp tục giới thiệu về sản phẩm áo lót của công ty dệt may Nguyên Dung đến các nữ sinh.
Ảnh minh họa.
Dù nội dung các công văn đều có dòng chữ trên tinh thần tự nguyện và không bắt buộc tuy nhiên ai cũng ngầm hiểu khi cả một hệ thống giáo dục ở một tỉnh được vận hành để bán sản phẩm này giúp doanh nghiệp thì đều có sự "bắt buộc" ngầm trong đó.
Nhà trường là môi trường đào tạo giáo dục chứ không phải "đại lý" bán sản phẩm không liên quan đến giáo dục, việc Sở ra công văn về việc các trường giới thiệu, triển khai thực hiện, lập danh sách về một sản phẩm nhạy cảm như áo lót thật là phản cảm bởi đó không phải trách nhiệm của các trường. Thậm chí còn làm ảnh hưởng đến công tác giảng dạy và uy tín của các trường trong mắt các phụ huynh và dư luận cả nước.
Bởi để phối hợp, hỗ trợ Công ty dệt may Nguyên Dung triển khai kế hoạch giới thiệu dòng sản phẩm "Áo lá kháng khuẩn" theo công văn của Sở GD&ĐT tỉnh Long An và của Phòng GD&ĐT, các trường thật khó để tổ chức giới thiệu sản phẩm áo lót đến các nữ sinh. Chả nhẽ lại tập trung các nữ sinh rồi bắc loa giới thiệu sản phẩm, hay bớt thời gian tiết học để giáo viên giới thiệu sản phẩm áo lót.
Chưa nói đến các học sinh đều trong độ tuổi mới lớn, việc giới thiệu sản phẩm áo lót tại trường sẽ ảnh hưởng đến tâm lý các em. Trong khi mỗi sản phẩm đều có giá không hề rẻ, độ tuổi các học sinh cấp hai đều chưa làm ra tiền, kinh phí lại dồn về các phụ huynh, trong đó không ít gia đình khó khăn.
Hơn nữa, sản phẩm áo lót vốn là sản phẩm có tính cạnh tranh trên thị trường mà môi trường giáo dục vốn không phải nơi mua bán nên sự việc trên khiến dư luận bức xúc.
Dư luận đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa Công ty dệt may Nguyên Dung với Sở GD&ĐT tỉnh Long An thân thiết thế nào để Sở này ra công văn gửi các Phòng giáo dục giới thiệu sản phẩm áo lót nữ sinh xuống tận các trường. Có hay không sự móc ngoặc, thông đồng giữa doanh nghiệp này với các cơ quan chức năng để trục lợi như thế.
Tất nhiên, vấn đề trên cần phải được sớm làm rõ nhưng rõ ràng có sự bất thường khiến dư luận nghi vấn về việc Sở này đang tiếp tay cho doanh nghiệp, thậm chí thiên vị cho doanh nghiệp để tiếp cận đến các học sinh theo kiểu huy động cả hệ thống cùng vào cuộc để giới thiệu sản phẩm.
Vụ việc trên không phải là tình trạng hoạt động xã hội hóa giáo dục bị biến tướng. Bản thân người viết bài đã từng tìm hiểu tại nhiều tỉnh thành vẫn có tình trạng gửi công văn để giới thiệu doanh nghiệp, sản phẩm đến các nhà trường như vậy.
Như câu chuyện từng xảy ra tại Hải Dương khi một phòng giáo dục có công văn giới thiệu doanh nghiệp cung cấp thực phẩm vào bếp ăn học đường xuống tận các trường. Dù chỉ là giới thiệu nhưng cũng khiến các trường loay hoay xoay sở bởi khi đó các trường này đều đã có những doanh nghiệp, đơn vị cung cấp thực phẩm. Như một hiệu trưởng đã tâm sự, ai cũng hiểu công văn chỉ giới thiệu không mang tính bắt buộc nhưng nếu bất tuân thì chắc chắn sẽ có vấn đề.
Thực tế, soi chiếu tất cả các quy định về chức năng nhiệm vụ của Sở GD&ĐT, Phòng GD&ĐT và nhà trường, không hề có nhiệm vụ nào phải giới thiệu sản phẩm của doanh nghiệp đến các học sinh.
Bởi vậy, việc Sở ra công văn yêu cầu các Phòng giáo dục phối hợp, hỗ trợ Công ty TNHH dệt may Nguyên Dung triển khai kế hoạch giới thiệu dòng sản phẩm "áo lá kháng khuẩn" là hoàn toàn khồng đúng với chức năng, nhiệm vụ được giao. Trong khi đó, Sở GD&ĐT tỉnh Long An đã hoàn thành tốt tất cả các nhiệm vụ được giao hay chưa mà còn đi thực hiện những việc "bao đồng" như thế.
Sau khi dư luận xôn xao với nhiều ý kiến, lãnh đạo Sở Giáo dục & Đào tạo tỉnh Long An cho biết rút kinh nghiệm và thu hồi công văn về vụ việc. Sắp tới, việc giới thiệu các sản phẩm tại trường học sẽ được siết chặt.
Cụ thể trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Thanh Tiệp - Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Long An cho biết, Sở đã thu hồi công văn của Sở ngày 17/7 về việc phối hợp, hỗ trợ Công ty TNHH dệt may Nguyên Dung triển khai kế hoạch giới thiệu dòng sản phẩm "áo lá kháng khuẩn". Sở sẽ nhận trách nhiệm thiếu sót do sự chủ quan trong việc ban hành văn bản chưa phù hợp, tạo dư luận không tốt. Sự việc làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành giáo dục, chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc trong quá trình quản lý, kịp thời chấn chỉnh".
Tuy nhiên dư luận cả nước đề nghị cần có những chế tài xử phạt với những hành vi như trên. Bởi không thể cứ ban hành công văn khi dư luận có ý kiến thì lại thu hồi như thế.
Thiên Nga
Theo kienthuc
Trường học gây tranh cãi vì cấm học sinh mặc váy Nhằm "đảm bảo sự nghiêm túc của môi trường giáo dục", trường học ở Anh cấm học sinh mặc váy. Quy định mới bị phụ huynh phản đối và cơ quan chức năng sẽ xem xét trường hợp này. Năm 2017, trường Priory ở Lewes, Anh, áp dụng chính sách đồng phục trung tính, cấm học sinh mới mặc váy. Hai năm sau,...