Vụ Vạn Thịnh Phát: Cựu cục trưởng thanh tra ‘bị cáo đã mất tất cả’

Nhận 5,2 triệu USD để bỏ qua sai phạm của Ngân hàng SCB, cựu Cục trưởng thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước tỏ ra hối hận nói: “Tội lỗi của bị cáo gây ra đã phải trả giá, bị cáo gần như mất hết tất cả”.

Hôm nay (7/11), phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi nhóm bị cáo nguyên là cán bộ thanh tra Ngân hàng Nhà nước.

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước, cựu trưởng đoàn thanh tra SCB) khẳng định mình không oan sai, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ, bà Nhàn cho rằng mình đã thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều thành tích xuất sắc, được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương, Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen, cùng nhiều giấy khen, kỷ niệm chương về sự nghiệp ngân hàng, thanh tra; gia đình có công với cách mạng…

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn. Ảnh: TC

Bị cáo Nhàn khai thêm, ngay khi bị bắt đã giao nộp toàn bộ số tiền 5,2 triệu USD nhận hối lộ từ bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn và nộp phạt bổ sung 100 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo Nhàn còn vận động gia đình nộp 500 triệu đồng khắc phục hậu quả chung của vụ án.

Mong muốn HĐXX xem xét giảm án, bị cáo Nhàn trần tình bản thân mang nhiều bệnh như tim mạch, tiểu đường, thận… cần phải chăm sóc y tế mỗi ngày. “Bị cáo mong HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt để sớm về với gia đình. Tội lỗi của bị cáo gây ra đã phải trả giá, bị cáo gần như mất hết tất cả”.

Theo bản án sơ thẩm, quá trình thanh tra tại ngân hàng SCB, với vai trò là trưởng đoàn thanh tra, bà Nhàn đã nhận 5,2 triệu USD của SCB thông qua bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) và Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB).
Sau đó, bị cáo Nhàn chỉ đạo cấp dưới báo cáo và ban hành dự thảo kết luận thanh tra không khách quan, không trung thực, không đúng thực trạng tài chính của SCB, bao che, bưng bít sai phạm của SCB.

Bị cáo Nguyễn Thị Phụng (cựu Phó đoàn thanh tra) thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết, không oan sai, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Theo bị cáo, mức án 4 năm tù là quá nặng, xin HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Phụng khai, trong quá trình thực hiện thanh tra tại Ngân hàng SCB, bị cáo hoàn thành đầy đủ trách nhiệm của mình. Bị cáo thừa nhận có nhận lợi ích vật chất từ SCB vào các dịp lễ, tết. Tuy nhiên, trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam bị cáo đã trả lại 20.000 USD và 210 triệu đồng.

Phiên tòa được xét xử trực tuyến giữa trại tạm giam T30 và trụ sở TAND Cấp cao tại TPHCM. Ảnh: Nguyễn Huế

Về tình tiết giảm nhẹ mới, bị cáo Phụng trình bày, trong quá trình công tác gần 30 năm tại Ngân hàng Nhà nước đã nhận được nhiều khen thưởng, chưa từng bị xử lý kỉ luật.

“Mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để sớm được trở về làm việc có ích cho xã hội. Sau khi bị bắt, bị cáo đã mất đi cha đẻ và mẹ chồng, bị cáo rất đau lòng”, bị cáo Phụng nghẹn giọng nói.

Bị cáo Nguyễn Văn Dũng (Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước, Chi nhánh TPHCM), thừa nhận sai phạm và tỏ ra ân hận trước việc làm của mình. Bị cáo Dũng gửi lời xin lỗi tới Ngân hàng Nhà nước và Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TPHCM vì việc làm của mình đã làm xấu hình ảnh của đơn vị trong mắt người dân.

“Bị cáo muốn nhắn nhủ tới các đồng nghiệp hiện đang công tác, cố gắng tránh những sai sót như bị cáo và một số bi cáo ở đây để không phải trả giá đắt như ngày hôm nay”, lời bị cáo Dũng.

Theo cáo buộc, dù Ngân hàng nhà nước có văn bản yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh TPHCM tiến hành thanh tra đối với 439 khoản vay có giá trị từ 50 tỷ đồng trở lên để xác định sai phạm xảy ra tại Ngân hàng SCB. Tuy nhiên, bị cáo Dũng không thực hiện theo yêu cầu mà trả lời rằng “không thể thực hiện được” và “cần lựa chọn khách hàng trọng tâm” . Từ ý kiến của bị cáo Dũng nên Đoàn thanh tra lựa chọn 33/439 khoản vay để tiến hành thanh tra, dẫn đến bỏ qua nhiều sai phạm của SCB.

Tương tự bị cáo Nhàn, Phụng, Dũng, các bị cáo nguyên là cán bộ thanh tra Ngân hàng Nhà nước cũng khẳng định mình không có ý kiến về tội danh, mức án, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Về tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, nhiều bị cáo được nhận bằng khen, giấy khen trong quá trình công tác, gia đình có công với cách mạng….