Vụ Sở Y tế Cần Thơ: Bà Hoàng Thị Thúy Nga nói rất sợ đấu thầu

“Mặc dù rất sợ đấu thầu và chỉ muốn là nhà phân phối nhưng với gói thầu này, tôi đã trực tiếp thực hiện và vi phạm pháp luật.

Tôi rất tiếc và ăn năn…” – bị cáo Nga nói.

Sáng 13-2, TAND TP.HCM tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo trong vụ vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ.

Hai cựu giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ là bà Bùi Thị Lệ Phi và ông Cao Minh Chu, chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga và 17 bị cáo khác cùng bị truy tố về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, gây thiệt hại gần 33 tỉ đồng.

Đại diện cho Sở Y tế Cần Thơ (bị hại trong vụ án) đề nghị HĐXX xem xét giảm án cho các bị cáo Phi, Chu và Lương Tấn Thành, Hồ Phương Quỳnh (cùng là chuyên viên Ban quản lý dự án).

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga nói mình rất sợ đấu thầu. Ảnh: HOÀNG GIANG

Theo Sở Y tế, bà Phi và ông Chu có nhiều thành tích trong công tác, được nhận Huân chương, Bằng khen của Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ. Các bị cáo này đóng góp rất thiết thực cho ngành y tế Cần Thơ. Trong khi đó, gia đình các bị cáo Thành, Quỳnh có hoàn cảnh rất khó khăn.

Đại diện Sở Y tế đề nghị Công ty NSJ, Công ty Bình An và cá nhân bà Nga bồi thường các thiệt hại theo quy định.

Tại tòa, bị cáo Nga khai biết bà Phi từ khi còn làm cho Công ty AIC (của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn).

VKS hỏi: “Quá trình xét hỏi, các bị cáo có nêu chất lượng sản phẩm các thiết bị y tế tốt… Giá bị cáo chào hàng thấp nên bị cáo Phi đồng ý. Nếu mình tự tin về sản phẩm và giá của sản phẩm mình như vậy, sao lại đến làm việc với chủ đầu tư, thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu. Bị cáo không phải là người không có trình độ, có thâm niên về đấu thầu rất lâu. Hỏi câu này để VKS đánh giá nhận thức của bị cáo cũng như phản ánh hoạt động đấu thầu…?

Bị cáo Nga tỏ ra lúng túng trước câu hỏi nêu trên của đại diện VKS. Chủ tọa nhắc: Bị cáo có hiểu câu hỏi của đại diện VKS không. Chủ tọa diễn giải: Ý câu hỏi của VKS là sản phẩm của bị cáo tốt so với các sản phẩm khác, giá thành thấp thì căn cứ nào, mắc mớ gì mình phải thực hiện hành vi trái pháp luật để mà trúng thầu?

Bị cáo Nga trả lời: “Công ty chúng tôi không cần phải quen biết ai, không cần phải gặp chị Phi, không cần gặp chủ đầu tư chúng tôi cũng bán được một thiết bị lớn hơn thiết bị CT và nhỏ hơn thiết bị DSA ở BV Ung bướu, trước các gói thầu này”.

“Tôi mặc dù có kinh nghiệm, mặc dù rất sợ đấu thầu và mặc dù chỉ muốn là nhà phân phối thôi nhưng với gói thầu này, tôi đã trực tiếp đấu thầu và đã vi phạm pháp luật. Đây là điều mà tôi rất tiếc và rất ăn năn với tất cả các bị cáo ở đây” – nữ bị cáo nói.

Trước đó, bị cáo Nga cho biết máy móc trong bốn gói thầu mà các công ty của bà trúng thầu đều có chất lượng tốt, thuộc hàng tối tân (như hệ thống DSA hai bình diện…).

Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi và sẽ chuyển sang phần tranh luận vào sáng mai (14-2). Trước khi đi vào phần tranh luận, VKS sẽ đọc bản luận tội đối với các bị cáo.