Vụ Sở Y tế Cần Thơ: Bà Hoàng Thị Thúy Nga nói rất sợ đấu thầu
“Mặc dù rất sợ đấu thầu và chỉ muốn là nhà phân phối nhưng với gói thầu này, tôi đã trực tiếp thực hiện và vi phạm pháp luật.
Tôi rất tiếc và ăn năn…” – bị cáo Nga nói.
Sáng 13-2, TAND TP.HCM tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo trong vụ vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ.
Hai cựu giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ là bà Bùi Thị Lệ Phi và ông Cao Minh Chu, chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga và 17 bị cáo khác cùng bị truy tố về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, gây thiệt hại gần 33 tỉ đồng.
Đại diện cho Sở Y tế Cần Thơ (bị hại trong vụ án) đề nghị HĐXX xem xét giảm án cho các bị cáo Phi, Chu và Lương Tấn Thành, Hồ Phương Quỳnh (cùng là chuyên viên Ban quản lý dự án).
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga nói mình rất sợ đấu thầu. Ảnh: HOÀNG GIANG
Theo Sở Y tế, bà Phi và ông Chu có nhiều thành tích trong công tác, được nhận Huân chương, Bằng khen của Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ. Các bị cáo này đóng góp rất thiết thực cho ngành y tế Cần Thơ. Trong khi đó, gia đình các bị cáo Thành, Quỳnh có hoàn cảnh rất khó khăn.
Đại diện Sở Y tế đề nghị Công ty NSJ, Công ty Bình An và cá nhân bà Nga bồi thường các thiệt hại theo quy định.
Tại tòa, bị cáo Nga khai biết bà Phi từ khi còn làm cho Công ty AIC (của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn).
VKS hỏi: “Quá trình xét hỏi, các bị cáo có nêu chất lượng sản phẩm các thiết bị y tế tốt… Giá bị cáo chào hàng thấp nên bị cáo Phi đồng ý. Nếu mình tự tin về sản phẩm và giá của sản phẩm mình như vậy, sao lại đến làm việc với chủ đầu tư, thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu. Bị cáo không phải là người không có trình độ, có thâm niên về đấu thầu rất lâu. Hỏi câu này để VKS đán.h giá nhận thức của bị cáo cũng như phản ánh hoạt động đấu thầu…?
Video đang HOT
Bị cáo Nga tỏ ra lúng túng trước câu hỏi nêu trên của đại diện VKS. Chủ tọa nhắc: Bị cáo có hiểu câu hỏi của đại diện VKS không. Chủ tọa diễn giải: Ý câu hỏi của VKS là sản phẩm của bị cáo tốt so với các sản phẩm khác, giá thành thấp thì căn cứ nào, mắc mớ gì mình phải thực hiện hành vi trái pháp luật để mà trúng thầu?
Bị cáo Nga trả lời: “Công ty chúng tôi không cần phải quen biết ai, không cần phải gặp chị Phi, không cần gặp chủ đầu tư chúng tôi cũng bán được một thiết bị lớn hơn thiết bị CT và nhỏ hơn thiết bị DSA ở BV Ung bướu, trước các gói thầu này”.
“Tôi mặc dù có kinh nghiệm, mặc dù rất sợ đấu thầu và mặc dù chỉ muốn là nhà phân phối thôi nhưng với gói thầu này, tôi đã trực tiếp đấu thầu và đã vi phạm pháp luật. Đây là điều mà tôi rất tiếc và rất ăn năn với tất cả các bị cáo ở đây” – nữ bị cáo nói.
Trước đó, bị cáo Nga cho biết máy móc trong bốn gói thầu mà các công ty của bà trúng thầu đều có chất lượng tốt, thuộc hàng tối tân (như hệ thống DSA hai bình diện…).
Phiên tòa kết thúc phần xét hỏi và sẽ chuyển sang phần tranh luận vào sáng mai (14-2). Trước khi đi vào phần tranh luận, VKS sẽ đọc bản luận tội đối với các bị cáo.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga: 'Lần nào xuống Cần Thơ tôi cũng thăm anh Thống'
"Bất kể khi nào xuống Cần Thơ cũng thăm anh Thống dù anh Thống ở cương vị nào..." - bà Nga nói về mối quan hệ với cựu chủ tịch UBND TP Cần Thơ.
Sáng 10-2, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ.
Hai cựu giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ là bà Bùi Thị Lệ Phi và ông Cao Minh Chu, chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga và 17 bị cáo khác bị VKS cáo buộc thông đồng trong thực hiện bốn gói thầu (tổng giá trị gần 90 tỉ đồng), gây thiệt hại gần 33 tỉ đồng.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga. Ảnh: HOÀNG GIANG
Tại tòa, bị cáo Nga khai trước tháng 10-2015, làm phó tổng cho Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, sau đó, ra làm riêng và mua lại Công ty NSJ, làm Chủ tịch HĐTV.
Đối với Công ty Bình An, bà Nga phủ nhận công ty này là của mình. Bà Nga trình bày Công ty Bình An đúng là bà thành lập (lúc đó vẫn còn làm cho AIC) và bà Nhàn cũng có vốn góp.
Do không muốn liên quan gì đến bà Nhàn nữa nên bà Nga đã chuyển hết Công ty Bình An cho người khác. "Về mặt pháp lý, Công ty Bình An cho đến giờ này không phải của bị cáo nhưng bị cáo có hỗ trợ cho công ty này" - bị cáo Nga nói.
Tuy nhiên, chủ tọa cho rằng thực tế bà Nga vẫn điều hành công ty Bình An.
Nga cho biết lờ.i kha.i của các thuộc cấp đa phần là đúng. Nga cũng thừa thừa nhận vai trò cầm đầu, vai trò vị trí số 1. "Nếu không phải là bị cáo thì không có vụ án này..." - bị cáo Nga nói.
Trình bày về mối quan hệ với cựu chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống, bà Nga nói: "Bất kể khi nào xuống Cần Thơ cũng thăm anh Thống dù anh Thống ở cương vị nào...".
Một lần xuống thăm ông Thống tại Cần Thơ, ông Thống hỏi Nga: "Giờ nghỉ ở AIC rồi thì làm gì?". Sau đó, Nga giới thiệu công ty mới của bị cáo.
Nga khai biết Sở Y tế Cần Thơ từ trước, có đến giới thiệu và cung cấp hồ sơ năng lực của công ty.
Đáng chú ý, tại tòa, bà Nga phủ nhận việc đưa số tiề.n 3,2 tỷ đồng cho bà Phi và 200 triệu cho ông Chu.
Bà Nga cho biết "hay tin chị Phi nghỉ hưu nên xuống Cần Thơ thăm, rồi từ Cần Thơ đi Côn Đảo".
Chủ tọa hỏi: Đi Côn Đảo sao rút tiề.n nhiều?
Trả lời, bà Nga cho biết có công việc liên quan đến dự án thuộc Công ty Bất động sản của bà ở Bà Rịa - Vũng Tàu nên mới mang nhiều tiề.n như vậy.
Bà Nga đề nghị xem lại camera an ninh tại Sân bay Cần Thơ cũng như camera khu vực nhà bà Phi vào ngày 3-12-2019 là có thể chứng minh cho việc bà không đưa tiề.n như cáo buộc của VKS.
Chủ tọa phản bác: "Camera nếu quay được cũng quay xe chạy chứ không thể quay tiề.n bên trong của bị cáo".
Phiên tòa đang tiếp tục với phần xét hỏi...
Các bị cáo giao nhận tiề.n thế nào?
Theo cáo trạng, chiều muộn ngày 2-12-2019, theo chỉ đạo của Hoàng Thị Thúy Nga, Bùi Thị Tình (phụ trách quản lý tài chính Công ty NSJ) gọi điện thoại thông báo cho Nguyễn Viết Hồng (giám đốc kinh doanh khu vực miền Tây Công ty NSJ) rằng bà Nga sẽ đi công tác tại Cần Thơ. Tình chuyển cho Hồng 3 tỷ đồng để Hồng rút tiề.n mặt đưa cho Nga.
Sau đó, Lê Thành Hưng (nhân viên Công ty NSJ) gọi điện cho Hồng để hẹn giờ đi Cần Thơ. Ngày 3-12-2019, Công ty NSJ bố trí ba xe ô tô để đưa Nga và nhân viên đi từ TP.HCM xuống Cần Thơ.
Khoảng hơn 9 giờ ngày 3-12-2019, xe của Hồng, Hưng đến Cần Thơ, Hồng vào ngân hàng rút 3 tỷ đồng, toàn bộ đựng trong túi nilon.
Nhận tiề.n xong, Hồng gọi cho Hưng đến ngân hàng đón, Hồng xách túi tiề.n lên xe và cùng Hưng di chuyển trên đường gần khu vực Sở Y tế Cần Thơ để chờ gặp Nga.
Sau đó, Nga gọi điện thoại cho Phi để hẹn tại nhà riêng của Phi... Tiếp nữa, Linh (thư ký của Nga) đặt túi tiề.n trên ghế xe tại vị trí giữa Nga và Linh, sau đó xe chở Nga và Linh đến nhà riêng của Phi.
Khoảng 10 giờ 40 phút, khi đến nhà riêng của Phi, Linh trực tiếp xách túi tiề.n ba tỷ đồng từ xe vào nhà Phi, Linh đưa túi tiề.n cho Nga tại bậc thềm lên phòng khách, đến khi Linh vào phòng khách thì Phi và Nga ngồi nói chuyện, Linh không thấy số tiề.n trước đó đã đưa cho Nga nữa...
Sau khi từ nhà bà Phi về, Nga và Linh đến chùa Ông (Cần Thơ) để làm lễ. Tại đây, Nga chỉ đạo Linh vào xe lấy số tiề.n 100 triệu đồng do Nga mang theo để cùng Hưng đến Sở Y tế và "tặng" cho đơn vị này làm kinh phí chúc tết của cơ quan, theo chỉ đạo của Phi và Chu.
Còn dịp Tết Âm lịch năm 2019, Nga cũng đến Sở Y tế Cần Thơ chúc tết và đưa cho bà Phi 100 triệu đồng.
Ngoài ra, Nga còn chuyển cho ông Chu 200 triệu đồng thông qua Nguyễn Viết Hồng.
TP HCM: Chân dung "bà trùm" thao túng các gói thầu thiết bị y tế bị xét xử vào ngày mai Bị can Hoàng Thị Thuý Nga từng là Phó Tổng giám đốc Công ty AIC, cấp dưới của Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Ngày mai (9-2), TAND TP HCM mở phiên xét xử vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ, gây thiệt hại cho nhà nước gần 33...