Vụ học sinh gãy chân: Hiệu trưởng b.ị t.ố báo cáo sai sự thật
Liên quan vụ việc học sinh trường Tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội) b.ị đ.âm gãy chân trong trường, một số giáo viên cho rằng hiệu trưởng báo cáo không đúng.
Vụ việc em Trần Chí Kiên, học sinh lớp 2, trường Tiểu học Nam Trung Yên bị gãy xương đùi vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, dù trước đó, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung chỉ đạo xem xét đình chỉ hiệu trưởng để điều tra, làm rõ.
Câu chuyện trở nên “ nóng” hơn khi ngày 17/12, một số giáo viên tại trường trao đổi với báo chí về cách xử lý vụ việc của cô hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc. Theo những giáo viên này, thông tin từ vị hiệu trưởng không đúng sự thật.
Giáo viên lên tiếng
Theo một số giáo viên, bản “Báo cáo sự việc cần xem xét” nhân danh tập thể cán bộ giáo viên nhà trường gửi báo chí và các cơ quan chức năng là không đúng. Thực tế, văn bản này chỉ có chữ ký của 3 người là hiệu trưởng, hiệu phó và chủ tịch công đoàn.
Cũng theo phản ánh của những người này, hiệu phó Nguyễn Thị Hương từng phát phiếu khảo sát và nói rằng phục vụ báo cáo về an toàn trường học và thanh tra của sở GD&ĐT. Đến khi bản báo cáo này đưa ra lại có sự việc cháu Kiên bị ngã, giáo viên có cảm giác như… bị lừa.
Cô Nhung (trái) và cô Tú trao đổi với PV về sự việc. Ảnh: H.N
Kết quả phiếu khảo sát cho thấy 100% cán bộ, giáo viên và bảo vệ khẳng định không có ôtô ra vào trường hôm em Kiên gặp nạn (1/12/2016). Giáo viên trực cũng nói không có ôtô đi từ ngoài sân trường vào.
Tuy nhiên, một số giáo viên tại trường cho biết họ không hề thực hiện phiếu khảo sát này nên không thể nói là 100% cán bộ, giáo viên. Cô Trần Thị Thu Nhung – chủ nhiệm lớp em Kiên – cũng không thực hiện phiếu khảo sát.
Cô Nhung cho biết: “Lúc đầu, khi trả lời phỏng vấn báo chí và báo cáo vụ việc, đại diện nhà trường không nhắc đến tôi. Không hiểu sao trong báo cáo mới nhất, nhà trường cho rằng việc lấy ý kiến khảo sát do tôi tư vấn. Nội dung bản báo cáo đó hoàn toàn sai sự thật”.
Cô Nhung khẳng định bản thân dám lấy danh dự ra khẳng định điều này. Nữ giáo viên tiết lộ thêm lãnh đạo nhà trường đã yêu cầu cô ký văn bản có nội dung gửi lãnh đạo cấp trên đề nghị giữ cô hiệu trưởng ở lại trường. Tuy nhiên, sau khi đọc nội dung, cô Nhung không ký vì lương tâm không cho phép.
Cô Nguyễn Thị Thanh Tú, giáo viên lớp 5 A5, trường Tiểu học Nam Trung Yên, cũng nói dư luận cho rằng tập thể giáo viên bao che cho hiệu trưởng nhưng sự thật không phải vậy. Khi đọc ý kiến bình luận của độc giả, cô Tú thấy “rất chua chát”.
Video đang HOT
Phụ huynh nói gì?
Trước đó, bà Tạ Thị Bích Ngọc gửi “Bản báo cáo cần được xem xét” tới báo chí và cơ quan chức năng. Trong đó, bà khẳng định: “Tôi chưa bao giờ tự lái ôtô nên không có việc tôi tự đ.âm vào học sinh. Tôi không ngồi trong chiếc xe va vào em Trần Chí Kiên. Tôi không nhìn thấy ôtô nào đ.âm vào em”.
Nữ hiệu trưởng cũng nêu do phải gây mê nội soi dạ dày, trực tràng, đại tràng và sinh thiết khi khám ở bệnh viện nên bà đi taxi vào trường. Đây là khu vực cổng sau, cấm học sinh vui chơi, các em được bố trí ở sân trước, rộng và an toàn. Trong quá trình ngồi xe, bà Ngọc khẳng định không va chạm với bất cứ học sinh nào, sau đó bà vào trường làm việc bình thường.
Tuy nhiên, anh Trần Chí Dũng (bố cháu Trần Chí Kiên) cho rằng lý do bà Ngọc đi taxi vào trường do gây mê là không thuyết phục. Nếu trường hợp người gây mê không đảm bảo sức khỏe, đơn vị y tế sẽ không cho phép rời cơ sở khám bệnh. Ngay sau đó, cô Ngọc còn gọi điện nói chuyện với vợ anh, giọng rất lưu loát, nghĩa là cô không hề mệt.
Cũng theo anh Dũng, cần xem lại quy định của nhà trường có cho phép ôtô vào trong không? Nếu không được phép, cô hiệu trưởng và hiệu phó đã vi phạm nội quy.
Anh Dũng phân tích: “Hiệu trưởng trường Tiểu học Nam Trung Yên có báo cáo: ‘Lúc cháu Kiên bị ngã, đã có cô giáo đỡ cháu và hỏi han xem có sao không. Điều đó chứng tỏ các cô rất quan tâm đến học sinh, không vô trách nhiệm như báo chí đăng tải’. Như vậy, hiệu trưởng nhà trường đã ‘t.iền hậu bất nhất’. Ban đầu, hai cô khẳng định không có mặt lúc ôtô va vào cháu Kiên nhưng sau đó lại nói có hỏi thăm”.
Nam phụ huynh chia sẻ ngoài những điểm bất hợp lý trong bản “Báo cáo sự việc cần xem xét” của cô Ngọc, anh thấy rất buồn khi nhiều giáo viên của trường dù cố tình hay bị ép buộc mà bao che cho sự sai trái.
Sự việc bắt đầu vào ngày 1/12/2016, em Trần Chí Kiên bị ngã gãy xương đùi tại trường Tiểu học Nam Trung Yên.
Anh Dũng kể: “Vào lúc 10h30, ngày 1/12, gia đình tôi nhận được điện thoại của giáo viên chủ nhiệm năm lớp 1 của cháu báo rằng giờ ra chơi, con đang chạy chơi ở sân trường thì bị ngã gãy chân, đang được các cô đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Nhi Trung ương.
Theo lời của Kiên, khi chạy về lớp, em va chạm với ôtô màu xanh nước biển đang di chuyển trong sân trường. Cháu nhận ra trên xe có cô hiệu trưởng và một cô giáo khác. Cô hiệu trưởng đã phủ nhận điều này.
Ngày 6/2, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung chỉ đạo Sở GD&ĐT Hà Nội và các bên liên quan xem xét, đình chỉ chức vụ hiệu trưởng của bà Ngọc để chờ kết luận vụ việc.
Theo Zing
Vụ học sinh gãy chân trong sân trường: Đâu là sự thật?
Một số giáo viên trường Tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội) phản ánh việc bà hiệu trưởng viết "Báo cáo sự việc cần xem xét" gửi báo chí nhân danh tập thể nhà trường là không đúng.
Ngày 17/2, báo T.iền Phong nhận được "Thư bày tỏ" có chữ ký của 18 giáo viên trường Tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội), trong đó cho rằng thông tin từ vị hiệu trưởng trường này tới các cơ quan chức năng và báo chí là không đúng sự thật. Trước đó, bà hiệu trưởng khẳng định với báo chí mình bị oan. Vậy đâu là sự thật?
Trong "Thư bày tỏ", các giáo viên đồng thuận khẳng định việc phát phiếu khảo sát được hiệu phó Nguyễn Thị Hương nói nhằm phục vụ báo cáo về an toàn trường học và thanh tra của sở, chứ họ không hề biết gì đến vụ t.ai n.ạn cả.
Các giáo viên cũng phản ánh việc bà hiệu trưởng viết bản "Báo cáo sự việc cần xem xét" gửi cơ quan báo chí nhân danh tập thể cán bộ giáo viên nhà trường là không đúng, bởi sự thực chỉ có 3 người ký vào tài liệu đó, gồm hiệu trưởng, hiệu phó và chủ tịch công đoàn trường. Các giáo viên đều khẳng định họ không hề biết đến nội dung trong bản báo cáo.
Cô Trần Thị Thu Nhung, giáo viên chủ nhiệm lớp 2 A4, cô Nguyễn Thị Thanh Tú giáo viên lớp 5 và cô Vũ Thị Mừng, giáo viên lớp 3 tại buổi gặp gỡ với PV. Ảnh: T.iền Phong.
Cô Nguyễn Thị Thanh Tú, giáo viên dạy lớp 5, trường Tiểu học Nam Trung Yên chia sẻ điều khiến cô đau lòng nhất là sau vụ việc, dư luận cho rằng tập thể giáo viên trường bao che cho hiệu trưởng nên mới làm nhiều việc như ký đơn tập thể xin giữ cô hiệu trưởng ở lại, điền phiếu điều tra để che giấu sự thật mà trên thực tế sự việc không phải như vậy.
Một giáo viên là Đảng viên của trường kể lại sự việc mới đây, cô được lãnh đạo trường yêu cầu viết tâm thư để gửi cấp trên đề nghị giữ lại hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc, nhằm kêu oan cho bà Ngọc.
"Những việc làm này ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý giáo viên, phụ huynh và học sinh, chất lượng dạy học, vì thế rất mong cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm để ổn định tâm lý cho giáo viên, phụ huynh, học sinh và trả lại sự bình yên cho ngôi trường", trích thư bày tỏ của 18 giáo viên trường tiểu học Nam Trung Yên.
'Tôi không thể im lặng mãi'
Ngày 17/2, trao đổi với PV, cô Trần Thị Thu Nhung giáo viên chủ nhiệm lớp 2 A4, nơi học sinh Trần Chí Kiên theo học cho biết: Việc hiệu trưởng cung cấp thông tin cho báo chí rằng cô Nhung tiếp nhận mong muốn của phụ huynh để làm khảo sát toàn trường là sai sự thật, bởi bản thân cô không tư vấn cho ban giám hiệu việc này và phụ huynh cũng không đề nghị.
Cô Nhung cũng khẳng định kết quả khảo sát 100% giáo viên, học sinh không nhìn thấy tô đi vào trường trong ngày xảy ra sự việc là không chính xác, bởi cô và một số giáo viên khác không được phát phiếu để tham gia vào buổi khảo sát này.
Những ngày sau, cô Nhung được lãnh đạo trường yêu cầu ký vào văn bản có nội dung gửi lãnh đạo cấp trên đề nghị giữ cô hiệu trưởng ở lại trường. "Tuy nhiên, sau khi đọc nội dung, tôi đã không ký vào văn bản đó vì lương tâm tôi không cho phép", cô Nhung nói.
Cô Nhung cho biết thêm từ cuối tháng 12/2016, cô được trường cử về nhà dạy kèm cho học sinh Kiên. Khi cô trò tâm sự với nhau, có lần, Kiên kể lại sự việc là đang chạy ở sân thì con bị xe tông vào, cô Hương (hiệu phó) bế con vào phòng thư viện sau đó nói bảo vệ bế vào phòng y tế.
Đáng chú ý, các học sinh trong lớp khi điền phiếu khảo sát đều ghi không nhìn thấy vụ việc, nhưng sau đó có em kể lại rằng: Con chạy đằng sau Kiên, khi Kiên bị xe taxi đ.âm ngã, con đã chạy vòng ra phía sau xe để mách cô hiệu trưởng là bạn Kiên b.ị đ.âm.
PV hỏi tiết lộ những sự việc này cho báo chí cô có sợ bị trù úm? Cô Nhung nói: "Từ trước đến nay, tôi nghĩ sự việc không liên quan trách nhiệm của mình nên chỉ làm tốt việc dạy học của một giáo viên. Tuy nhiên, tôi không thể im lặng mãi. Nếu sự việc không được sáng tỏ, tôi sẵn sàng viết tâm thư cho Chủ tịch nước", cô Nhung nói.
Cô Vũ Thị Mừng, giáo viên lớp 3 đã bật khóc khi trao đổi với PV. "Từ khi sự việc xảy ra, chúng tôi cảm thấy rất buồn, bản thân tôi cả tuần nay xin nghỉ phép không đến trường vì cảm thấy danh dự, uy tín của mình bị hạ thấp. Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng, nhiều bạn bè khắp nơi gọi điện về hỏi han, thúc giục tại sao chúng tôi khoanh tay ngồi nhìn. Vì thế, chúng tôi mong sự thật vụ việc sớm được sáng tỏ để trả môi trường trong sạch cho trường", cô Mừng nói.
Hiệu trưởng nói gì?
Sau gần 2 tháng xảy ra sự việc, học sinh bị ngã gãy chân trong sân trường, ngày 13/2, bà Tạ Thị Bích Ngọc, Hiệu trưởng trường Tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội) đã gửi "Bản cáo cáo sự việc đề nghị xem xét" đến nhiều cơ quan báo chí nhằm "nói lại cho rõ sự thật" vụ việc.
Trong thư, bà Ngọc khẳng định: Thứ nhất, việc trường phát phiếu điều tra lấy ý kiến 100% học sinh, giáo viên là do cô Trần Thị Thu Nhung, giáo viên chủ nhiệm lớp 2 A4 của học sinh Trần Chí Kiên tiếp thu mong muốn của phụ huynh và phản ánh lại với ban giám hiệu chứ không phải ý tưởng của trường.
Thứ hai, bà Ngọc khẳng định bà không lái ôtô vào trong trường, cũng không có mặt khi vụ việc xảy ra. Vì thế, bà mong muốn báo chí, dư luận không kết tội bà khi sự việc chưa được sáng tỏ.
Ngay sau đó, anh Trần Chí Dũng, phụ huynh em Trần Chí Kiên có đơn gửi các cơ quan liên quan phản đối lại tâm thư của bà Ngọc. Anh Dũng cho rằng bà Ngọc là hiệu trưởng, lãnh đạo nhà trường mà "lời nói trước sau bất nhất" và mong muốn cơ quan chức năng sớm làm rõ sự thật vụ việc.
Trước đó, ngày 13/2, trao đổi với PV T.iền Phong, bà Ngọc vẫn khẳng định bà không ngồi trong taxi khi xảy ra sự việc. Bà cho biết mình rất vui vì cơ quan công an đã bắt được người lái taxi. Vụ việc thế nào chờ kết luận của cơ quan điều tra nhưng điều bà buồn là dư luận chĩa búa rìu vào mình.
Một lãnh đạo Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết quan điểm của sở là vẫn chờ kết luận của cơ quan công an. Còn việc có ra quyết định đình chỉ chức vụ bà Ngọc hay không, sớm hay muộn là thuộc thẩm quyền của UBND quận Cầu Giấy.
Trước đó, ngày 6/2, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung chỉ đạo Sở GD&ĐT Hà Nội và các bên liên quan xem xét, đình chỉ chức vụ hiệu trưởng của bà Ngọc để chờ kết luận vụ việc.
Theo Nguyễn Hà / T.iền Phong
Vụ học sinh gãy chân: Hé lộ nhiều sự thật khác Cho rằng trả lời của cô hiệu trưởng trường Tiểu học Nam Trung Yên về vụ học sinh b.ị đ.âm xe trong sân trường là không đúng sự thật, ngày 17.2, phụ huynh Trần Chí Dũng và nhiều giáo viên trong trường đã bức xúc lên tiếng. Trả lời PV Dân Việt về sự việc này, cô Trần Thị Thu Nhung - giáo...