Vụ học sinh Gateway t.ử v.ong: ‘Giáo dục vô cảm thì nên đóng cửa trường’
“Nếu coi giáo dục là dịch vụ, dạy con người vô cảm, vô trách nhiệm thì nên đóng cửa trường”, TS Vũ Thu Hương nêu quan điểm.
“Liên tục trong các bản tin, thông báo của nhà trường đều rất quanh co, lập lờ về nguyên nhân dẫn đến vụ việc. Tôi không thấy sự chân thành, hối lỗi nào ở phía nhà trường. Lương tâm của người thầy trước vụ việc như thế này là nên nhận lỗi và chịu trách nhiệm chứ không phải tìm cách giảm tội”, TS Vũ Thu Hương, nguyên giảng viên khoa Giáo dục Tiểu học, ĐH Sư phạm Hà Nội, nói về vụ việc bé Lê Hoàng Long t.ử v.ong khi bị bỏ quên trên xe đưa đón của trường Gateway, Hà Nội, chiều 6/8.
Nhiều chuyên gia, phụ huynh đều cho rằng cơ quan chức năng phải có biện pháp xử lý nghiêm vụ việc này để làm gương cho các hoạt động trong ngành giáo dục.
Quy trình có lỗ hổng
Bà Tô Thị Diễm Quyên, chuyên gia giáo dục toàn cầu của Microsoft, cho biết tất cả thông tin hiện tại đều cho thấy khâu đưa đón trẻ và nhiều khâu khác của trường đang có lỗ hổng, giáo viên, nhân viên không được tập huấn chuyên nghiệp.
“Có thể thấy rõ ràng nhân viên phụ trách đưa đón học sinh làm theo cảm tính dẫn đến bỏ quên trẻ trên xe. Nếu có khâu điểm danh, bàn giao trẻ cho cô giáo một cách chi tiết hoặc chí ít tài xế kiểm tra xe trước khi đóng cửa thì đã không có sự việc đau lòng”, bà Quyên nói.
Việc đưa đón học sinh của trường Gateway bị cho là có lỗ hổng, giáo viên vô trách nhiệm. Ảnh: Duy Hiệu.
Chia sẻ quan điểm trên, TS Vũ Thu Hương cho rằng quy trình đón đưa trẻ đến trường thường qua nhiều khâu, nếu được thực hiện nghiêm túc và giáo viên không vô tâm thì đã không có sự việc đau lòng chiều 6/8.
“Người phụ trách đưa đón trẻ không làm hết trách nhiệm. Giáo viên trong lớp cũng không phát hiện trẻ vắng hoặc phát hiện nhưng không liên hệ phụ huynh để hỏi. Tài xế cũng không kiểm tra xe xem trẻ có quên đồ đạc hay không. Chỉ cần một trong những khâu này được thực hiện, chúng ta đã không phải chứng kiến vụ việc như hôm nay”, bà Hương nói.
Làm giáo dục đừng vô tâm, vô trách nhiệm
TS Vũ Thu Hương cũng cho rằng khi chỉ coi giáo dục là dịch vụ, nhiều trường chỉ quan tâm tâm lý phụ huynh – khách hàng – mà không chú trọng lợi ích, cảm giác của trẻ.
“Theo tôi quan sát, trường đang coi giáo dục là một dịch vụ, mà đã là dịch vụ thì họ quan tâm người trả t.iền. Nếu chúng ta coi giáo dục đơn thuần chỉ là dịch vụ, sẽ có rất nhiều điều xảy ra. Chúng ta không quan tâm đến cảm giác của từng đ.ứa t.rẻ mà chỉ quan tâm đến bố mẹ chúng – người trả t.iền”, bà Hương nêu quan điểm.
Nữ tiến sĩ tâm lý nêu quan điểm với giáo dục, đó là điều rất không ổn. Sự việc của trường Gateway đã cho thấy điều ấy. Học sinh vắng trên lớp cũng không ai biết và gọi điện báo với phụ huynh.
Chuyên gia giáo dục này cho rằng cách ứng xử của nhà trường cũng không cho thấy cái tâm của người làm giáo dục. Nhiều ý kiến trên mạng cũng hướng tới chủ đề này: Làm giáo dục mà thiếu cái tâm và vô trách nhiệm thì hậu quả khôn lường.
“Cứ tiếp tục kinh doanh giáo dục một cách vô tâm như vậy sẽ còn nhiều vấn đề khác xảy ra. Nếu coi giáo dục là dịch vụ, dạy con người vô cảm, vô trách nhiệm thì nên đóng cửa trường”, bà Hương nhấn mạnh.
Bản thông báo ban đầu được cho là “vô cảm” của trường Gateway bị dư luận phản ứng, sau đó nhà trường đã chỉnh sửa lại. Ảnh: Chụp màn hình.
TS Nguyễn Hồng Vũ, Viện Nghiên cứu Ung thư, City of Hope (Mỹ), cố vấn khoa học của tổ chức Ruy Băng Tím, cũng cho rằng ban đầu, trường Gateway thiếu thành thật trong thông tin phản hồi về vụ việc. Sự chậm trễ đó gây bức xúc dư luận.
Với tư cách vừa là phụ huynh vừa là một giảng viên, cô Thanh (TP.HCM) cũng cho rằng khi giáo dục được đem ra kinh doanh nhưng thiếu cái tâm và trách nhiệm là điều tồi tệ. Sự việc này là hồi chuông cảnh báo cho tất cả trường học, nhất là các trường tư thục.
‘Không thể chấp nhận việc bỏ quên học sinh trên xe của trường Gateway’. Sự việc n.am s.inh trường Gateway t.ử v.ong vì bị bỏ quên trên ôtô khiến nhiều phụ huynh bức xúc, yêu cầu làm rõ trách nhiệm của nhà trường.
Theo Zing
Con cầm que thử thai hai vạch về nhà, cha mẹ phải làm gì?
TS Vũ Thu Hương chia sẻ bố mẹ nên dạy con về giới tính, các hành vi phạm pháp càng sớm càng tốt.
Trong buổi tọa đàm Làm sao để bớt đau đầu vì teen vừa được tổ chức tại Hà Nội, TS Vũ Thu Hương - nguyên giảng viên khoa Giáo dục Tiểu học, ĐH Sư phạm Hà Nội, đưa ra hàng loạt câu hỏi "sốc" với phụ huynh.
Nói về giáo dục giới tính, TS Vũ Thu Hương nêu tình huống, nếu con mang que thử thai hai vạch về nhà, bố mẹ sẽ phản ứng thế nào?
TS Vũ Thu Hương hướng dẫn trẻ các kỹ năng phòng chống bắt cóc. Ảnh: H.H.
Nữ tiến sĩ kể trong một lần đặt câu hỏi với nhóm n.ữ s.inh trung học về chuyện các em đã nghĩ đến việc có thể có bầu hay chưa? Học sinh gần như đều trả lời "chưa nghĩ đến chuyện đó hay chưa bao giờ bố mẹ nói chuyện này cả". Duy nhất chỉ một học sinh mạnh dạn nói em từng nghĩ tới vì bố mẹ có đề cập đến câu chuyện này, mẹ em là giáo viên về kỹ năng sống.
Như vậy, rất ít phụ huynh nói với t.uổi teen về giới tính. Tuy nhiên, khi trò chuyện với nhau, trẻ dùng ngôn từ thô bạo để nói về chủ đề này.
Theo TS Vũ Thu Hương, điều đó chứng tỏ trẻ ít nhiều đã có hiểu biết ban đầu về giới tính. Bà đưa ra lời khuyên bố mẹ dạy con càng sớm thì trẻ càng có nhận thức tốt.
Cụ thể, các gia đình nên dạy con trai hành vi chuẩn mực và không đúng về mối quan hệ giới tính với các bạn nữ, thậm chí các con có thể bị đi tù. Người lớn nên dạy trẻ kiến thức và cả pháp luật. Với nam hay nữ, cha mẹ cần dạy trẻ hành vi để tránh những điều đáng tiếc. Việc bố mẹ lảng tránh, thậm chí cấm đoán sẽ khiến con không nhận thức được mức độ nghiêm trọng của sự việc.
Theo TS Vũ Thu Hương, ở t.uổi teen, trẻ dễ nghiện smartphone, thậm chí đến mức trầm trọng. Bố mẹ cần "tịch thu" điện thoại hay máy tính của con trong thời gian tăng dần, sau đó yêu cầu con làm các công việc khác như dọn nhà, tham gia hoạt động cộng đồng.
"Người xưa có câu 'nhàn cư vi bất thiện', với trẻ cũng như vậy, ngay từ nhỏ bố mẹ nên giúp trẻ bận rộn, giúp đỡ gia đình để không có thời gian quậy phá" - TS Hương nói.
Nhận thức sai lệch về giới tính do ảnh hưởng từ phim ảnh, phim s.ex đồng tính cũng là trường hợp dễ bắt gặp ở t.uổi teen. Cha mẹ cần giúp con tránh xa các sản phẩm trên, đồng thời trò chuyện để con hiểu, cân bằng lại tâm lý.
Trước câu hỏi của phụ huynh về việc ứng xử như thế nào với trẻ có thói quen ăn trộm vặt, TS Vũ Thu Hương nói ngay từ nhỏ bố mẹ cần dạy con phân biệt rõ ràng giữa đồ đạc của bản thân và người qung quanh. Từ những vật nhỏ như như quần áo, bấm móng tay, khi con có thói quen sử dụng tùy tiện sẽ dẫn đến việc ăn trộm vặt. Ngoài ra, người lớn cũng cần tôn trọng, xin phép khi muốn sử dụng đồ của con. Trẻ cần được học về giá trị của đồng t.iền và chi tiêu trong gia đình.
Trong một câu chuyện khác về t.uổi teen, TS Vũ Thu Hương cho hay bà chứng kiến một đ.ứa t.rẻ hút 20 quả bóng cười tại một quán gần trường học. Bố mẹ khi biết điều này chỉ thấy "sốc". Tuy nhiên, phụ huynh lưu ý con có t.iền mới hút được bóng cười. Vì vậy, người lớn phải quản được việc con có bao nhiêu t.iền, không nên để con chi tiêu thiếu thốn nhưng cũng không được dư giả.
Thay vì trốn tránh, cha mẹ hãy đề cập thẳng với con về tác hại của bóng cười, cần sa, thậm chí cho con tới thăm trại nghiện, bệnh viện tâm thần để con đối diện với hậu quả của sự việc, tự biết có nên sử dụng hay không.
"Quan trọng nhất, cha mẹ hãy luôn bên cạnh, hỏi han, trò chuyện cùng con tháo gỡ khó khăn. Người lớn làm bạn cùng teen chứ không phải hồi hộp chờ đợi con bước qua lứa t.uổi này" - thông điệp TS Vũ Thu Hương nhắn gửi phụ huynh.
Theo Zing
Sẽ ra sao nếu cô giáo, bác sĩ tương lai là 'thủ khoa gian dối'? Theo TS Vũ Thu Hương, các thí sinh được nâng điểm thi không nên vào ngành sư phạm. Nếu đã gian dối, họ không còn đủ tư cách nuôi dạy trẻ. "Lúc nghe em nói đến từ Hòa Bình, một số bạn cũng thốt lên 'cậu ở Hòa Bình á'. Ngay ở những buổi đầu tiên nhập trường, học tuần công dân, lúc...
