Vụ đền 5 tỉ ở Cà Mau: ‘Ở nhà thuê, tiền đâu mà đền?’

Lý Thu15:49 07/11/2018

Ngoài việc than không có tiền bồi thường vì thực hiện sai công vụ, các cán bộ liên quan còn cho là thanh tra đã ngắt khúc.

Lần đầu tiên Cà Mau có một kết luận thanh tra buộc những cán bộ thực thi công vụ sai phải móc tiền túi ra đền đến hơn 5,5 tỉ đồng, trong đó có người phải gánh đến 1,4 tỉ đồng.

Đó chỉ là con số dự kiến vì nếu người dân không đồng tình, đòi tính đất theo thời giá, số tiền còn có thể cao hơn.

Nhiều lãnh đạo Sở TN&MT, từng là lãnh đạo TP Cà Mau… nói gì về kết luận này?

Cấp sổ đỏ cho phần đất đã bồi thường

Như chúng tôi đã thông tin, đầu tháng 11-2018, Thanh tra tỉnh Cà Mau công bố kết luận thanh tra việc giao đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân thuộc năm tuyến đường trong TP Cà Mau thời kỳ 2014-2016.

Theo kết luận, có 134 hồ sơ sai phạm nhưng qua xem xét, thanh tra chấp nhận cho tồn tại 30 sổ đỏ, chỉ thu thêm tiền sử dụng đất của dân do trước đây thu chưa đúng, chưa đủ. Còn lại 104 hồ sơ thuộc hai đường Hải Thượng Lãn Ông và đường Quản lộ – Phụng Hiệp, thanh tra đề nghị thu sổ đỏ để thu hồi phần đất công trước nhà dân đã giao sai, cấp lại sổ khác cho dân.

Về việc thu hồi số đất đã cấp sai, thanh tra ghi: “Trường hợp dân không chấp nhận theo giá đất tại thời điểm đã nộp tiền, mà yêu cầu hoàn trả theo giá hiện hành, khoản chênh lệch này, cá nhân sai phạm phải chịu trách nhiệm”.

Kèm theo kết luận này là danh sách 16 cá nhân phải móc tiền túi hơn 5,5 tỉ đồng (người ít nhất 40 triệu đồng, nhiều nhất 1,4 tỉ đồng) trả cho dân.

Theo thanh tra, khi chưa có chủ trương của tỉnh mà UBND TP Cà Mau và Sở TN&MT đã cấp cho dân trong khi các phần đất này trước đây đã bồi thường, Nhà nước quản lý.

Nếu thu hồi phần đất công đã giao cho dân trên tuyến Quản lộ – Phụng Hiệp, nhiều nhà dân phải đập bỏ những hàng rào kiên cố thế này. Ảnh: C.HẠO

Người trong cuộc nói gì?

Video đang HOT

Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong quá trình thanh tra cũng như đến khi công bố kết luận, đối tượng bị thanh tra không đồng thuận, cho rằng cuộc thanh tra này thiếu khách quan, chưa rõ ràng.

Ông Hồ Trung Việt, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Cà Mau (trước đây là chủ tịch UBND TP Cà Mau), nói: “Cá nhân tôi không đồng tình với kết luận thanh tra vừa công bố. Bởi nếu kết luận việc làm đó của tôi là sai phạm thì cái sai phạm đó đã kéo dài từ nhiều đời chủ tịch chứ không chỉ ở thời tôi và ông Hứa Minh Hữu, Chủ tịch UBND TP Cà Mau, nhiệm kỳ kế tiếp.

Thanh tra chỉ chọn thời kỳ tôi và anh Hữu làm chủ tịch để thanh tra là không ổn về nguyên tắc khách quan, toàn diện trong thanh tra. Trước tôi và anh Hữu, có 2-3 đời chủ tịch UBND TP Cà Mau đã làm như vậy”.

Ông Việt nêu điều này vì Thanh tra tỉnh Cà Mau cũng xác định trong quá trình thanh tra có nhận được chín hồ sơ với tính chất sai phạm tương tự nhưng do nằm ngoài thời kỳ thanh tra (2014-2016) nên không đưa vào.

Trong khi trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Hồng Phước, trưởng đoàn cuộc thanh tra nói trên, cho biết: “Đây là cuộc thanh tra đột xuất theo chỉ đạo của UBND tỉnh, thời kỳ thanh tra theo chỉ đạo là 2014-2016. Nếu là cuộc thanh tra bình thường theo kế hoạch, chúng tôi có quyền mở rộng phạm vi, thời kỳ…”.

Hồ sơ cho thấy ngày 9-5-2018, Phó Chủ tịch tỉnh Cà Mau, ông Lâm Văn Bi, ký công văn chỉ đạo thanh tra đột xuất theo báo cáo của Sở TN&MT tỉnh Cà Mau về những sai phạm trong việc giao đất, cấp quyền sử dụng đất tại năm tuyến đường thời điểm 2014-2016.

Trong khi đó, ông Bi là chủ tịch UBND TP Cà Mau nhiệm kỳ liền kề trước ông Hồ Trung Việt.

Chúng tôi đã đặt câu hỏi qua điện thoại với ông Bi là “có hay không việc chỉ đạo thời kỳ thanh tra né thời kỳ ông làm chủ tịch UBND TP Cà Mau?”, ông Bi nói: “Đề nghị hỏi bên UBND tỉnh” và chánh văn phòng kiêm người phát ngôn UBND tỉnh Cà Mau yêu cầu chúng tôi gửi câu hỏi sẽ trả lời bằng văn bản sau.

Trả lời chúng tôi về ý kiến của mình đối với kết luận thanh tra, ông Hứa Minh Hữu, nguyên Chủ tịch UBND TP Cà Mau (đã chuyển sang làm phó trưởng Ban quản lý khu kinh tế tỉnh Cà Mau – người có tên trong danh sách phải bỏ tiền túi bồi thường đến 1,4 tỉ đồng), nói: “Tôi có đọc kết luận nhưng chưa hiểu lắm nên chưa có ý kiến”.

Ông Trịnh Văn Lên, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Cà Mau (người mà theo danh sách phải trả 68 triệu đồng), nói: “Có danh sách vậy nhưng theo tôi thấy thì kết luận đó chưa có bắt buộc mình bồi thường số tiền như vậy. Mà phải chờ ý kiến của UBND tỉnh”.

Một cán bộ khác bị đề nghị bồi thường cho dân gần 1 tỉ đồng nói: “Tôi đang còn ở nhà mướn, không có nhà để bán mà đền cho dân số tiền đó đâu!”…

Theo Chí Hạo – Gia Tuệ

Pháp luật Tp Hồ Chí Minh

'Lộ sáng' nhiều sai phạm trong bán đấu giá tài sản tại nhà máy thép Gia Sàng

Hàng loạt những vi phạm trong quá trình tổ chức bán đấu giá tài sản tại Công ty Gia Sàng vừa được chỉ rõ. Phía sau những việc làm bất chấp pháp luật của các tổ chức, đơn vị và cá nhân liên quan là gì? Phải chăng, "khu đất vàng" của Nhà máy cán thép Gia Sàng năm xưa chính là đích ngắm cuối cùng của nhóm lợi ích?

Từng là một trong những đơn vị "cánh chim đầu đàn" của ngành thép, Nhà máy cán thép Gia Sàng sau này chuyển đổi thành Công ty CP Luyện Cán thép Gia Sàng (Công ty Gia Sàng) với kết quả sản xuất - kinh doanh "tuột dốc không phanh" qua nhiều năm và lâm cảnh nợ nần ngân hàng chồng chất; thậm chí mất khả năng thanh toán một số khoản nợ...

Điều đó dẫn tới việc nhiều tài sản của Công ty Gia Sàng đem thế chấp ngân hàng vay vốn sẽ bị ngân hàng tổ chức bán đấu giá để thu hồi nợ. Cũng từ đây, hàng loạt những việc làm bất chấp pháp luật của các cá nhân và tổ chức liên quan trong việc thực hiện bán đấu giá tài sản để trả nợ cho ngân hàng tại Công ty Gia Sàng đã được thực hiện (xâm phạm đến cả quyền và lợi ích của các cổ đông lớn đã đứng ra bảo lãnh để ngân hàng cho Công ty Gia Sàng vay tiền). Và đích đến cuối cùng rất có thể là mảnh "đất vàng" của Công ty Gia Sàng. Dự án Thái Hưng Eco City cũng đang dần chứng minh điều đó.

Kết luận thanh tra của Thanh tra Bộ Tư pháp về quá trình bán đấu giá tài sản tại Công ty Gia Sàng

Theo đó, nhiều việc làm trái pháp luật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên (Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên) và Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Thái Nguyên (TTDV bán ĐGTS tỉnh Thái Nguyên) cùng các đơn vị liên quan trong quá trình bán đấu giá tài sản tại Công ty Gia Sàng đã được Thanh tra Bộ Tư pháp chỉ rõ trong bản Kết luận thanh tra mới đây.

Cụ thể, Kết luận số 28/KL-TTR ngày 30/7/2018 của Thanh tra Bộ Tư pháp nêu rõ đối với Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên: Chấp hành viên ban hành Quyết định số 04/QĐ-CCTHA về việc sửa đổi, bổ sung quyết định thi hành án là trái pháp luật, kê biên tài sản không phải tài sản thế chấp cho Ngân hàng Công thương nhưng lại đảm bảo thi hành án cho Ngân hàng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của gia đình bà Vũ Thị Kiều Oanh - ông Lê Xuân Hộ là người đã dùng tài sản của mình bảo lãnh cho Công ty Gia Sàng vay tiền của Ngân hàng Đông Á.

Hoạt động bán đấu giá tài sản không khách quan, minh bạch, cụ thể là đưa vào Quy chế bán đấu giá những điều kiện bắt buộc trái pháp luật với người tham gia đấu giá.

Trong quá trình tổ chức thi hành các bản án đối với người phải thi hành án là Công ty Gia Sàng, Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên còn tồn tại, vi phạm: Không kê biên những tài sản không phải là tài sản thế chấp của Ngân hàng Công thương để đảm bảo thi hành án cho Ngân hàng Đông Á mà lại tổ chức kê biên tài sản của người bảo lãnh; Trả lại đơn yêu cầu của Ngân hàng Đông Á khi Công ty Gia Sàng còn tài sản để đảm bảo thi hành án là không thực hiện đúng Điều 51 Luật THADS năm 2008.

Cũng trong bản Kết luận thanh tra này, Thanh tra Bộ Tư pháp cũng đề nghị hướng xử lý để đảm bảo quyền lợi của các cá nhân liên quan: Để tránh những hậu quả xấu xảy ra và không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Ngân hàng Đông Á (người được thi hành án có đơn đầu tiên nhưng bị trả lại đơn trái quy định pháp luật) và quyền lợi của ông Lê Xuân Hộ, bà Vũ Thị Kiều Oanh (người bảo lãnh cho Công ty Gia Sàng vay tiền), trong số tiền 17.429.820.360 đồng hiện đang giữ lại tại Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên xử lý như sau: Số tiền 9.062.671.738 đồng, căn cứ Điều 47 Luật THADS, trả cho Ngân hàng Đông Á.

Ngoài ra, đối với số tiền 8.367.148.622 đồng mà Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên dự kiến thanh toán tiền lãi chậm thi hành án cho Ngân hàng Công thương cũng cần phải tính toán lại vì có giá trị một số tài sản chưa đủ cơ sở để ưu tiên thanh toán cho Ngân hàng Công thương (1.295.587.909 đồng).

Ngoài ra, Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên tiếp tục xử lý tài sản của Công ty Gia Sàng là kho hàng và 01 xe ôtô TOYOTA Camry LE được Ngân hàng Công thương giải tỏa thế chấp theo quy định của pháp luật.

Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên tiếp tục thi hành buộc Công ty Gia Sàng phải trả lại gia đình bà Oanh, ông Hộ số tiền 4 tỷ đồng đã trả cho Ngân hàng Đông Á thay Công ty Gia Sàng theo quyết định công nhận thỏa thuận số 04/2013/QĐST-KDTM ngày 13/8/2013 của Toàn án Nhân dân thành phố Thái Nguyên.

Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên phải tổ chức họp kiểm điểm xác định trách nhiệm cá nhân, có hình thức xử lý kỷ luật người có trách nhiệm liên quan tương xứng với hành vi sai phạm đã nêu tại kết luận này.

Nhà máy cán thép Gia Sàng khi chưa bị phá dỡ

Đối với TTDV bán ĐGTS tỉnh Thái Nguyên: Trong quá trình tổ chức bán đấu giá tài sản bị kê biên, TTDV bán ĐGTS tỉnh Thái Nguyên có nhiều vi phạm, thiếu sót: Tên gọi Hợp đồng không đúng quy định; Ký Phụ lục Hợp đồng sau khi đã tổ chức bán đấu giá tài sản; Quy chế bán đấu giá quy định thời gian bán đấu giá không cụ thể, rõ ràng, quy định hình thức đấu giá không có sự thống nhất của người có tài sản đấu giá; Thiếu trách nhiệm trong việc quản lý hồ sơ bán đấu giá tài sản; Thông báo bán đấu gái tài sản không thông báo cụ thể, rõ ràng thời gian bán đấu giá tài sản; bán đấu giá tài sản khi có một người đăng ký nhưng lại đang có khiếu nại về quá trình thi hành án, bán đấu giá tài sản.

Do đó, TTDV bán ĐGTS tỉnh Thái Nguyên đã không thực hiện đúng Khoản 1 Điều 3, Điều 25, Khoản 2 Điều 37 Nghị định 17/NĐ-CP ngày 04/3/2010 của Chính phủ và Khoản 4 Điều 15, Khoản 2 Điều 18 Thông tư 23/2010/TT-BTP ngày 06/12/2010 của Bộ Tư pháp.

Những tồn tại, vi phạm nói trên của TTDV bán ĐGTS tỉnh Thái Nguyên phải được xem xét trách nhiệm cá nhân và có hình thức xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi vi phạm.

Bên cạnh đó, Kết luận của Thanh tra Bộ Tư pháp cũng kiến nghị Tổng cục trưởng Tổng cục THADS: Chỉ đạo Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên, Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên thực hiện đúng và đầy đủ Kết luận Thanh tra. Xử lý vi phạm theo thẩm quyền đối với các cá nhân có sai phạm như Kết luận Thanh tra đã nêu.

Dự án Thái Hưng Eco City được xây dựng trên khuôn viên Nhà máy cán thép Gia Sàng cũ

Có thể nói rằng, việc làm trái pháp luật của Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên và TTDV bán ĐGTS tỉnh Thái Nguyên là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc xuất hiện nhóm lợi ích thừa cơ thực hiện hàng loạt thủ thuật biến đất của Công ty Gia Sàng thành đất của Công ty Cổ phần Thương mại Thái Hưng (Công ty Thái Hưng) nhằm thực hiện Dự án Thái Hưng Eco City. Ngoài ra, hành vi này của các đơn vị nêu trên còn có dấu hiệu của việc gây thất thoát vốn Nhà nước và ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của các cổ đông trong Công ty Gia Sàng.

Chúng tôi sẽ tiếp tục gửi tới bạn đọc những phân tích sâu hơn về vụ việc này trong những kỳ tới.

Sau nhiều cuộc họp để xử lý các khoản nợ của Công ty Cổ phần Luyện Cán thép Gia Sàng, các đơn vị liên quan đã thống nhất giải quyết thi hành án bằng cách bán đấu giá công khai toàn bộ khối tài sản trên đất của doanh nghiệp với điều kiện: tổ chức, cá nhân trúng đấu giá không được tháo dỡ nhà xưởng, dây chuyền sản xuất mà phải đầu tư để tái sản xuất, giải quyết việc làm và bảo vệ quyền lợi cho người lao động, đảm bảo an sinh xã hội.

Theo đó, Công ty Cổ phần Thương mại Thái Hưng (Công ty Thái Hưng) là đơn vị trúng đấu giá 56 tỷ đồng, cam kết sẽ thực hiện các yêu cầu của người lao động, cũng như chủ trương của UBND tỉnh. Tháng 12/2016, Thái Hưng đã đưa thép Gia Sàng hoạt động trở lại theo đúng cam kết trong sự hân hoan của toàn thể cán bộ công nhân viên. Thế nhưng, chỉ 6 tháng sau đó, công ty này bất ngờ cho dừng hoạt động và tiến hành tháo dỡ nhà máy cán thép.

Trong khi dư luận vẫn chưa hết giật mình trước động thái bất ngờ của Công ty Thái Hưng, ngày 23/11/2017, UBDN tỉnh Thái Nguyên nhanh chóng ban hành văn bản số 3669/QĐ-UBND (do ông Vũ Hồng Bắc - Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên ký) về việc Quyết định chủ trương đầu tư Dự án Khu tổ hợp thương mại dịch vụ, trường học và nhà ở Gia Sàng (Thái Hưng Eco City) ngay trên phần đất nhà xưởng cũ rộng 22,6 ha của nhà máy thép Gia Sàng.

Nhóm PV
Theo Đời sống Plus/GĐVN

Cận cảnh Khu biệt thự bị 'bêu' nợ hàng trăm tỷ tiền thuế Khu đô thị Ao Sào (Phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội) do Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Lũng Lô 5 làm chủ đầu tư vừa bị Cục thuế Hà Nội bêu tên do nợ tiền sử dụng đất lên tới hơn 331 tỷ đồng. Dự án khu chức năng đô thị Ao Sào (Lexington) được xây dựng từ...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Lý do quán 'Hát cho nhau nghe' bị phóng hỏa khiến 11 người tử vong ở Hà Nội02:17

Clip nghi phạm đốt quán hát khiến 11 người chết ở Hà Nội01:29

Tìm thấy thi thể nữ tài xế, xuyên đêm trục vớt ô tô rơi sông Đồng Nai01:29

Nội bộ Mỹ mâu thuẫn về Ukraine?08:24

Nga liên lạc với 'lực lượng mạnh nhất' ở Syria14:18

Nga phóng gần 300 tên lửa và UAV, Ukraine điều F-16 ứng phó?08:24

Diễn biến vụ nghi phạm đốt quán 'Hát cho nhau nghe' làm 11 người tử vong01:02

Vụ cướp giả cảnh sát hình sự: Dàn dựng ly kỳ như phim hành động09:21

Vụ Mercedes-Benz dừng giữa làn ngược chiều: Xe đang "treo" 5 lỗi phạt nguội01:39

Công an Đakrông xuyên đêm mưa rét bắt 2 đối tượng vận chuyển hàng cấm03:00

Tổng thống Hàn Quốc quyết 'chiến đấu đến cùng'09:00

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Bắt khẩn cấp Giám đốc và Phó Giám đốc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-07D

17:03:21 25/02/2023

Ngày 25/2, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Anh đã tiến hành bắt khẩn cấp 5 đối tượng và ra lệnh khám xét khẩn cấp Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-07D, có địa chỉ tại xã Mai Lâm, Đông Anh, Hà Nội...

Sau khi thay Chủ tịch HĐQT, NCB tiếp tục bổ nhiệm mới một loạt nhân sự cấp cao

18:51:58 04/08/2021

NCB có Quyền Tổng giám đốc mới và 2 Phó Tổng giám đốc, cả 3 đều là nữ.

Tăng trưởng tín dụng tới 21/12 đạt 10,14%

10:40:01 24/12/2020

Sáng 24/12, thông tin tại họp báo triển khai nhiệm vụ ngành ngân hàng năm 2021, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho biết tính đến ngày 21/12/2020, tín dụng tăng 10,14% so với cuối năm 2019 và tăng 11,62% so với cùng kỳ năm trước.