Vụ chú chó bị trói ở trường học: Nhân viên bảo vệ xin nghỉ việc
Liên quan đến hình ảnh một chú chó bị trói ở Trường THPT Kiến An (Hải Phòng), Ban Giám hiệu nhà trường đã thông tin rõ vụ việc và cho biết nhân viên bảo vệ liên quan đã chính thức nghỉ việc.
Liên quan đến vụ việc một chú chó bị buộc mõm, trói chân ngược ra phía sau, xảy ra tại Hải Phòng gây xôn xao dư luận những ngày qua, ngày 22/3, phóng viên Dân trí đã có cuộc trao đổi với lãnh đạo Trường THPT Kiến An ( quận Kiến An, TP Hải Phòng).
Vị lãnh đạo nhà trường cho biết trưa 18/3, ông N.D.G., bảo vệ của trường, đã đưa vào góc nhà xe của trường một con chó trong tình trạng bị trói.
Theo tường trình của ông G., đây là con chó ông mua từ người bán chó thịt với mục đích làm thực phẩm cho gia đình có công việc. Do vướng ca trực tại trường vào buổi chiều, ông đã để nhờ con chó tại nhà xe của học sinh nhưng không xin phép trực ban giám hiệu.
Sau đó, học sinh đã chụp hình ảnh con chó bị trói đưa lên mạng xã hội và cho rằng chú chó bị bạo hành.
Hình ảnh chú chó bị trói trong Trường THPT Kiến An lan truyền trên mạng xã hội (Ảnh: Đ.X.).
Tối 18/3, khi nhận được thông tin về sự việc, nhà trường đã trao đổi với ông G., còn chủ chó đã đến nhận lại con chó vào sáng hôm sau. Ngày 19/3, Ban giám hiệu nhà trường yêu cầu nhân viên bảo vệ làm báo cáo để gửi Ban giám hiệu và Công an phường.
“Trong tường trình, ông G. đã nhận lỗi sai, xin nhận trách nhiệm trước nhà trường và Công an phường Ngọc Sơn”, lãnh đạo Trường THPT Kiến An thông tin.
Đối với thông tin trên mạng xã hội cho rằng “nhà trường đang xem xét xử lý kỷ luật các em học sinh sau sự việc đăng tải hình ảnh bảo vệ nhà trường bạo hành động vật”, lãnh đạo Trường THPT Kiến An khẳng định điều này không đúng sự thật.
Theo vị này, tối 20/3, bà Vũ Thị Thu Hương, Bí thư Đoàn trường, có nhắn tin cho nhóm Zalo của lớp trưởng, bí thư các lớp (không thông qua ban giám hiệu) với mong muốn nhắc nhở học sinh về việc sử dụng mạng xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình trao đổi, bà Hương diễn đạt chưa rõ nghĩa dẫn đến học sinh hiểu lầm là sẽ bị đình chỉ học tập, xử lý kỷ luật với các em liên quan đến việc đăng tải hình ảnh về động vật.
Qua sự việc trên, bà Hương đã nhận ra lỗi sai và xin nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Video đang HOT
Về việc giáo viên Vũ Thị Thu Hương nhắn tin trao đổi riêng với một tài khoản facebook cá nhân có lời lẽ khiếm nhã, lãnh đạo Trường THPT Kiến An cho rằng do giáo viên này không kiềm chế được cảm xúc.
Bà Hương sau đó đã xin rút khỏi Ban chấp hành Đoàn Trường THPT Kiến An và xin thôi giữ chức Bí thư Đoàn trường.
Trong các ngày 20 và 21/3, Trường THPT Kiến An đã tổ chức cuộc họp lãnh đạo thống nhất các hướng giải quyết đối với sự việc của bảo vệ N.D.G. và giáo viên Vũ Thị Thu Hương.
Cụ thể, ông G. và nhóm bảo vệ đã nghiêm túc kiểm điểm lỗi sai và khắc phục triệt để trong thời gian tới, không tự ý đưa súc vật, động vật hay bất kì vật dụng nào ngoài quy định vào trường.
Ông G. cũng xin lỗi công khai trước toàn thể học sinh về sự việc đã gây ra vào chiều 21/3. Ngày 22/3, ông G. chính thức xin nghỉ, chấm dứt hợp đồng với Trường THPT Kiến An.
Trường THPT Kiến An (Ảnh: Hoàng Dũng).
Giáo viên Vũ Thị Thu Hương cũng đã tạm dừng chỉ đạo trực tiếp đoàn trường với cương vị bí thư, mọi công việc của đoàn trường giao cho phó bí thư phụ trách, điều hành.
Trường THPT Kiến An cũng yêu cầu giáo viên này kiểm điểm nhận rõ sai phạm và sẽ xem xét xử lý kỷ luật (nếu có).
Bên cạnh đó, Trường THPT Kiến An đã tạm dừng hoạt động giáo dục tại trường đối với bà Hương trong thời gian 14 ngày, kể từ 22/3, để ổn định tâm lý.
Ban Giám hiệu nhà trường đã tổ chức tập trung học sinh cùng đại diện cha mẹ học sinh vào chiều 21/3, để thông tin rõ sự việc.
Tại đây, Ban Giám hiệu công khai nhận trách nhiệm trước học sinh về những việc xảy ra tại nhà trường, đồng thời khẳng định không có việc nhà trường chỉ đạo truy tìm và yêu cầu xử lý kỷ luật bất kì học sinh nào liên quan đến sự việc trên.
Từ vụ chú chó bị trói ở trường học: Hành hạ vật nuôi bị xử lý ra sao?
Theo luật sư, việc buộc mõm và trói ngược chân con vật có thể xếp vào nhóm hành hạ tàn nhẫn vật nuôi.
Mức phạt áp dụng là phạt tiền 1-3 triệu đồng.
Những ngày qua, mạng xã hội xôn xao với hình ảnh một chú chó bị trói ngược chân, buộc mõm tại trường THPT Kiến An (quận Kiến An, Hải Phòng). Thông tin đăng tải nghi ngờ con vật đi lạc vào trường rồi bị bảo vệ là ông N.D.G. bắt,trói lại để mang đi thịt.
Sau khi thông tin xuất hiện, nhiều người bày tỏ sự phẫn nộ và để lại những bình luận nặng nề trên các fanpage của trường THPT Kiến An.
Hình ảnh con vật bị trói ngược chân, trói mõm (Ảnh cắt từ clip).
Trả lời phóng viên Dân trí, ông G. xác nhận có việc chú chó bị trói ở trường, nhưng sự việc không như thông tin đăng tải trên mạng xã hội. Theo ông G., con vật đã bị trói chân, buộc mõm từ trước, được ông mua lại từ một nam thanh niên vào trưa 18/3. Bảo vệ sau đó để tạm con chó trong nhà gửi xe của trường thì bị học sinh nhìn thấy, chụp ảnh đăng lên mạng xã hội.
Về phía THPT Kiến An, lãnh đạo nhà trường cho biết sau khi tiếp nhận thông tin, nhà trường đã yêu cầu bảo vệ làm báo cáo gửi ban giám hiệu và Công an phường Ngọc Sơn. Ông G. đã nhận lỗi và xin nghỉ việc, chấm dứt hợp đồng với nhà trường.
Bình luận về sự việc dưới các bài viết của Dân trí, độc giả bày tỏ những luồng quan điểm khác nhau. Bạn đọc Tay Nguyen viết: "Hình ảnh để con vật bị trói trong phạm vi trường học như vậy là phản cảm, không phù hợp với tinh thần bảo vệ động vật hiện nay".
"Bảo vệ nói như kể chuyện cổ tích. Tôi chỉ là người nghe chuyện này lần đầu nhưng cũng không thể tin nổi", anh Ngô Phương Nam nêu ý kiến.
"Hình ảnh cực bạo lực và phản cảm lại xuất hiện ở trường học, những đứa trẻ thấy tội nghiệp nên đã đăng bài nhờ mọi người giải cứu. Tưởng câu chuyện nhân văn dừng lại ở đó, những đứa trẻ xứng đáng được tuyên dương thì bà bí thư lại viết tin nhắn cảnh cáo, dọa kỷ luật học sinh đã đăng tin bằng những lời lẽ vô lý, đầy bệnh thành tích.
Giọt nước tràn ly chính là việc nội dung tin nhắn được đăng tải lên mạng, khiến cộng đồng mạng nổi giận. Nếu cộng đồng mạng không phản ứng quyết liệt thì có lẽ các em học sinh đã bị kỷ luật. Môi trường học đường phải là nơi để con trẻ dám đứng lên vì điều hay lẽ phải, chứ không phải sống luồn cúi và bao che", chị Huyen Vy Le nhấn mạnh.
Ở chiều ngược lại, nhiều ý kiến lại cho rằng sự việc đã bị phóng đại, nâng cao quan điểm bởi pháp luật không cấm người dân mua bán, ăn thịt chó. Anh Đặng Hữu Phước viết: "Chuyện có gì mà phải nâng cao quan điểm. Việt Nam không cấm thịt chó, việc mua và trói chó thương phẩm là không sai. Nếu vin vào cớ là bạo hành động vật thì rất rất nhiều người vi phạm, họ còn đập chết, kích điện để giết mổ nó cơ mà. Hay ở trong trường mới gọi là bạo hành? Ông bảo vệ sai vì mang động vật vào trường mà không xin phép ban giám hiệu, còn nhà trường vội vàng trong việc xử lý thông tin".
"Mọi người dân được phép làm bất cứ việc gì mà pháp luật không cấm. Trói chó, làm thịt chó thì pháp luật có cấm không?", anh Ngô Đức đặt câu hỏi.
Vậy theo quy định của pháp luật, hành vi như trên có vi phạm hay không?
Chú chó tại thời điểm được giải cứu, tháo dây trói ở mõm và chân (Ảnh: Team Giải cứu động vật HP - HP Animal Rescue Shelter).
Luật sư Quách Thành Lực (Giám đốc Công ty Luật Pháp trị, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết theo Luật Chăn nuôi 2018, vật nuôi bao gồm gia súc, gia cầm và động vật khác, được con người thuần hóa, chăn nuôi và nằm ngoài danh mục các loài động vật nguy cấp, quý hiếm được pháp luật bảo vệ.
Trước đây, hành động đánh đập, hành hạ tàn nhẫn vật nuôi được coi là một lựa chọn hành vi của cá nhân. Người chủ có quyền lựa chọn hoặc không lựa chọn hành vi đó. Tuy nhiên, từ thời điểm Nghị định 14/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt hành chính về chăn nuôi có hiệu lực, hành vi này được xếp vào nhóm bị cấm thực hiện.
Theo đó, Khoản 1 Điều 29 Nghị định này quy định người đánh đập, hành hạ tàn nhẫn đối với vật nuôi sẽ bị phạt tiền 1-3 triệu đồng. Bởi vậy, đối với hành động buộc mõm, trói ngược chân tay con vật, đây có thể xếp vào nhóm hành vi hành hạ tàn nhẫn đối với vật nuôi và bị xử phạt 1-3 triệu đồng.
Ngoài ra, Nghị định này cũng quy định hành vi đánh đập hoặc không có biện pháp gây ngất vật nuôi trước khi giết mổ là hành vi vi phạm và có thể bị xử phạt 3-5 triệu đồng.
"Cần nhìn nhận rằng các quy định của pháp luật cấm hay cho phép con người thực hiện một hành vi nhất định hình thành từ các quy tắc xử sự chung, có hiệu lực bắt buộc chung và được gọi là quy phạm pháp luật. Quy phạm pháp luật có tính xã hội và tính đạo đức.
Trong khi tính xã hội phản ánh khuynh hướng nhận thức, phát triển tâm lý của người dân trong xã hội thì tính đạo đức thể hiện những quan điểm của con người trong một cộng đồng về cái thiện, ác, sự công bằng, bình đẳng... hay những phạm trù khác thuộc đời sống tinh thần của xã hội.
Những quan điểm này do điều kiện của đời sống vật chất xã hội quyết định. Trên cơ sở những quan điểm đó, bộ quy tắc ứng xử được hình thành. Tính xã hội, đạo đức trải qua quá trình lập pháp được chắt lọc, nâng lên thành quy phạm pháp luật", luật sư Lực bình luận.
Đối chiếu thực tế trong xã hội hiện nay, luật sư nhìn nhận việc giết hại, ăn thịt vật nuôi vẫn là một thói quen phổ biến, lâu đời và chưa thể thay đổi ngay. Khi tính xã hội và đạo đức chưa thể đảm bảo, việc ban hành các quy phạm pháp luật về việc cấm giết mổ, ăn thịt vật nuôi là chưa phù hợp với điều kiện văn hóa xã hội và không đảm bảo tính khả thi trên thực tế.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa pháp luật cho phép người dân được quyền thoải mái tra tấn, hành hạ, giết mổ vật nuôi. Khoản 2, Điều 29 Nghị định 14/2021 đã có quy định về việc xử phạt 3-5 triệu đồng đối với cơ sở giết mổ đánh đập hoặc không có biện pháp gây ngất vật nuôi trước khi giết mổ. Dù chỉ áp dụng với chủ thể là các cơ sở giết mổ nhưng điều này cũng góp phần hạn chế, giảm thiểu sự tùy tiện trong việc giết mổ vật nuôi tại Việt Nam.
Tài xế xe giường nằm vừa lái vừa chơi game, còn hô to khi chiến thắng Hành khách phản ánh, tài xế xe giường nằm vừa lái vừa chơi game nhiều thời điểm trong suốt hành trình di chuyển từ Hà Tĩnh ra Hà Nội. Thậm chí có lúc nam tài xế còn hô to khi chiến thắng trong ván game. XEM CLIP Sáng 21/3, trao đổi với PV VietNamNet, đại diện nhà xe Thái Học (huyện Hương Sơn,...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

5 trụ bê tông 'mọc' trước chung cư ở Hà Nội, chính quyền phải chỉ đạo khẩn

Nghe đọc lệnh khởi tố qua mạng, cụ bà 77 tuổi suýt mất gần 200 triệu đồng

Dừng đèn đỏ, bé trai 10 tuổi bị nhánh cây khô rơi trúng đầu, vỡ hộp sọ

Vụ bà trùm Q7 PR dầu gội 'dỏm': Cục Quản lý Dược chưa kịp 'trở tay' ở kênh này?

Thương tâm con gái đi cùng bố bị xe đầu kéo cán tử vong trên quốc lộ 5

Hai cha con tử vong bất thường trong căn nhà khóa trái ở Lâm Đồng

Hồ sơ công ty của chồng Đoàn Di Băng phân phối dầu gội đầu bị thu hồi

Lòng Se Điếu 'hót hòn họt' gặp biến, loạt cơ sở bị điều tra, tạm ngừng đón khách

Đi chợ từ 4h sáng khắp Hà Nội, TPHCM vẫn... không mua được bộ lòng xe điếu

Sét đánh khiến 2 mẹ con tử vong khi đang núp mưa

Nam điều dưỡng Bệnh viện đa khoa Nam Định đang phải điều trị chấn thương đầu, mặt

Xử phạt người đánh nhân viên y tế ở Phú Thọ, đã công khai xin lỗi
Có thể bạn quan tâm

Giám đốc trung tâm đăng kiểm ở Cần Thơ nhận hối lộ gần 1 tỷ đồng
Pháp luật
18:41:09 08/05/2025
Apple kháng cáo án phạt 500 triệu euro của EU
Thế giới
18:41:07 08/05/2025
Chuyện tình 'chị ơi anh yêu em' của nữ thần cầu lông lai 7 dòng máu
Netizen
18:33:35 08/05/2025
Đường 34 tỷ đồng "vô dụng", thành chỗ phơi lúa

Phương Lê nghi "bầu phake", mukbang lần nửa con gà, từng mất 1 con với Vũ Luân?
Sao việt
18:16:27 08/05/2025
5 trang phục đi biển mùa hè 2025 hợp thời trang mà không sợ bị nhăn
Thời trang
18:06:25 08/05/2025
Nữ idol được gọi là vũ thần thế hệ mới: Nhảy slay đến mức làm netizen quên việc nhạc dở
Nhạc quốc tế
18:02:33 08/05/2025
Video tóm gọn Kim Woo Bin và Shin Min Ah giữa nghi vấn chia tay, chỉ 5 giây gây xôn xao cõi mạng
Sao châu á
17:56:53 08/05/2025
Cha đẻ bản hit 3 tỷ view nổi đình đám ở "concert quốc gia" nói gì về lời bài hát khó hiểu, gây tranh luận?
Nhạc việt
17:05:52 08/05/2025
Hoài Thủy Trúc Đình lộ cái kết 'đại bi kịch', nữ chính từ 'bà cô' thành mỹ nhân
Phim châu á
16:49:51 08/05/2025