Vụ chồng bị sát hại, vợ giết trộm: Chia sẻ của người thân nghi phạm

“Nó chết rồi còn mang tiếng là thằng giết người, đồ ăn cướp. Đi đâu cũng nghe họ bàn tán, tủi nhục ghê lắm”, người thân của nghi phạm trộm vụ “chồng bị sát hại, vợ giết trộm” ngồi nhìn vào di ảnh, buồn rầu.

Theo Zing: Trưa 12.3, ấp Thuận Bắc (xã Thuận Thành, huyện Cần Giuộc, Long An) vắng hoe. Đối diện trại mộc của ông Nguyễn Thanh Sang (49 tuổi), người nhà dựng rạp, làm nơi tổ chức ma chay cho đứa cháu họ của ông – Nguyễn Thành Trung, nghi phạm 31 tuổi bị hạ sát sau khi chém chết anh Võ Tấn Hội lúc đột nhập vào nhà người này.

Đám ma của Trung không mấy người viếng ngoài bà con trong gia đình. “Nó chết rồi còn mang tiếng là thằng giết người, đồ ăn cướp. Đi đâu cũng nghe họ bàn tán, tủi nhục ghê lắm”, ông Sang trầm ngâm, mở đầu câu chuyện.

Cả dòng họ, hơn 3 đời nhà Trung “cắm dùi” ở cái đất ấp Thuận Bắc này, gia sản ông bà để lại cho con cháu không ít.

“Gần 40 ha đất chia đều ra, ai cũng có phần, ai cũng biết làm ăn, chưa hề tai tiếng. Vậy mà, chỉ 2 hôm nay thôi, ra đường nhìn ai mình cũng thấy ngượng, họ chỉ trỏ xì xầm ‘chú thằng Trung đó’, đau lắm, khổ lắm”, người đàn ông 49 tuổi chau mày rồi tặc lưỡi.

Đám tang tại nhà Trung. Nguồn: Zing

Cạnh cái rạp đám tang là quán giải khát của chị ông Sang. Bà Sáu nói từ hôm xảy ra án mạng, đưa thi thể Trung về, nhiều người ngại ghé quán nên vắng khách.

Dưới cái nắng hanh giữa trưa ở Cần Giuộc, bà Sáu vừa làm ly nước cho vị khách lạ, vừa kể: “Dòng họ tui sống bằng nghề đông y gia truyền, giúp đỡ biết bao hoàn cảnh nghèo, khó khăn, vượt qua bệnh tật. Trung là đứa được chọn kế nghiệp của gia đình”.

“Nó được cho ăn học hành đàng hoàng, sau khi ra trường về công tác ở khoa Đông y của Bệnh viện Đa khoa huyện Cần Giuộc. Sau này nó được điều chuyển về Trạm y tế xã Thuận Thành, vợ nó cũng làm ở đó”, bà nói và không giấu được vẻ mặt tiếc rẻ cho đứa cháu của mình.

“Nghe nói nó mê game, còn món gì nữa thì chưa biết. Nhà thằng Hội cách nhà thằng Trung có 500m, hai đứa có qua lại nhưng quan hệ với nhau về việc gì thì tui chưa biết. Khi nghe nó chém chết thằng Hội rồi bị vợ người ta chém lại thằng Trung chết, tui rụng rời tay chân”, bà Sáu run run nói.

Còn ông Sang nhớ như in buổi sáng hôm trước (11.3), nghe công an xã báo tin Trung gây án mạng, rồi bị vợ chủ nhà chém lại tử vong, thi thể chuyển tới Bệnh viện huyện chờ khám nghiệm, ông Sang cùng người thân lên chờ nhận xác cháu về nhà mai táng.

“Thấy trên đầu băng bó kín, còn cổ nó bị cắt đứt nhưng chỉ may thôi chứ không quấn kín. Nghe người ta nói vợ thằng Hội chém một nhát nhưng làm sao trúng đầu và đứt cả cuống họng dữ vậy”, ông Sang thắc mắc.

Rời đám ma Trung, chúng tôi tìm đến nhà anh Hội để thắp nén nhang. Đi dọc lộ, chúng tôi hỏi thăm địa chỉ nhà người đàn ông 38 tuổi, ai cũng lắc đầu. Cuối cùng, người chăn bò ven đường nhiệt tình hướng dẫn, đưa chúng tôi đến căn nhà nằm sát lộ nhưng đóng cửa từ trong ra ngoài.

Gọi hoài chẳng thấy ai trả lời, người chăn bò đưa chúng tôi đi thêm 4km nữa, sang Chợ Trạm, xã Mỹ Lệ, huyện Cần Đước, nơi đang tổ chức đám tang cho nạn nhân Hội.

Thấy khách lạ, mọi người đổ dồn ánh mắt về phía chúng tôi, ái ngại. Sau khi thắp nén nhang trước di ảnh anh Hội, chúng tôi hỏi thăm chị Hằng, nghi phạm hạ sát Trung. Người nhà cho hay chị Hằng mệt và từ chối mọi cuộc tiếp xúc.

Trong khi đó, các cảnh sát hình sự đứng rải đều, giám sát chị Hằng – đầu mối chính trong vụ án có 2 người chết.

Như Dân Việt đã đưa tin: Tối 11.3, Công an huyện Cần Giuộc và các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Long An đã hoàn tất khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi vụ án này.

Người dân tập trung theo dõi tại hiện trường. Nguồn: ANTĐ

Thi thể anh Võ Tấn Hội (38 tuổi) được bàn giao cho người dân về lo hậu sự. Do vết thương trên lưng và đầu chị Hằng (31 tuổi, vợ anh Hội) đã được điều trị ổn định, Bệnh viện Đa khoa huyện Cần Giuộc đồng ý cho bệnh nhân về nhà lo đám tang chồng.

Gia đình anh Hội cho biết, đối tượng Nguyễn Thành Trung vốn đang nợ vợ chồng chị Hằng 60 triệu đồng. Nhiều lần gia đình yêu cầu người đàn ông 31 tuổi trả nhưng bị khất lần.

Làm việc với cơ quan điều tra, chị Hằng khai, ban đầu, khi đang ngủ, chị nghe thấy tiếng động lớn và tiếng kêu của chồng. Bước ra khỏi giường, chị nhìn thấy chồng nằm gục dưới nhà.

Hoảng loạn, chị bế con nhỏ chạy ra hướng cửa thì bị Trung lao tới, dùng tay kéo lại nhưng chị thoát ra được. Lúc này, Trung dùng hung khí chém thẳng vào người chị khiến chị bị thương ở phần lưng và đầu.

Hoảng sợ, chị chụp được con dao trên bàn rồi quơ lại phía sau. Khi đó, con dao của chị trúng ngay vào đầu đối tượng Trung khiến đối tượng gục xuống, tử vong sau đó, cách thi thể anh Hội 5m.

Liên quan tới lời khai của chị Hằng, cơ quan điều tra đang tiếp tục xem xét các tình tiết của vụ án, xem hành động của chị Hằng có phải là phòng vệ chính đáng hay không để ra các quyết định tố tụng.

Hiện vụ việc đang được Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Long An thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Phòng vệ chính đáng có bị phải chịu trách nhiệm hình sự?

Theo VNN, luật sư Nguyễn Kiều Hưng (Hãng luật Giải Phóng) cho hay, khoản 1 Điều 22 Bộ luật Hình sự quy định: Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

“Hành vi chống trả lại tên trộm của người vợ là tướng xứng nhằm bảo vệ chính tính mạng của mình. Hành vi này không phải là tội phạm theo quy định trên”, luật sư Hưng cho hay.

Đồng quan điểm, luật sư Lê Ngọc Luân (Hãng luật Goldkey) cũng khẳng định: “Đó là hành động phòng vệ chính đáng, bởi trong trường hợp này chị Hằng bỏ chạy khi bị kẻ trộm truy sát dẫn tới việc quơ dao đâm trúng, gây ra cái chết cho hắn ta được xem là phòng vệ chính đáng”.

Còn theo quan điểm của luật sư Nguyễn Thanh Vân (Đoàn luật sư TP.HCM), trước đây tại Hà Nội cũng xảy ra trường hợp ông Lê Minh Phương (ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) dùng kiếm chém trọng thương một nam thanh niên khi anh ta lẻn vào nhà trộm đồ, khiến người này bị thương tích 95 %. Sau đó, ông Phương bị truy tố về tội “Giết người” và bị TAND TP.Hà Nội tuyên phạt 9 năm tù.

Tuy nhiên, trường hợp của chị Hằng lại khác với trường hợp của ông Phương, vì tên trộm Nguyễn Thành Trung có sử dụng hung khí, nếu không tự vệ thì chắc chắn anh ta cũng sẽ giết chị Hằng.

“Trường hợp này nếu cơ quan tố tụng khởi tố chị Hằng thì chắc chắn sẽ có nhiều luật sư vào cuộc giúp chị ấy. Nếu kẻ trộm không dùng hung khí chỉ đột nhập vào nhà lấy đồ rồi chủ nhà đập chết tên trộm thì dễ xử lý. Trường hợp này, kẻ trộm dùng dao truy sát chị Hằng nên chị Hằng phản ứng lại dẫn tới cái chết của anh ta thì trường hợp đó chính là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”, luật sư Vân khẳng định.

Vụ việc này có căn cứ để khởi tố vụ án bởi khởi tố vụ án để tạo ra những biện pháp kỹ thuật về tố tụng hình sự, mới có cơ sở điều tra. Vì vậy bắt buộc phải khởi tố vụ án còn có khởi tố bị can hay không thì phải xem xét và việc xác định có tội hay miễn trách nhiệm hình sự thì cần phải xem thêm một số tình tiết.

Bắt trộm thế nào để an toàn, đúng luật? Nguồn: Zing

Theo Zing