Vụ cấm thi “Nữ hoàng Biển”: Hoãn phiên tòa phúc thẩm lần 2
Sáng nay (26/8),Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã đưa vụ kiện hành chính giữa Công ty TNHH Quảng cáo và Truyền thông Rồng Việt (Công ty Rồng Việt) kiện Cục Nghệ thuật Biểu diễn (NTBD) ra xét xử phúc thẩm lần 2 tại TP Nha Trang, Khánh Hòa.
Tuy nhiên, sau đó HĐXX đã chấp nhận đơn tạm hoãn của nguyên đơn là ông Nguyễn Phong Quang, Giám đốc Công ty Rồng Việt với lý do bị ngộ độc thực phẩm và đang cấp cứu tại bệnh viện. Tòa cho biết phiên tòa phúc thẩm sẽ được mở lại vào ngày 11/9 tới tại trụ sở Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng (quận Hải Châu, TP Đà Nẵng).
Theo hồ sơ vụ kiện, ngày 29/3/2013, Công ty Rồng Việt lập hồ sơ xin phép Cục NTBD (Bộ VH-TT&DL) quyết định cho phép tổ chức cuộc thi “Nữ hoàng biển Việt Nam 2013″ trong khuôn khổ “Festival Biển Nha Trang 2013″.
Ngày 4/4/2013, Cục NTBD ban hành Quyết định cho phép Công ty Rồng Việt tổ chức cuộc thi “Nữ hoàng biển Việt Nam 2013″ tại Nha Trang. Sau khi được cấp phép, Công ty Rồng Việt đã tổ chức vòng sơ khảo tại 3 khu vực Hà Nội, TP.HCM và Nha Trang, đồng thời hoàn tất các công việc chuẩn bị cho vòng bán kết tổ chức vào ngày 2/6/2013, chung kết từ 3/6 đến 9/6/2013 tại Nha Trang.
Tuy nhiên, đến ngày 1/6/2013, Cục NTBD lại ban hành Quyết định 215/QĐ-NTBD thu hồi Quyết định cho phép Công ty Rồng Việt tổ chức Cuộc thi “Nữ hoàng biển Việt Nam 2013″.
Cho rằng, Quyết định 215/QĐ-NTBD của Cục NTBD là “chưa thấu tình đạt lý”, Công ty Rồng Việt đã đệ đơn khởi kiện Cục NTBD ra Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Nội dung đơn khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định 215/QĐ-NTBD của Cục NTBD về việc thu hồi giấy phép cuộc thi “Nữ hoàng biển Việt Nam 2013″.
Video đang HOT
Đến ngày 18/3/2014, TAND tỉnh Khánh Hòa đã xét xử sơ thẩm và tuyên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, tuyên hủy Quyết định 215/QĐ-NTBD ngày 1/6/2013 của Cục NTBD (Bộ VH-TT&DL) về việc thu hồi Quyết định cho phép tổ chức cuộc thi “Nữ hoàng Biển Việt Nam 2013″.
Do không bằng lòng với phán quyết của Tòa sơ thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa, Cục NTBD đã kháng cáo lên cấp phúc thẩm.
Viết Hảo
Theo Dantri
Vợ ngất xỉu khi chồng bị đề nghị án chung thân
Vừa nghe đại diện VKS đề nghị mức án tù chung thân đối với chồng mình, vợ bị cáo ngất xỉu ngay tại vành móng ngựa nên buộc tòa phải hoãn để chăm sóc sức khỏe.
Đến sáng nay 21/8, dự kiến vụ án "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản" của Nguyễn Đắc Linh và vợ là Phạm Đinh Mỵ My sẽ được đưa ra xử tiếp tục nhưng vì sức khỏe của nữ bị cáo chưa đảm bảo nên tòa phải hoãn.
Trước đó, ngày 20/8, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vợ chồng bị cáo Nguyễn Đắc Linh (SN 1964) và vợ là Phạm Đinh Mỵ My (SN 1971, cùng trú phường Thanh Bình, Hải Châu, Đà Nẵng). Trong đó, Mỵ My là giám đốc Công ty TNHH Thanh Niên và Đắc Linh và phó giám đốc công ty này.
Bị cáo Phạm Đinh Mỵ My bị ngất xỉu ngay tại vành móng ngựa sau khi nghe VKS đề nghị mức án chung thân với chồng mình
Mặc dù công ty đang "sắp chế.t" nhưng hai vợ chồng vẫn tiếp tục làm giả giấy tờ và "nổ" với mọi người là đang làm ăn có lãi nên nhiều người bị "dính bẫy". Hậu quả, hàng chục người đã mắc lừa với số tiề.n hàng chục tỉ đồng có nguy cơ mất trắng.
Theo cáo trạng, năm 2001, hai vợ chồng Đắc Linh và Mỵ My đăng ký thành lập Công ty TNHH Thanh Niên. Lúc đầu công ty này do ông Linh làm giám đốc nhưng sau đó, bà My được bổ nhiệm làm giám đốc nhưng mọi hoạt động của công ty điều do Linh điều hành.
Năm 2008, bà My nhận thấy công ty có dấu hiệu làm ăn thua lỗ nên khuyên chồng dừng dự án đầu tư sản xuất đèn LED. Tuy nhiên ông Linh không nghe và quyết tâm thực hiện nên đã cầm cố nhà cửa của mình và cha mẹ cho ngân hàng để vay tiề.n, đồng thời vay mượn một số cá nhân khác với lãi suất cao dẫn đến mất khả năng trả nợ.
Cuối năm 2012, để tạo niềm tin khi đi vay tiề.n, Linh và My đưa ra lý do đầu tư vào công trình cầu Rồng (Đà Nẵng), cầu Hùng Vương (Phú Yên), dự án sản suất đèn LED nên lập bản đối chiếu công nợ giả với số dư lên đến hàng chục tỉ đồng làm nhiều người cho vay thấy hai vợ chồng làm ăn tốt nên cho vay với số tiề.n nhiều tỉ đồng.
Hai vợ chồng Linh và My dù biết không có khả năng trả nợ nhưng cứ vay của người này trả cho người khác với danh nghĩa vay cho công ty để sản xuất kinh doanh nhưng không vào sổ sách, chứng từ nên mất khả năng chi trả làm thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhiều người.
Điển hình là bà L.V.T.H. (trú đường Lê Lợi, Đà Nẵng) có mối quan hệ quen biết với bà Mỵ nên có nhờ vợ chồng Mỵ vay 3 tỉ đồng để kinh doanh với điều kiện thế chấp ngôi nhà (vì bà H. không có giấy phép kinh doanh nên ngân hàng không giải quyết cho vay số tiề.n lớn để kinh doanh) của mình.
Sau khi vay được tiề.n, Linh và My không đưa cho bà H. mà sử dụng hết số tiề.n này vào mục đích khác. Đến khi bà H. hỏi thì cả hai tránh né tránh. Bị H. đòi, cuối cùng Linh và My đành phải nói thật và viết giấy vay nợ nhưng bà H. không chịu.
Một trong những nạ.n nhâ.n bị vợ chồng Linh và My "lừa" nhiều nhất là bà L.T.M. với số tiề.n trên 10 tỉ đồng. Lợi dụng chỗ quen biết, Linh và My vay của bà M. nhiều lần. Ban đầu, bà M. được trả ngay để tạo lòng tin.
Dù biết mình đang làm ăn thua lỗ nhưng Linh và My hứa hẹn trả lãi suất cao và làm giấy đối chiếu công nợ với số tiề.n hàng chục tỉ đồng nên bà M. tin tưởng và cho hai vợ chồng Linh vay cả chục tỉ đồng. Số tiề.n này đến nay bà M. chưa nhận được tiề.n lãi và gốc. Thậm chí bà M. có ý định t.ự t.ử vì "nợ dây chuyền" nhưng đã được cứu sống.
Ngoài số tiề.n trên 13 tỉ đồng chiếm đoạt của bà H. và bà M. vợ chồng Linh và My còn lừa nhiều người khác như vợ chồng ông N.L.P.S. số tiề.n trên 4,5 tỉ đồng; bà N.T.N. số tiề.n gần 6,5 tỉ đồng; bà Đ.T.T.H. số tiề.n gần 10 tỉ đồng; bà T.T.N. gần 7,5 rỉ đồng... Tổng số tiề.n vợ chồng Linh chiếm đoạt gần 44 tỉ đồng và không có khả năng trả nợ.
Cuối giờ chiều ngày 20/8, việc xét hỏi của Hội đồng xét xử đối với vợ chồng Linh và những người có liên quan mới xong và chuyển qua phần tranh luận. Khi nghe đại diện VKS đề nghị mức án chung thân đối với chồng mình thì bị cáo My khóc và ngất xỉu ngay tại vành móng ngựa.
Vì lý do này, Hội đồng xét xử đề nghị sáng nay (21/8) vụ án sẽ tiếp tục được xét xử và tuyên án; tuy nhiên đến sáng nay, sức khỏe của bị cáo My vẫn chưa đảm bảo nên Hội đồng xét xử phải hoãn đến khi sức khỏe bị cáo được đảm bảo.
Công Bính
Theo Dantri
Giả danh 'trung sĩ cảnh sát' để lừa tình Công an quận Hải Châu vừa cho biết đang phối hợp với Công an phường Phước Ninh và Hòa Thuận Tây (Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) để xử lý 2 đối tượng mạo danh chiến sĩ công an. Theo đó, vào lúc 21h45 ngày 15/8, tổ công tác tuần tra đêm Công an phường Phước Ninh (Q. Hải Châu, Đà Nẵng) đã phát hiện...