Vụ bé 3 t.uổi bị mẹ và người tình h.ành h.ạ: Có dấu hiệu bỏ lọt tội
Cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội nên TAND huyện Hóc Môn quyết định trả hồ sơ vụ bé 3 t.uổi bị mẹ và người tình h.ành h.ạ để điều tra bổ sung.
Ngày 6/11, TAND huyện Hóc Môn (TP.HCM) mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thảo Nguyên (23 t.uổi, ngụ quận Tân Bình) về tội “ H.ành h.ạ người khác” và Lê Văn Bậm (45 t.uổi, ngụ huyện Củ Chi) về các tội “H.ành h.ạ người khác”, “Tàng trữ trái phép chất m.a t.úy”.
Vụ án này từng gây bức xúc dư luận khi người mẹ đã dùng điện thoại quay lại cảnh người tình h.ành h.ạ con ruột mình.
Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Liên Quân làm chủ tọa. Bảo vệ cho bị hại là luật sư Trần Thị Ngọc Nữ.
Theo luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, hiện nay nạn nhân là bé Trần Nguyễn A.T. đang được Hội bảo vệ quyền t.rẻ e.m TP.HCM gửi tại Làng trẻ SOS. Sức khỏe, tinh thần của bé đều ổn định và được chăm sóc tốt.
Bị cáo Nguyễn Thảo Nguyên và Lê Văn Bậm tại tòa.
Theo truy tố, năm 2018, Nguyên kết hôn với anh Trần Minh T. và có 2 con chung. Đến tháng 10/2021, anh T. bị đưa đi cai nghiện bắt buộc.
Video đang HOT
Thời gian này, Nguyên sống chung như vợ chồng với Lê Văn Bậm tại xã Bà Điểm (huyện Hóc Môn) cùng hai con.
Đến ngày 10/4/2022, Bậm bắt cháu A.T. (3 t.uổi, con riêng của Nguyên) cầm chai nước suối đặt lên chiếc loa thùng cao ngang đầu cháu, hai tay luôn giữ chai nước suối, không được bỏ tay xuống.
Giữ được một lúc, cháu A.T. mỏi tay bỏ xuống thì Bậm c.hửi bới, dọa nạt làm cháu sợ và khóc. Đồng thời, Bậm dùng tay cầm d.ương v.ật của cháu T. dọa cắt làm cháu A.T. khóc lớn. Đến ngày 25/4/2022, Bậm tiếp tục h.ành h.ạ cháu A.T.
Chứng kiến việc người tình h.ành h.ạ con nhưng Nguyên không can ngăn mà dùng điện thoại quay lại rồi dùng tài khoản Facebook của mình tên “Thảo Nguyên” gửi cho người khác để đùa vui, giải trí.
Đến tháng 3/2023, anh T. cai nghiện xong trở về địa phương và tìm Nguyên để thăm các con. Do trước đây anh T. và Nguyên bán hàng online nên anh T. mượn lại tài khoản Facebook tên “Thảo Nguyên” của Nguyên để tiếp tục bán hàng. Khi đăng nhập, anh T. phát hiện các đoạn video h.ành h.ạ con mình nên đã tới cơ quan công an trình báo sự việc.
Khám xét nơi ở của cặp đôi Bậm và Nguyên, cảnh sát đã phát hiện, thu giữ 0,2g m.a t.úy cùng bộ dụng cụ sử dụng m.a t.úy.
Quá trình điều tra, Bậm khai do cháu A.T. hay khóc và không nghe lời nên h.ành h.ạ cháu để vừa hù dọa, vừa làm thú vui tiêu khiển. Trong khi đó Nguyên khai thấy thích thú khi nhìn Bậm h.ành h.ạ cháu A.T. nên quay clip gửi cho bạn bè xem để giải trí.
Đối với số m.a t.úy đá trên, Bậm khai mua từ một đối tượng (chưa rõ lai lịch) ở đường Bùi Viện về sử dụng một mình; còn Nguyên không biết việc Bậm cất giấu m.a t.úy.
Cáo trạng cũng xác định, đối với 4 đoạn clip quay lại cảnh Bậm cho bé A.T. sử dụng chất nghi là m.a t.úy, do thời gian xảy ra đã lâu, không thu giữ được m.a t.úy, kết quả xét nghiệm bé A.T. âm tính nên chưa đủ căn cứ xử lý Bậm về hành vi “Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất m.a t.úy”.
Quá trình xét hỏi tại tòa hôm nay, hai bị cáo khai nhận, tối 15/4/2022, các bị cáo đã cùng bà Lê Thị Bé sử dụng m.a t.úy. Sau khi bà Bé về, Bậm đã đưa m.a t.úy cho cháu A.T. nói “ê tới lượt rồi kìa, hút đi”, sau đó, cháu A.T. cầm ống hút hút và thổi ra khói. Bị cáo Nguyên còn quay video lại và hỏi “hút m.a t.úy có OK không?”.
Theo HĐXX, hành vi này có dấu hiệu của tội “Lôi kéo người khác sử dụng m.a t.úy”. Tuy nhiên, cáo trạng chưa xem xét hành vi này của bị cáo là có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội.
Cũng theo HĐXX, lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với đoạn video quay lại, có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở chứng minh, bị cáo Bậm cung cấp m.a t.úy, địa điểm… cho bị cáo Nguyên sử dụng, hành vi này có dấu hiệu tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất m.a t.úy.”
Vì vậy, sau khi hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án, đề nghị điều tra bổ sung.
Ghen tuông, c.hém n.gười tình d.ã m.an ở Bình Phước
Nhiều người chứng kiến vụ việc không dám vào can ngăn vì Huy đang cầm dao.
Ngày 29-10, Công an tỉnh Bình Phước cho biết đang tạm giữ hình sự Đỗ Văn Huy (36 t.uổi, quê Đắk Lắk) để điều tra về hành vi g.iết n.gười.
Theo điều tra bước đầu, Huy và chị L.T.H. (38 t.uổi, quê Bình Phước) sống chung với nhau như vợ chồng tại một phòng trọ thuộc thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước. Thời gian sống chung với nhau, 2 người thường xảy ra mâu thuẫn do Huy nghi ngờ chị H. có người khác.
Đỗ Văn Huy tại cơ quan công an - ảnh CACC
Đỉnh điểm, khoảng 20 giờ ngày 26-10, hai người tiếp tục xảy ra cãi vã. Lúc này, Huy xông vào đ.ánh chị H. tới tấp. Chị H. hoảng sợ bỏ chạy liền bị Huy cầm dao đuổi theo c.hém nhiều nhát vào đầu, tay khiến gục tại chỗ. Nhiều người chứng kiến vụ việc không dám vào can ngăn vì Huy đang cầm dao.
Huy tiếp tục dùng con dao khác c.hém rồi cắt tóc nạn nhân.
Nhận được tin báo, Công an thị xã Chơn Thành phối hợp với lực lượng Công an phường Thành Tâm đến hiện trường khống chế Huy, đồng thời đưa chị H. đến bệnh viện cấp cứu.
Chị H. may mắn được lực lượng công an đưa đến bệnh viện cấp cứu kịp thời nên giữ được mạng sống. Hiện nạn nhân đã qua cơn nguy kịch và đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước.
Quay clip ân ái rồi tống t.iền người tình Trong thời gian yêu nhau, mỗi lần ân ái với người tình, Khoa đều dùng điện thoại cá nhân chụp ảnh, quay clip lưu lại. Khi người tình yêu cầu chấm dứt mối quan hệ, Khoa trở mặt, dùng những hình ảnh, clip cũ đe dọa, cưỡng đoạt tài sản. Ngày 8/7, thông tin từ Công an huyện Thường Xuân (Thanh Hóa) cho...
