Vụ án thi cử nổi tiếng nhất sử Việt: “Quan gian lận” thoát chết gang tấc
Trong lịch sử khoa cử phong kiến Việt Nam, để hạn chế đến mức thấp nhất các gian lận, triều đình đã đưa ra các quy định nghiêm ngặt, người vi phạm có thể bị xử tử.
Năm 1841, trong kỳ thi Hương tại Thừa Thiên, Cao Bá Quát trong vai trò là Sơ khảo (người chấm bài vòng đầu) tìm cách sửa một số bài thi. Sự việc bại lộ, ông cùng các đồng sự đều phải chịu tội nặng trước triều đình.
Luật thi vô cùng nghiêm ngặt
Theo quy định, sau khi các bài thi được giao cho Đề tuyển rọc phách rồi đưa lại vào nội trường. Giám khảo phải khám xét dấu niêm phong trước khi mở hòm phân phát cho các Sơ khảo (người chấm thi vòng đầu tiên) chấm trước tiên bằng son ta, song đến các ông Phúc khảo chấm lại bằng mực xanh, cuối cùng đến Giám khảo duyệt lại lần nữa bằng mầu hồng đơn.
Những người chấm thi phải đề rõ họ tên, chức tước, số điểm rồi ký tên lên mặt quyển.
Khi nội trường chấm xong sẽ chuyển qua cho Đề tuyển để đưa ra ngoại trường. Lúc đó, các Chánh, Phó Chủ khảo chấm lại những bài được nội trường lấy đỗ. Phân khảo đọc những quyển bị đánh hỏng xem ai đáng vớt thì trình lên Chủ khảo.
Ngoại trường chấm bằng son tầu màu đỏ tươi. Khi chấm xong, xếp đặt cao thấp rồi mới gửi cho Đề tuyển kháp phách, lập danh sách những người trúng cử, đem đi công bố.
Một cảnh chấm thi thời phong kiến (nguồn internet)
Gian lận năm 1841 và phán xét của triều đình Huế
Năm 1841, dưới thời trị vì của vua Thiệu Trị, trong kỳ thi Hương diễn ra tại Thừa Thiên diễn ra một vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Có hai viên Sơ khảo là Cao Bá Quát và Phan Nhạ trong quá trình chấm thi đã lấy muội đèn (bụi xung quanh đèn có màu đen) làm mực chữa bài thi cho học trò gồm 24 quyển, giúp được 5 sĩ tử đỗ.
Thêm vào đó, trong trường thi năm đó có Trương Đăng Trinh là cháu của đại thần Trương Đăng Quế vì một quyển văn kỳ bị hỏng, có thể bị đánh trượt, tuy nhiên, giám khảo Nguyễn Văn Siêu đọc cho là văn tốt đã nói với Ngoại trường liệt vào hạng lấy đỗ. Mọi việc tưởng chừng chỉ dừng lại ở đó, chỉ có các quan bí mật chữa bài và… quỷ thần mới biết.
Tuy nhiên, khi triều đình công bố kết quả, trong giới sĩ phu và học trò bấy giờ đều bàn luận sôi nổi, nhiều nghi vấn gian lận được đưa ra. Triều đình nhận được tin báo đã giao cho bộ Lễ và Viện Đô sát điều tra làm rõ.
Video đang HOT
Cuối cùng, Cao Bá Quát khai nhận do “sính bút làm càn”, chứ không có ai dặn dò hay gửi gắm gì. Trong khi đó, có một số ý kiến khác lại cho rằng, Cao Bá Quát đã chữa các bài thi phạm húy để giúp các sĩ tử có tài đỗ đạt ra làm quan giúp nước.
Sau khi nhận tội, theo kết quả xử của triều đình Huế, Cao Bá Quát và Phan Nhạ đều phải chịu tội xử tử, Trần Văn Siêu phạt đánh trượng, chủ khảo, giám khảo người bị cách chức, người bị giáng.
Tuy nhiên, nhà vua đã xem xét lại vấn đề và miễn tội tử hình cho những người vi phạm. May mắn cho Cao Bá Quát, Phan Nhạ và Trần Văn Siêu là có lẽ vua Thiệu Trị nhìn ra động cơ không vụ lợi từ cách sửa bài “ngược đời” của họ – không sửa tốt lên mà sửa… kém đi.
Vua phán rằng: “Chọn người tài giỏi là một điển lễ long trọng, bọn Quát lại dám làm trái phép như thế, khép vào tội nặng cũng đáng.
Song ta nghĩ: Bọn Quát chữa văn đến 24 quyển, tự mình hoặc phê lấy đỗ, hoặc phê bỏ đi, cũng có chỗ câu văn chữa vào lại không bằng câu văn của người làm trước, hoặc giả là do sự khờ dại mà làm ra, chứ không có tình tiết gì khác, còn có thể khoan tha cho tội xử tử. Vậy đều cho đổi làm giảo giam hậu (bị giam lỏng trong ngục chờ ngày xử tội)”.
Về sau, Cao Bá Quát được tha và đi theo một phái đoàn công cán nước ngoài để lấy công chuộc tội.
Tiếp đó, nhà vua sai Thị lang Bộ Hình Ngô Văn Địch, Chưởng ấn Cấp sự trung Lê Chân cho gọi của 5 người được sửa bài thi đến họp ở Viện Tả đãi lậu, ra đủ đề bài ở cả ba kỳ để thi lại. Khi bài làm của 5 người được dâng lên, văn đều khá, đáng lấy đỗ được cả, lại thưởng, trả lại cho vào hạng cử nhân.
Còn quyển văn của Trương Đăng Trinh tuy có sự quan ngại, nhưng văn khá thông, cũng được để vào hạng lấy đỗ.
Duy có cử nhân thứ 20 là Phan Văn Trị vì bài phú trùng vần, bị đánh hỏng, còn những người đã đỗ thì gia ân để nguyên không đánh hỏng nữa.
Theo Helino
Cuộc sống xa hoa của sinh viên Trung Quốc trên đất Mỹ
Du học bằng cách gian lận, bỏ bê nghiên cứu, chỉ lo ăn chơi, lao vào tệ nạn, nhiều "cậu ấm cô chiêu" Trung Quốc đang vẽ ra hình ảnh xấu xí trong mắt cộng đồng du học sinh quốc tế.
"Du nhưng không học" được xem là tình trạng khá phổ biến ở các trường đại học phương Tây, đặc biệt là Mỹ. Trong đó, nhiều người là "phú nhị đại", con cháu của những nhà tài phiệt máu mặt ở Trung Quốc "đóng góp" tích cực vào trào lưu này.
Ông Wang Hui, Giám đốc Trung tâm về Trung Quốc và toàn cầu hoá, cho rằng nếu như trước đây đa số du học sinh xuất sắc của Trung Quốc đến Mỹ học tập, thì ngày nay, nhiều người du học tại quốc gia có nền giáo dục số một thế giới này chỉ có thành tích trên mức trung bình.
Để gia nhập câu lạc bộ siêu xe, thành viên phải sở hữu một chiếc xe trị giá 77.000 USD. Nhiều du học sinh Trung Quốc tham gia "đội mạnh" này. Ảnh: Zonglanxinwen.
Ăn chơi, hưởng lạc
Ở Canada, một câu lạc bộ ôtô có tên VDAC bao gồm 440 thành viên, trong đó có đến 90% là người Trung Quốc, gồm cả du học sinh. David Dai, người sáng lập VDAC, cho biết mỗi thành viên phải có một chiếc xe trị giá hơn 100.000 đôla Canada (77.000 USD) mới được phép gia nhập nhóm. VDAC mở ra với mục đích chia sẻ đam mê siêu xe, chụp ảnh và chia sẻ lên mạng xã hội.
Năm 2012, Michael Kwan, 25 tuổi, được cha mẹ chi một khoản tiền khổng lồ để từ Hong Kong (Trung Quốc) qua Mỹ du học. Sau khi chi trả những khoản phí sinh hoạt, học tập thường ngày, Kwan còn dư một khoản tiền lớn. Chàng trai quyết định "tậu" một chiếc Cadillac Escalade giá 80.000 USD.
Thuộc nhóm sinh viên Trung Quốc sở hữu chục chiếc siêu xe trong trường, Kwan nhận thấy mình cần đổi xe để "bắt kịp" đồng hương. Cuối năm nhất, Kwan đổi sang dòng Maserati Quattroporte, trị giá khoảng 100.000 USD. Sở hữu những chiếc xe đắt giá, Kwan khiến nhiều người bạn Mỹ phải ghen tị. Anh còn khẳng định mình và những người bạn Trung Quốc giàu hơn người dân địa phương.
Không chỉ chi phóng khoáng cho xe xịn, du học sinh Trung Quốc còn "rót tiền" vào những căn hộ sang trọng, quần áo triệu USD, tiệc tùng xa hoa... Theo SCMP, một sinh viên 18 tuổi đến từ đại lục đã thuê căn hộ trị giá khoảng 5 triệu bảng Anh (tương đương 150 triệu đồng) tại toà nhà ở Centre Point, Vương quốc Anh.
Tài khoản Weibo tên Invisible_S thìchia sẻ cô đã du lịch hơn 70 quốc gia trên thế giới. Trang cá nhân thường xuyên cập nhật những chuyến đi chơi triệu đô, bữa tiệc sang chảnh khiến nhiều người ngưỡng mộ. Nữ sinh Trung Quốc này đang du học tại London, Anh.
Thông thường, thế hệ "phú nhị đại" Trung Quốc thường chỉ học hết trung học, sau đó được cha mẹ "lót đường" du học. Thậm chí, nhiều đứa trẻ được cho tham gia các khoá học ngắn hạn khi đang tuổi mẫu giáo.
"Những đứa trẻ nhảy dù" được cha mẹ ở Trung Quốc đưa qua nước ngoài bằng mọi giá, có tiền, nhưng thiếu hụt kiến thức, kỹ năng sống. Thậm chí, nhiều người sa vào con đường tội lỗi.
Hậu quả khôn lường
Sở hữu những chiếc xe sang trọng, nhưng đôi khi chính xế hộp lại gây ra nhiều rắc rối cho chủ nhân. Năm 2011, một nhóm đua siêu xe bị cảnh sát Vancouver, Canada bắt giữ, 13 "xế xịn" bị tịch thu. Nhóm thanh niên này đã tổ chức đua xe trái phép trên đường cao tốc, với tốc độ 200 km/h. Hầu hết thành viên thuộc nhóm mới 20, 21 tuổi.
Năm 2016, ba du học sinh người Trung Quốc tại Los Angeles, Mỹ, lãnh án tù vì tội bắt cóc và hành hung đồng hương. Họ đã bắt cóc, tra tấn bạn mình trong 5 giờ. Thậm chí, những người này còn dí thuốc lá vào cơ thể, cắt tóc và ép nạn nhân phải nuốt hết mớ tóc đó. Yunyao Zhai, một trong ba học sinh tham gia vụ bắt cóc trên, lĩnh án 13 năm tù cho tội ác của mình.
Yunyao Zhai, lĩnh án 13 năm tù vì bắt cóc, tra tấn bạn học. Ảnh: Los Angeles Times.
Tháng ba vừa qua, Lu Wanzhen, du học sinh tại Canada bị một nhóm người phục kích, bắt cóc. Theo thông tin ban đầu, Lu thường lái chiếc Lamborghini màu trắng. Người này còn sở hữu chiếc Rolls-Royce và Range Rover. Các điều tra viên cho biết rất có thể nhóm bắt cóc nhắm đến những siêu xe của Lu.
Thói sống buông thả, vô tổ chức, coi thường pháp luật cũng là nguyên nhân khiến nhiều du học sinh Trung Quốc bị đuổi về nước. Ni Hanxiang, 22 tuổi, bị trục xuất khỏi Mỹ vì phát ngôn vô tội vạ của mình. Chàng trai đã chụp ảnh selfie cùng khẩu súng và đăng tải lên mạng xã hội với nội dung đầy khiêu khích: "Tôi đã rất chăm chỉ trong học kỳ này. Nếu như không qua môn, tôi sẽ cho các giáo sư thấy thế nào là sự sợ hãi giống như Gang Lu từng làm".
Gang Lu là người từng gây ra vụ xả súng tại Đại học lowa, Mỹ, năm 1991. Một ngày sau khi đăng tải bức ảnh, Ni Hanxiang bị đuổi học và trục xuất khỏi Mỹ một tháng sau đó.
Theo thống kê của Viện Giáo dục Quốc tế (IIE), từ năm 2016-2017, Mỹ đón nhận hơn 350.000 du học sinh đến từ Trung Quốc. Nhiều sinh viên theo học tại các trường đại học danh giá như Harvard hay các trường thuộc Ivy League.
"Mỹ tiến" bằng con đường học hành, nhiều sinh viên Trung Quốc lại chọn cách đi lên bằng... tiền, thay vì thực lực. Khoảng 8.000 du học sinh nước này bị đuổi học, trục xuất khỏi Mỹ. Trong đó, 81% bị đuổi do thực lực kém, gian lận thi cử.
Tại phiên toà xét xử, Yunyao Zhai, người tham gia vụ bắt cóc bạn học, cho biết cuộc sống xa gia đình là một trong những nguyên nhân khiến cô sa vào con đường tội lỗi.
"Bố mẹ cho sang Mỹ du học vì tương lai tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, ở đất nước xa xôi này, tôi tự do hơn. Tôi cảm thấy cô đơn và lạc lõng, nhưng không thể nói với bố mẹ vì sợ họ lo lắng", Zhai bày tỏ.
Nguyên nhân sâu xa từ vụ hành hung của Yunyao Zhai là hồi chuông cảnh tỉnh cho phụ huynh Trung Quốc đang có ý định cho con du học ở "trời Tây". Thay vì rải tiền, lót đường cho con có một tương lai tươi sáng, ổn định, các bậc phụ huynh cần quan tâm đến cảm nhận, tâm sự và nhu cầu của trẻ nhiều hơn.
Du học hay học tập trong nước không phải yếu tố quyết định thành bại, quan trọng là trẻ cần được nuôi dưỡng trong môi trường lành mạnh, tốt đẹp, nhiều tình thương.
Theo Zing
Cần làm rõ hành vi của phụ huynh trong vụ gian lận điểm thi Chiều 6/5, chia sẻ với bức xúc của các cử tri quận 1 về vụ gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2018 xảy ra tại một số tỉnh như Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình, Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Thiện Nhân cho rằng cần phải làm rõ và xử lý nghiêm hành vi của các phụ huynh có con...