Vụ án giế.t ngườ.i, cướp tài sản chấn động Tuyên Quang: Những nghi vấn của gia đình nạ.n nhâ.n…

Nhận được tin báo của CQCA về cái chế.t của con trai, ông Hải vẫn không tin đó là sự thật. Chỉ đến khi xuống hiện trường, tận mắt nhìn thấy xác của con mình bị kẻ thủ ác cuộn tròn trong túi ni lông và đặt trong thùng các tông, chân ông khuỵu xuống…

Lời kể của người cha

Con đường từ QL 2 vào ngôi nhà nhỏ của ông Nguyễn Văn Hải – người có cậu con trai b.ị giế.t cách đây hơn 6 tháng ở thôn 2, xã Đội Cấn, TP Tuyên Quang trở nên dài hơn rất nhiều. Đang chuẩn bị cho bữa ăn trưa, thấy có khách đến, ông Hải liền bỏ dở để tiếp đón chúng tôi. Căn nhà của gia đình trở nên trống vắng kể từ khi cậu con trai thứ 3 tên là Nguyễn Văn Hiếu, SN 1988 b.ị giế.t một cách d.ã ma.n vào những ngày đầu tháng 10-2011. Ông bảo, sau khi em nó mất, vợ nó xin phép đưa đứa thứ 2 về bên ngoại dưới Bắc Ninh. Hiện tại nhà chỉ còn ông bà và đứa con gái đầu của Hiếu.

Liên quan đến cái chế.t của con mình, ông Hải đã tường thuật một cách rất tường tận về những cuộc điện thoại và những tin nhắn mà sau khi giế.t Hiếu, kẻ thủ ác đã giả danh nhằm che giấu tội ác của mình. “Trưa 11-10-2011, khi vừa ăn cơm xong thì tôi và Hiếu ra chiếc bàn ở ngoài sân uống nước. Lúc đó khoảng hơn 12h. Ngồi một lúc, tôi vào nhà mở tivi để xem, Hiếu vẫn còn ngồi ở đó. Chỉ lúc sau, tôi thấy Hiếu dắt chiếc xe máy hiệu Suzuki Viva của mình, chưa kịp hỏi đi đâu thì em nó đã nổ máy chạy đi. Tôi cứ nghĩ Hiếu chỉ đi chốc lát rồi về. Đến 15h, vẫn chưa thấy em nó về nên tôi có gọi vào số máy của Hiếu thì không thể liên lạc được. Khoảng 10 phút sau, tôi tiếp tục gọi thì có tiếng trả lời “chốc nữa con về” nhưng không phải giọng của Hiếu. Tôi liền hỏi ngay “mày là thằng nào? Mày đưa máy cho thằng Hiếu để tao nói chuyện” thì người cầm máy của con tôi nói lại rằng “máy của thằng Hiếu cắm rồi”. Nghe thấy thế, tôi quát lên “mày vớ vẩn, nó vừa đi được 1 lúc thì cắm gì mà cắm, mày có đưa máy cho tao gặp nó không thì bảo”. Nhưng khi vừa nói xong thì bên kia tắt máy. Sau đó tôi có điện thêm mấy cuộc nữa nhưng không thể liên lạc với Hiếu được.

Đến khoảng 22h đêm, tôi nhận được 1 tin nhắn “bố không phải tìm con, mai con về”. Nghĩ là con mình ham chơi ở đâu, nên tôi đã đi tìm em nó. Nhưng đi khắp cả xã, đến tận nhà những đứa bạn chơi với nó mà không thấy Hiếu đâu.

Đến sáng hôm sau, tôi tiếp tục đi tìm thì cháu L – là anh họ của Hiếu có chạy sang nói với tôi, đêm qua Hiếu có nhắn tin cho cháu và có nói rằng “anh sang bảo với bố em, em đán.h bạ.c thua hết cầm cả xe máy và điện thoại rồi, bảo bố đừng tìm em, mấy hôm nữa em về”. Nghe thấy thế, tôi có nói luôn với L rằng “thằng này (Hiếu – PV) chắc nó làm cái gì đấy thôi, chứ đán.h bạ.c thì chắc là không phải”.

Chị Vũ Thị Hồng H – vợ của Hiếu, sau rất nhiều lần gọi điện thoại cho chồng không được thì bất ngờ vào đêm 12-10, chị H lại nhận được tin nhắn từ chính số máy của chồng với đại ý rằng “Em khong phai di tim anh đau, mai anh ve” (Em không phải đi tìm anh đâu, mai anh về). Nhưng theo chị H thì đây không phải cách viết tin nhắn của chồng chị. Bởi nếu anh Hiếu mà viết thì sẽ viết theo kiểu “E. Ko fai tim a dau mai a ve”.

Một thông tin quan trọng mà ông Hải có được từ chính chị TD chủ cửa hàng bán nước ở ngã 3 đường, lối đi vào nhà máy Z113. Theo chị TD thì lúc đó khoảng 14h30, Hiếu đang ngồi uống nước, tôi thấy Hiếu có nghe điện thoại của ai đó và hẹn vào gần cổng nhà máy để trả tiề.n, còn chính xác bao nhiêu tiề.n thì tôi không nghe rõ lắm.

Ông Nguyễn Văn Hải bên ngôi nhà đã phát hiện th.i th.ể của con mình. Ảnh: Đ. Hạnh

Cái chế.t gây chấn động làng quê

Kể về giây phút biết tin con mình đã chế.t, ông Hải ngậm ngùi: Chiều 13-10-2011, lúc đó vào khoảng 14h tôi có nhận được điện thoại của cháu T là CA huyện Yên Sơn và cũng là người nhà của gia đình, có hỏi “thằng Hiếu nhà mình đi vào ngày nào, và mang cái những gì theo”. Tôi có bảo “nó chỉ mang chiếc xe Suzuki Viva, một chiếc ví và chiếc điện thoại”. Thế là T bảo tôi: “Thế chú ra ngay chỗ nhà quán Hà Tương, thằng Hiếu chế.t rồi”. Nhưng lúc đó tôi chỉ nghĩ, hay là thằng Hiếu đi đán.h bạ.c bị CA bắt chứ làm gì có chuyện cháu nó b.ị giế.t. Lúc này, tôi vẫn chưa bảo bà nhà tôi và vợ nó.

Ra đến nơi, tôi thấy CA đứng rất đông, đang định đi vào thì có 2 anh CA ra nói với tôi: “Bác thật bình tĩnh, lát nữa chúng cháu sẽ gặp bác một chút”. Nghe thấy vậy, tôi lại gọi cho cháu T và hỏi T rằng liệu có cách nào để cứu Hiếu không? Thì T bảo tôi, “Hiếu bị bọn nó giế.t rồi chú ạ. Sao mà cứu được”. Nghe thấy vậy, tôi cảm thấy đất dưới chân như sụp xuống và không hiểu tại sao con tôi lại bị người ta giế.t?

Cứ nghĩ đến cái chế.t của chồng mình chị H lại khóc nghẹn: “Trước khi bố chồng về báo tin, thì đã có người gọi cho em bảo rằng chồng em b.ị giế.t tại khu vực nhà máy Z113, em còn chử.i người đó vì cho rằng người đó trêu ác em. Nhưng lúc bố chồng em về nói rằng anh ấy b.ị giế.t thì em không thể đứng được nữa. Vì ai mà ngờ được, anh ấy lại b.ị giế.t cơ chứ, mà chồng em từ trước đến nay có xích mích thù oán với ai đâu”.

Còn với những người hàng xóm, thì cái chế.t của Hiếu đã làm họ hết sức phẫn nộ bởi từ trước đến nay người dân ở đây chỉ biết chăm chỉ làm ăn, việc cãi vã nhau còn hiếm gặp, huống chi là 1 vụ án giế.t ngườ.i. Bác Bùi Thị Ng, một người dân ở thôn 2 cho biết: “thằng Hiếu từ nhỏ đến giờ nó ngoan chứ có ngổ ngáo gì đâu. Nghĩ mà thương cho nó quá”.

Liên quan đến vụ trọng án xảy ra ở thôn 2, trưa 13-10-2011, CQCA tỉnh Tuyên Quang đã bắt được hun.g th.ủ là Lê Văn Quân. Được biết trước đây, Quân là công nhân trong nhà máy Z113 nhưng đã bị đuổi việc, hiện đang sống với em mình là Lê Văn Bình trong căn nhà mà CQCA đã tìm thấy xác của nạ.n nhâ.n.

Vẫn còn nhiều nghi vấn?

Theo ông Hải, vụ trọng án liên quan đến cái chế.t của con ông vẫn còn rất nhiều nghi vấn, bởi theo ông hun.g th.ủ không chỉ có một người mà chắc chắn phải có 2 người trở lên cùng lúc giế.t chế.t con ông.

Đó là sau khi phát hiện cái chế.t của con ông, CQCA đã tiến hành bắt giam ngay 2 anh em Lê Văn Quân và Lê Văn Bình. Nhưng chỉ 2 ngày sau, CQCA đã thả Lê Văn Bình với lý do, Bình không liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, ông Hải khẳng định: “Tối 12-10 có người nhìn thấy Bình đến quán Hà Thủy mua 2 đôi găng tay bằng cao su. Trước đó, cũng có người nhìn thấy Quân đến cửa hàng của anh Nha mua 2 đôi găng tay và một bao thuố.c”.

Ông Hải cho biết, hôm khám nghiệm t.ử th.i, cháu ông là anh Trần Văn L người đại diện cho gia đình được CQCA cho vào để chứng kiến công việc khám nghiệm, anh L có nói lại: “Hiếu b.ị đâ.m chế.t bằng những nhát dao vào giữa cổ, gáy, vai và nhiều vết ché.m, hộp sọ biến dạng vì có những tác động rất mạnh như thể bị vụt từ phía sau”.

Thêm nữa, th.i th.ể của Hiếu bị quấn chặt bằng những sợi dây cáp điện thoại và để lọt thỏm và trong chiếc thùng các tông, sau đó được chằng trên xe máy, bên ngoài được ngụy trang bằng những gói bim bim và đồ chơi tr.ẻ e.m. Nếu việc này chỉ một mình Quân làm thì không thể, vì Hiếu là một người to béo chứ không hề nhỏ. Việc chiếc xe máy là phương tiện dùng để chở xác của Hiếu đi cất giấu, theo ông Hải thì đấy chính là xe của Bình chứ không phải xe của Quân. Ngoài ra chiếc xe máy Suzuki Viva mà Hiếu đi hôm xảy ra sự việc không có ở nơi phát hiện xá.c chế.t mà ở tận dưới Hà Nội, chiếc điện thoại và cái ví của Hiếu cũng không còn.

Một thông tin nữa mà ông Hải cung cấp với chúng tôi, đêm 12-11, ông Lê Văn Dưỡng là bố của Quân và Bình đã đến ngôi nhà 122B khu tập thể nhà máy Z113 nơi phát hiện ra xác của Hiếu để trông nhà. Nhưng ông Dưỡng lại bảo là không phát hiện điều gì bất thường. Điều này là phi lý, bởi nơi xảy ra vụ án có rất nhiều má.u vương vãi ra nền nhà.

Như vậy, việc CQCA không giam giữ, không điều tra xét hỏi Bình đã khiến cho gia đình người bị hại nghi ngờ. Liệu có phải chỉ riêng mình Quân sá.t hạ.i Hiếu, còn Bình là người không liên quan gì đến vụ án?

Liên quan đến vụ việc này, chúng tôi đã rất nhiều lần đến để liên hệ với Ban giám đốc CA tỉnh Tuyên Quang để xác minh lại sự việc. Tuy nhiên, với rất nhiều lý do, như bận họp, đang đi công tác nên chúng tôi không thể gặp được cán bộ đã trực tiếp điều tra vụ án giế.t ngườ.i cướp của này.

Theo PLXH