Vô địch Đường lê.n đỉn.h Olympia lên tiếng về câu hỏi sai
Chiều 26/6, Thái Hoàng cho biết trước khi trả lời em giải đáp án là 5,666 nhưng trong thời gian quá ngắn và đề ra đã được ban cố vấn kiểm định nên Hoàng vẫn quyết định đưa ra con số làm tròn là 6.
Dường như trận chung kết Đường lê.n đỉn.h Olympia năm nào cũng có “tai tiếng”. Năm 2010, khi Phan Minh Đức (cựu học sinh trường THPT Hà Nội Amsterdam – vô địch năm đó) đưa ra một đáp án câu tiếng Anh được MC và ban cố vấn chấp nhận đúng thì dư luận vẫn hoài nghi.
Năm ngoái, Phạm Ngọc Oanh giành vòng nguyệt quế nhưng khi cuộc thi kết thúc thì không ít người cho rằng chưa xác đáng khi với câu hỏi về dụng cụ âm nhạc clong put Oanh đán.h vần “chưa chuẩn” (ban cố vấn đã thừa nhận đáp án của Oanh đúng khi xong phần thi Về đích).
Năm nay, ngay sau khi kết thúc cuộc thi, bên cạnh sự khâm phục tài năng, hiểu biết của các thí sinh, nhiều người đã “mổ xẻ” lại một câu hỏi được cho là có dữ liệu đáp án không chính xác.
Đặng Thái Hoàng trong vòng vây của mọi người sau khi đăng quang Đường lê.n đỉn.h Olympia 2012.
Đó là câu về sự cân bằng ở phần Tăng tốc. Ở câu này, với đáp án 6, Lê Phương và Thái Hoàng được MC Tùng Chi khẳng định là đúng và giành điểm (Lê Phương 40 điểm, Thái Hoàng 30 điểm).
Tuy nhiên, nhiều người đã giải lại bài toán và cho rằng đáp án chính xác phải là 5 2/3 (hay 5,666…). Nếu đáp án là 6 thì khi thay vào hai chiếc cân sẽ bị lệch (một bên 50 và một bên 52).
Video đang HOT
Câu hỏi được cho là đưa ra dữ liệu sai ở phần thi Tăng tốc.
Đến cuối buổi chiều, chúng tôi mới liên lạc được với Thái Hoàng – tân vô địch của cuộc thi, thí sinh đã có câu trả lời trùng với đáp án của ban tổ chức, nhưng lại không chính xác hoàn toàn theo như đề ra.
Cậu học trò đất mỏ cho biết: “Em thật sự buồn khi ngày hôm nay có nhiều người nói về vấn đề này. Ngay khi giải bài toán, em đã tính con số chính xác là 5,666… nhưng trong Toán học thì có thể làm tròn lên 6. Cuộc thi nào cũng vậy, với con số đó thì có thể làm tròn lên. Hơn nữa, chúng em chỉ có 30 giây để trả lời, và câu hỏi lẫn sự lựa chọn của đáp án (các dữ liệu cho lời giải gồm 4-5-6-7-8-9) vốn đã được ban cố vấn duyệt rất kỹ, nên em tin tưởng quyết định của mình”.
Thái Hoàng sau khi kết thúc phần thi Khởi động.
Sự căng thẳng của các thí sinh trước vòng thi Về đích.
Hoàng cho biết, khi cuộc thi kết thúc, em không băn khoăn gì thêm về bài toán, tuy nhiên, đến chiều qua và hôm nay vì có quá nhiều người liên lạc để hỏi nên Hoàng và gia đình khá suy nghĩ. Đến thời điểm này, tân vô địch Đường lê.n đỉn.h Olympia đã trở lại tâm lý bình thường.
Thái Hoàng cũng chia sẻ thêm: “Đây là một cuộc thi, nếu ai đó có kiện thì hỏi ban tổ chức, chứ thí sinh như chúng em thì biết trả lời thế nào. Hơn nữa, nếu câu hỏi này rơi vào một trong các bạn khác chắc sẽ chẳng rùm beng như thế này”.
Vào cuối tuần này, Hoàng sẽ lên Hà Nội để bắt đầu trao đổi việc học ngoại ngữ, chuẩn bị cho hành trình lấy bằng tiếng Anh để đi du học.
Trong ngày hôm nay, phía ban tổ chức Đường lê.n đỉn.h Olympia cho biết đang xem xét vấn đề. Trong khi đó, ông Phan Doãn Thoại, cố vấn Toán học của chương trình Đường lê.n đỉn.h Olympia 2012, cho biết trên Tiề.n Phong, rằng câu hỏi đầu tiên trong phần thi Tăng tốc, liên quan đến mặt trăng, mặt trời và ngôi sao, dữ liệu câu hỏi đưa ra không đúng. Từ đó dẫn đến cả bốn đáp án A, B, C, D chương trình đưa ra đều không chính xác.
Cũng xung quanh câu hỏi được cho là sai này, em Thân Ngọc Tĩnh, á quân của Đường lê.n đỉn.h Olympia năm nay chia sẻ: “Cuộc thi đã kết thúc và em không quan tâm đến bài toán đó lắm. Khi mọi người chia sẻ rằng nó có sai thì em cũng làm lại và thấy câu hỏi đưa ra chưa chính xác thật.
Tuy nhiên, theo em thì dù có vậy cũng chẳng ảnh hưởng gì. Vì nếu lúc đó phát hiện ra sai, ban tổ chức thay bằng một câu khác thì có thể các bạn cũng trả lời được và vẫn đạt điểm. Cho nên nếu có sai thì cũng không quan trọng”.
THỦY NGUYÊN
Theo Infonet
Đường lê.n đỉn.h Olympia "lộ đề"?
Ngay sau khi chiếc vòng nguyệt quế cuộc thi "Đường lê.n đỉn.h Olympia 2012" được trao cho Đặng Thái Hoàng (THPT Hòn Gai, Quảng Ninh), trên nhiều trang mạng xã hội, nghi vấn "lộ đề" đã được bàn luận khá gay gắt.
Đã có những ý kiến khẳng định chắc nịch: "Không có một dữ kiện nào mở ra, làm sao có thể "phiên âm" ra kết quả là "tiếng Việt" một cách dễ dàng thế nếu không biết đề từ trước!".
"Đoán quá nhanh mà không có... căn cứ"
Lập luận về suy đoán này, những ý kiến nghi đề thi bị lộ dẫn giải: "Ở phần thi vượt chướng ngại vật có đến 8 ô hàng ngang, chưa ô nào được mở, tại sao thí sinh dám tự tin khẳng định đó là "tiếng Việt". Ngay cả khi hai đáp án đó được mở là La tinh và số 6 thì căn cứ để dẫn đến đáp án cũng vô cùng mù mờ. Chưa kể, tại sao Hoàng dám đán.h cược cả vòng 2 để trả lời mạo hiểm từ khóa này trong khi hai câu hàng ngang và cũng la gợi ý cả bốn bạn đều trả lời sai?".
Những người cùng chung quan điểm này còn tăng thêm chứng cứ cho nghi vấn bằng cách viện dẫn thái độ "kỳ lạ" của MC Tùng Chi. Chia sẻ với Tuổ.i Trẻ, anh Hoàng Quý Dương (công ty VC-Corp, Hà Nội) thắc mắc: "Rất lạ là MC Tùng Chi không hỏi Thái Hoàng lý do đưa ra đáp án như mọi khi vẫn hỏi người tìm ra ẩn số, đại loại: "Tại sao em nghĩ đến đáp án này, cơ sở gợi ý nằm ở đâu...?". Tôi xem chương trình và thấy ngay sau khi công bố đáp án, VTV quay hình ảnh đầu cầu và MC chủ động đọc tất cả các đáp án hàng ngang và dẫn giải lý do của sự liên quan".
Nhiều người xem chương trình truyền hình trực tiếp cùng có mối băn khoăn này. Hai từ hàng ngang thí sinh chọn không ai trả lời được và đáp án của hai từ này được cho là khó có thể liên kết ngay được đến từ khóa "tiếng Việt". Theo những ý kiến này, hàng ngang số 3 có đáp án La tinh (với hàm nghĩa tiếng Việt thuộc hệ chữ cái này) kết hợp các dữ liệu khác có thể cho đáp án "tiếng Việt", chứ liên kết với từ hàng ngang "6" hàm ý là sáu thanh điệu thì quá... lạ kỳ!
Xem lại băng ghi hình cuộc thi thấy rất rõ câu hỏi cho từ hàng ngang thứ năm là Ngôn ngữ chính thức của Vatican là tiếng gì, thì ba trong bốn thí sinh chọn tiếng Italia (trong đó có Thái Hoàng). Đến câu hỏi hàng ngang số 3 "Tháng nào trong năm theo dương lịch được đặt theo tên của nữ thần vừa là chị em, vừa là vợ thần Jupiter trong thần thoại La Mã" thì mỗi thí sinh chọn một đáp án, Thái Hoàng đã chọn số 2. Toàn bộ dữ liệu này càng khiến cư dân mạng xôn xao về nghi án lộ đề là có thật, nhất là khi kết thúc vòng thi khởi động Hoàng đạt số điểm thấp nhất trong bốn bạn (50 điểm), song nhờ vượt chướng ngại vật thành công, cậu bứt phá lên dẫn đầu với 130 điểm và từ đây liên tục tăng điểm để giành vòng nguyệt quế.
Các thí sinh trong buổi thi chung kết Đường lê.n đỉn.h Olympia 2012
Nhà vô địch nói gì?
Trao đổi với PV cuối ngày 25-6, Hoàng tỏ vẻ khá buồn vì nhiều người cho rằng cậu chiến thắng nhờ đề bị lộ: "Em khẳng định ai nói lộ đề là không theo dõi chương trình kỹ. Vượt chướng ngại vật là vòng thi đòi hỏi sự lập luận, xâu chuỗi sự kiện. Ngay từ đầu em nghĩ với kỳ thi tầm cỡ như chung kết năm, từ khóa của vòng thi này phải thự sự có ý nghĩa như "Quốc ngữ", "Quốc hoa"... Mọi người nói chưa có hàng ngang nào mở ra, tại sao em lại tìm ra từ khóa ư? Thực tế, đáp án La tinh em đã tìm ra rồi, nhưng vẫn giữ kín bí mật. Đến câu hỏi tháng đại diện cho Vợ của thần Jupiter trong thần thoại La Mã, em nhớ đó là vị thần của mùa hè nên đoán ra tháng 6. Số 6 đại diện cho 6 thanh điệu của tiếng Việt nên có thể suy ra đáp án".
Thái Hoàng cũng cho rằng khả năng tìm ra từ khóa nhanh không phải đợi đến kỳ thi chung kết năm cậu mới "thể hiện". "Trong các kỳ thi trước, chưa bao giờ em đoán ra từ khóa sau quá hai từ hàng ngang được lật mở. Kỳ thi tuần mới chỉ có từ hàng ngang "Quảng Châu" và hình ảnh rất nhanh góc bì cuốn sách "Đường Kách mệnh" em đã tìm ra đáp án "Đường Kách mệnh". Vòng thi tháng chỉ mở từ "Thành hoàng" và hình ảnh gấu áo dài, em tìm ra "hát xoan". Vòng thi quý sau khi lật mở hai hàng ngang "Thiên văn học", "bão từ", em đoán trúng "cực quang".
Lộ đề là phỏng đoán không có căn cứ Trước thông tin lộ đề cuộc thi chung kết từ cư dân mạng, ngày 25-6, VTV đã có cuộc họp về vấn đề này. Trao đổi với PV sau cuộc họp, ông Nguyễn Hà Nam- trưởng ban thư ký biên tập Đài truyền hình VN khẳng định chắc chắn không có sự rò rỉ nào, việc tin đồn lộ đề là phỏng đoán không có căn cứ: "Công tác bảo mật đề của cuộc thi từ trước đến nay rất nghiêm ngặt, ngay cả tổng đạo diễn Lại Văn Sâm cũng không hề biết trước nội dung các câu hỏi. Tôi cho rằng kết quả mà Hoàng có được ngoài lý do kiến thức còn nhờ vào khả năng phán đoán, ước lệ. Đây là kỹ năng rất bình thường của một nhà leo núi Olympia". Về phần trả lời nhanh của Hoàng, ông Nam cho rằng hoàn toàn là do khả năng ứng biến của thí sinh. Nga Linh
Theo tuổ.i trẻ
N.ữ sin.h vô địch Olympia không thi ĐH ngay "Trước khi thi Olympia, mình đã đăng ký thi ĐH, tuy nhiên, đến chiều qua, cả nhà mình đã họp và quyết định mình sẽ không thi ĐH nữa...", Ngọc Oanh - n.ữ sin.h Hải Phòng vô địch "Đường lê.n đỉn.h Olympia" tâm sự. - Chúc mừng Oanh đã trở thành tân vô địch Olympia năm thứ 11. Lúc này, cảm xúc của...