Vì sao nhóm Phương Trang phải hoàn trả cho bà Trương Mỹ Lan 1.200 tỷ đồng?
Bà Trương Mỹ Lan nhận chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Thành Hiếu với giá 3.450 tỷ đồng. Bà chủ Vạn Thịnh Phát đã thanh toán 1.200 tỷ đồng nhưng giao dịch trên bị tòa sơ thẩm tuyên hủy.
Theo hồ sơ vụ án, Công ty cổ phần xây dựng Thành Hiếu có 3 cổ đông là ông Nguyễn Hữu Luận, Phạm Đăng Quan và Công ty Phương Trang.
Tháng 4/2021, những cổ đông trên thỏa thuận chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Thành Hiếu cho bà Trương Mỹ Lan với giá 3.450 tỷ đồng. Tuy nhiên, bà chủ Vạn Thịnh Phát mới chỉ thanh toán 1.200 tỷ đồng và thực tế nhóm Phương Trang đang quản lý những tài sản trên.
Bà Trương Mỹ Lan tại tòa sơ thẩm. (Ảnh: Hải Long).
Phía Phương Trang đã chuyển giao hồ sơ pháp lý công ty, hồ sơ pháp lý các dự án do pháp nhân này là chủ đầu tư gồm: Dự án Golden Gate (quận 7), dự án khu dân cư Thành Hiếu (Cần Giuộc, Long An) và khu tái định cư Thành Hiếu – Long An.
Sau đó, bà Trương Mỹ Lan dùng dự án Golden Gate (quận 7) để thế chấp cho Ngân hàng SCB để vay tiề.n.
Tại tòa sơ thẩm, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho Phương Trang nói trải qua 4 năm, bà Lan không tiếp tục thanh toán tiề.n, cổ phần và tài sản của Công ty Thành Hiếu bị phong tỏa, ngăn chặn. Do đó, 3 cổ đông đề nghị HĐXX xem xét hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng nói trên, bên bán trả lại 1.200 tỷ đồng.
Trên cơ sở đó, phía Phương Trang đề nghị HĐXX hủy bỏ phong tỏa cổ phần Công ty Thành Hiếu cùng các tài sản liên quan nói trên để tiếp tục vận hành vì dự án không liên quan tới hành vi phạm tội của các bị cáo.
Còn bà Lan nói không liên quan tới Vạn Thịnh Phát, yêu cầu Phương Trang tự trả 1.200 tỷ đồng cho SCB vì bị cáo chỉ là người môi giới, kiếm khách để Phương Trang bán dự án Golden Gate.
Video đang HOT
Tòa cấp sơ thẩm tuyên hủy bỏ giao dịch chuyển nhượng 100% cổ phần Công ty Thành Hiếu giữa Phương Trang và bà Trương Mỹ Lan. Đồng thời, buộc Phương Trang hoàn trả 1.200 tỷ đồng để đảm bảo nghĩa vụ bồi hoàn của bà Lan trong toàn bộ vụ án.
Tòa tuyên hủy giao dịch giữa bà Lan và nhóm Phương Trang. (Ảnh: Hải Long).
Khi Phương Trang nộp đủ 1.200 tỷ đồng sẽ được nhận lại toàn bộ cổ phần Công ty Thành Hiếu, được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn các dự án do công ty này làm chủ đầu tư…
Liên quan tới vụ án này, hồi tháng 4, TAND TPHCM xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; 20 năm tù tội Đưa hối lộ và t.ử hìn.h tội Tham ô tài sản.
85 đồng phạm còn lại bị phạt mức án từ 3 năm tù cho hưởng án treo đến tù chung thân.
Về trách nhiệm dân sự, bản án sơ thẩm buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi thường cho SCB dư nợ của 1.243 khoản vay là 677.800 tỷ đồng.
Sau phán quyết trên, bà Lan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và có đơn miễn án phí.
Ngày 4/11 sắp tới, TAND cấp cao tại TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bà Lan cùng các đồng phạm.
Vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2: Lời 'gan ruột' của bị cáo Trương Mỹ Lan
Bà Trương Mỹ Lan nghẹn giọng nói cả cuộc đời có ước mơ xây dựng bệnh viện đa khoa quốc tế, nhà ở xã hội, trường học và mái ấm cho người dân khó khăn.
Nhưng đến nay, ước mơ này chưa kịp thực hiện có lẽ do định mệnh.
Phiên xét xử sơ thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 đã kết thúc hôm qua với mức án tương xứng với hành vi của từng bị cáo.
Là người giữ vai trò xuyên suốt vụ án từ giai đoạn 1 tới giai đoạn 2, bị cáo Trương Mỹ Lan bị xác định là chủ mưu cho mọi sai phạm của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và tại Ngân hàng SCB. Dù mang trên mình bản án t.ử hìn.h ở giai đoạn 1 và bản án chung thân ở giai đoạn 2 nhưng bị cáo tỏ ra khá bình tĩnh.
Bị cho rằng nhờ người đứng tên sở hữu cổ phần, bị cáo Lan nắm giữ 81,43% cổ phần của Ngân hàng SCB, nhưng ở cả 2 phiên tòa bà đều phủ nhận và khẳng định bản thân không tham gia vào hoạt động của ngân hàng này.
Bị cáo Lan khai, năm 2012 được Ngân hàng Nhà nước mời vào tái cơ cấu SCB, nhưng bà không tham gia quản lý hay điều hành mà chỉ giữ vai trò cố vấn và cho mượn tài sản. Cũng theo bị cáo, mọi hoạt động do chính cán bộ, nhân viên của SCB điều hành và Ngân hàng Nhà nước chịu trách nhiệm.
Liên quan tới việc phát hành trái phiếu của Công ty An Đông, bị cáo Lan khẳng định mình cho SCB mượn pháp nhân công ty này. Lý do cho mượn là thời điểm đó, SCB hết sức khó khăn.
"Nếu không cho mượn, ngân hàng sẽ sụp đổ, kéo theo đó là tài sản, tiề.n bạc của bản thân tôi và sui gia, dòng tộc, bạn bè sẽ mất hết. Khi các em hỏi mượn công ty để phát hành trái phiếu, tôi hỏi phát hành cái này là như thế nào thì Đinh Văn Thành (cựu Chủ tịch HĐQT SCB) nói 'Chị yên tâm, tất cả tụi em đều công khai hết'. Vì vậy, tôi mới tin tưởng cho mượn. Bị cáo rất ân hận vì đã cho mượn công ty, khiến mấy chục người phải vào tù như thế này" - bị cáo Lan trình bày.
Về tội danh "Rửa tiề.n", bị cáo Lan cũng khẳng định không chỉ đạo lãnh đạo ngân hàng chi các khoản cho mục đích cá nhân của bản thân.
Về các khoản tiề.n nộp vào các thẻ tín dụng, bị cáo khai do bản thân thường xuyên sinh sống ở nước ngoài nên chủ yếu sử dụng thẻ tín dụng của các ngân hàng nước ngoài.
"Thời điểm đó, lãnh đạo ngân hàng SCB năn nỉ bị cáo mở thẻ tín dụng nên bị cáo mới mở. Khi chi tiêu thẻ tín dụng, đến hạn bị cáo đều sử dụng tiề.n của mình để thanh toán các thẻ này, hoàn toàn không sử dụng tiề.n của SCB để thanh toán", bị cáo Lan giải thích.
Trả lời HĐXX về nguồn tiề.n chuyển đi nước ngoài từ đâu, bị cáo Lan khai đó là tiề.n từ nước ngoài cho vay từ trước.
Theo bị cáo, bằng quan hệ và uy tín cá nhân đã thuyết phục được các đối tác nước ngoài cho vay tiề.n để thực hiện các dự án ở Việt Nam. Các đối tác không đòi hỏi điều kiện hay thủ tục gì mà sẵn sàng cho vay trong thời gian ngắn (3 đến 6 tháng).
"Người ta chịu cho vay là mừng lắm rồi, nếu mình sử dụng sai mục đích thì đối tác nước ngoài sẽ đòi lại tiề.n nên bị cáo không nghĩ các hợp đồng vay là các hợp đồng khống, hợp đồng giả cách", bị cáo Lan giải thích về việc chỉ đạo thuộc cấp lập các hợp đồng khống.
Cũng theo bị cáo, để tiề.n được chuyển về Việt Nam phải trải qua quá trình kiểm soát rất khắt khe từ phía cơ quan nhà nước. Ngoài ra, bị cáo Lan khẳng định bản thân không trực tiếp thực hiện hợp đồng mà chỉ lên kế hoạch về dòng tiề.n. "Bị cáo chỉ biết rằng khi cần tiề.n thì sẽ nhận được tiề.n, còn quy trình, trình tự thủ tục bị cáo không biết", bà Lan nói.
Nói lời sau cùng trước khi tòa tuyên án, bị cáo Lan khẳng định sẽ "ưu tiên hàng đầu việc khắc phục hậu quả cho hàng chục nghìn người dân".
"Cả cuộc đời bị cáo không bao giờ quên được việc vì cái tên Trương Mỹ Lan mà hàng trăm gia đình bị ảnh hưởng. Bây giờ, bị cáo chỉ là người dân thấp cổ bé họng, xin HĐXX và VKS xem xét cứu giúp" - bị cáo Lan nghẹn giọng nói.
Trình bày thêm, bị cáo Lan nói tổ tiên của bà hàng trăm năm tạo dựng cơ nghiệp, chưa bao giờ vi phạm pháp luật hay có ý định lừ.a đả.o. "Bị cáo mang mạng sống của mình ra đảm bảo" - bà Lan nhấn mạnh.
Bị cáo còn nói cả cuộc đời có ước mơ xây dựng bệnh viện đa khoa quốc tế, nhà ở xã hội, trường học và mái ấm cho người dân khó khăn. "Nhưng đến nay, ước mơ này chưa kịp thực hiện có lẽ do định mệnh" - bị cáo Lan bày tỏ.
Xét xử giai đoạn 2 vụ Vạn Thịnh Phát: Trần Thị Mỹ Dung khóc và xin lỗi các bị hại Ngày 9/10, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử vụ án Trương Mỹ Lan - Vạn Thịnh Phát (giai đoạn 2) với tranh luận của các luật sư bào chữa. Các luật sư tập trung bào chữa cho các bị cáo nguyên là cán bộ chủ chốt tại Ngân hàng SCB. Bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng...