Vì sao hàng loạt cựu cán bộ sai phạm nộp ngay t.iền khắc phục hậu quả?
Thời gian gần đây, đối với các vụ án kinh tế, chức vụ, tham nhũng xảy ra với số t.iền thiệt hại lớn, đặc biệt lớn, thì quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị can, bị cáo đa số tự nguyện nộp t.iền khắc phục hậu quả.
Nộp khắc phục hậu quả ở giai đoạn điều tra
Vừa qua, sau khi Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp bị bắt thì gia đình ông Hiệp đã chủ động nộp 4,2 tỉ đồng để khắc phục hậu quả cho bị can.
Cụ thể, ngày 3.1, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) Bộ Công an đã tiếp nhận 4,2 tỉ đồng từ người nhà ông Trần Văn Hiệp, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng để khắc phục hậu quả cho ông Hiệp.
Gia đình ông Trần Văn Hiệp, chủ tịch Lâm Đồng, đã nộp đủ 4,2 tỉ khắc phục hậu quả
Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Trần Văn Hiệp bị bắt về hành vi nhận hối lộ. Đây là diễn biến mới trong quá trình mở rộng điều tra vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng và một số địa phương liên quan. Vụ án này thuộc diện theo dõi của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.
Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng trước khi bị bắt. Ảnh T.L
Trước đó, ngày 29.12, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa tống đạt quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, để điều tra sai phạm liên quan đến vụ án Hạc Thành Tower.
Sau khi bị khởi tố, ông Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa) đã chủ động nộp khoảng 22,5 tỉ đồng vào tài khoản tạm giữ của cơ quan công an để khắc phục hậu quả.
Ông Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Thanh Hóa, nộp 22,5 tỉ đồng khắc phục sai phạm
Trước đó, ông Nguyễn Đình Xứng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) cũng nộp khoảng 22,5 tỉ đồng vào tài khoản tạm giữ của cơ quan công an, nhằm phục vụ điều tra và khắc phục hậu quả do sai phạm tại dự án Hạc Thành Tower thời điểm bị can còn đương chức.
Ngoài ra, bà Đinh Cẩm Vân (cựu Giám đốc Sở Tài chính Thanh Hóa) cũng nộp 10 tỉ đồng để khắc phục hậu quả vì liên quan vụ án Hạc Thành Tower.
Các bị can trên bị khởi tố để điều tra về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát, lãng phí” theo điều 219 bộ luật Hình sự.
Ông Trịnh Văn Chiến giai đoạn còn đương chức Ảnh T.L.
Nộp khắc phục hậu quả ở giai đoạn xét xử
Quá trình xét xử các vụ án tham nhũng chức vụ, khi xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, một số bị cáo là cựu cán bộ, quan chức cũng chủ động hoặc vận động gia định nộp một phần hoặc toàn bộ t.iền nhận hối lộ, hoặc liên quan vụ án để khắc phục hậu quả.
Chẳng hạn, trong đại án “chuyến bay giải cứu”, kết quả điều tra xác định, cựu lãnh đạo Công ty Bầu Trời Xanh (BlueSky) đã đưa cho cựu Phó giám đốc Công an TP. Hà Nội Nguyễn Anh Tuấn 2,65 triệu USD (tương đương hơn 61 tỉ đồng) để lo lót không xử lý hình sự. Trong số này, có đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an) nhận 800.000 USD, phần còn lại là 1,85 triệu USD ông Tuấn phải chịu trách nhiệm.
Đại án ‘chuyến bay giải cứu’: Hoàng Văn Hưng thoát án chung thân, bị tuyên 20 năm tù
Quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn đã tác động gia đình nộp khắc phục toàn bộ hậu quả với số t.iền 1,85 triệu USD. Bị cáo Tuấn đang chấp hành án 4 năm tù về tội “môi giới hối lộ”.
Cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội và gia đình nộp đủ 1,85 triệu USD. Ảnh THANH NIÊN
Riêng bị cáo Hoàng Văn Hưng ở giai đoạn xét xử sơ thẩm kêu oan và bị TAND TP.Hà Nội tuyên tù chung thân về tội “l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”. Sau đó bị cáo Hoàng Văn Hưng kháng cáo kêu oan.
Tuy nhiên, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hưng thay đổi nội dung kháng cáo, chuyển từ kêu oan sang giảm nhẹ hình phạt, đồng thời tác động gia đình, người thân, bạn bè nộp thay 18,8 tỉ đồng (tương đượng 800.000 USD) nhằm khắc phục hậu quả vụ án.
Sau đó, HĐXX phúc thẩm đã giảm án từ chung thân xuống 20 năm tù đối với bị cáo Hoàng Văn Hưng.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng nộp đủ 800.000 USD. Ảnh THANH NIÊN
Tập đoàn Tân Hoàng Minh nộp hơn 8.600 tỉ đồng khắc phục
Liên quan đến sai phạm tại tập đoàn Tân Hoàng Minh, theo kết luận điều tra, giai đoạn 2021 – 2022, do ảnh hưởng của dịch bệnh Covid-19, thị trường bất động sản đóng băng, tín dụng ngân hàng bị siết chặt.
Bối cảnh trên khiến Tập đoàn Tân Hoàng Minh gặp nhiều khó khăn về tài chính, dư nợ tín dụng rất lớn, cần t.iền trả nợ đến hạn và quá hạn, tiếp tục đầu tư mua bán cổ phần, dự án, chi phí hoạt động…
Để giải quyết, bị can Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh) thống nhất chủ trương, chỉ đạo các cá nhân tại Tập đoàn Tân Hoàng Minh sử dụng pháp nhân 3 công ty ngụy tạo hoạt động kinh doanh bằng các hợp đồng “khống”, để làm phương án phát hành trái phiếu riêng lẻ, từ đó chiếm đoạt hơn 8.600 tỉ đồng của các nhà đầu tư.
Cũng theo hồ sơ vụ án, quá trình điều tra, Tập đoàn Tân Hoàng Minh và các tổ chức liên quan đã phối hợp, tự nguyện khắc phục toàn bộ hậu quả khi nộp t.iền v.ào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra với tổng số t.iền hơn 8.600 tỉ đồng.
Vụ án này chưa được đưa ra xét xử.
Bắt nguyên thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng
Ông Hoàng Quốc Vượng, nguyên thứ trưởng Bộ Công Thương, bị cáo buộc có sai phạm trong vụ án xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh, thành phố
Ngày 4-1, Trung tướng Tô Ân Xô, Người Phát ngôn Bộ Công an, cho biết Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét chỗ ở đối với Hoàng Quốc Vượng (nguyên thứ trưởng Bộ Công Thương) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Ông Hoàng Quốc Vượng khi còn làm thứ trưởng. Ảnh: NLĐO
Theo trung tướng Tô Ân Xô, bị can Hoàng Quốc Vượng bị bắt nằm trong quá trình mở rộng điều tra vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh, thành phố.
Sau khi Viện Kiểm s.át n.hân dân Tối cao phê chuẩn, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã thực hiện tống đạt Quyết định khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở đối với bị can Hoàng Quốc Vượng.
Hiện vụ án đang được Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Được biết, trong thời kỳ đảm nhiệm vị trí thứ trưởng Bộ Công Thương từ 2015 đến 2020, ông Hoàng Quốc Vượng được giao chỉ đạo công tác trong lĩnh vực điện lực, năng lượng tái tạo, môi trường và phát triển bền vững, an toàn, công nghệ thông tin, phát triển thị trường...
Liên quan đến vụ án này, hồi tháng 11-2023, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố 6 bị can để điều tra tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trong đó, 2 cán bộ của Cục Điều tiết điện lực bị bắt gồm: Trần Quốc Hùng, phó trưởng phòng cấp phép và quan hệ công chúng Cục Điều tiết điện lực (Bộ Công Thương); Trịnh Văn Đoàn, chuyên viên phòng cấp phép và quan hệ công chúng Cục Điều tiết điện lực.
4 người bị bắt là cán bộ của Tập đoàn Điện lực gồm: Nguyễn Danh Sơn, giám đốc Công ty Mua bán điện thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam; Nguyễn Hữu Khải, trưởng phòng kinh doanh mua điện Công ty Mua bán điện; Đỗ Ngọc Tuyền, chuyên viên của phòng này; Trương Hoàng Dũng, chuyên viên phòng kỹ thuật và công nghệ thông tin Công ty Mua bán điện.
Tại kỳ họp thứ 34 diễn ra từ ngày 18 đến ngày 20-12-2023, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung.
Xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Bộ Công Thương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy Ban cán sự đảng Bộ Công Thương đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo để Bộ Công Thương và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong công tác tham mưu, ban hành cơ chế phát triển điện mặt trời, điện gió; trong thực hiện Quy hoạch điện VII điều chỉnh; trong tham mưu, ban hành cơ chế kinh doanh, điều hành nguồn cung ứng, cấp phép kinh doanh xăng, dầu; quản lý và sử dụng Quỹ bình ổn giá; trong lập, thẩm định, phê duyệt, tổ chức đấu thầu, thực hiện các dự án/gói thầu do Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) thực hiện; nhiều cán bộ, đảng viên bị xử lý kỷ luật, xử lý hình sự.
Trách nhiệm đối với những vi phạm, khuyết điểm nêu trên thuộc về Ban cán sự đảng Bộ Công Thương các nhiệm kỳ 2016-2021, 2021-2026; Ban Thường vụ Đảng ủy Bộ, Đảng ủy các Cục, Vụ liên quan và các ông: Trần Tuấn Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Công Thương; Đỗ Thắng Hải, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng; Hoàng Quốc Vượng, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Công Thương; Nguyễn Anh Tuấn, Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Bí thư Đảng ủy Bộ, Vụ trưởng Vụ Tổ chức - Cán bộ; Trần Hữu Linh, Bí thư Đảng ủy, Tổng Cục trưởng Tổng cục Quản lý thị trường; Hoàng Tiến Dũng, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo; Trần Duy Đông, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Xuất nhập khẩu; Phương Hoàng Kim, Bí thư Chi bộ, Vụ trưởng Vụ Tiết kiệm năng lượng và Phát triển bền vững; Đặng Huy Cường, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Thành viên Hội đồng thành viên EVN, nguyên Bí thư Đảng ủy, Tổng Cục trưởng Tổng cục Năng lượng; Lý Quốc Hùng, Bí thư Chi bộ, Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ; Võ Văn Quyền, nguyên Bí thư Chi bộ, Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương.
Liên quan đến những vi phạm, khuyết điểm trên còn có trách nhiệm của Ban Thường vụ Đảng ủy EVN các nhiệm kỳ 2015-2020, 2020-2025 và các ông: Trịnh Đình Dũng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Thủ tướng; Mai Tiến Dũng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; Dương Quang Thành, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên EVN; Trần Đình Nhân, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc EVN; Nguyễn Danh Sơn, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ EVN, Giám đốc Công ty Mua bán điện.
Những vi phạm nêu trên đã gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục; nguy cơ thiệt hại rất lớn t.iền, tài sản của Nhà nước, lãng phí nguồn lực xã hội; dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cơ quan quản lý nhà nước, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Công Thương và cấp ủy, tổ chức đảng ở một số bộ, ngành, địa phương, đơn vị liên quan phối hợp, chỉ đạo kiểm điểm, xem xét trách nhiệm, xử lý kỷ luật các tổ chức đảng và đảng viên có vi phạm, báo cáo kết quả về Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ tiếp tục chỉ đạo, kiểm tra, xem xét, xử lý các tổ chức đảng, đảng viên tại các địa phương, đơn vị có liên quan trong thực hiện các dự án năng lượng tái tạo.
Bị cáo bận chống dịch nên "quên" trả 200.000 USD "quà" của Việt Á Trả lời thẩm vấn tại tòa trong phiên xử sơ thẩm vụ án Việt Á, chiều muộn 3/1, bị cáo Chu Ngọc Anh (cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ) thừa nhận: "Bị cáo nhận t.iền của doanh nghiệp là sai và đã muốn trả lại, nhưng bận chống dịch nên quên và đây là điều đau xót". Bị cáo Chu...
