Vì sao Bộ GD lúng túng xử lý thí sinh gian lận thi cử?
Sau gần 1 tháng công bố số thí sinh vi phạm nhưng đến giờ Bộ GD-ĐT và các trường đại học đều lúng túng trong việc xử lý những thí sinh này.
Sai phạm vẫn đi học, đi thi… như thường!
Sau khi công bố có 44 thí sinh (TS) ở Sơn La, 64 TS ở Hòa Bình, 114 TS ở Hà Giang được nâng điểm tại kỳ thi THPT Quốc gia 2018 thì mới đây Bộ GD-ĐT lại công bố: “Các TS gian lận điểm trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 vẫn được đăng ký dự thi THPT Quốc gia năm 2019″. Thông tin này khiến dư luận bức xúc, bởi theo quy chế các kỳ thi tuyển sinh trước đây thì người có hành vi gian lận trong kỳ thi tuyển sinh sẽ bị tước quyền dự thi, tùy theo từng mức độ vi phạm. Dư luận cho rằng, Bộ khá lúng túng trong việc xử lý TS gian lận thi cử và cách xử lý cũng được đán.h giá là quá nhẹ nhàng, không có tác dụng răn đe.
Lộ diện thủ khoa kép trường ĐH Sư phạm Hà Nội năm 2018 được nâng đến 14,85 điểm.
Theo chỉ đạo của Bộ về cách giải quyết hệ quả gian lận điểm thi của Sở GD-ĐT Hòa Bình và Sơn La thì tự từng trường đại học sẽ liên hệ với 2 đơn vị này. Các trường căn cứ vào công văn phúc đáp để giải quyết từng trường hợp cụ thể. Ông Nguyễn Đào Tùng, Trưởng ban Đào tạo Học viện Tài chính chia sẻ những khó khăn của đơn vị mình trong quá trình lần mò thông tin: “Theo chỉ đạo của Bộ, chúng tôi gửi công văn cho Sở GD-ĐT Hòa Bình và Sơn La, nhưng hiện nay chỉ mới nhận được văn bản trả lời của Hòa Bình. Còn Sơn La thì mãi không thấy hồi âm, gọi điện không ai nghe máy. Bộ nói là cứ yên tâm, thế nào Sơn La cũng sẽ chủ động cung cấp thông tin. Vậy là chúng tôi lại chờ…”.
Còn ông Trần Văn Tớp, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội cho rằng, về mặt công nghệ, Bộ GD-ĐT có thể xử lý để các trường và các địa phương liên thông với nhau trên nền tảng dữ liệu chung chứ không cần từng trường phải gửi công văn hỏi, sở gửi công văn trả lời từng trường như cách Bộ GD-ĐT đang yêu cầu. Ông Tớp băn khoăn: “Tôi không hiểu tại sao Bộ là nơi nắm hết dữ liệu mà phải đá quả bóng đi lung tung vậy? Một vấn đề có thể giải quyết theo một cách hết sức đơn giản, tại sao lại phải làm phức tạp hóa nó lên?”.
“Để không lặp lại những gian lận tương tự, trong kỳ thi năm nay Bộ phải rà soát kỹ lại quy chế, những điểm nào chưa chặt thì phải bổ sung cho đầy đủ. Quy chế tuyển sinh của Bộ thay đổi không biết bao nhiêu lần nhưng vẫn có những chỗ sơ hở… Bên cạnh đó, trong khâu tổ chức thi cần quy trách nhiệm người đứng đầu địa phương, nếu không nguy cơ xảy ra tiêu cực vẫn còn”- TS Lê Viết Khuyến.
Đến khi nhận được danh sách TS gian lận thì một số trường lại lúng túng trong việc xử lý. Thậm chí có TS vi phạm nhưng do đủ điểm xét tuyển nên vẫn được tiếp tục đi học; TS chỉ có điểm gian lận khối bài khoa học tự nhiên, bài thi ở khối khoa học xã hội không thay đổi, vẫn đi học bình thường. Hay TS sau chấm thẩm định phát hiện được nâng khống đến 15, thậm chí 20 điểm chỉ bị cho thôi học, năm 2019 này vẫn tiếp tục tham gia thi…
Cụ thể, trường ĐH Y Hà Nội, sau khi nhận danh sách TS gian lận thi cử từ Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình, đã đuổi học một sinh viên có điểm chấm thẩm định thấp hơn điểm trúng tuyển. Tuy nhiên, một số còn lại thì đủ điểm trúng tuyển nhưng điểm thi môn khác (không phải tổ hợp xét tuyển vào trường) bị hạ 2 điểm. Trước tình huống này, nhà trường không có quy định, căn cứ nào để giải quyết nên phải xin ý kiến chỉ đạo của Bộ. Tương tự, Trường ĐH Kinh tế Quốc dân cũng nhận được danh sách năm 5 TS ở Hòa Bình có điểm thi bị điều chỉnh, trong đó 2 sinh viên có điểm thấp hơn điểm chuẩn nên bị xóa tên trong danh sách trúng tuyển, còn 3 SV có điểm cao hơn điểm chuẩn thì vẫn học bình thường.
Giải thích về những cách xử lý cho từng trường hợp, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học chia sẻ với báo chí, nếu TS bị giảm điểm thi trong số các môn thuộc tổ hợp xét tuyển nhưng vẫn đủ điểm trúng tuyển thì các trường vẫn có thể để TS tiếp tục học tập. Về ý kiến, nếu đã bị giảm điểm môn trắc nghiệm thì cần hủy kết quả vì đã dính đến gian lận, bà Phụng cho rằng đây chỉ là quan điểm có thể chia sẻ ở góc độ suy đoán vi phạm vì cơ quan điều tra chưa có kết luận cuối cùng về đối tượng sai phạm, mức độ sai phạm, mức độ lỗi… Vì thế, Bộ sẽ tiếp tục trả lời từng trường nếu có lúng túng, thắc mắc…
Video đang HOT
“Mấy hôm nay đã lộ diện nhiều thủ khoa “rởm”. Có những TS được nâng đến 18,7 điểm và trở thành thủ khoa trường quân đội. Điều này không chỉ mất công bằng cho các TS khác mà còn gây hệ lụy khôn lường cho xã hội. Vì thế khi đã có hành vi gian lận thi (trực tiếp hay gián tiếp) thì đều phải bị xử lý như nhau. Tất cả TS đều phải bị tước quyền vào học đại học và tốt nghiệp. Đó mới là sự công bằng, nghiêm minh và đủ sức răn đe đối với các hành vi gian lận tương tự”- Phụ huynh Nguyễn Thanh Mai (Hà Nội).
Tuy nhiên, TS Lê Viết Khuyến, nguyên Vụ phó Vụ Đại học (Bộ GD-ĐT) khẳng định: Sở dĩ TS vi phạm nhưng đủ điểm vẫn được học là do Bộ mới xử lý theo quy chế chấm phúc tra. Nghĩa là, nếu kết quả chấm phúc tra điểm không đạt yêu cầu mới bị buộc phải thôi học, còn nếu đủ điểm vẫn được công nhận đỗ. Hiện Bộ chưa xử lý theo quy chế thi tuyển sinh, nghĩa là khi có chứng cứ vi phạm (như: bắt quả tang tại phòng thi, mang tài liệu vào phòng…) thì sẽ bị xử lý, cụ thể với những trường hợp gian lận trên nếu có chứng lý việc TS liên quan chuyện chạy điểm sẽ xử lý được ở mức cao hơn được. “Muốn xử lý triệt để, nghiêm minh thì phải truy xét đúng bản chất của việc nâng điểm đó. Nếu không tìm đúng bản chất không thể xử lý rốt ráo, nghiêm minh được…”.
Không “bịt lỗ hổng” quy chế, vi phạm sẽ tái diễn
Dư luận cho rằng đã có hành vi gian lận thi (trực tiếp hay gián tiếp) thì đều phải bị xử lý như nhau. Cụ thể vụ việc tại Sơn La và Hòa Bình, để cho những TS được nâng điểm, nhưng điểm thực vẫn đủ điểm trúng tuyển, theo học bình thường là lỗ hổng trong quy chế. Các sinh viên này cũng cần bị xử lý như những TS gian lận có điểm thực thấp hơn điểm trúng tuyển vào ĐH.
Khi được đặt câu hỏi về căn cứ đưa ra cách xử lý này, Bộ GD-ĐT thừa nhận rằng, việc xử lý TS vi phạm được quy định ở Điều 49 trong Quy chế thi THPT Quốc gia và xét công nhận tốt nghiệp THPT áp dụng cho năm 2018. Nhưng tại điều này không có mục nào quy định xử lý TS gian lận điểm thi tại khâu chấm thi. Đây chính là nguyên nhân dẫn đến nhiều lúng túng khiến các trường ĐH và Bộ GD-ĐT phải hỏi ý kiến qua lại trước mỗi trường hợp vi phạm.
Nhiều ý kiến cho rằng, Bộ GD-ĐT cần bổ sung vào quy chế tuyển sinh một quy định thật đầy đủ, thống nhất và thật nghiêm khắc để xử lý đối với những trường hợp gian lận thi cử trong khâu chấm thi năm 2019 và những năm tiếp theo./.
Theo VOV
Bố mẹ có con gian lận điểm thi không xứng đáng làm cán bộ
Ông Nguyễn Bá Thuyền cho rằng, phải tạm đình chỉ chức vụ của bố mẹ có con được nâng điểm để điều tra. Họ đã tự bô.i nh.ọ danh dự của mình.
Danh sách thí sinh dính gian lận thi cử tại tỉnh Hà Giang, Sơn La, và Hòa Bình đã dần lộ diện địa vị, chức vụ của phụ huynh các em.
Đáng chú ý, trong danh sách các thí sinh được nâng điểm, phần lớn phụ huynh của các em có cả những quan chức, công an, người đứng đầu của nhiều cơ quan cấp huyện, cấp tỉnh của những địa phương này.
Dư luận choáng váng bởi nhiều thí sinh thi được nâng 1 môn đến cả 3 môn từ 0 điểm, 1 điểm, 2 điểm được nâng lên 8 điểm, 9 điểm, thậm chí 10 điểm. Trong số đó, có thí sinh được nâng tới 26,55 điểm.
Bất ngờ hơn nữa là những thí sinh được nâng điểm để vào các trường khối công an, quân đội, đại học Top đầu có bố mẹ làm lãnh đạo chủ chốt của những địa phương trên.
Nhiều ý kiến cho rằng, gian lận thi cử tại 3 tỉnh trên không chỉ làm mất đi sự công bằng trong đán.h giá kết quả thi cử mà còn làm mất niềm tin của người dân với nhiều lĩnh vực quan trọng, có tác động to lớn đối với xã hội như giáo dục, y tế, công an, an ninh quốc phòng...khi người lãnh đạo, cán bộ của những cơ quan này lại dính vào tiêu cực.
Trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Nguyễn Bá Thuyền, Đại biểu Quốc hội khóa 13 đán.h giá: "Đây là sự việc đáng bị lên án mạnh mẽ, nếu xác minh làm rõ việc dùng tiề.n bạc hoặc quyền lực để làm sai lệch kết quả thi cử thì phải xem xét truy tố về tội đưa và nhận hối lộ.
Trước hết phải tạm đình chỉ chức vụ của bố mẹ có con được nâng điểm để điều tra làm rõ".
Cũng theo ông Nguyễn Bá Thuyền, dư luận xã hội rất bức xúc trước việc con cái cán bộ Nhà nước dính gian lận điểm thi. Đáng ra họ phải là những người gương mẫu, nhưng họ lại lợi dụng chức quyền hoặc vật chất để làm sai lệch kết quả thi cử. Cái lớn nhất là làm mất lòng tin của nhân dân đối việc thi cử.
Đối với những cán bộ có con được nâng điểm ở Sơn la, Hòa Bình, Hà Giang rất đáng bị lên án. Những cán bộ đó phải là những tấm gương sáng để mọi người noi theo, nhưng họ đã tự bô.i nh.ọ danh dự của mình.
"Những cán bộ có con được nâng điểm thực sự không xứng đáng là người cán bộ công chức Nhà nước", ông Nguyễn Bá Thuyền nói.
Ông Nguyễn Bá Thuyền thẳng thắn cho rằng, những cán bộ có con dính gian lận điểm thi không xứng đáng làm cán bộ công chức Nhà nước. Ảnh: Quốc hội.
Toàn bộ danh sách 44 thí sinh được nâng điểm trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia 2018 tại Sơn La đã rõ.
Tương tự như Hòa Bình, Hà Giang, trong 44 thí sinh của Sơn La dính gian lận có nhiều thí sinh có bố mẹ làm trong ngành công an, cán bộ, lãnh đạo nhiều cơ quan của tỉnh Sơn La.
Được biết, hầu hết thí sinh của Sơn La dính gian lận đa phần các em đang theo học năm thứ nhất tại 3 đơn vị đào tạo của Bộ Công an là Học viện An ninh Nhân dân, Học viện Cảnh sá.t Nhâ.n dân và Đại học Phòng cháy Chữa chữa cháy.
Danh sách ban đầu những thí sinh được nâng điểm có bố mẹ làm quan chức, lãnh đạo một số cơ quan ban ngành của tỉnh Sơn La. Ảnh: Tuổ.i trẻ.
Đáng chú ý, tuyệt nhiên trong danh sách trên, không ai có thể tìm ra con cái của một nông dân nghèo mà chủ yếu là con của một số quan chức, người có địa vị của tỉnh Sơn La.
Trước đó, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Đại biểu Quốc hội Mong Văn Tình (Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An), Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội thẳng thắn cho rằng: "Cũng có ý kiến nói không nên công khai danh tính thí sinh được nâng điểm trong vụ việc liên quan đến gian lận trong kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia 2018.
Nhưng tôi cho rằng nên công khai danh tính thí sinh và phụ huynh có liên quan đến gian lận để đảm bảo tính công khai, minh bạch.
Phải công khai để đảm bảo tính răn đe dù bố mẹ các thí sinh này là ai, làm chức vụ gì, như thế mới đảm bảo công bằng cho các thí sinh học thật thi thật".
Đại biểu Mong Văn Tình nhấn mạnh: "Nếu những trường hợp chạy điểm, gian lận kỳ thi vừa qua là con của "ông to bà lớn" thì càng phải công khai để có hình thức xử lý thật nghiêm minh. Đó là vì một nền giáo dục văn minh".
Vũ Phương
Theo giaoduc.net.vn
Con những lãnh đạo đã được sửa điểm năm 2018 có phải "hồng phúc" cho dân tộc? Thực tế, nếu con lãnh đạo giỏi, có tài năng và đức độ thì việc con lãnh đạo làm lãnh đạo là điều rất bình thường, không có gì phải lên tiếng, bàn cãi. Năm 2015, sau khi có thông tin con một số lãnh đạo địa phương được bổ nhiệm vào một số vị trí lãnh đạo đã tạo ra những thị...