Văn hóa là gốc rễ của vấn đề
Người ta có thể có bằng cấp nhưng chưa chắc có văn hóa tương ứng, có thể có chức danh nhưng chưa hẳn có tầm văn minh tương đồng… Đó là trách nhiệm của văn hóa
Những ngày qua, nhiều vụ việc xảy ra làm cho chúng ta phẫn nộ. Đầu tiên là vụ nữ sinh ở Hưng Yên bị bạn đánh hội đồng hồi cuối tháng 3 khiến dư luận bất bình; ngành giáo dục bị chỉ trích gay gắt với những đánh giá rất xót xa.
Đầu tháng 4, dư luận lại “dậy sóng” trước thông tin một bé gái bị người đàn ông lớn tuổi sàm sỡ trong thang máy chung cư ở TP HCM. Vụ này được nhìn từ góc độ biến thái, xâm hại trẻ em rồi cũng quy kết trường học chưa dạy cho trẻ em kỹ năng phòng chống xâm hại… Chưa hết, phó bí thư Đảng ủy kiêm chủ tịch HĐND một xã ở khu vực Tây Nguyên lao vào trường tiểu học rút ví đánh 1 học sinh lớp 5 sưng môi… Người ta bàng hoàng vì ngay trong môi trường học đường, học sinh cũng không được an toàn.
Với những vụ việc đó, không thể phủ nhận vai trò của giáo dục, trách nhiệm của nhà trường nhưng có lẽ cần nhìn nhận cái gốc của vấn đề.
Minh họa: KHỀU
Bác sĩ chẩn bệnh không thể chỉ khám ở vùng đau thực thể mà cần nhìn sâu, thăm khám căn nguyên. Vàng da, đâu hẳn do da mà là do gan, mật… Mồ hôi tay đổ không hẳn do bàn tay mà là nơi nào trong tuyến giáp hay cơ quan khác chi phối.
Nếu trẻ con đánh nhau, có thể lý giải là do nhà trường nhưng gia đình và xã hội ở đâu? Nếu người lớn có hành vi xâm hại trẻ em (hành vi này chưa thể định dạng sớm khi chưa có luận cứ được xem xét bởi cơ quan chức năng) hay các hành vi tấn công trẻ, có cử chỉ và hành vi làm cho trẻ sợ hãi… thì sao? Có lẽ không ít người bị cuốn theo đám đông nên dễ bị đắm mình trong cơn lốc quy gán, tấn công và thậm chí phủ nhận tất cả để mũi dùi đi không đúng hướng. Đây là điều mà nhiều nghiên cứu về tâm lý học xã hội và truyền thông hiện đại đã minh chứng rất rõ…
Người ta có thể thiếu giá trị sống, non về kỹ năng sống hay cũng có thể biết luật mà chưa hiểu luật nên có hành vi chưa đúng; hoặc có thể ở vị trí cao nhưng hiểu biết chưa tương xứng… Đó là do kém văn hóa. Vì sao một người từng làm trưởng ban “Vì sự tiến bộ phụ nữ”, từng có vị trí trong ngành bảo vệ pháp luật vẫn có những hành vi có nguy cơ cho người khác và vi phạm pháp luật? Vì sao một cán bộ địa phương được nhiều người tín nhiệm lại có thể vì bực tức mà bạo hành trẻ em? Điều này minh chứng một cách rõ ràng là họ có biết, có hiểu nhưng chưa có hành vi văn hóa, tư duy văn hóa. Như vậy, chính nhân tố văn hóa mới là gốc rễ của vấn đề.
Suy cho cùng, người ta có thể có bằng cấp nhưng chưa chắc có văn hóa tương ứng; người ta có thể có chức danh nhưng chưa hẳn có tầm văn minh tương đồng… Đó là trách nhiệm của văn hóa. Văn hóa là của ai? Văn hóa là của mỗi người, bắt đầu từ văn hóa trong gia đình, định hướng từ gia đình; bắt đầu từ môi trường sống, từ sự tương tác giữa người và người và đặc biệt là giáo dục văn hóa trong nhà trường cũng như giáo dục văn hóa ngoài xã hội…
Vậy muốn xem căn bệnh xã hội, đừng quên bắt đầu từ văn hóa.
Nói thế để thấy trách nhiệm của văn hóa là cần song hành với giáo dục. Những nhà làm văn hóa, những cá nhân và tổ chức có trách nhiệm với con người, với trẻ em cần thể hiện tiếng nói, hành động của mình trong thực tiễn của xã hội. Điều căn bản dễ thấy nhất là xã hội có nhiều tồn tại và chưa thực sự có văn hóa an toàn, phát triển đúng như mong đợi. Nỗi lo giáo dục vẫn còn và cần giải quyết nhưng phải bắt đầu xử lý triệt để các vấn đề từ gốc rễ: Đó chính là văn hóa.
Video đang HOT
Văn hóa là những vấn đề mà con người cần rèn luyện và nâng cao mỗi ngày, hoàn thiện không ngừng với tất cả sự nỗ lực cần thiết để đầy hơn, sáng hơn và đẹp hơn.
PGS-TS Huỳnh Văn Sơn
Theo Người lao động
Hiệu trưởng Vũ Đức Long phớt lờ cấp trên, bổ nhiệm nhiều cán bộ
Mặc dù chưa xây dựng tiêu chuẩn, chức danh lãnh đạo phòng, ban, đơn vị nhưng Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng đã bổ nhiệm một loạt cán bộ.
Bổ nhiệm cán bộ chưa đủ tiêu chuẩn
Ngày 25/5/2016, Phó giáo sư, Tiến sĩ Vũ Đức Long, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng ký quyết định bổ nhiệm bà Vũ Thị Thanh Hoa, giáo viên bộ môn Điều dưỡng giữ chức vụ Phó trưởng bộ môn Điều dưỡng.
Đến năm 2017, khi Khoa Điều dưỡng được thành lập trên cơ sở tổ chức tại Bộ môn Điều dưỡng thì bà Hoa tiếp tục được bổ nhiệm làm Phó trưởng Khoa Điều Dưỡng.
Theo tìm hiểu của phóng viên, bà Vũ Thị Thanh Hoa chuyển từ Trung tâm Y tế huyện Kiến Thụy về Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng từ năm 2012 với trình độ Cao đẳng.
Từ năm 2012 đến thời điểm bổ nhiệm làm Phó trưởng bộ môn Điều dưỡng, bà Hoa chủ yếu dành thời gian đi học đại học tại Nam Định và học cao học tại Hải Phòng.
Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng bổ nhiệm nhiều cán bộ từ năm 2016 đến nay (Ảnh: Lã Tiến)
Một số giáo viên nhà trường phản ánh, vì phải dành quá nhiều thời gian để bổ sung bằng cấp nên bà Hoa ít có thời gian tham gia công tác tại bộ môn.
Do đó, nhiều giáo viên cho rằng bà Hoa chưa đủ năng lực, trình độ chuyên môn, năng lực quản lý điều hành và kinh nghiệm giảng dạy để đảm nhiệm chức vụ Phó trưởng Khoa Điều dưỡng.
Hơn nữa, tại thời điểm bổ nhiệm, bà Hoa chưa có trình độ Trung cấp chính trị và quản lý Nhà nước.
Hiện nay, bà Hoa đang hưởng lương ngạch điều dưỡng hạng 4 - mã 16a200 (điều dưỡng cao đẳng), chưa được chuyển ngạch là giáo viên.
Cũng trong ngày 25/5/2016, ông Vũ Đức Long đã ký quyết định bổ nhiệm bà Phạm Thị Liễu, Trưởng phòng Điều dưỡng Bệnh viện Việt Tiệp giữ chức vụ Phó trưởng bộ môn Điều dưỡng của nhà trường.
Trong quá trình bà Liễu làm Phó trưởng bộ môn Điều dưỡng, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng đã vượt quá thẩm quyền, có sự "ưu ái" khi giao bà Phạm Thị Liễu phụ trách chuyên môn, thẩm định đề thi...tại bộ môn Điều dưỡng.
Tiếp đó, ngày 5/7/2017, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng đã bổ nhiệm bà Phạm Thị Minh Hà giữ chức vụ Phó trưởng Khoa Y học lâm sàng.
Đến đầu năm 2018, bà Hà tiếp tục được ông Vũ Đức Long giao trọng trách Phó khoa phụ trách Khoa Điều dưỡng.
Điều đáng nói là, bà Hà là bác sĩ, không được đào tạo chuyên ngành Điều dưỡng lại được hiệu trưởng giao nhiệm vụ phụ trách Khoa Điều dưỡng dẫn đến việc lúng túng trong công tác điều hành, quản lý và công tác chuyên môn.
Việc Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng bổ nhiệm các cán bộ trên khi chưa đủ tiêu chuẩn, điều kiện không những gây bức xúc trong cán bộ, giáo viên, mà còn ảnh hưởng không nhỏ tới công tác lãnh đạo điều hành và công tác chuyên môn của một số khoa, bộ môn trong nhà trường.
Phớt lờ chỉ đạo của Hải Phòng
Theo ông Nguyễn Văn Tuấn, Phó giám đốc Sở Nội vụ Hải Phòng, Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng là đơn vị trực thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng quản lý.
Ngày 21/12/2011, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng ra Quyết định số 2090 ban hành quy định bổ nhiệm, bổ nhiệm lại cho thôi giữ chức vụ, từ chức, miễn nhiệm; điều động, luân chuyển và quy hoạch công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý các cơ quan hành chính, đơn vị sự ngiệp nhà nước (không thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy, Thường trực Thành ủy quản lý).
Tại Điều 6, Quyết định 2090 nêu rõ: Công chức, viên chức được bổ nhiệm giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý phải đảm bảo đủ tiêu chuẩn, điều kiện theo quy định của pháp luật, hướng dẫn của bộ quản lý chuyên ngành của Trung ương và quy định của Ủy ban nhân dân thành phố.
Giám đốc các sở, ban, ngành và tương đương chủ trì, phối hợp với Giám đốc Sở Nội vụ xây dựng, trình Ủy ban nhân dân thành phố ban hành Quy định về tiêu chuẩn, điều kiện cụ thể các chức vụ trưởng, phó trưởng phòng chuyên môn, trưởng, phó trưởng cơ quan quản lý nhà nước, đơn vị sự nghiệp trực thuộc sở, ban, ngành; trưởng, phó trưởng phòng chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân cấp huyện.
"Theo quy định, Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng bổ nhiệm cán bộ phải thực hiện theo quy định tại Quyết định 2090 của Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng", ông Tuấn nói.
Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng phớt lờ chỉ đạo của thành phố khi bổ nhiệm cán bộ (Ảnh: Lã Tiến)
Thực hiện quyết định 2090, Sở Nội vụ Hải Phòng đã có văn bản hướng dẫn các cơ quan, đơn vị xây dựng quy định tiêu chuẩn các chức danh lãnh đạo phòng ban, đơn vị chuyên môn các cơ quan đơn vị.
Theo lãnh đạo Sở Nội vụ Hải Phòng, đến năm 2015, Sở Nội vụ có công văn số 1854 hướng dẫn các cơ quan, đơn vị xây dựng lại quy định tiêu chuẩn chức danh theo đề cương mới hướng dẫn và quy trình thực hiện mới.
"Đến thời điểm hiện nay, Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng chưa được Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng ban hành quy định về tiêu chuẩn chức danh đối với chức danh trưởng, phó bộ môn, khoa nhà trường" lãnh đạo Sở Nội vụ khẳng định.
Như vậy, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng đã phớt lờ sự chỉ đạo của Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng và công văn hướng dẫn của Sở Nội vụ trong việc bổ nhiệm nhiều cán bộ nhà trường.
Tuy nhiên, tại cuộc làm việc với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Vũ Đức Long, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng lại cho rằng, Quyết định 2090 của Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng không áp dụng cho nhà trường.
"Việc bổ nhiệm cán bộ nhà trường chỉ căn cứ Điều lệ Trường Cao đẳng (ban hành kèm theo Thông tư số 01 ngày 15/01/2015 của Bộ Giáo dục và Đào tạo)", ông Long nói.
Việc bổ nhiệm cán bộ tại Trường Cao đẳng Y tế Hải Phòng có đúng quy định hay không, đề nghị Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng, Sở Nội vụ và các cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc xác minh, làm rõ.
Theo giaoduc.net.vn
Hàng ngàn sếp công ty du lịch phải... cắp sách đến trường Chỉ vì một quy định vô lý, hàng ngàn lãnh đạo các công ty du lịch phải chi tiền khủng để... đi học lại. Thông tư 06/2017 của Bộ VH-TT&DL quy định chi tiết một số điều Luật Du lịch 2017 nêu rõ: Từ 1-1-2019, người phụ trách kinh doanh các công ty lữ hành nội địa, quốc tế như chủ tịch HĐQT,...