Uẩn khúc vụ ông lão đã triệt sản bị đ.ánh c.hết vì đòi… “mây mưa”
“Ông B. đã đăng ký đi triệt sản bằng cách thắt ống dẫn tinh. Việc bảo chồng tôi đòi quan hệ t.ình d.ục rồi bị đ.ánh c.hết là không thể”, bà T. cho hay.
Như tin tức báo Đời sống & Pháp luật đã đưa, khoảng 8h30 ngày 27/4, tại địa bàn thôn Vế (xã Canh Tân, huyện Hưng Hà) phát hiện một x.ác c.hết nam giới, có nhiều vết thương ở phần đầu, gáy.
N.ạn n.hân nhanh chóng được xác định là là ông Khúc Văn B. (SN 1957, thôn Đào Thành, xã Canh Tân, huyện Hưng Hà).
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã thực hiện lệnh bắt với đối tượng Nguyễn Thị Huê (SN 1976, thôn Vế Đông, xã Canh Tân, huyện Hưng Hà).
Được biết, năm 2006, do vợ chồng không hợp nhau, Huế ly thân với chồng sau khi có với nhau hai người con. Trước khi bị bắt, Huê đang làm công nhân vận hành Trạm bơm Vế (Thuộc Công ty TNHH MTV Khai thác Thủy lợi Bắc Thái Bình) với mức lương khoảng 4 triệu đồng/tháng. Cả ba mẹ con Huế đang sinh sống tại căn nhà mái bằng do công ty xây dựng cho công nhân.
Thông tin ban đầu cho hay, khoảng 1h30, ngày 27/4, trong lúc đang vận hành máy bơm nước, Nguyễn Thị Huê nghe có tiếng người gõ cửa, khi ra mở cửa, Huê thấy ông Khúc Văn B. xông vào trong nhà và đòi quan hệ t.ình d.ục nhưng Huê không cho, hai bên xảy ra xô xát.
Trạm bơm nơi xảy ra sự việc.
Trong lúc giằng co, Huê lấy được thanh gỗ dài khoảng 60cm, đ.ập liên tiếp vào đầu ông B. làm ông này bất tỉnh tại chỗ. Sau đó, Huê lôi ông B. cùng thanh gỗ gây án vào bể xả nước.
Video đang HOT
Tuy nhiên, khi tìm về địa phương nơi xảy ra sự việc, PV được biết cả gia đình n.ạn n.hân cũng như gia đình h.ung t.hủ đều cho rằng, có nhiều điều cần phải làm rõ. Họ cho rằng, ông Khúc Văn B. (SN 1957) đã đi triệt sản được hơn chục năm trước, không có chuyện đòi “ mây mưa” để dẫn đến cái c.hết đau lòng.
Bà Nguyễn Thị T. (SN 1958, vợ ông B.) cho biết: “Chồng tôi trước đây từng đi lính nên tư tưởng rất tiến bộ. Tôi chỉ sinh được hai con gái nhưng ông ấy cũng không nghĩ ngợi gì. Khoảng năm 1997 ở địa phương có phong trào kế hoạch hóa gia đình, chồng tôi cũng đăng ký đi triệt sản bằng cách thắt ống dẫn tinh. Từ trước đến giờ, ông ấy vốn không có tính trai gái nên sau khi triệt sản càng không thể có m.áu t.à d.âm đó được. Việc bảo chồng tôi đòi quan hệ t.ình d.ục với cô Huê để rồi bị đ.ánh c.hết là điều không thể”, bà T. cho hay.
Được biết, gần 3 năm nay, ông B. làm công việc thủy nông – lo tưới tiêu cho từng thửa ruộng của người dân thôn Vế. Tuy nhiên, Trạm Bơm Vế (nơi xảy ra á.n m.ạng) là trạm bơm phục vụ tưới tiêu cho rất nhiều thôn xã nên việc lấy nước về cánh đồng cho thôn Vế, ông B. cần phải đi qua thông báo cho Huê một tiếng.
Chị Th. – con gái n.ạn n.hân chia sẻ với PV.
“Vì phải qua lại như vậy nên giữa bố tôi và cô Huê cũng khá thân thiết. Nhưng bố tôi đã già, lại hơn kém nhau gần 20 t.uổi, gọi nhau bằng cha chú. Cô ấy cũng rất quý bố tôi, thỉnh thoảng có việc không cần nhờ cô ấy vẫn sang cấy hái giúp bố mẹ tôi. Lúc nào đi tháo nước vào ruộng, bắt được con cua con ốc bố tôi vẫn mang sang cho con của cô ấy ăn. Tôi nghĩ, một người phụ nữ như cô Huê một mình không thể đ.ánh c.hết bố tôi được, rất có thể cô ấy có sự giúp sức của kẻ nào đó”, chị Khúc Thị Th. (SN 1990 – con gái ông B.) cho biết thêm.
Để có cái nhìn khách quan hơn về vụ việc, PV đã tìm đến gia đình đối tượng Huê để tìm hiểu.
Bà Nguyễn Thị H. (chị gái Huê) cho biết: “Lúc em tôi bị bắt, gia đình ai cũng bất ngờ. Chúng tôi không tin một con người hiền lành như nó (Huê – PV) lại có thể s.át h.ại được ông B., mang được xác ông ấy ra cống nước cho trôi đi.
Theo mọi người trong gia đình suy đoán, rất có thể ông B. đã bị một ai đó s.át h.ại, rồi mang xác vào trạm bơm để bắt em gái tôi nhận tội thay. Thân đàn bà lại sống với hai đứa con nhỏ, chỉ cần người ta uy h.iếp đến tính mạng hai đứa nhỏ thì bảo sao em tôi chẳng làm. Mà nếu ông B. có nổi m.áu t.à d.âm với em gái tôi thật đi chăng nữa, với bản tính hiền lành của nó, nếu không đồng ý, nó có thể chỉ quát mắng hoặc đ.ánh cảnh cáo ông ấy thôi chứ không thể nào mà đ.ánh đến c.hết người như vậy được”, bà H. phân tích về sự việc vừa qua.
Hiện vụ việc đang được điều tra làm rõ.
THIÊN AN
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Vụ án công an xã đ.ánh c.hết n.am s.inh ở Khánh Hòa: Tòa xử đúng hay sai?
Luật sư Nguyễn Hồng Bách phân tích về vụ án này trong chương trình "Lăng kính pháp luật" phát sóng trên Hệ VOV2 của Đài TNVN.
Là những người thực thi công vụ nhưng những công an xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa lại có những hành động trái pháp luật dẫn tới cái c.hết của em Tu Ngọc Thạch 15 t.uổi. Những hành vi này cấu thành tội cố ý gây thương tích hay g.iết n.gười?
Phóng viên VOV đã trao đổi với luật sư Nguyễn Hồng Bách, chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Luật hợp danh Hồng Bách và cộng sự trong chương trình "Lăng kính pháp luật" phát sóng trên Hệ Văn hóa - Đời sống - Khoa giáo VOV2 của Đài TNVN.
Trước hết, chúng tôi tóm lược nội dung vụ việc xảy ra tại UBND xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa:
Theo cáo trạng, do có mâu thuẫn từ trước, chiều ngày 29/12/2013, thấy Tu Ngọc Thạch, 15 t.uổi được bạn chở bằng xe đạp đi trên đường liên xã trước mặt UBND xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, Lê Tấn Khỏe dùng vỏ chai nước khoáng thủy tinh đuổi theo, ném trúng đầu làm Thạch té nhào xuống đường.
Bị cáo Tâm, Phát, Khỏe tại phiên tòa phúc thẩm ngày 23/3/2015 (Ảnh: Thái Bình)
Vài giờ sau đó, nhóm của Thạch đi tìm nhóm của Khỏe để giảng hòa. Tuy nhiên, nghe tin nhóm Thạch đi tìm Khỏe và biết Khỏe là con của ông Lê Văn Dũng, đồng nghiệp cùng làm chung ở công an xã Vạn Long, công an viên Lê Ngọc Tâm bảo Lê Minh Phát chạy báo cho ông Dũng biết, đồng thời phân công Phát phối hợp với Công an xã Vạn Phước truy bắt Thạch.
Khi phát hiện Thạch đứng bên vệ đường, Lê Minh Phát đã rượt đuổi em, dùng tay chân đ.ánh, đ.ấm, đạp nhiều cái vào người Thạch. Sau đó, Phát dùng còng số tám còng chéo tay Thạch ra sau lưng, vừa lôi từ dưới vệ đường lên mặt đường, Phát vừa đ.ánh Thạch.
Tiếp đó, Tâm dùng xe máy chở Phát "kẹp" Thạch ở giữa đưa về Công an xã Vạn Long. Tại đây, Phát tiếp tục đ.ánh Thạch. Tối cùng ngày, Công an xã Vạn Long gọi điện, yêu cầu người nhà của Thạch đến trụ sở công an, viết giấy bảo lãnh và cho đưa Thạch về.
Người nhà n.ạn n.hân ngất xỉu tại tòa (Ảnh: Thái Bình)
Thạch kể với anh em trong gia đình rằng bị Phát đ.ánh nhiều, dùng cả mũ bảo hiểm để đ.ánh lên đầu, thân. Rạng sáng 30/12/2013, Thạch ngất xỉu, được đưa đi cấp cứu, ngày hôm sau em Thạch t.ử v.ong. Giám định pháp y kết luận Thạch c.hết do "chấn thương sọ não".
TAND huyện Vạn Ninh mở phiên sơ thẩm tháng 11/2014, tuyên phạt bị cáo Lê Minh Phát 6 năm 9 tháng tù giam về tội cố ý gây thương tích và tội bắt người trái pháp luật, bị cáo Lê Ngọc Tâm 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội bắt người trái pháp luật, bị cáo Lê Tấn Khỏe 3 năm tù về tội cố ý gây thương tích./.
PV
Theo_VOV
T.ử v.ong sau cuộc giành khách của hai nhà xe Sau hai năm trốn nã, nghi can thứ 5 trong vụ án nhà xe giành khách đ.ánh c.hết người bị đưa ra xét xử. Sáng 16/4, TAND TP Hà Nội xử phạt Lê Văn Thanh (42 t.uổi, ở quận Cầu Giấy) 20 năm tù tội G.iết n.gười. Đây là bị cáo thứ 5 trong vụ án hai nhà xe giành khách đ.ánh c.hết...