Tử hình kẻ hiếp dâm người tình rồi đẩy xác trôi sông
Đòi quan hệ tình dục, người tình nói đang “đèn đỏ” nên không cho. Gã thanh niên nổi cơn thú tính hiếp dâm rồi cắt cổ người tình đẩy xác xuống sông Sài Gòn. Xác nạn nhân trôi đến Lái Thiêu, Bình Dương thì người dân phát hiện.
Ngày 26-6, TAND TPHCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Ngô Phụng Hiệp (SN 1988, quê Kiên Giang) mức án tử hình về hai tội giết người và hiếp dâm.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Lương Văn Bằng (SN 1982, quê Tuyên Quang) bị tuyên phạt 2 năm tù về tội không tố giác tội phạm.
Hiệp đã cắt cổ người tình khi đòi quan hệ tình dục không cho. Ảnh: Phạm Dũng
Hiệp là đội trưởng đội bảo vệ một công ty vệ sĩ, quen biết với chị B.T.N.T. (18 tuổi) qua mạng và thường xuyên đi chơi từ tháng 7-2010.
Tối ngày 13-9-2010, tại quán ăn Gió Lộng (quận Thủ Đức), Hiệp và Bằng cùng một số bảo vệ ngồi uống rượu để chia tay vì ngày mai Bằng nghỉ việc.
Sau khi có rượu, Hiệp chạy xe máy đến phòng trọ chở T. đến quán Gió Lộng tâm sự. Khoảng 21 giờ, Bằng đang nằm võng thì thấy Hiệp dẫn T. vào chòi lá cạnh sông Sài Gòn.
Video đang HOT
Trong lúc tâm sự, T. nghe điện thoại một người bạn gọi đến. Do nghi ngờ người tình có tình yêu mới nên Hiệp nảy sinh ý định giao cấu để trả thù rồi chia tay.
Hiệp đòi quan hệ thì T. nói rằng đang “đèn đỏ” nhưng Hiệp không tin. Khi bắt đầu thực hiện hành vi thì Hiệp phát hiện đúng như T. nói nên dừng lại.
Đang nằm võng, Bằng nghe trong chòi lá T. la thất thanh nên đến rọi đèn pin vào thì Hiệp “trần như nhộng” hỏi Bằng “làm tí không?”. Do sợ liên lụy gia đình nên Bằng từ chối và đi về võng nằm tiếp.
Sau khi Bằng đi, Hiệp dùng dao bấm cắt cổ T. rồi ẵm xác T. đẩy xuống sông. Sau đó, Hiệp dùng nước rửa vết máu trên nền gạch rồi vứt toàn bộ quần áo nạn nhân xuống sông.
Sau khi gây án, Hiệp bỏ trốn. Đến sáng 1-10-2010, Hiệp đến một cửa hàng quần áo mua đồ rồi lợi dụng lúc chủ cửa hàng sơ hở nên chiếm đoạt điện thoại. Khi Hiệp đem điện thoại đi cài đặt lại thì bị Công an tỉnh Bình Dương bắt.
Tại phiên tòa, gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tiền mai táng phí là 59,3 triệu đồng, ngoài ra không yêu cầu bồi thường gì thêm. Mẹ bị hại nói rằng, gia đình bị cáo không một lần thăm hỏi, nhang khói để làm ấm lòng con gái bà.
Có mặt tại phiên sơ thẩm, mẹ bị cáo Hiệp cũng như họ hàng bị cáo tỏ vẻ thờ ơ, lạnh nhạt trước sự đau đớn của gia đình bị hại khiến nhiều người dự khán ngao ngán.
Theo NLD
Con cắt cổ, giết người rồi đổ lỗi cho cha
Tòa sơ thẩm tuyên tử hình, nghịch tử kháng cáo kêu oan cho rằng cha mình mới là người cắt cổ cô gái rồi dìm xác xuống ao.
Tuy nhiên, từ những chứng cứ, lời khai của nhân chứng, lời khai của bị cáo tại công an, ngày 17-4, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Trương Minh Hải (SN 1988, ngụ Long An) về tội "Giết người" và "Cướp tài sản".
Bị cáo Hải đã nhẫn tâm đổ lỗi cho cha cắt cổ, giết người. Ảnh: Phạm Dũng
Liên quan đến vụ án, bị cáo Trương Văn Lưa (SN 1970, cha bị cáo Hải) cũng bị tuyên y án 2 năm tù về tội "Không tố giác tội phạm".
Trước đây, Hải làm ruộng gần nhà Trà Thị Thu Hương nên quen biết nhau.
Tháng 2-2011, dù đã có vợ nhưng Hải vẫn xin số điện thoại và nhiều lần nhắn tin, gọi điện rủ Hương đi uống nước. Trong những lần hẹn hò này, Hải bày tỏ tình cảm nhưng chị Hương từ chối.
Tháng 5-2011, Hải biết Hương thường đi chơi với bạn trai nên ghen tức và hăm dọa: "Thứ quỷ đó có ngày cũng bị vặn họng".
Ngày 10-5-2011, Hải 4 lần gọi điện cho Hương nhưng chị tắt máy, Hải tức giận nảy sinh ý định giết chết chị Hương. Đến 20 giờ cùng ngày, cả hai hẹn nhau ở ruộng đậu, Hải tiếp tục bày tỏ nhưng Hương không chịu nên bị Hải dùng dao cắt cổ rồi dìm xác xuống ao nước.
Sau khi giết người, Hải về nhà ăn cơm bình thường rồi sau đó đến coi khám nghiệm tử thi đến 2 giờ sáng. Cha chị Hương gọi điện thoại vào số của chị thì Hải cuống cuồng bấm nhầm nút tắt thành nút nghe, sau đó tháo rời sim cất máy.
Hải về nhà dò hỏi cha, nghi ngờ con giết người, ông Lưa hỏi thì Hải điềm nhiên trả lời: "nó chảnh tôi cắt cổ nó". Ông Lưa kêu Hải đi đầu thú thì Hải hẹn chờ chôn cất Hương sẽ đến công an khai báo.
Thương con, ông Lưa ra công an xã thú nhận hành vi cắt cổ nạn nhân, tuy nhiên, công an hỏi gì ông cũng không biết nên ông được thả. Hải ra đầu thú sau đó và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Tuy nhiên, sau khi tòa sơ thẩm tuyên tử hình, Hải kháng cáo kêu oan và đổ thừa rằng người cắt cổ nạn nhân chính là cha ruột của bị cáo.
Nghe tòa tuyên y án tử hình con trai, ông Lưa đau lòng. "Bị con vu khống giết người lòng dạ đau thấu trời, nhưng biết làm sao. Tôi cũng đã nhận tội thay con nhưng công an đâu có chịu. Con dâu tôi cũng oán trách tại sao để chồng nó lãnh án tử. Tôi biết phải làm sao đây trời ?"
Theo NLD
"Gia đình Luyện chịu liên đới trong việc bồi thường cho cháu Bích" "Do Luyện chưa đủ tuổi vị thành niên nên gia đình liên đới trách nhiệm trong việc bồi thường những tổn thất cho cháu Bích đến đủ 18 tuổi". Đó là khẳng định của Luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc công ty Luật Fanci (Bắc Giang) xung quanh trách nhiệm bồi thường của sát thủ Lê Văn Luyện đối với cháu Bích,...