Trưởng công an bị đ.ánh bằng búa t.ử v.ong: Đã cảnh báo trước
Trước khi sự việc xảy ra, gia đình đối tượng Quy đã cảnh báo đối tượng này dọa sẽ g.iết công an nhưng không an để ý…
Liên quan đến vụ việc anh Vũ Chí Tr. (SN 1970) – Trưởng Công an xã Đan Hội, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang bị đối tượng Dương Văn Quy (SN 1984, người cùng địa phương) dùng búa (nặng 2.5kg) đ.ánh vào đầu khiến anh Tr. T.ử v.ong.
Ngày 11/8, trao đổi với PV báo Đời sống & Pháp luật, anh Dương Văn Toản – Nhân chứng vụ việc cho biết, ngày 10/8, do thôn mất điện nên anh cùng một số người ra để gần khu vực cống chợ Xa để xem gia đình anh D.V.N bắt cá. Trong lúc ngồi xem, anh Toản đã thấy đối tượng Quy vác chiếc búa đi lại gần phía mọi người, tuy nhiên đã bị anh Toản phát hiện và yêu cầu chủ nhà cất búa đi. Sau đó không ai để ý đến Quy cho đến khi sự việc xảy ra.
Anh Toản trao đổi với PV.
“Ngồi chơi được một lúc, khoảng 10-15 phút sau tôi đứng dậy đi về. Lúc đó tôi chỉ vừa đặt chân lên bàn đạp của chiếc xe đạp thì nghe thấy tiếng động giống như tiếng tre nổ. Quay sang thì nhìn thấy hai tay đối tượng Quy vẫn cầm búa để trên đỉnh đầu anh Tr., mọi thứ diễn ra chỉ trong tích tắc. Tôi không khịp làm gì chỉ kịp hô hoán lên “thằng Quy đ.ánh c.hết anh Tr. rồi”.
Nghe thấy tôi kêu cứu, Quy vứt búa bỏ chạy còn anh Tr. thì từ từ ngã xuống, m.áu bắt đầu chảy và anh Tr. lúc đấy đã không biết gì nữa rồi” – anh Toản kể lại.
Video đang HOT
Cũng là người có mặt đầu tiên ngày hôm đó, ông Nguyễn Văn Soạn – Công an viên xã Đan Hội cho biết, khoảng 10h30 sáng ngày 10/8, khi đang bắt cá tại cống của gia đình, ông nhận được tin báo của người cùng thôn thông báo việc ông Vũ Chí Tr. (SN 1970) – Trưởng công an xã bị đ.ánh trọng thương.
Hiện trường nơi xảy ra sự việc.
“Sau khi đến nơi, tôi thấy anh Tr. đã nằm gục dưới đất, không ý thức được gì nữa. Theo những người dân chứng kiến, lúc xảy ra sự việc cả hai không hề có mâu thuẫn nào cả” – ông Soạn cho biết.
“Trước đó, khoảng 4-5 tháng trước chú thím ruột của Quy cũng đã cảnh báo với tôi rằng đối tượng Quy dọa g.iết ba thằng công an. Nghe xong tôi cũng tham mưu với ông Trưởng công an nhưng ông ấy nghĩ không có chuyện đó nên cũng không để ý. Sau khi sự việc xảy ra, chú của Quy cũng đến nói rằng: “Tôi đã bảo các chú bắt nó không bắt”.
“Nhưng ở địa phương lúc đó, Quy không phạm tội gì thì chúng tôi không thể bắt vô cớ được”, ông Soạn thông tin thêm.
Được biết, cách ngày sự việc xảy ra được 4-5 ngày, Quy cũng đã cầm gậy đuổi đ.ánh một người trong xóm nhưng may mắn không bị thương.
Hiện vụ việc đang được điều tra, làm rõ.
HƯỚNG DƯƠNG
Theo_Đời Sống Pháp Luật
T.hảm s.át ở Nghệ An: Không nên đào sâu, gây đau lòng
Đại tá Cầu cho rằng chị Yến đã c.hết; chồng, mẹ chồng và đứa con cũng đã c.hết, không nên khơi lại sự việc khiến những thân nhân chị Yến, anh Thọ hay những người dân bản đau lòng thêm.
Trong buổi họp báo, Đại tá Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An khẳng định những dấu vết, vật chứng, lời khai các nhân chứng là hoàn toàn chính xác. Vi Văn Hai (bản Phồng, Tam Hợp, Tương Dương, Nghệ An) đã hoàn toàn nhận tội. Động cơ gây án là do mâu thuẫn bột phát, chỉ có mình Hai gây án.
Hiện trường vụ t.hảm s.át ở Nghệ An
Theo cơ quan điều tra, nguyên nhân dẫn tới sự việc đau lòng này là do mâu thuẫn bột phát giữa Vi Văn Hai và anh Lo Văn Thọ. Cơ quan điều tra cũng khẳng định chỉ có mình Hai gây án theo trình tự: Hai g.iết anh Thọ, sau đó đuổi theo chị Yến thì gặp bà Dương và g.iết b.à. Hai tiếp tục đuổi theo chị Yến, g.iết chị và đứa con. H.ung k.hí chính là con dao mà Vi Văn Hai đã mượn của anh Thọ; sau khi gây án, Vi Văn Hai không rời bản, không đi đâu.
Trong buổi họp báo, đã có nhiều câu hỏi về vấn đề việc Vi Văn Hai có mối quan hệ tình cảm chị Yến (vợ anh Thọ). Trả lời câu hỏi này, Đại tá Cầu khẳng định việc này không nằm trong phạm vi điều tra của cơ quan công an.
Ngoài ra, Đại tá Cầu cho rằng chị Yến đã c.hết; chồng, mẹ chồng và đứa con cũng đã c.hết, không nên khơi lại sự việc khiến những thân nhân chị Yến, anh Thọ hay những người dân bản đau lòng thêm.
Một góc bản Phồng.
Ngoài những câu hỏi về quan hệ tình cảm giữa Hai và nạn nhân, Đại tá Cầu cũng cho biết về những câu hỏi như "có phải 3 đ.ứa t.rẻ cung cấp thông tin phá án hay manh mối từ vỏ quả chanh?" cơ quan điều tra cần phải giữ bí mật. Sau khi xảy ra vụ án, cơ quan điều tra đã dựng lại những diễn biến có thể xảy ra tại hiện trường từ các biện pháp nghiệp vụ và manh mối quần chúng nhân dân cung cấp. Ngoài ra, cơ quan điều tra có nguyên tắc là giữ bí mật cho các nhân chứng.
Trong vụ án t.hảm s.át tại bản Phồng, cơ quan điều tra đã bắt giữ đối tượng phạm tội, thu được vật chứng đầy đủ của vụ án. Đối tượng Hai cũng đã nhận tội, động cơ và mục đích gây án là do mâu thuẫn bột phát. Cơ quan điều tra đã tuyên bố kết thúc giai đoạn 1 của vụ án.
Trong thời gian tới, cơ quan điều tra tiếp tục củng cố chứng cứ, trưng cầu giám định các vật chứng để hoàn thiện hồ sơ, kết thúc điều tra, chuyển sang Viện kiểm sát để truy tố.
Theo Bao Giao thông
Hà Nội: Một phụ nữ rơi tầng 4 ĐH Bách Khoa t.ử v.ong Một phụ nữ (40 t.uổi) rơi từ tầng 4 khu nhà C9 của trường Đại học Bách Khoa (Hà Nội) xuống sân trường, t.ử v.ong tại chỗ. Sự việc xảy ra vào khoảng 15h30 ngày 3/6 tại khu nhà C9 của trường ĐH Bách Khoa (phía cổng chính nằm trên đường đường Giải Phóng). Hiện trường sự việc. Tin tức từ người dân...