Tranh chấp đất đai, kẻ tàn tật hai lần đưa mình vào lao lý
Hắn bước vào phòng xử án bằng những bước đi khập khiễng không chỉ bởi vòng xích mà còn bởi đôi chân tàn tật. Vợ hắn cũng đi cà nhắc dắt díu theo sau hai con gái, vừa đi vừa khóc nhìn theo chồng.
Có lẽ hiếm có khi nào mà trong một buổi, bị cáo phải “hầu” liền hai phiên tòa. Cả hai vụ án mặc dù xảy ra trong hai thời điểm khác nhau nhưng hắn đều có chung tội danh “Cố ý gây thương tích”.
Gã trai tên Lê Danh Tám (SN 1983) tại xã Hải Long, huyện miền núi Như Thanh (Thanh Hóa). Hắn bị tật ở chân nên khi được người ta làm mối cho một người phụ nữ cũng có đôi chân tật nguyền tương tự, lớn hơn 6 t.uổi.
Hắn ở rể tại quê vợ (xã Hoằng Qùy, huyện Hoằng Hóa, Thanh Hoá), 2 vợ chồng lần lượt đón 2 cô con gái chào đời, hiện một đã lên 6, một vừa qua 2 t.uổi. Những tưởng cuộc sống với đôi vợ chồng tật nguyền ấy như thế là hạnh phúc. Không ngờ, chỉ vì tranh chấp đất đai của nhà bố mẹ vợ với nhà hàng xóm mà kẻ tàn tật như hắn đã hai lần ra tay đ.ánh n.gười để rồi đây, hắn phải bước vào vòng lao lý với hai cái án “Cố ý gây thương tích”.
Giọt nước mắt muộn màng trước vợ con của bị cáo tàn tật khi hai lần đưa bản thân vào lao lý.
Sự việc xảy ra vào 13h ngày 18/4/2013, gia đình anh Lê Đình Hùng (thôn Đông Nam, xã Hoằng Qùy, huyện Hoằng Hóa, là hàng xóm của gia đình ông Nguyễn Văn Thép – bố vợ Tám) có mướn một số anh em trong gia đình đến để đào móng (phần tranh chấp giữa hai nhà). Không đồng tình với việc làm trên và để ngăn cản việc đào móng, ông Thép đã cầm một bình xịt (dạng bình cứu hỏa) ra xịt vào tốp thợ đang làm.
Tuy nhiên, anh Hùng và tốp thợ vẫn không dừng lại mà tiếp tục làm. Tám lúc này muốn bênh bố vợ liền cầm một con dao tông cán sắt ra chỗ anh Hùng. Sau đó, Tám, ông Thép và anh Hùng tiếp tục cãi nhau về việc tranh chấp đất. Khi anh Hùng đang đứng ở dưới rãnh đào có lời thách đố Tám thì gã trai đã dùng tay lật chiếc mũ cối mà anh Hùng đang đội ném xuống đất rồi dùng dao c.hém anh Hùng hai nhát, một nhát vào gò má phải và một nhát vào cánh tay phải khiến anh Hùng bị thương nặng. Nhiều người ở gần đó vào can ngăn và đưa anh Hùng đi cấp cứu.
Video đang HOT
Tại bản giám định, anh Hùng bị thương tật 21%. Trong vụ án này, ông Thép- bố vợ Tám cũng bị Lê Đình Phúc (người trong tổ thợ và là họ hàng với gia đình anh Hùng) dùng cuốc bổ vào đầu khiến ông Thép bị trọng thương. Hậu quả của việc tranh chấp đất đai là Tám bị cơ quan công an bắt còn bố vợ phải đi cấp cứu.
Mặc dù được ngồi ghế trả lời nhưng Tám vẫn run sợ trước HĐXX
Cũng liên quan đến việc tranh chấp đất đai giữa gia đình bố vợ Tám và gia đình chị Lê Thị Nhung (là hàng xóm) vào năm 2012, trong lúc thấy mẹ vợ và chị Nhung cãi nhau, Tám ra c.hửi bới và khi thấy ông Lê Văn Sơn (chồng chị Nhung) đang xếp gạch ở gần đó thì Tám và ông Sơn đã thách thức đ.ánh n.hau.
Tám cầm hai viên gạch rồi đi lại gần ông Sơn, dùng một viên gạch đ.ánh vào đầu ông Sơn, viên còn lại ném vào đùi trái ông Sơn. Ông Sơn được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hàm Rồng và được kết luận bị tổn hại 6% sức khỏe.
Sáng ngày 24/6, TAND tỉnh Thanh Hóa mở hai phiên tòa phúc thẩm cùng để xét xử bị cáo Lê Danh Tám với tội danh “Cố ý gây thương tích”. Phiên xét xử đầu tiên là vụ Tám gây thương tích cho anh Hùng và phiên xử thứ hai, gã trai “trong vai” thủ phạm gây thương tích cho ông Sơn.
Có lẽ chỉ khi bước chân ra trước vành móng ngựa, Tám mới biết mình đã quá nóng nảy để rồi phải làm khổ vợ, con và cả chính bản thân mình. Đôi chân tật nguyền khiến bị cáo được HĐXX cho ngồi ghế để trả lời nhưng gã trai vẫn cứ run lên bần bật. Nước mắt Tám chảy khi ngoái lại phía sau nhìn vợ và hai con gái.
Khi HĐXX cho nói lời sau cùng, Tám chỉ xin được pháp luật khoan hồng để hắn được sớm trở về với vợ con, giúp đỡ vợ hắn nuôi con cái và lao động để trả t.iền bồi thường cho các bị hại vì vợ hắn cũng là người tàn tật.
Trong vụ án gây thương tích cho anh Hùng, Tám bị HĐXX tuyên phạt 18 tháng tù giam, còn trong vụ gây thương tích cho ông Sơn, Tám lãnh 6 tháng tù giam, bị buộc bồi thường cho cả hai bị hại theo quy định của pháp luật.
Phiên xử kết thúc trong cơn mưa tầm tã. Người vợ tàn tật vẫn cố bước những bước chân cà nhắc thật nhanh dẫn con chạy về phía chồng…
Bình Minh
Theo Dantri
Rắc rối vụ án hủy hoại vườn mía
Ngày 12.6, TAND tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm vụ án hủy hoại tài sản, tuyên hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Viện KSND H.Châu Thành điều tra lại theo thủ tục chung vì cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng tố tụng.
Bị cáo Hải tại phiên tòa phúc thẩm
Ngày 16.3.2015, TAND H.Châu Thành (Tây Ninh) xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Hải (49 t.uổi, nguyên Phó giám đốc Trung tâm kiểm nghiệm dược phẩm, thực phẩm, mỹ phẩm tỉnh Tây Ninh) 2 năm tù (cho hưởng án treo) về tội hủy hoại tài sản, buộc bị cáo bồi thường thiệt hại 65,2 triệu đồng. Bị cáo có đơn kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12.6, đại diện Viện KSND tỉnh Tây Ninh đề nghị không chấp nhận kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2011, ông Võ Quốc Tiến (57 t.uổi, ngụ H.Tân Châu, Tây Ninh) được mẹ vợ là bà Trương Thị Mật (81 t.uổi, ngụ xã Trí Bình, H.Châu Thành - mẹ ruột bị cáo Hải) cho mượn gần 15.000 m2 đất trong thời hạn 6 năm để trồng mía. Việc mượn đất không làm hợp đồng, chỉ có xác nhận của anh chị em bên vợ. Sau đó, ông Tiến hợp đồng trồng mía với Nhà máy mía đường Biên Hòa thời hạn 3 vụ (đến tháng 4.2016). Ngày 6.11.2013, bị cáo Hải được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất có diện tích trên. Hải yêu cầu ông Tiến trả lại đất để làm nhà máy cồn và có đơn khiếu nại.
Đầu tháng 1.2014, vụ việc được UBND H.Châu Thành hòa giải nhưng ông Hải không đồng ý bồi thường hoa màu cho ông Tiến (số t.iền ông Tiến yêu cầu bồi thường là 29 triệu đồng). Ngày 27.1.2014, ông Hải thuê 2 người phun thuốc diệt cỏ để hủy hoại 7.600m2 mía gốc (trồng được 35 ngày) và 4.000 m2 mì (trồng được 30 ngày). Đến ngày 29.1.2014, gia đình ông Tiến phát hiện sự việc nên có đơn trình báo Công an thị trấn Châu Thành. Tháng 2.2014, công an thị trấn tổ chức hòa giải 2 lần nhưng bất thành vì 2 bên giữ nguyên ý kiến. Tháng 3.2014, Ban hòa giải thị trấn Châu Thành tổ chức hòa giải lần 3, lúc này ông Tiến yêu cầu bồi thường 43 triệu đồng nhưng ông Hải chỉ đồng ý bồi thường 10 triệu đồng, cuộc hòa giải lại bất thành.
Rắc rối từ việc định giá tài sản
Ông Tiến làm đơn khởi kiện dân sự yêu cầu ông Hải bồi thường thiệt hại tài sản 29 triệu đồng. Sau đó, ông Tiến rút đơn khởi kiện dân sự và làm đơn tố cáo yêu cầu xử lý hình sự đối với ông Hải tội hủy hoại tài sản. Ngày 9.10.2014, Cơ quan CSĐT Công an H.Châu Thành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Hải về tội hủy hoại tài sản.
Căn cứ vào kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá H.Châu Thành, cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Hải phải bồi thường cho bị hại 65,2 triệu đồng.
HĐXX phúc thẩm nhận định Hội đồng định giá tài sản H.Châu Thành đã không thực hiện đầy đủ quy định về định giá, từ đó dẫn đến bị hại chỉ yêu cầu bồi thường 29 triệu đồng nhưng hội đồng lại định giá đến 65,2 triệu đồng. Thêm vào đó, phần diện tích tài sản thiệt hại cũng không được xác định rõ ràng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, chủ tịch hội đồng định giá thừa nhận không đo đạc thực tế mà chỉ căn cứ trên hồ sơ, hình ảnh do cơ quan điều tra cung cấp để định giá. Do vậy, HĐXX phúc thẩm đã tuyên hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Viện KSND H.Châu Thành điều tra lại theo thủ tục chung vì cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng tố tụng.
Tin, ảnh: Giang Phương
Theo Thanhnien
Đề nghị truy tố thư ký tòa đòi 30 triệu đồng để xử nhẹ bị cáo Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vừa kết thúc điều tra và đề nghị truy tố nguyên Thư kí TAND huyện Triệu Sơn (Thanh Hóa) về tội "nhận hối lộ". Ngày 10/6, cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã tống đạt kết luận điều tra vụ án hình sự đối với bị can Lê Sỹ Thuần, nguyên Thư ký Tòa án...
