TP.HCM tiêu hủy hơn 1,6 tấn m.a t.úy là vật chứng trong 147 vụ án
Do số lượng m.a t.úy quá lớn, không thể tiêu hủy theo hình thức thủ công nên Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã đề xuất phương pháp đốt bằng lò thiêu, nhằm tiêu hủy triệt để m.a t.úy, đảm bảo bảo vệ môi trường và không ảnh hưởng sức khoẻ người dân.
Ngày 28/9, Cục THADS TP.HCM đã phối hợp với các sở, ban ngành, công an, Viện KSND TP.HCM tiêu hủy hơn 1,6 tấn m.a t.úy là vật chứng từ 147 vụ án hình sự.
Hội đồng tiêu hủy gồm: Đại diện VKSND TP.HCM, chấp hành viên Cục THADS TP.HCM, đại diện Công an TP.HCM, Sở Y tế TP.HCM, Sở Tài chính TP.HCM… đã đến kho để kiểm tra số lượng m.a t.úy trước khi đưa vào lò đốt.
Do khối lượng m.a t.úy lớn nên cơ quan chức năng phải mất 3 tiếng để kiểm tra tang vật rồi mới đưa số m.a t.úy này đến lò đốt ở huyện Bình Chánh, TP.HCM để tiêu hủy.
Lực lượng chức năng kiểm tra số m.a t.úy tang vật của các vụ án
Sau khi mở niêm phong vật chứng theo quy định, hội đồng tiêu hủy đưa toàn bộ số m.a t.úy vào trong lò để đốt cháy. Trong suốt quá trình thực hiện, hội đồng tiêu hủy vật chứng, kiểm sát viên sẽ giám sát, kiểm tra, xác định đã đốt cháy hết thành tro, không còn giá trị sử dụng.
Hội đồng sẽ kiểm tra lại một lần nữa, sau đó ký biên bản tiêu hủy và tổ chức rút kinh nghiệm.
Video đang HOT
Theo Cục THADS TP.HCM, tang vật trong các vụ án liên quan m.a t.úy rất nhiều nên không thể tiêu hủy theo hình thức thủ công. Cục đã đề xuất phương pháp đốt bằng lò thiêu, nhằm tiêu hủy triệt để m.a t.úy, đảm bảo bảo vệ môi trường và không làm ảnh hưởng sức khoẻ người dân.
Trong 147 vụ án này, có các vụ án lớn như vụ án của bị cáo Liu Ming Yang (tức Lưu Minh Dương, ngụ Đài Loan) đã vận chuyển hơn 500kg m.a t.úy vào Việt Nam và đường dây m.a t.úy của Phạm Duy Minh (đàn em của Oanh “Hà”) vận chuyển trái phép hơn 100kg m.a t.úy.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị xét xử vắng mặt trong vụ "trúng 6 gói thầu" ở Quảng Ninh
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, ngày 23/10, TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh và Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC (viết tắt là Công ty AIC).
Thẩm phán Đặng Phúc Lâm làm chủ tọa phiên tòa. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử là 5 kiểm sát viên thuộc Viện KSND tỉnh Quảng Ninh. Phiên tòa dự kiến diễn ra từ ngày 23 đến 25/10.
Đến thời điểm này, có 17 luật sư tham gia tố tụng tại phiên tòa, trong đó 15 luật sư bào chữa cho các bị cáo và 2 luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho Công ty AIC.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) bị xét xử vắng mặt và có 2 luật sư bào chữa.
Trong vụ án này, UBND tỉnh Quảng Ninh được xác định là bị hại. Công ty AIC cùng 13 doanh nghiệp, đơn vị, tổ chức là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, TAND tỉnh Quảng Ninh cũng triệu tập 46 cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị xét xử vắng mặt vào ngày 23/10 nếu không về nước trình diện.
Theo cáo trạng, Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009, tổng vốn đầu tư 238 tỷ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn và chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.
Công ty AIC tham gia dự thầu và trúng toàn bộ 6 gói thầu, trong đó Công ty AIC đứng tên trúng 4 gói thầu; Công ty Mopha là công ty trong hệ sinh thái của AIC đứng tên trúng 2 gói thầu.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập và điều hành hoạt động Công ty AIC. Để Công ty AIC trúng thầu, với vai trò chủ mưu, đứng đầu chỉ đạo và trực tiếp thực hiện nhiều hành vi vi phạm quy định đấu thầu, Nhàn đã chỉ đạo Trương Thị Xuân Loan (Trưởng ban Quản lý dự án của Công ty AIC) liên hệ với Phạm Trọng Hiệu (Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án của Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh) và Nguyễn Đức Quang (Phó trưởng Phòng Kế hoạch - Tài chính, thuộc Ban Quản lý dự án Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh) để thông đồng về thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá trang thiết bị y tế.
Nhàn còn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn (Kế toán trưởng Công ty AIC) thực hiện hành vi gian lận, điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính nhiều năm để đảm bảo Công ty AIC có đủ năng lực tài chính tham gia dự thầu.
Ngoài ra, Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) và Trương Thị Xuân Loan thực hiện chỉ đạo của Nhàn để điều hành nhân viên lập hồ sơ "quân xanh", "quân đỏ" cho các công ty trong hệ sinh thái giúp Công ty AIC và Công ty Mopha trúng thầu.
Liên quan đến hành vi phạm tội của Nhàn, Nguyễn Thị Thu Phương được Nhàn giao nhiệm vụ chỉ đạo, điều hành các công ty trong hệ sinh thái của Công ty AIC và công ty đối tác để thỏa thuận liên danh dự thầu, lập hồ sơ dự thầu làm "quân xanh" giúp Công ty AIC trúng thầu. Với 6 gói thầu sai phạm, Nhàn và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỷ đồng.
Viện kiểm sát xác định, việc Công ty AIC trúng thầu còn có hành vi giúp sức của các bị cáo thuộc Công ty AIC và các công ty có liên quan. Ngoài ra, còn có hành vi tạo điều kiện của các bị cáo thuộc chủ đầu tư và hành vi thiếu trách nhiệm của các bị can khác trong quá trình thực hiện kế hoạch đấu thầu.
Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Hồng Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Tích đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã và phát thư kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng, đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định.
Bị cáo Đỗ Văn Sơn bỏ trốn, nhưng ngày 22/6/2023 đã ra đầu thú. Quá trình điều tra, bị cáo Sơn thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực hợp tác để giải quyết vụ án, tích cực vận động gia đình nộp số t.iền 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án nên được xem xét khi quyết định hình phạt.
Bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương cũng bỏ trốn, bị truy nã, nhưng đã ra đầu thú ngày 28/7/2023.
Anh trai bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Nguyễn Anh Dũng cũng bị truy tố trong vụ án này. Bị cáo Dũng khai nhận hành vi phạm tội qua việc đứng tên Tổng Giám đốc Công ty Phúc Hưng, giúp Nhàn ký các hồ sơ giấy tờ làm "quân xanh".
Viện kiểm sát xác định, Nguyễn Anh Dũng đã thực hiện hành vi thông thầu, giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước số t.iền gần 24 tỷ đồng.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 13 bị cáo khác bị xét xử về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng"; 2 bị cáo bị xét xử về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"
Triệt xoá đường dây mua bán "nước vui", "nước sướng" Sau một thời gian tập trung triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, khoảng 0h5 ngày 21/9, Công an TP Thanh Hoá đã đấu tranh triệt xoá đường dây mua bán trái phép chất ma tuý liên tỉnh, trong đó các đối tượng chuyên cung cấp các loại m.a t.úy tổng hợp mới như "nước vui", "nước sướng" ... Lực lượng...