Tòa án Quân sự Trung ương đang xét xử phúc thẩm vụ Việt Á
Ngày 17/7, Tòa án Quân sự Trung ương xét xử phúc thẩm vụ Việt Á. Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của 7 bị cáo.
Trước đó, hồi cuối tháng 12/2023, Tòa án quân sự Thủ đô Hà Nội đưa vụ án ra xét xử theo trình tự sơ thẩm.
Theo bản án sơ thẩm, thời điểm dịch bệnh Covid-19 xuất hiện ở nước ngoài và có nguy cơ cao lây lan vào Việt Nam, Ban Giám đốc Học viện Quân y (HVQY) có công văn gửi Bộ KH&CN về việc đề xuất nhiệm vụ phát triển kit chẩn đoán viêm phổi do virus Corona.
Từ tháng 1/2020, ông Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ &CN) đã thông đồng với Chủ tịch Công ty Việt Á Phan Quốc Việt và cựu Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự (HVQY) Hồ Anh Sơn để đưa Công ty Việt Á vào tham gia đề tài với vai trò là cơ quan phối hợp, sản xuất 20.000 test kit thử nghiệm; sau đó để Công ty Việt Á được cấp phép và sản xuất thương mại trái pháp luật bộ kit.
Ngày 6/2/2020, HVQY ký hợp đồng thực hiện Đề tài KH&CN với Văn phòng các Chương trình trọng điểm cấp Nhà nước và Vụ Khoa học Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật với tổng kinh phí đề tài là 18,98 tỷ đồng.
Quá trình nghiên cứu đề tài, các ông Trịnh Thanh Hùng, Hồ Anh Sơn và ông Phan Quốc Việt xác định kit của Công ty Việt Á cung cấp tốt hơn nên 3 người thống nhất không đặt ra vấn đề để HVQY chuyển giao quy trình nghiên cứu của mình cho Công ty Việt Á sản xuất 20.000 test kit thử nghiệm.
Chủ tịch Việt Á cũng không yêu cầu HVQY chuyển giao quy trình nghiên cứu để Công ty Việt Á sản xuất kit thử nghiệm theo nhiệm vụ đề tài.
Video đang HOT
Cáo buộc cho rằng, ông Trịnh Thanh Hùng đã thông đồng với các ông Phan Quốc Việt, Hồ Anh Sơn đưa bộ kit do Công ty Việt Á cung cấp (không được sản xuất theo quy trình nghiên cứu của HVQY) để đi thử nghiệm tại Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương và sử dụng sản phẩm này để nghiệm thu giai đoạn 1 của đề tài và nghiệm thu đề tài.
Việc này khiến quy trình nghiên cứu của HVQY không có sản phẩm được thử nghiệm, đ.ánh giá và hậu quả là đề tài của HVQY không hoàn thành.
Trong vụ án này, bị cáo Phan Quốc Việt đã gian dối trong việc làm thủ tục cấp phép bộ sản phẩm kit tại Bộ Y tế để được Bộ này ra quyết định cấp phép tạm thời và quyết định cấp phép lưu hành bộ kit cho Công ty Việt Á trái pháp luật.
Hành vi gian dối này của các bị cáo trong việc tiếp nhận, nghiên cứu, nghiệm thu, quyết toán số t.iền mà Bộ KH&CN giao cho HVQY nghiên cứu đề tài, đã gây thiệt hại hơn 18 tỷ đồng.
Ngoài ra, các ông Trịnh Thanh Hùng, Phan Quốc Việt còn thông đồng trong việc gian dối để Công ty Việt Á được cấp phép và sản xuất thương mại trái phép bộ kit.
Ông Hồ Anh Sơn còn bị cho là đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, vụ lợi cá nhân trong việc mua, bán tăm bông, ống môi trường dán nhãn Viện Nghiên cứu y dược học quân sự và cung cấp cho Công ty Việt Á để bán cho các cơ quan, tổ chức sử dụng trong phòng, chống dịch. Việc này giúp ông Sơn được hưởng lợi trái phép hơn 2,1 tỷ đồng.
HĐXX cấp sơ thẩm tuyên phạt Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt mức án 25 năm tù về tội ” Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và ” Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng“.
Bị cáo Vũ Đình Hiệp (Phó TGĐ Công ty Việt Á): 6 năm tù về tội ” Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng“.
Hồ Anh Sơn (cựu Phó Giám đốc Viện nghiên cứu y dược học quân sự, HVQY): 12 năm tù về tội ” Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ“.
Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng, Vụ KH&CN các ngành Kinh tế – kỹ thuật, Bộ Khoa học Công nghệ): 15 năm tù về tội ” Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ“.
Nguyễn Văn Hiệu (cựu Trưởng phòng Trang bị – vật tư, HVQY): 7 năm tù về tội ” Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng“.
Ngô Anh Tuấn (cựu Trưởng phòng Tài chính, HVQY): 4 năm tù về tội ” Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng“.
Lê Trường Minh (cựu Trưởng ban Hóa dược, Phòng Trang bị – vật tư, HVQY): 6 năm tù về tội ” Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng“.
Việt Á 'chen chân' nghiên cứu kit test, thu lợi ngàn tỉ ra sao?
Ngày 27.12, Tòa án Quân sự thủ đô Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến Công ty CP công nghệ Việt Á (viết tắt Công ty Việt Á) và Học viện Quân y.
Trong số 7 bị cáo, có 4 người là cựu quân nhân thuộc Học viện Quân y.
Việt Á là công ty hàng đầu về trang thiết bị y tế ?
Quá trình thẩm vấn, HĐXX hỏi bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng Vụ KH-CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH-CN) vì sao Công ty Việt Á lại được chọn tham gia đề tài nghiên cứu kit test do Học viện Quân y chủ trì, với kinh phí gần 19 tỉ đồng từ ngân sách?
Bị cáo Hùng chính là người có vai trò xuyên suốt trong việc giúp Công ty Việt Á được "chen chân" vào đề tài nghiên cứu, sau đó nghiệm thu rồi cấp phép lưu hành sản phẩm, thu lợi bất chính hơn 1.235 tỉ đồng. Theo l.ời k.hai của bị cáo này, trước khi Học viện Quân y có công văn gửi Bộ KH-CN đề xuất triển khai nghiên cứu bộ kit, bị cáo Hồ Anh Sơn (khi đó là Phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y) gọi điện cho ông Hùng, bày tỏ mong muốn được hỗ trợ. Bị cáo Hùng trả lời học viện cần hợp tác với một doanh nghiệp được cấp chứng chỉ ISO 13485 (hệ thống quản lý chất lượng trang thiết bị y tế), bởi đây là điều kiện bắt buộc để Bộ Y tế cấp phép nếu việc nghiên cứu thành công. Vì thế, ông Hùng giới thiệu Công ty Việt Á, để bị cáo Sơn và bị cáo Phan Quốc Việt liên hệ, trao đổi.
Bị cáo Phan Quốc Việt. Ảnh Phúc Bình
Cựu Vụ phó Bộ KH-CN cũng khai tại thời điểm trên, nhu cầu về trang thiết bị phòng, chống dịch rất cấp bách, nhưng nếu chỉ Học viện Quân y làm thì rất khó, bởi học viện chỉ là đơn vị nghiên cứu, có thành công cũng không thể cấp phép do không có chứng chỉ ISO 13485. Trong khi đó, với hiểu biết của bản thân, bị cáo thấy "không có doanh nghiệp nào ngoài Việt Á" đủ điều kiện phối hợp tham gia nghiên cứu nên chọn công ty này.
Về phía Phan Quốc Việt (Tổng giám đốc Công ty Việt Á), bị cáo này khẳng định Việt Á là "một trong những công ty hàng đầu về lĩnh vực trang thiết bị y tế" và được mời tham gia đề tài nghiên cứu vì có đủ điều kiện để được cấp phép sản phẩm trong trường hợp nghiên cứu thành công.
Nộp thừa cả trăm triệu đồng vì... đếm nhầm
Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát quân sự T.Ư, sau khi bộ kit của Công ty Việt Á được thông qua, bị cáo Việt đã chi cho bị cáo Hùng 350.000 USD, cho bị cáo Sơn 2,5 tỉ đồng. Trong quá trình cung ứng kit cho Học viện Quân y, Công ty Việt Á còn chi phần trăm "hoa hồng" cho cựu đại tá Vũ Đình Hiệp (cựu Trưởng phòng Trang bị - Vật tư) hơn 3,5 tỉ đồng, cho cựu thiếu tá Ngô Anh Tuấn (cựu Trưởng phòng Tài chính, Học viện Quân y) hơn 1 tỉ đồng.
Bị cáo Trịnh Thanh Hùng khai trong quá trình trao đổi với Phan Quốc Việt, bị cáo hoàn toàn không có gợi ý hay trao đổi lợi ích gì. Về phía mình, bị cáo Việt cũng khẳng định số t.iền đã chi cho bị cáo Hùng là t.iền biếu nhân dịp 2.9 và tết dương lịch, chỉ là tình cảm riêng chứ không hứa hẹn từ trước.
Hai bị cáo Vũ Đình Hiệu và Ngô Anh Tuấn thừa nhận hành vi vi phạm trong quy định đấu thầu, thông qua việc hợp thức hồ sơ sau khi đã ứng kit của Công ty Việt Á. Tuy vậy, cả hai khẳng định không trao đổi với ai để được hưởng lợi trong việc này, dù trên thực tế đã được Việt Á chi "hoa hồng" nhiều tỉ đồng. Đến nay, các bị cáo đã nộp lại toàn bộ số t.iền hưởng lợi bất chính, thậm chí bị cáo Hiệu còn nộp thừa hơn 160 triệu đồng do... đếm nhầm.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long được giảm án 1 năm tù Sau ba ngày xét xử phúc thẩm vụ án kit test Việt Á, chiều 17/5, Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết đối với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và 10 bị cáo khác có đơn kháng cáo. Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định giảm án 1 năm...