Tố “quan” xã siết tài sản trừ nợ
Vụ việc có dấu hiệu tội phạm nhưng Công an huyện Thạnh Hóa (Long An) ra quyết định không khởi tố hình sự.
Ngày 16.6, TAND huyện Thạnh Hóa cho biết vừa thụ lý vụ kiện tranh chấp đòi tài sản giữa nguyên đơn là anh Nguyễn Thành Luân (23 tuổi) và bị đơn là ông Nguyễn Văn Bơi, Chủ tịch HĐND xã Thạnh Phước, huyện Thạnh Hóa, Long An.
Vụ kiện dự kiến sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 23.6.
Mẹ mắc nợ, con bị lấy máy dầu
Theo đơn khởi kiện của anh Luân, trước đây mẹ anh có thiếu tiền hụi của ông Bơi nhưng chưa trả đủ. Đến năm 2013, ông Bơi cùng hai người cháu đến nhà bà ngoại của anh lấy một máy dầu hiệu Honda 2H75 (dùng để chạy xuồng, trị giá 12 triệu đồng) mà anh đang gửi ở đây.
“Thời điểm đó, dù vẫn còn nợ tiền ông Bơi gần 7 triệu đồng nhưng mẹ tôi đã cam kết sẽ trả. Máy này là do tôi đi làm để dành tiền mua, không phải tài sản của mẹ tôi dù thời điểm đó tôi còn ở chung với mẹ” – anh Luân nói.
Bức xúc, anh Luân gửi đơn tố cáo đến Công an huyện Thạnh Hóa. Nhưng sau đó Cơ quan CSĐT Công an huyện ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vì hành vi không cấu thành tội phạm. Do vậy, anh Luân gửi hồ sơ khởi kiện tại tòa án để đòi lại cái máy dầu này.
Video đang HOT
Anh Nguyễn Thành Luân, người tố cáo chủ tịch HĐND xã siết tài sản trừ nợ. Ảnh: Hoàng Nam
Trình bày trước sau bất nhất
Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Thạnh Hóa đã làm việc với ông Bơi về nội dung tố cáo của anh Luân. Ban đầu ông Bơi trình bày mình mua máy của cha mẹ anh Luân, có cha anh Luân cùng khiêng. Nhưng sau đó ông Bơi lại nói do mẹ anh Luân có thiếu nợ của chị ruột ông nên chị ông nhờ ông sang nhà bà ngoại anh Luân để lấy máy cấn trừ nợ, ông chỉ… khiêng giùm chị chứ không có lấy.
Trong khi đó, cha mẹ anh Luân khẳng định họ chưa bao giờ mượn vàng, tiền của chị ông Bơi, cũng không có việc cả hai bán máy dầu trừ nợ vì tài sản này là của Luân, con trai họ.
Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Thạnh Hóa sau đó có kết luận: “Không có cơ sở kết luận ông Bơi lấy tài sản để cấn trừ tiền nợ. Tuy nhiên, khi cung cấp thông tin cho đoàn kiểm tra, cùng một sự việc nhưng (ông Bơi) cung cấp thông tin trước và sau khác nhau gây khó khăn cho đoàn kiểm tra. Đồng thời, những nội dung này ông Lừng, bà Liễu (cha mẹ anh Luân – PV) đã gửi đơn đến HĐND và Công an huyện xem xét”.
Trao đổi với Pháp luật TP.HCM ngày 14.6, ông Bơi lại khẳng định mình… mua máy của chị ruột, có giấy tờ đầy đủ, hiện máy dầu nói trên ông Bơi vẫn đang sử dụng. Chúng tôi hỏi vì sao có sự bất nhất giữa các lời trình bày trước đó với Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy, ông Bơi chỉ trả lời “đã ủy quyền hết cho vợ, vụ việc để tòa xử nên không có ý kiến gì thêm”.
Ông Hồ Văn Tùng, Bí thư Đảng ủy xã Thạnh Phước, cho biết: “Đảng ủy xã đã chỉ đạo ông Bơi chủ động hòa giải với người dân để giải quyết sớm vụ việc, tránh gây dư luận không hay nhưng kết quả hòa giải hai bên bất thành. Do đây là vụ việc dân sự giữa hai bên nên chúng tôi cũng không có ý kiến gì thêm”.
Có dấu hiệu phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản Tôi cho rằng hành vi ông Nguyễn Văn Bơi tự ý đến lấy máy dầu trị giá 12 triệu đồng của anh Luân khi chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu là có dấu hiệu của tội công nhiên chiếm đoạt tài sản. Cấu thành của tội này là chiếm đoạt bằng hình thức công khai, với thủ đoạn lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản hoặc lợi dụng hoàn cảnh khách quan. Tính công nhiên là với chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản và công nhiên với mọi người xung quanh. Hành vi ông Bơi cùng hai người cháu ngang nhiên đến khiêng máy dầu của anh Luân như một hình thức “siết nợ” đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của tội này. Tính chất công khai trắng trợn là một đặc điểm cơ bản, đặc trưng của tội phạm này. Không hiểu sao trước đây Công an huyện lại nhận định rằng hành vi trên không cấu thành tội phạm. Hiện nay tòa án đang thụ lý vụ án dân sự nhưng thẩm phán có quyền chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra cùng cấp để làm rõ nếu thấy có dấu hiệu hình sự. TS Nguyễn Duy Hưng, Trưởng khoa Luật, ĐH Thủ Dầu Một T.Tùng (ghi) Từng bị kỷ luật vì vợ siết đồ Không chỉ liên quan đến cái máy dầu, trước đây vợ ông Nguyễn Văn Bơi đã từng đến nhà anh Luân xúc lúa giống, bắt vịt và lấy một số tài sản khác để cấn trừ nợ. Khi gia đình anh Luân tố cáo, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Thạnh Hóa, Long An vào cuộc xác minh. Kết quả là ông Bơi bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo về mặt Đảng và chính quyền do vận động gia đình chưa tốt…
Theo Hoàng Nam (Pháp luật TP.HCM)
Nhóm giả danh công an chiếm đoạt tiền của dân được giảm án
TAND cấp cao tại TPHCM ngày 4/12 đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, chấp nhận giảm án cho nhom gia danh công an doa ngươi dân bi nghi ngơ rưa tiên, sau đo lưa ngươi dân gưi tiên vao tai khoan cua minh đê chiêm đoat.
Bị cáo Lin Chin Sheng (áo hồng bìa phải), Nguyễn Thanh Luân (giữa) và Trần Thị Mỹ Thanh được giảm án trong phiên tòa xét xử phúc thẩm.
Phiên toa xet xư 3 bi cáo, gôm: Lin Chin Sheng (sinh năm 1973, quốc tịch Đài Loan), Trần Thị Mỹ Thanh (sinh năm 1985 tại TPHCM) và Nguyễn Thanh Luân (sinh năm 1981 tại Trà Vinh) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, ngay 8/4/2014, bà Huệ nhận được một cuộc điện thoại vào số điện thoại bàn. Người gọi tự xưng là nhân viên VNPT thông báo bà con nợ 8,9 triệu tiền cước muốn biết chi tiết thì bấm phím 0.
Khi ba Huê bấm phím 0 thì được hướng dẫn sẽ được nối máy với công an Hà Nội. Sau đó, một đối tượng tự xưng là Nguyễn Đức Quân - Công an Hà Nội, cho bà Huệ biết bà liên quan đến đường dây phạm tội rửa tiền quốc tế rôi dò hỏi lai lịch và tài sản.
Được biết bà Huệ có tài khoản 110 triệu đồng tại ngân hàng, đôi tương nay yêu cầu bà Huệ chuyển số tiền này vào tài khoản đứng tên Trần Thị Mỹ Thanh mở tại ngân hàng Sacombank để giám định có sạch hay không, nếu sạch sẽ trả lại trong vòng 24 giờ.
Do thiếu hiểu biết nên ba Huê đã chuyển 110 triệu đồng vào tài khoản trên. Khi biết mình bị lừa đảo, bà Huệ đến cơ quan công an trình báo và nhanh chóng được phong tỏa tài khoản, nhưng tiên bi rut chi còn 85 triệu đồng.
Qua quá trình điều tra, công an xác định đường dây lừa đảo nay do Lin Chin Sheng cầm đầu, đặt thiết bị viễn thông kết nối intrernet, điều hành các thành viên người Việt Nam gọi điện thoại móc nối, đánh vào tâm lý của những người thiếu hiểu biết để chiếm đoạt tài sản.
Với hành vi của mình, cả ba bị cáo bị TAND TPHCM tuyên phạt về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bi cáo Lin Chin Sheng bi phat 5 năm tù, bị cáo Trần Thị Mỹ Thanh và bị cáo Nguyễn Thanh Luân cung bi tuyên phat 2 năm tù. Sau khi tòa xét xử cả ba bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay, HĐXX đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như khắc phục hậu quả, nhân thân tốt... Sau khi nghị án, HĐXX đã chấp nhận kháng cáo, giảm án cho cả ba bị cáo.
Cu thê, bi cao Lin Chin Sheng từ 5 năm tù xuống còn 3 năm tù, bị cáo Trần Thị Mỹ Thanh từ 2 năm tù xuống còn 1 năm tù và bị cáo Nguyễn Thanh Luân từ 2 năm tù xuống còn 1 năm tù cho hưởng án treo.
Theo VNE
Điều tra vụ tố cáo quanh tờ vé số trúng giải 100 triệu đồng Ngày 19/10, trao đổi với PV, Đại tá Nguyễn Thành Luân, Phó trưởng Công an quận 9, TP.HCM cho biết: Cơ quan CA đã tiếp nhận hồ sơ vụ tờ vé số trúng giải 100 triệu và đang làm rõ những vấn đề liên quan Liên quan đến vụ việc này, trước đó khoảng 9h ngày 7/10 tại một cửa hàng bán ga...