Thượng úy CSGT bị nhận xét hách dịch thua kiện chủ tịch xã
Bị nhận xét hách dịch, ỷ quyền, thượng úy CSGT khởi kiện Chủ tịch xã và tổ trưởng tổ dân phố ra tòa.
Chiều ngày 4/7, TAND TP.HCM đã bác toàn bộ kháng cáo của Thượng úy Đội CSGT Bến Thành Nguyễn Thanh Phương về “Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” đối với bị đơn là bà Đỗ Thị Thanh Thúy (Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi) và Nguyễn Thị Kim Loan (tổ trưởng khu phố).
Ông Phương yêu cầu bị đơn phải xin lỗi công khai và bồi thường tổn thất tinh thần gần 13 triệu đồng.
Đơn kháng cáo của ông Nguyễn Thanh Phương
Xét thấy, theo Bộ luật dân sự, căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là phải có thiệt hại xảy ra. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Phương không xuất trình được những căn cứ chứng minh thu nhập, lương thực tế của ông bị thay đổi trước và sau khi có phiếu góp ý kiến của địa phương.
Ngoài ra, tài liệu mà ông Phương cung cấp cho HĐXX thể hiện, năm 2017 ông vẫn đạt danh hiệu chiến sĩ tiên tiến. Vì vậy, HĐXX đã bác đơn kháng của Thượng úy Phương.
Theo HĐXX, phiếu góp ý của chính quyền xã Bình Mỹ đã không tách bạch nội dung nhận xét về gia đình ông Phương và cá nhân Thượng úy. UBND xã cũng có thiếu sót cần rút kinh nghiệm là không dựa trên các ý kiến tại cuộc họp tổ nhân dân, gây nhầm lẫn đối với ông Phương.
Theo đơn khởi kiện của ông Phương, năm 2017, thực hiện chủ trương của ban Giám đốc Công an TP.HCM về việc lấy ý kiến góp ý và nhận xét của địa phương nơi cư trú đối với cán bộ chiến sĩ trong ngành công an, ông Phương đã về địa phương xin ý kiến.
Video đang HOT
Khi nhận lại phiếu đ.ánh giá, ông Phương giật mình khi thấy nhận xét của Tổ trưởng tổ dân phố: “Bản thân ông Phương không tham gia sinh hoạt tổ nhân dân, có thái độ hách dịch, ỷ quyền, xem thường mọi người xung quanh; quan hệ với quần chúng chưa tốt; lãng phí”.
Cho rằng việc đ.ánh giá trên ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của bản thân và gia đình, ông Phương đã nộp đơn khởi kiện ra tòa yêu cầu bị đơn xin lỗi và bồi thường tổn thất tinh thần.
Bà Nguyễn Thị Kim Loan (Tổ trưởng tổ dân phố) khẳng định, sau khi nhận được phiếu góp ý, đã tổ chức cuộc họp với sự tham gia của nhân dân trong tổ. Bản thân bà và người dân trong tổ nhận thấy ông Phương và gia đình không tham gia các cuộc họp tại địa phương, quan hệ với quần chúng không tốt.
Khi có đám giỗ, gia đình ông Phương đã mở nhạc ồn ào khiến việc học tập của trường học gần đó bị ảnh hưởng. Ngoài ra, bản thân ông Phương và gia đình chưa chấp hành tốt chủ trương, chính sách pháp luật của Đảng và Nhà nước như anh trai của ông Phương xây nhà không phép, không tự nguyện tháo dỡ mà phải cưỡng chế. Vì vậy, bà Loan cho rằng nhận xét của mình không sai.
Còn Chủ tịch xã Bình Mỹ thì cho hay, sau khi nhận được phiếu góp ý có chữ ký của bà Loan cùng với biên bản họp của nhân dân ấp 4A chuyển lên. Việc nhận xét này dựa trên đóng góp ý kiến của bà con nơi ông Phương cư trú, chứ không phải ý kiến chủ quan của Chủ tịch xã.
Không đồng tình với ý kiến của hai bị đơn, ông Phương cho biết trong năm 2017, gia đình ông có một lần đám giỗ và mở nhạc bằng loa thùng kẹo kéo đủ nghe. Trong năm 2017, gia đình ông cũng chỉ được mời đi họp tổ dân phố có một lần và đã tham dự đầy đủ. Cha ông Phương đã nộp đến tòa bản xác nhận có chữ ký của người dân tổ 9 về việc gia đình ông đã tham gia hội họp và sinh hoạt đầy đủ.
Đoàn Nga
Theo VNN
TP Hồ Chí Minh : Xét xử phúc thẩm vụ CSGT kiện Chủ tịch UBND xã
Nguyên nhân nữ Chủ tịch UBND xã cùng một tổ trưởng dân phố bị thượng úy CSGT kiện vì nhận xét không tốt vào "Phiếu góp ý kiến cho cán bộ, chiến sĩ đang công tác trong lực lượng Công an TP Hồ Chí Minh". Dẫn đến viên thượng úy và gia đình bị ảnh hưởng uy tín, danh dự.
Yêu cầu xin lỗi và phải bồi thường 13 triệu đồng
Chiều 28/6, TAND TP Hồ Chí Minh đưa vụ kiện "Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa nguyên đơn là thượng úy Nguyễn Thanh Phương (SN 1984, công tác tại Đội CSGT Bến Thành thuộc Phòng CSGT Đường bộ, đường sắt Công an TP Hồ Chí Minh) với các bị đơn là bà Đỗ Thị Thanh Thúy (Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh) và bà Nguyễn Thị Kim Loan, tổ trưởng tổ dân phố 9, ấp 4A - nơi thượng úy Phương cùng gia đình cư trú.
Bị nhận xét xấu vào "phiếu góp ý", thượng úy CSGT khởi kiện Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ (huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh).
Theo đơn khởi kiện của ông Phương trình bày: Ông công tác tại Đội CSGT Bến Thành. Thực hiện theo chủ trương của Ban giám đốc Công an TP về việc lấy ý kiến đóng góp và nhận xét của địa phương nơi cư trú đối với cán bộ, chiến sĩ đang công tác trong ngành công an. Ông Phương nộp "Phiếu góp ý kiến cho cán bộ, chiến sĩ đang công tác trong lực lượng Công an TP" (phiếu góp ý - PV) cho địa phương nơi ông cư trú để nhận xét. Tổ trưởng tổ dân phố 9, ấp 4A, xã Bình Mỹ và Chủ tịch UBND xã đã nhận xét bất lợi vào "phiếu góp ý" ông Phương.
Cụ thể, bà tổ trưởng dân phố 9 và bà Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ nhận xét ông Phương quan hệ với quần chúng chưa tốt, lãng phí; bản thân ông Phương và gia đình chưa tốt trong việc chấp hành đường lối chủ trương của Đảng và Nhà nước tại địa phương; ông Phương không tham gia sinh hoạt tổ dân phố, hách dịch, xem thường mọi người xung quanh.
Chính vì những nhận xét không đúng đối với ông Phương, nên đã ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của ông và gia đình. Vì vậy ông Phương khởi kiện Chủ tịch UBND Bình Mỹ và tổ trưởng tổ 9 ấp 4A, với 2 yêu cầu: Buộc Chủ tịch UBND xã và bà tổ trưởng tổ 9 phải xin lỗi về việc đã đ.ánh giá vào "phiếu góp ý" ngày 23/10/2017 là không đúng sự thật. Buộc Chủ tịch UBND xã và bà tổ trưởng phải liên đới bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần cho ông Phương 13 triệu đồng.
Tòa sơ thẩm bác đơn kiện
Về phía bà Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, cho rằng vào khoảng tháng 10/2017, UBND xã nhận được "phiếu góp ý" để nhận xét đối với ông Phương. Căn cứ vào nội dung yêu cầu góp ý, tổ dân phố tổ chức họp lấy ý kiến để nhận xét đối với ông Phương. Sau khi có ý kiến của người dân trong tổ, bà Nguyễn Thị Kim Loan đã nhận xét vào "phiếu góp ý" theo đúng với ý kiến của người dân trong tổ. Trên cơ sở ý kiến của tổ trưởng tổ 9, cùng với biên bản họp do Ban nhân dân ấp 4A chuyển lên, Chủ tịch UBND xã ký xác nhận nội dung vào "phiếu góp ý". Do đó việc nhận xét của Chủ tịch UBND xã dựa trên ý kiến đóng góp của bà con nơi ông Phương và gia đình cư trú, không phải ý kiến chủ quan của Chủ tịch UBND xã. Từ trình bày như trên, bà Chủ tịch UBND xã không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông Phương.
Còn bà Loan tổ trưởng trình bày: Sau khi nhận "phiếu góp ý" từ xã chuyển xuống, bà đã tổ chức họp dân. Bản thân bà Loan và những người dân trong tổ nhận thấy ông Phương và gia đình không tham gia các cuộc họp tại địa phương, trong quan hệ quần chúng không tốt, gia đình ông Phương tổ chức đám giỗ có mở nhạc ồn ào một lần vào năm 2017, anh ruột của ông Phương (ở sát bên nhà ông Phương) xây nhà không phép, không tự nguyện tháo dỡ, phải cưỡng chế tháo dỡ. Từ những lập luận này, bà Loan không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông Phương.
Từ trình bày của bà Chủ tịch UBND xã và bà tổ trưởng dân phố, cùng với quan điểm của Viện KSND huyện Củ Chi cho rằng ông Phương không xuất trình chứng cứ chứng minh thiệt hại nên đề nghị HĐXX bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Từ đó HĐXX phiên sơ thẩm cho rằng thực tế không xảy ra thiệt hại không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phương. Sau khi có bản án sơ thẩm, ông Phương kháng cáo.
Dùng nội dung năm 2016 để nhận xét cho năm 2017!
Tại phiên tòa phúc thẩm chiều nay, Luật sư Hồ Nguyên Lễ (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thượng úy Phương), khẳng định: Bản thân thượng úy Nguyễn Thanh Phương độc thân, sống chung với cha đẻ. Năm 2017 gia đình thượng úy Phương có tổ chức đám giỗ một lần, nhưng bị nhận xét "lãng phí" trong việc cưới, việc tang, sinh nhật, tân gia... cả năm 2017 là sai. Đối với việc họp tổ dân phố, cha của thượng úy Phương (đại diện hộ gia đình) luôn dự các cuộc họp của tổ, có xác nhận của bà Loan. Vậy làm sao có thể nhận xét thượng úy Phương không họp? Bởi lẽ họp tổ dân phố chỉ cần 1 người trong hộ gia đình họp là đủ.
"Chưa kể, trong quá trình sống tại địa phương, gia đình thượng úy Phương không bị Đảng ủy, UBND xã hay Công an xã Bình Mỹ nhắc nhở hoặc có văn bản cho rằng không chấp hành chủ trương của Đảng và Nhà nước. Vậy sao lại dám khẳng định gia đình thượng úy Phương không chấp hành? Bên cạnh đó "phiếu góp ý" dành cho cán bộ, chiến sĩ có nội dung chủ yếu nhận xét về bản thân cán bộ, chiến sĩ đó, nhưng bà tổ trưởng và Chủ tịch UBND xã lại đưa vi phạm của anh ruột thượng úy Phương đang sống ở nhà khác vào để đ.ánh giá cũng sai. Tại cấp sơ thẩm, tòa án xuống địa phương xác minh các hộ dân nhưng không có mặt thượng úy Phương là không đúng", luật sư Hồ Nguyên Lễ, phân tích.
Tại tòa, bà Đỗ Thị Thanh Thúy và Nguyễn Thị Kim Loan thừa nhận có một số nội dung nhận xét không đúng được đưa vào "phiếu góp ý" cho thượng úy Phương. Thậm chí lấy cả chuyện của năm 2016 đưa vào nhận xét cho năm... 2017!
Trước những tình huống "trớ trêu" vừa xuất hiện tại tòa phúc thẩm, nên HĐXX cho rằng chưa thể xem xét trong hôm nay và hẹn tuyên án vào lúc 14 giờ ngày 4/7.
Theo kinhtedothi
Hoàng Công Lương đối diện với mức án nào hôm nay? Tại phiên toà, Hoàng Công Lương thừa nhận lỗi vô ý làm c.hết 9 người trong sự cố chạy thận và xin HĐXX cho cơ hội để tiếp tục hành nghề. Dự kiến tòa sẽ tuyên án trong sáng nay 19-6. Theo dự kiến, sáng nay 19-6, hội đồng xét xử (HĐXX) cấp phúc thẩm sẽ tuyên án đối với 5 bị cáo...