Thi THPT quốc gia 2020: Những kiến nghị gửi Bộ GD-ĐT
Trong thời gian 4 tuần thực học từ 15.6 đến 15.7, thầy trò phải thực hiện chương trình của cả học kỳ 2 (gồm 18 tuần) để thi THPT quốc gia vào tháng 8 là việc cần phải xem xét lại.
Thí sinh tham dự kỳ thi THPT quốc gia 2019 – Ngọc Dương
Trong giai đoạn cả nước đang phải chung tay chống dịch Covid-19, việc thi hay không thi THPT quốc gia 2020 trở thành đề tài bàn cãi trong suốt những ngày vừa qua. Trong lịch sử giáo dục Việt Nam, chưa bao giờ học sinh được nghỉ học giai đoạn dài như thế và cũng chưa bao giờ các nhà quản lý giáo dục phải giải quyết tình huống chưa có tiền lệ như thế.
Chính vì vậy, tôi nghĩ rằng, tất cả người dân đều rất chia sẻ với Bộ GD-ĐT khi phải đưa ra một loạt kịch bản để ứng phó với việc học trở lại sau dịch của học sinh, đặc biệt là việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2020 ra sao.
4 tuần phải hoàn thành 7-8 cột điểm?
Ngày 10.4 vừa qua, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT khẳng định kết thúc năm học ngày 15.7 và kỳ thi THPT quốc gia 2020 vẫn diễn ra vào tháng 8 nếu học sinh đi học lại trước 15.6. Bản thân tôi thật sự ưu tư với lo lắng của học sinh nói chung và học sinh lớp 12 năm nay nói riêng. Tôi cho rằng với 4 tuần thực học từ 15.6 đến 15.7 (chưa kể những phát sinh khác không lường trước được), thầy trò phải thực hiện chương trình của cả học kỳ 2 (18 tuần) là việc cần phải xem xét.
Với 4 tuần này, học sinh phải hoàn tất các bài kiểm tra thường xuyên và định kỳ phải làm cùng lúc nhiều môn là gần như không thể thực hiện được trong thực tế. Theo quy định, các môn toán, ngữ văn, tiếng Anh 7-8 cột điểm/môn bao gồm cả kiểm tra học kỳ 2, các môn còn lại chỉ ít hơn 1-2 cột tùy số tiết trong tuần.
Thử hỏi, điều này có khả thi không? Có thể Bộ GD-ĐT cho rằng việc ban hành công văn số 1113/BGDĐT-GDTrH ngày 30.3 nhằm giúp điều chỉnh nội dung dạy học học kỳ 2, tinh giản một số nội dung không phải là trọng tâm sẽ tạo thuận lợi cho thầy trò trong việc hoàn tất chương trình học kỳ 2.
Thế nhưng, việc hoàn tất các lượt kiểm tra tối thiểu theo quy định chắc chắn sẽ khiến cả thầy và trò hụt hơi và không đủ thời gian để đào sâu kiến thức trọng tâm như Bộ kỳ vọng; khi mà Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT ngày 12/12/2011 của Bộ GD-ĐT vẫn đang có hiệu lực thi hành quy định về số lần kiểm tra.
Video đang HOT
Học online chỉ là giải pháp tình thế
Một vấn đề cũng không kém quan trọng mà theo tôi Bộ GD-ĐT cũng cần tính đến là việc tâm sinh lý của học sinh khi trở lại học tập sau thời gian nghỉ dài chưa có tiền lệ. Chúng ta không nên lý tưởng việc học sinh có thể “bắt nhịp” được ngay khi trở lại trường mà chắc chắn các em sẽ mất khoảng thời gian nhất định để trở lại đúng “nhịp sinh học” trước đây.
Vì vậy, khoảng thời gian từ lúc học lại đến lúc kết thúc năm học càng ngắn đồng nghĩa với khó khăn càng gia tăng đối với nhiều em học sinh. Ở đây, tôi chưa bàn đến việc khởi động lại của thầy cô. Chắc chắn một điều, ngay chính người thầy ít nhiều cũng bị ảnh hưởng về việc “khởi động” sau thời gian nghỉ quá dài.
Bộ GD-ĐT ban hành công văn 1061/ BGDĐT-GDTrH ngày 25.3 để hướng dẫn việc dạy học qua internet trong thời gian học sinh nghỉ vì dịch bệnh, trong đó cho phép giáo viên có thể cho điểm loại cột điểm kiểm tra thường xuyên. Tôi đánh giá cao kỳ vọng của Bộ GD-ĐT là khuyến khích học sinh học tập qua hình thức này.
Thế nhưng, việc học online vừa qua, xét cho cùng, chỉ là giải pháp tình thế và mỗi cơ sở giáo dục có cách làm khác nhau. Chưa kể, dù chỉ vài học sinh, vì điều kiện không thể học online, giáo viên vẫn phải thực hiện lại việc giảng dạy và kiểm tra khi vào học chính thức trở lại.
Từ tất cả những vấn đề tôi trình bày ở trên, để thực hiện nghiêm túc chủ trương như Thứ trưởng Bộ GD-ĐT phát biểu, tôi cho rằng Bộ cần ban hành thêm một số văn bản hướng dẫn khả thi khi học sinh đi học trở lại. Trong đó, tôi xin đề xuất giảm lượt kiểm tra tối thiểu (thường xuyên và định kỳ) để là cơ sở pháp lý cho các cơ sở giáo dục thực hiện.
Hai kiến nghị gửi Bộ GD-ĐT
Về kỳ thi THPT quốc gia 2020, tôi thật sự chia sẻ với Bộ GD-ĐT vì đã công bố từ đầu năm học việc ổn định kỳ thi THPT quốc gia 2020 như năm học vừa qua. Vì lẽ đó, giáo viên và học sinh đã và đang chuẩn bị dạy học theo hướng ấy. Tuy vậy, dịch bệnh Covid-19 là bất khả kháng và tôi nghĩ tất cả mọi người dân sẽ đồng tình chia sẻ nếu Bộ GD-ĐT có giải pháp hợp lý hơn để tháo gỡ những khó khăn lúc này, kể cả phương án không tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm nay. Vì vậy, tôi xin kiến nghị với Bộ GD-ĐT 2 điều.
Một là, nếu quyết định tổ chức thi THPT quốc gia thì đề thi nên giảm tỷ lệ ở mức thấp nhất có thể (tỷ lệ 2/8 học kỳ 2 so với học kỳ 1) và không có nội dung vận dụng và vận dụng cao trong chương trình học kỳ 2 như đề thi tham khảo. Điều này phần nào tạo sự công bằng giữa các tỉnh có học sinh trở lại học sớm hay trễ sau nghỉ vì dịch bệnh; giữa các học sinh có hay không thể học qua internet.
Hai là, nếu tình huống xấu nhất, Bộ GD-ĐT nên xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ và mạnh dạn công bố trên các phương tiện truyền thông sớm nhất có thể về việc giao quyền xét tốt nghiệp THPT cho địa phương và tổ chức tuyển sinh đại học năm nay cho các trường đại học. Việc các trường đại học có bước chuẩn bị và công bố phương án tuyển sinh sớm phần nào giải tỏa tâm trạng hoang mang của các em học sinh lớp 12 năm nay. Dù sao, đây cũng là bước ngoặt của cuộc đời các em học sinh lớp 12 năm học này.
Nguyễn Thanh Hải
Nhiều hệ lụy nếu không thi THPT quốc gia
Nhiều địa phương khẳng định việc học trực tuyến vẫn bảo đảm khung thời gian năm học và thi THPT quốc gia như dự kiến, nếu không thi thì sẽ gây ra rất nhiều xáo trộn
Theo Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Hữu Độ, nếu học sinh (HS) đi học vào ngày 30-5 và chậm nhất là ngày 15-6 thì Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) sẽ dùng 4 tuần còn lại để kiểm tra định kỳ cho HS và kiểm tra cuối năm sau thời gian học trực tuyến tại nhà.
Hoàn thành chương trình học trong tầm tay
Như vậy, HS vẫn hoàn thành chương trình học tập. HS lớp 12 sẽ có 3 tuần ôn tập trước kỳ thi THPT quốc gia. Trong điều kiện dịch bệnh khiến thời điểm đi học lại chậm hơn ngày 15-6, Bộ GD-ĐT sẽ trình Quốc hội cân nhắc phương án thi THPT quốc gia phù hợp hơn.
Ông Lương Văn Việt, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hải Dương, cho hay tỉnh này đã cho HS THPT đi học trở lại từ ngày 2-3. Đến thời điểm cả nước thực hiện lệnh giãn cách xã hội, HS THPT của tỉnh này đã học tập trung tại trường được 4 tuần.
"Rà soát chương trình tinh giản của bộ, chúng tôi tính toán khối lượng kiến thức còn phải dạy ở các môn học lớp 12 nhiều nhất là 11 tuần, môn ít nhất cần 4 tuần. Nếu HS đi học trở lại từ tháng 5 thì thoải mái thời gian để dạy học, ôn thi THPT quốc gia cho các em. Nhưng nếu sau ngày 15-6, HS vẫn chưa đến trường học trở lại được thì việc tổ chức thi THPT quốc gia sẽ khó khăn" - ông Việt nói.
Trường THPT Nguyễn Hữu Thọ (TP HCM) tập huấn cho giáo viên giảng dạy trực tuyến trong tháng 4-2020. Ảnh: TẤN THẠNH
Tỉnh Nam Định từ ngày 2-3 đã cho HS THPT đi học trở lại đến ngày 23-3, trước khi tình hình dịch Covid-19 phức tạp hơn. Ông Cao Xuân Hùng, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Nam Định, nhìn nhận tỉnh này hoàn toàn có thể đáp ứng được việc kết thúc năm học trước ngày 15-7 như khung thời gian quy định của bộ.
Trong khi đó, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Bắc Kạn, ông Ma Thế Quyên, cho biết theo chương trình chưa tinh giản thì HS tỉnh này đã học được 5 tuần nên còn 13 tuần. Sau khi Bộ GD-ĐT tinh giản chương trình, nếu HS đi học, dù muộn hơn một chút so với mốc 15-6 thì vẫn hoàn thành được chương trình và dự thi THPT quốc gia.
Về kỳ thi THPT quốc gia, ông Lương Văn Việt cho rằng sẽ có nhiều hệ lụy nếu không tổ chức kỳ thi này. Ông Việt bày tỏ quan điểm: Nếu không tổ chức thi THPT quốc gia sẽ khiến HS không có động lực học tập tiếp các nội dung kiến thức còn lại của học kỳ II. Trong khi đó, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang Nguyễn Thế Bình cũng nhận định việc tổ chức thi sẽ khiến HS và giáo viên có sự nỗ lực hơn trong việc trang bị kiến thức. Đồng tình với việc lấy mốc 15-6 để quyết định tiếp tục tổ chức thi THPT quốc gia hay bỏ thi để bảo đảm an toàn cho HS khi dịch còn diễn biến phức tạp, ông Ma Thế Quyên cũng bày tỏ quan điểm: Tổ chức được kỳ thi thì sẽ tốt hơn so với bỏ thi.
"Mọi thay đổi vào thời điểm này sẽ làm xáo trộn tâm lý HS. Các em sẽ băn khoăn, lo lắng không biết nếu xét tốt nghiệp và trường ĐH, CĐ chủ động tuyển sinh thì phương án như thế nào, sẽ khó khăn ra sao, trong thời gian ngắn các em có đáp ứng được yêu cầu của trường ĐH để được vào học tiếp... Bất khả kháng, khi dịch phức tạp kéo dài thì mới nên thôi tổ chức kỳ thi này" - ông Quyên nói.
Lúng túng trong tuyển sinh
Ông Quách Tuấn Ngọc, nguyên Cục trưởng Cục Công nghệ Thông tin (Bộ GD-ĐT), cho rằng dù kỳ thi THPT quốc gia chỉ với mục đích xét tốt nghiệp nhưng đa phần các trường ĐH vẫn tham khảo kết quả này để xét tuyển hằng năm. Nếu năm nay vì khách quan mà không tổ chức được kỳ thi, nhiều trường ĐH sẽ lúng túng. Chuyên gia này nói thêm không nhiều trường có đủ sức và can đảm được như Trường ĐH Bách khoa Hà Nội để ra đề thi riêng.
"Làm được một bộ đề thi riêng rất tốn kém, chưa nói nếu xảy ra sai sót trong khâu ra đề thì hệ lụy sẽ khó lường" - ông Ngọc nhận định. Cũng theo ông Ngọc, trong trường hợp sử dụng phương thức ra đề thi riêng, các trường ĐH có thể tính toán để liên kết thành nhóm, một số trường ra đề tuyển sinh, tổ chức thi, các trường còn lại sử dụng kết quả thi này để xét tuyển.
PGS-TS Lê Thành Bắc, Phó Giám đốc ĐH Đà Nẵng, cho rằng nếu không thể tổ chức được kỳ thi THPT quốc gia mà phải dùng phương án xét tuyển học bạ hay các phương án khác sẽ dẫn đến xáo trộn nhiều công tác xét tuyển ĐH năm nay.
Do vậy, trong trường hợp kỳ thi THPT không thể được tổ chức, Bộ GD-ĐT cần có hướng dẫn chi tiết. Phó Giám đốc ĐH Đà Nẵng cũng đề xuất Bộ GD-ĐT có thể giao cho cụm trường (ĐHQG Hà Nội, ĐHQG TP HCM) hay một số trường tốp trên đủ điều kiện tổ chức thi riêng. Các trường tốp dưới có thể đăng ký tham gia hoặc lấy kết quả thi của các cụm trường để xét tuyển. Vì thực tế hiện nay, các trường đều đa dạng hóa phương thức xét tuyển, trong đó xét tuyển học bạ gồm năm lớp 11 và học kỳ I năm lớp 12 khá phổ biến.
TS Phạm Thu Hương, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Ngoại thương, cũng có chung quan điểm này. Bà cho rằng trong điều kiện tốt nhất, việc tiếp tục triển khai kỳ thi THPT quốc gia sẽ giảm thiểu được những xáo trộn cho HS lớp 12 cũng như các cơ sở giáo dục ĐH. Còn trong trường hợp không thể tổ chức thi mà có phương án công nhận kết quả hoàn thành chương trình giáo dục THPT cho HS thì các trường ĐH sẽ phải chủ động hơn trong phương án tuyển sinh và sớm thông tin đến thí sinh.
"Cho dù phương án nào thì chúng tôi cũng rất mong Bộ GD-ĐT có quyết định sớm để các cơ sở giáo dục ĐH chủ động hơn về phương án tuyển sinh và sớm thông tin tới cho thí sinh" - TS Phạm Thu Hương nêu.
Yến Anh
Kế hoạch tuyển sinh năm 2020 của nhiều trường đại học Đến thời điểm hiện tại, nhiều trường đã công bố kế hoạch tuyển sinh năm 2020 với những điểm mới so với năm trước. Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội, năm 2020, ngoài xét tuyển dựa trên kết quả THPT quốc gia và xét tuyển thẳng, nhà trường sẽ tổ chức một kỳ thi tuyển sinh riêng. Kỳ thi riêng do trường tổ...