Thí sinh có thể biết kết quả thi đại học từ 20/7
Hôm nay, nhiều trường đại học đã lên phương án chấm thi và bắt đầu công bố từ 20/7. Với đề thi khá khó, kết quả thi khối A được dự báo sẽ thấp hơn năm ngoái và hiếm điểm 10.
Trao đổi với VnExpress, TS Lê Duy Phát, quyền hiệu trưởng ĐH Quảng Nam cho biết, trường dự định công bố điểm thi vào ngày 19 hoặc 20/7. Ông Phát thông tin, do trường tuyển sinh cả hai đợt nên đợi kết thúc đợt thi thứ hai sẽ bắt đầu chấm thi. Ngày 11 rọc phách, 14/7 chấm và theo tiến độ như mọi năm sẽ hoàn thành sau 5-6 ngày.
“Số thí sinh dự thi vào trường không nhiều, khoảng 5.500, lại có lợi thế là trường tự chấm nên kết quả xong sớm hơn thời hạn của Bộ rất nhiều”, ông Phát nói.
Sau khi tuyển sinh đợt 2, ĐH Ngoại thương mới chấm thi. Hiệu trưởng Hoàng Văn Châu cho biết, trường phải thuê thêm giáo viên các trường ĐH Khoa học tự nhiên, Nhân văn, ĐH Sư phạm chấm. Dự định cuối tháng 7 sẽ công bố điểm.
Trưởng phòng đào tạo ĐH Bách khoa Hoàng Minh Sơn cho biết, ngay sau khi kết thúc môn thi cuối, trường đã lên kế hoạch chấm thi để có thể công bố điểm sớm nhất. Nhóm Toán của trường dự định hoàn thành chấm thi trong 20 ngày.
“Lý và Hóa chúng tôi sẽ gửi sang Cục khảo thí và kiểm định chất lượng của Bộ Giáo dục chấm, có lẽ sẽ nhanh. Trường cố gắng công bố điểm vào cuối tháng 7″, thầy Sơn nói.
Từ ngày mai, ĐH Mỏ địa chất bắt đầu dồn túi bài thi, đánh số phách, rạch phách và ngày 12/7 bắt đầu chấm. Với hơn 10.000 bài thi, giáo viên trong trường sẽ tự chấm, tự quét các bài thi trắc nghiệm, sau đó vào điểm, kiểm dò. “Chúng tôi sẽ cố gắng công bố điểm thi sớm nhất có thể”, ông Lê Trọng Thắng, Trưởng phòng Đào tạo cho hay.
Thí sinh trước giờ thi môn Toán. Ảnh: Hoàng Hà.
Sau khi kết thúc môn thi Toán, PGS Văn Như Cương đã nghiên cứu, giải đề và nhận định, đề thi năm nay có khoảng 30% thí sinh được trên điểm trung bình, tuy nhiên điểm 10 hiếm vì có câu 5 rất khó.
Là người trực tiếp giải đề môn Vật lý cung cấp hướng dẫn giải cho thí sinh, thầy Phạm Khương Anh (Học viện Khoa học Quân sự) cho biết, đề thi Lý năm nay nằm trong chương trình THPT, tập trung vào lớp 12, có một số vận dụng sáng tạo của chương trình lớp 11. Khác với đề thi năm ngoái phải tính toán nhiều, năm nay thí sinh ít phải sử dụng đến máy tính để làm bài tập mà chỉ cần suy luận.
“Đề thi có tính phân loại cao vì có cả câu để học sinh trung bình làm được, cũng có những câu chỉ những học sinh khá giỏi mới có đáp án”, thầy Anh nói.
Theo thầy Anh, dù đề có câu hỏi cho học sinh trung bình, nhưng những em này không thể đạt điểm 6 mà cao nhất chỉ 5 điểm. Trong mã đề 817 mà thầy giải có câu 30 rất khó, cần tư duy phức tạp. Thầy Anh đoán câu này sẽ có nhiều học sinh khá, giỏi không có đáp án và khoanh theo cảm tính.
Trong đề thi cũng có nhiều câu làm học sinh hiểu nhầm, đòi hỏi các em phải nắm vững kiến thức và tư duy tốt. Thầy Anh nhận định, với đề thi năm nay học sinh khá giỏi cũng chỉ được 7-7,5 điểm, 9-9,5 điểm ít và 10 thì hiếm. “Dù đề có khó hơn năm ngoái nhưng tôi nghĩ kỳ thi tuyển sinh thì đề phải như thế này trở lên thì mới có khả năng phân loại thí sinh”, thầy Anh cho hay.
Đề thi Toán, Lý được đánh giá là khá khó, thí sinh trao đổi đáp án sau giờ thi. Ảnh: Hoàng Hà.
Video đang HOT
Mặc dù không có sai sót nào, nhưng theo thầy Anh, điểm yếu của đề thi là sử dụng quá nhiều phần từ vi mô đến vĩ mô vào câu hỏi thi, mà nội dung này không nằm trong phần trọng tâm của lớp 12. Những học sinh bình thường sẽ ít chú ý, chỉ những em muốn hiểu biết nâng cao mới học.
Là giáo viên tham gia giải đề Hóa, cô Ngô Thị Thương (ĐH Sư phạm Hà Nội) cho biết, đề thi năm nay có 21 câu lý thuyết (chiếm khoảng 40%), còn lại là bài tập. Tuy nhiên, lý thuyết cũng bao gồm cả phần ứng dụng chứ không đơn thuần là học thuộc. Với dạng câu hỏi này, thí sinh không mất nhiều thời gian nhưng phải có độ phổ quát vì kiến thức xuyên suốt từ lớp 10 đến lớp 12. Có khoảng 4-5 câu phần lý thuyết hỏi về số chất, số phản ứng, kết tủa là học sinh không thể đoán được mà phải hiểu cặn kẽ mới có đáp án.
Với những câu hỏi phần bài tập đòi hỏi thí sinh phải áp dụng được định luật bảo toàn nguyên tố. Những phần này cũng không phải nháp nhiều, tính toán rất nhanh, nhưng nếu thí sinh không phát hiện được vấn đề thì sẽ không làm được. Theo cô Thương, đề năm nay không đánh đố nhiều, học sinh trung bình sẽ được 5 điểm, 7 là ngưỡng đòi hỏi học sinh khá.
Ở mã đề 925, câu số 9 khó. Những câu bình thường nghĩ rằng sẽ đưa vào chương trình nâng cao thì năm nay lại cho vào chương trình chuẩn, ví dụ như câu tính bán kính can xi, nhiều học sinh phản ánh là lúc học ở trường chưa bao giờ nhìn thấy câu này. Câu số 41 (mã đề 925) khiến học sinh dễ bị hiểu lầm. Nếu không có phần giải thích trong ngoặc thì có thể học sinh khoanh đúng, nhưng khi có giải thích thì một số sẽ hiểu nhầm rằng cộng hai đồng phân lại mà không phải là tìm số chất.
Cô Thương đoán điểm 5-6 sẽ là chủ yếu. Vì đề dài nên có thể học sinh sẽ bị rối, bị nhầm nên khoảng 1% học sinh được 9-10 điểm, khoảng 50% trên điểm trung bình.
Trao đổi với VnExpress, GS Hoàng Văn Châu, Hiệu trưởng ĐH Ngoại thương cho rằng, thông qua nhận định của các thầy cô, sẽ còn rất sớm để nhận định về điểm chuẩn. “Điểm chuẩn của các trường phụ thuộc rất nhiều vào chất lượng bài làm của thí sinh”, thầy Châu nói.
Theo VNE
Hãy tha lỗi cho thầy!
"Tất cả các em đã đậu tốt nghiệp. Từ em chăm học nhất, đến những em rong chơi quanh năm, thảy đều có tên trong danh sách trúng tuyển. Khắp nơi, tỷ lệ cũng nhẩy vọt bất ngờ....Thầy biết các em đang rất phấn khởi". Thư gửi những học sinh lớp 12 vừa tốt nghiệp THPT - thầy giáo Trần Đình Trợ viết.
Các em học sinh thân mến!
Thầy biết các em đang rất phấn khởi.
Tất cả các em đã đậu tốt nghiệp. Từ em chăm học nhất, đến những em rong chơi quanh năm, thảy đều có tên trong danh sách trúng tuyển. Khắp nơi, tỷ lệ cũng nhẩy vọt bất ngờ. Những vùng rẻo cao, vài năm trước không có học sinh đậu tốt nghiệp, năm nay tỷ lệ cũng gần trăm phần trăm.
Ảnh Phạm Hải
Xin chúc mừng tất cả.
Các em học sinh đã thỏa lòng mười hai năm đèn sách.
Cha mẹ các em, đã thỏa lòng bao năm tần tảo nuôi con.
Các thầy cô, đã thỏa lòng bao năm miệt mài giảng dạy .
Các vị lãnh đạo ngành, đã đáng công tổ chức một kỳ thi đồ sộ và tốn kém.
Thầy tin rằng, nhiều em đã thi tốt, và đã làm bài một cách nghiêm túc. Các em đó đậu tốt nghiệp rất xứng đáng.
Nhưng, nhiều em đã gian dối trong thi, nhiều thầy cô cũng vậy. Với danh nghĩa "thương học sinh", họ đã chăm chút "tình riêng" mà lơ là "phép nước".
Giám khảo thì hết sức "đãi cát tìm vàng" để nâng điểm. Đã có những thỏa thuận ngầm, trá hình kiểu "Biên bản thống nhất hướng dẫn chấm thi kỳ thi..."của vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Thậm chí, lãnh đạo hội đồng chấm thi còn "hướng dẫn" giám khảo là, chỉ cần trong bài thi có viết từ "đàn bà", thì phải cho điểm.
Các em thân mến!
Thầy biết, không có ai mong học sinh hỏng thi. Nhưng ai cũng muốn, các em đậu một cách chính đáng, trong một kỳ thi nghiêm túc.
Những kỳ thi nghiêm túc, mà ngành GD vẫn thường nói. Các nhà trường đã khuyên các em cố gắng học tập. Khuyên rằng, không thể gian dối trong thi cử. Khuyên rằng, ngành sẽ dùng kỳ thi TN để tuyển sinh ĐH, theo kiểu"hai trong một".
Thầy cũng đã dạy về quy chế thi cử, thầy cũng đã dạy về sự nghiêm minh của "hai không", "bốn không" cho các em.
Nhưng qua kỳ thi này, các em đã tận mắt thấy tất cả.
Hãy tha lỗi cho thầy!
Những lời các thầy dạy trước đây, bỗng chốc thành lời nói dối. Không gì có thể biện minh được.
Chẳng lẽ biện minh rằng, chính các thầy cũng bị "lừa". Chẳng lẽ biện minh rằng, kì thi năm sau sẽ có nghiêm túc thật sự. Than ôi! Bao nhiêu là năm sau rồi.
Chỉ có thể nói: Những bài học cao quý, đã thành lời nói dối trơ trẽn!
Các em thân mến!
Nhà trường dạy các em về lòng dũng cảm. Ngành GD đã tuyên chiến với "bệnh thành tích", và đã vinh danh sự dũng cảm của thầy giáo Đỗ Việt Khoa. Chính thầy cũng đã dạy các em: Dũng cảm nhất, là vạch trần sự gian trá.
Trong kỳ thi vừa qua, có nhiều sự gian trá đã diễn ra. Nhiều em đã nhìn thấy, nhiều em lại chính là thủ phạm của sự gian dối đó. Giám thị, giám khảo cũng chứng kiến và tham gia sự dối trá. Nhưng chưa mấy ai lên tiếng.
Hãy tha lỗi cho thầy!
Thầy cũng đã không lên tiếng.
Không thể biện minh nổi. Chẳng lẽ biện minh rằng: đang tồn tại sự giả dối khác còn nghiêm trọng hơn rằng: đang có nhiều tấm bằng thạc sĩ, tiến sỹ còn dổm hơn? Chẳng lẽ biện minh rằng: sự giả dối đang diễn ra mọi nơi rằng: tệ nạn tham những, hối lộ đang tràn lan, rồi chuyện "đưa phong bì" cũng đang phổ biến?
Những thứ đó, cũng không biện minh nổi cho sự đớn hèn trong mỗi chúng ta!
Các em thân mến!
Chúng ta biết rằng: Làm người, cần nhất là sự trung thực. Con người, trước hết phải trung thực với bản thân mình. Thầy đã nói với các em: Phải biết chấp nhận, thi rớt còn vinh dự hơn gian lận khi thi.
Nhưng thực tế lại thật phũ phàng.
Vừa thi xong, có người khoe khoang ngay về những sự dối trá. Có kẻ lại hớn hở vì đã "trúng quả đậm" trong khi "làm thi". Mọi người cùng hỉ hả với một tỷ lệ đậu cao gian dối.
Hãy tha lỗi cho thầy!
Khi thấy các em đậu hết, thầy cũng đã phấn khởi, dù biết chắc chắn có sự gian dối. Nay thầy lại thấy hổ thẹn về chính điều đó.
Rồi sự vui mừng của chúng ta sẽ qua nhanh. Sự huênh hoang về các con số, cũng sẽ chôn vùi dần trong sự dè bỉu. Nhưng dư vị đắng cay, chua chát về sự giả dối, thì không dễ nhạt nhòa. Nỗi buồn tủi và sự hổ thẹn vì đã thiếu trung thực, cũng sẽ còn xót xa mãi trong lòng mỗi chúng ta.
Những gì đã xảy ra trong kỳ thi, khiến chúng ta thấy nhục nhã. Các em ơi, vì chúng ta vẫn là người !
Các em thân mến!
Kì thi vào ĐH đang chờ, một giai đoạn mới sẽ bắt đầu với các em.
Nhưng các em hãy nhớ lấy sự đau đớn này. Thầy đã thất bại đau đớn trong những bài học lớn, mà thầy đã dạy các em. Bài học chống lại thói giả dối, bài học về lòng dũng cảm và bài học về sự trung thực.
Theo VNN
Bộ trưởng Giáo dục nhận trách nhiệm vụ 'nới lỏng chấm thi' "Việc xảy ra ở đồng bằng sông Cửu Long là thiếu sót. Tôi, với tư cách bộ trưởng cũng nhận trách nhiệm. Để xảy ra vụ việc ở các tỉnh như vậy mà Bộ không biết mà phải qua báo chí, đấy là cái yếu kém", Bộ trưởng GD&ĐT Phạm Vũ Luận chia sẻ với báo chí. Chiều 1/7, tại phiên họp báo...











Tin đang nóng
Tin mới nhất

Còn nhiều băn khoăn về chứng nhận giỏi cấp tỉnh với học sinh điểm IELTS cao

Việc thực hiện chương trình, SGK mới còn nhiều khó khăn

Cấp phép tổ chức thi chứng chỉ HSK trở lại

Banner tìm hiểu ngày 22/12 của Trường ĐH Tôn Đức Thắng in hình lính Mỹ

Nhiều tỉnh cho học sinh nghỉ Tết hơn 10 ngày, Hà Nội lý giải nghỉ 8 ngày

Trường ĐH Kiên Giang dự kiến tuyển hơn 1.600 chỉ tiêu năm 2023

Trường Đại học Hồng Đức nâng cao chất lượng đào tạo sinh viên ngành giáo dục mầm non

Học sinh Hà Giang nghỉ Tết Quý Mão 12 ngày, từ 27 tháng Chạp

Nhiều tiết dạy sáng tạo tại hội thi giáo viên dạy giỏi Hà Nội

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023

Tuyển sinh 2023: Đại học Kinh tế Quốc dân công bố đề án tuyển sinh

Cần cẩn trọng lựa chọn nhân sự, ra đề thi
Có thể bạn quan tâm

Louis Phạm makeup ngày càng "ố dề", bị nói già chát hậu dao kéo
Netizen
16:34:55 12/03/2025
7 nhóm người không nên ăn nhiều đu đủ
Sức khỏe
16:31:54 12/03/2025
Phim cổ trang 18+ đang gây bão toàn cầu: Nữ chính đẹp quá mức chịu đựng, gây sốc với loạt cảnh nóng cực bạo
Phim âu mỹ
16:14:09 12/03/2025
Đàm Vĩnh Hưng đổi luật sư, đòi bồi thường cho việc mất 4 ngón chân
Sao việt
16:10:34 12/03/2025
Nóng: Phát hiện vật bất thường ngay cạnh thi thể ca sĩ nhà YG vừa qua đời
Sao châu á
16:07:10 12/03/2025
Bất ngờ trước giọng hát của Liên Bỉnh Phát và ca sĩ Trung Quốc
Nhạc quốc tế
15:46:00 12/03/2025
Concert "Anh trai vượt ngàn chông gai" 2025 hứa hẹn lập kỷ lục Guinness
Nhạc việt
15:43:01 12/03/2025
Kim Soo Hyun thân mật với Seo Ye Ji cỡ này, bảo sao netizen nghi ngoại tình: Tự tay làm điều "vượt mức bạn diễn"
Hậu trường phim
15:38:35 12/03/2025
Một học sinh lớp 4 bị xe ben cán lìa chân
Tin nổi bật
15:11:02 12/03/2025
Bắt nhóm chuyên trộm cắp đèn năng lượng mặt trời ở nghĩa trang
Pháp luật
15:06:54 12/03/2025