Thành kẻ s.át n.hân vì “cặp“ người đẹp hay rượu chè say khướt
Dù có vợ con, nhưng gã trai miệt vườn vẫn “đèo bòng” bồ nhí. Một lần phát hiện “người yêu” của mình đang say “quắc cần câu” cùng một anh bạn cùng ấp, gã trai ghen tuông căn vặn sau đó vác dao c.hém khiến bạn nhậu của cô bồ tổn hại 54% sức khỏe…
Cuộc tình trên chiếu nhậu
Đứng trước vành móng ngựa trong phiên tòa sơ thẩm hình sự của TAND tỉnh An Giang hôm ấy là bị cáo Nguyễn Thành Thi (tên gọi khác là Riềng, ngụ ấp Phú Thượng 2, xã Kiến An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang).
Thi là trai miệt vườn, nhà nghèo nên không được học hành đến nơi đến chốn, chỉ hết cấp 2 là ở nhà đi làm thuê làm mướn k.iếm t.iền nuôi thân và ăn nhậu. Cũng như các trai làng khác, vào t.uổi trưởng thành Thi được mẹ cha cưới hỏi cho một cô gái cùng ấp. Cưới năm trước, năm sau Thi được “lên chức” cha, nay con Thi đã 2 t.uổi.
Bị cáo Nguyễn Thành Thi.
Mặc dù đã trở thành người trụ cột gánh vác kinh tế gia đình nhưng Thi vẫn ham chơi bời nhậu nhẹt. Gã đàn ông này còn có “bồ nhí”. “Bồ” của Thi là chị Đặng Thị Bích Ngọc ở cùng ấp, từ khi có quan hệ tình cảm với nhau, hai người thường hay đi nhậu chung. Thi đâu hay rằng, chị Ngọc không chỉ có cảm tình và đi nhậu chung với một mình Thi mà hay la cà quán xá với những chàng trai khác.
Video đang HOT
Khoảng 21h30 ngày 29/8/2011, trong lúc uống rượu với nhóm bạn tại quán Gia Huy, thuộc khu vực ấp Kiến Bình 1, xã Kiến An, huyện Chợ Mới, Thi thấy Bích Ngọc đang uống rượu với nhóm Trần Văn Hoàng Linh (một người bạn cùng ấp) ở bàn kế bên. Bích Ngọc bị say rượu, nôn ói trên lề đường cách quán 50m và được Linh chăm sóc ân cần bằng cách lấy khăn lạnh lau mặt cho.
Trong hơi men, thấy cảnh đó, Thi loạng choạng đến căn vặn anh Linh tại sao để cho bạn gái của Thi uống rượu say như thế?. Bản thân anh Linh và Ngọc lúc này cũng đang ngà ngà say nên anh Linh trả lời không thỏa đáng.
Tức giận, Thi gây sự, cự cãi với anh Linh, hai người thách thức đ.ánh n.hau. Cho rằng Linh là người có lỗi vì đã để bạn gái của mình say lại còn không biết điều nên Thi xông vào quán lấy con dao chạy ra dọa c.hém, còn anh Linh thì dùng cây tràm đ.ánh trả Thi làm gãy cây. Thi liền xông vào c.hém nhiều nhát vào vùng đầu, tay “tình địch”. Anh Linh bỏ chạy thì bị vấp ngã, Thi vẫn tiếp tục đuổi theo c.hém nhiều nhát vào người làm n.ạn n.hân gục ngã bất tỉnh.
Do được mọi người phát hiện đưa đi cấp cứu kịp thời nên n.ạn n.hân may mắn thoát c.hết, nhưng phải mang thương tật 54%. Gây án xong, Thi bỏ trốn, đến ngày 4/10/2011 thì bị bắt theo lệnh truy nã.
Trả giá cho thói côn đồ
Sau khi Thi gây án, dù gia cảnh không mấy khá giả nhưng gia đình bị cáo đã cố gắng vay mượn, thu xếp và tự nguyện bồi thường cho bị hại được 30 triệu đồng. Bị hại và bị cáo là người cùng ấp, trước đây chưa hề có tư thù ân oán, trái lại họ còn là bạn nhậu của nhau.
Nguyên nhân cuộc ẩu đả suýt dẫn đến á.n m.ạng hôm đó là do say rượu nên hai bên đã hiểu lầm đáng tiếc, bản thân anh Linh và Bích Ngọc cũng chỉ là bạn bè bình thường, hoàn toàn không có chuyện anh Linh “cướp” bồ của Thi. Hơn nữa, câu chuyện tình cảm “ngoài luồng” giữa Thi với Bích Ngọc chẳng qua cũng chỉ là “chuyện qua đường”. Sau khi xảy ra vụ án, chuyện tình cảm đó cũng đã chấm dứt.
Hôm Tòa xử án, mặc dù là n.hân c.hứng trực tiếp nhưng Bích Ngọc cũng không đến dự phiên tòa, trước đó cô gái này có l.ời k.hai tại cơ quan điều tra rằng giữa cô và bị cáo Thi cũng như với bị hại Linh chỉ là những người bạn bình thường, cùng ấp.
Trước Tòa, bị cáo Nguyễn Thành Thi tỏ ra ăn năn hối cải chỉ vì phút ghen tuông bồng bột mà bị cáo đã phải trả cái giá quá đắt bằng chính sự tự do của bản thân. Không những thế, bị cáo còn gây ra tổn thương cho bị hại, để lại gánh nặng nợ nần cho vợ con, gia đình.
Tại Tòa, gia đình bị hại đã không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm và còn có lời xin giảm án cho bị cáo sớm được trở về với vợ con, gia đình.
Sau khi nghị án, TAND tỉnh An Giang đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Thi 10 năm tù về tội “G.iết n.gười”.
Nhìn bị cáo lủi thủi theo chân cảnh sát dẫn giải lên chiếc xe đặc chủng bít bùng về trại giam, bỏ lại đằng sau cha mẹ già, vợ trẻ, con thơ nheo nhóc, ai cũng thấy động lòng thương cảm, đáng tiếc cho bị cáo.
Theo ANTD
Mối tình tội lỗi
Được vợ chồng ông chủ quý mến, Vũ Văn Hải ăn ở ngay tại gia đình khi phụ giúp việc thu mua phế liệu. Vậy nhưng Hải đã nảy sinh tình cảm và "quan hệ" như vợ chồng với con gái ông bà chủ, khi cô bé mới hơn 12 t.uổi.
Giờ nghị án, Vũ Văn Hải cố ngoái người lại để nhận những lời động viên từ bố mẹ
Vợ chồng ông Vũ Văn Hiệp lặn lội từ Nam Định lên Thủ đô để tham dự phiên tòa xét xử con trai. Trước vành móng ngựa, Vũ Văn Hải (SN 1992, trú ở xã Xuân Thượng, Xuân Trường, Nam Định) bị VKSND TP Hà Nội cáo buộc phạm tội "Hiếp dâm trẻ em". Hải nước mắt lã chã khi nhìn thấy bố mẹ xuất hiện. Nhìn đứa con trai "chịu thương chịu khó" ngày nào bị chiếc còng số 8 còng chặt, bà Chiểu không cầm được nước mắt, lả gục vào vai người ngồi cạnh...
Nội dung vụ án thể hiện, bố đẻ của Đỗ Thị Lan (SN 1999, trú ở quận Hai Bà Trưng) - anh Đỗ Văn Trường là đồng hương với gia đình Hải. Công việc kinh doanh phế liệu bận rộn nên đầu năm 2011, anh Trường về quê nhờ Hải lên Hà Nội phụ giúp việc kinh doanh với t.iền công 3 triệu đồng/tháng. Quá trình làm thuê, Hải luôn tỏ ra là một thanh niên chăm chỉ, thật thà nên vợ chồng anh Trường rất mực yên tâm, tin tưởng. Hay phải chạy chỗ nọ, chỗ kia thu gom t.iền hàng nên vợ chồng anh Trường thường xuyên để các con ở nhà với Hải. Tối 18-3, anh Trường bất ngờ nhận được điện thoại của cậu em vợ bảo về nhà ngay có việc gấp.
Ngay tại nhà mình, anh Trường không thể tin nổi thanh niên vốn được vợ chồng anh cưu mang đã có hành vi g.iao c.ấu với bé Lan. Mối tình tội lỗi giữa Hải và con gái lớn của vợ chồng anh Trường cũng dần được hé lộ. Sau khi Hải đến làm việc không lâu, Lan bắt đầu nảy sinh tình cảm yêu đương với thanh niên này. Tối hôm bị phát hiện ra chuyện "động trời", Lan thấy bố mẹ đi vắng, Hải ở trên gác xép tuốt lõi dây điện một mình nên cô bé lặng lẽ lên chỗ người yêu. Lan kéo Hải vào phòng ngủ của bố mẹ để làm chuyện vợ chồng, đúng lúc ấy, cậu ruột của Lan sang nhà chơi phát hiện sự việc liền gọi điện thông báo cho anh rể. Trước mặt vợ chồng ông bà chủ, Hải thú nhận đây không phải là lần đầu tiên làm chuyện vợ chồng với cô bé học sinh lớp 7.
Tại phiên tòa, Hải tỏ rõ sự hối hận, ăn năn. Khi chủ tọa hỏi, bị cáo có biết pháp luật quy về định độ t.uổi trẻ em và "quan hệ" với với t.rẻ e.m là phạm tội không, Hải đáp: "Bị cáo không biết ạ"! Trình bày trước HĐXX, thanh niên này nhỏ nhẹ: "Tất cả những lần bị cáo "quan hệ" với Lan, em ấy đều đồng ý và chủ động. Bị cáo không ép buộc hay c.ưỡng b.ức ạ"! Để bị cáo hiểu rõ hơn về tội lỗi gây ra, một vị hội thẩm giải thích: "Bị cáo nên nhớ, pháp luật quy định mọi trường hợp g.iao c.ấu với t.rẻ e.m chưa đủ 13 t.uổi đều phạm tội h.iếp d.âm và người phạm tội phải chịu sự trừng phạt rất nghiêm khắc". Về phía bị hại, Lan không đến dự tòa. Thay mặt con gái, anh Trường đứng lên xin tòa áp dụng hình phạt nhẹ nhất đối với bị cáo và không yêu cầu thanh niên làm thuê phải bồi thường tổn thất về tinh thần, nhân phẩm cho bé Lan.
Sau giờ nghị án ngắn ngủi, tòa quyết định tuyên phạt Vũ Văn Hải mức án thấp hơn khung của tội danh với 9 năm tù giam.
(Tên bị hại và người giám hộ đã thay đổi)
Theo ANTD
Vụ tranh chấp vốn góp ở Thaco - Kia Đà Nẵng: Tòa diễn giải sai pháp luật Ngày 27.8, TAND tối cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xử phúc thẩm vụ tranh chấp chuyển nhượng vốn góp giữa ông Hồ Đắc Tuấn và Công ty CP ô tô Trường Hải (viết tắt là Trường Hải). HĐXX tuyên y án sơ thẩm, bỏ qua đề nghị hủy án của công tố viên do bản án sơ thẩm vi phạm nghiêm...