Thanh Hóa: Thanh tra chỉ rõ nhiều sai phạm tại trường THPT Dân tộc nội trú
Tiếp nhận một số giáo viên khi không có nhu cầu; một số vị trí được lãnh đạo ký hợp đồng Nghị định 68 sai quy định; bổ nhiệm Hiệu phó khi chưa đủ tiêu chuẩn – đó là vài trong số những sai phạm tại trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Thanh Hóa vừa được thanh tra Sở Nội vụ chỉ rõ.
Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Thanh Hóa là trường THPT chuyên biệt. Những năm gần đây, trường có quy mô đào tạo ổn định 18 lớp với 540 học sinh thuộc các dân tộc: Mường, Thái, Thổ, Dao, H’Mông, Khơ Mú, Ê đê.
Mới đây, Thanh tra Sở Nội vụ Thanh Hóa đã có kết luận về việc quản lý số lượng người làm việc, tiếp nhận viên chức, hợp đồng giáo viên, nhân viên, bổ nhiệm, thay đổi, thăng hạng chức danh nghề nghiệp, bổ nhiệm cấp phó phòng, khoa của trường THPT Dân tộc nội trú giai đoạn từ năm 2013 đến năm 2017.
Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Thanh Hóa.
Trong đó, nêu rõ giai đoạn từ năm 2014 trở về trước, công tác tổ chức, cán bộ của Trường THPT Dân tộc nội trú tỉnh Thanh Hóa tồn tại nhiều sai sót, khuyết điểm, vi phạm như bố trí viên chức, người lao động đảm nhiệm các vị trí việc làm không đúng quy định, vượt quá nhu cầu nhiệm vụ, có trường hợp không đáp ứng yêu cầu, vị trí việc làm.
Việc thực hiện biên chế hàng năm vượt so với chỉ tiêu biên chế Sở GD-ĐT phân bổ, cơ cấu giáo viên bộ môn chưa đảm bảo hợp lý; tiếp nhận bố trí giáo viên, nhân viên còn có trường hợp không đúng quy định và không trên cơ sở nhu cầu nhiệm vụ. Một số trường hợp, hợp đồng lao động, Hiệu trưởng nhà trường căn cứ vào Nghị định 68 để ký hợp đồng nhưng bố trí làm các công việc không theo quy định tại Nghị định.
Trong các năm gần đây, nhà trường không có quy mô ổn định 18 lớp theo quy định tại Thông tư 59/2008/TT-BGDĐT không quá 2,4 giáo viên/lớp được bố trí 43 giáo viên. Tại thời điểm tháng 11/2017, trường có 48 giáo viên (không kể một người phụ trách công tác đoàn), dôi dư so với quy định 5 giáo viên.
Tại thời điểm kiểm tra, trong khi không bố trí người đảm nhiệm phụ trách một số vị trí theo quy định, nhà trường lại bố trí các vị trí không có trong quy định. Cụ thể, kế toán dư 1 người, quản lý và hướng dẫn học nghề dư 1 người, quản lý học sinh dư 4 người, thiếu 1 người làm Thiết bị- thí nghiệm, 1 kỹ sư tin học, 2 người làm công tác giáo vụ (do nhà trường không bố trí người đảm nhiệm 2 vị trí việc làm nêu trên).
Năm 2012, bà Bùi Thị Oanh, Phó Hiệu trưởng nhà trường được “ưu ái” bổ nhiệm khi chưa có bằng Trung cấp lý luận chính trị trở lên. Đến năm 2017, bổ nhiệm lại bà Oanh vẫn chưa bổ sung được bằng này nhưng vẫn đắc cử.
Bên cạnh đó, thanh tra cũng chỉ ra việc bà Nguyễn Thị Biên – tốt nghiệp Cao đẳng Sư phạm Văn được bố trí làm thư viện, chưa được đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ về văn thư, thư viện. Ngoài ra, nhà trường tiếp nhận bà Vũ Thị Thương – Trung cấp kế toán về trường bố trí làm công việc nấu ăn cho học sinh là không đúng vị trí việc làm của viên chức.
Video đang HOT
Đặc biệt, trong điều kiện biên chế nhà trường hàng năm dôi dư so với chỉ tiêu phân bổ của Sở GD-ĐT nhưng Trường THPT Dân tộc Nội trú và Sở GD-ĐT vẫn tiếp nhận hoặc điều động giáo viên về trường, một số trường hợp tiếp nhận không trên cơ sở nhu cầu nhiệm vụ. Cụ thể là 1 trường hợp giáo viên Lịch sử tiếp nhận trong năm 2013 trong khi nhà trường không có nhu cầu; 2 giáo viên môn Giáo dục công dân trong khi trường nhu cầu chỉ cần 1 người.
Lãnh đạo Trường THPT Dân tộc nội trú giai đoạn 2007-2008 còn ký hợp đồng theo Nghị định 68 vào các vị trí Thư viện – Lưu trữ 1 người, Kế toán 1 người và Y tế 1 người là không đúng quy định về loại công việc.
Hai trường hợp ký hợp đồng làm việc không trên cơ sở nhu cầu nhiệm vụ gồm thư viện 1 người, kế toán 1 người; 5 trường hợp ký hợp đồng để làm các công việc không có quy định gồm quản lý và hướng dẫn học nghề 1 người, quản lý học sinh 4 người.
Thanh tra cũng chỉ rõ, để xảy ra tình trạng trên, trách nhiệm chính thuộc về Ban giám hiệu nhà trường, trực tiếp là hiệu trưởng trong các thời kỳ trong đó có hiệu trưởng giai đoạn trước năm 2009.
Được biết, thời điểm xảy ra sai phạm trên qua các thời kỳ ông Đinh Chương Hòa và bà Phạm Thị Hà giữ chức vụ Hiệu trưởng. Vào năm 2015, tại trường này với cương vị là Hiệu trưởng, bà Hà đã chỉ đạo ăn chặn hàng trăm triệu đồng tiền học bổng của học sinh và chi sai nguyên tắc hàng tỷ đồng.
Trao đổi với PV Dân trí về vấn đề trên, ông Phạm Anh Toàn – Hiệu trưởng nhà trường cho biết: “Trên cơ sở kết luận thanh tra, tới đây, nhà trường sẽ xây dựng phương án trình Giám đốc Sở GD-ĐT xem xét để quay về bố trí sắp xếp lại một số nhân sự chưa đúng”.
“Trường hợp cô Oanh chưa có bằng Trung cấp lý luận chính trị thì hiện cô đang đi học để bổ sung bằng, cô Biên được bố trí ở vị trí sai quy định thì sắp tới cô nghỉ hưu còn đối với các trường hợp ký hợp đồng theo Nghị định 68 mà làm việc không đúng thì tới đây sẽ phải chấm dứt hợp đồng này và bố trí lại việc làm cho các đối tượng này” – ông Toàn cho biết thêm.
Nguyễn Thùy
Theo Dân trí
Từ 9 điểm Toán thành 1 điểm "liệt", thí sinh từng đứng top ở Hà Giang đã trượt tốt nghiệp sau khi có kết quả thẩm định
Sau quá trình chấm thẩm định, 3 thí sinh ở Hà Giang thuộc nhóm 11 người có điểm thi cao nhất nước đều bị giảm điểm. Bất ngờ hơn, một em khác trượt tốt nghiệp vì bị điểm liệt môn Toán.
Liên quan đến những bất thường trong điểm thi tại Hà Giang gây xôn xao dư luận trong những ngày gần đây, chiều 17/7, Bộ GD&ĐT đã tổ chức họp báo để thông tin chi tiết về những sai phạm trong qua trình chấm thi THPT ở Hà Giang.
Trước những bất thường về điểm thi THPT Quốc gia tại Hà Giang, tổ công tác Bộ Giáo dục đã trực tiếp ra soát, thẩm định lại toàn bộ và phát hiện có sai phạm trong việc chấm thi.
Theo thống kê của Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia và Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia tỉnh Hà Giang, sau quá trình rà soát, đã có 330 bài thi THPT quốc gia của 114 thí sinh được nâng điểm.
Bên cạnh, ba thí sinh ở Hà Giang thuộc nhóm có điểm thi cao nhất nước đều bị giảm điểm sau khi Bộ GD&ĐT chấm thẩm tra, bất ngờ hơn cả là một em khác trượt tốt nghiệp vì bị điểm liệt.
Thí sinh này trượt tốt nghiệp vì đạt điểm 1 môn Toán
Sau khi công bố kết quả chấm thẩm định, thí sinh SBD 05001... có điểm số trước khi chấm thẩm định là Toán 9; Vật lý 9,5; Hóa học 9.
Tuy nhiên, sau khi chấm lại, môn Toán của thí sinh này đạt 1 điểm; Vật lý 2,75; Hóa học 3. Như vậy, thí sinh này trượt tốt nghiệp vì bị điểm liệt (từ 1 trở xuống).
Điểm số cụ thể của 1 thí sinh bị trượt tốt nghiệp sau khi chấm thẩm định
Trước đó, tại buổi họp báo, hội đồng kiểm tra công bố, tại hội đồng thi Sở giáo dục và Đào tạo Hà Giang ở bài thi môn văn kết quả điểm thi của tất cả thí sinh đều chính xác, trùng khớp.
Với bài thi trắc nghiệm, qua xác minh cho thấy có dấu hiệu nâng điểm thi của các thí sinh. Kết quả chấm thẩm định cho thấy cơ bản kết quả của các thí sinh không có sự thay đổi, tuy nhiên không ít bài dự thi có kết quả thẩm định thấp hơn so với kết quả đã công bố.
Sau quá trình rà soát, 102 bài thi Toán đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm);
85 bài thi Vật lý đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 8,75 điểm);
56 bài thi Hóa đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 0,75; điểm đã công bố là 9,5 điểm);
8 bài thi Sinh đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 4,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 4,75; điểm đã công bố là 9,0 điểm);
Có 330 bài thi THPT quốc gia của 114 thí sinh được nâng điểm.
9 bài thi Lịch sử đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 2,5; điểm đã công bố là 9,75 điểm);
3 bài thi Địa lí đã chênh lên từ 1,25 điểm đến 3,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 6,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm);
52 bài thi tiếng Anh đã chênh lên từ 1,4 điểm đến 7,8 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,2; điểm đã công bố là 9,0 điểm);
Tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi, có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Có thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.
Theo Helino
Trước Hà Giang, Việt Nam từng chấn động với những vụ lùm xùm trong thi cử nào? Vụ việc đang khiến dư luận bức xúc tại Hà Giang một lần nữa lại gióng lên hồi chuông báo động tình trạng tiêu cực trong vấn đề thi cử ở Việt Nam. 2018: Sai phạm nghiêm trọng trong chấm thi ở Hà Giang Sự việc điểm thi bất thường ở Hà Giang đang là tâm điểm chú ý của dư luận cả...











Tin đang nóng
Tin mới nhất

Còn nhiều băn khoăn về chứng nhận giỏi cấp tỉnh với học sinh điểm IELTS cao

Việc thực hiện chương trình, SGK mới còn nhiều khó khăn

Cấp phép tổ chức thi chứng chỉ HSK trở lại

Banner tìm hiểu ngày 22/12 của Trường ĐH Tôn Đức Thắng in hình lính Mỹ

Nhiều tỉnh cho học sinh nghỉ Tết hơn 10 ngày, Hà Nội lý giải nghỉ 8 ngày

Trường ĐH Kiên Giang dự kiến tuyển hơn 1.600 chỉ tiêu năm 2023

Trường Đại học Hồng Đức nâng cao chất lượng đào tạo sinh viên ngành giáo dục mầm non

Học sinh Hà Giang nghỉ Tết Quý Mão 12 ngày, từ 27 tháng Chạp

Nhiều tiết dạy sáng tạo tại hội thi giáo viên dạy giỏi Hà Nội

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023

Tuyển sinh 2023: Đại học Kinh tế Quốc dân công bố đề án tuyển sinh

Cần cẩn trọng lựa chọn nhân sự, ra đề thi
Có thể bạn quan tâm

Vừa chạy vừa khám phá những cung đường giữa lòng di sản Phong Nha - Kẻ Bàng
Du lịch
09:09:06 10/03/2025
Quảng Nam: Thêm một học sinh huyện miền núi tử vong chưa rõ nguyên nhân
Tin nổi bật
09:07:49 10/03/2025
Triệu Vy còn gì sau cú "gãy cánh" bí ẩn nhất lịch sử showbiz Hoa ngữ?
Sao châu á
08:37:54 10/03/2025
Một huyền thoại FPS 12 năm tuổi đời chuẩn bị "sống dậy" - từng là "đối chọi" với Đột Kích?
Mọt game
08:33:01 10/03/2025
Hôm nay xét xử 8 bị cáo vụ cháy chung cư mini làm 56 người chết
Pháp luật
08:31:31 10/03/2025
Sao Việt 10/3: Vợ chồng Salim Hải Long hạnh phúc trong đám cưới
Sao việt
08:24:25 10/03/2025
Ông Elon Musk bị Nhà Trắng hạn chế quyền hành?
Thế giới
08:17:18 10/03/2025
'Cha tôi người ở lại' tập 10: Bố đẻ của Việt dàn cảnh tai nạn để tiếp cận con trai
Phim việt
07:29:21 10/03/2025
Hai bộ phim đình đám tái hiện cuộc đời những thiên tài công nghệ cự phách
Phim âu mỹ
07:22:21 10/03/2025
Mỹ nhân Việt đóng chính phim nào thất bại phim đó, tiếc cho nhan sắc cực phẩm đẹp không tả nổi
Hậu trường phim
07:10:48 10/03/2025