Tăng cường biện pháp bảo vệ danh dự, nhân phẩm và an toàn cho giáo viên
Trong thời gian vừa qua, ở một số tỉnh, thành phố đã xảy ra một số vụ việc cha mẹ học sinh, học sinh và các đối tượng bên ngoài xã hội có hành động xúc phạm danh dự, nhân phẩm, thậm chí hành hung, gây thương tích cho giáo viên.
Ảnh minh họa/internet
Công đoàn giáo dục tỉnh Ninh Bình vừa có văn bản gửi Trưởng phòng GD&ĐT các huyện, thành phố; Thủ trưởng, Công đoàn cơ sở các đơn vị trực thuộc Sở GD&ĐT về việc tăng cường biện pháp bảo vệ danh dự, nhân phẩm và an toàn cho giáo viên.
Giáo viên không đánh mắng, xử phạt học sinh trái quy định
Văn bản ghi rõ: Trong thời gian vừa qua, ở một số tỉnh, thành phố đã xảy ra một số vụ việc cha mẹ học sinh, học sinh và các đối tượng bên ngoài xã hội có hành động xúc phạm danh dự, nhân phẩm, thậm chí hành hung, gây thương tích cho các thầy giáo, cô giáo.
Đây là những hành động vi phạm pháp luật, trái với đạo lý “Tôn sư, trọng đạo” của dân tộc ta, gây bức xúc trong dư luận xã hội, tác động xấu đến môi trường giáo dục. Một số nhà trường chưa có biện pháp đảm bảo an toàn, an ninh, để người bên ngoài dễ dàng ra vào trường học.
Ban Giám hiệu và Công đoàn nhà trường chưa có biện pháp phù hợp để bảo vệ an toàn cho giáo viên, khi có sự việc xảy ra không kịp thời báo cáo với các cơ quan chức năng để hỗ trợ, phối hợp giải quyết.
Video đang HOT
Để tăng cường biện pháp bảo vệ danh dự, nhân phẩm và an toàn cho giáo viên, kịp thời ngăn chặn, phòng ngừa những sự việc như đã nêu trên, Sở GD&ĐT, Công đoàn ngành Giáo dục tỉnh Ninh Bình đề nghị Thủ trưởng, Công đoàn cơ sở các đơn vị trực thuộc Sở GD&ĐT, các phòng GD&ĐT phối hợp với Liên đoàn Lao động các huyện, thành phố tập tăng cường công tác quản lý giáo viên; thực hiện nghiêm túc quy định về chuẩn mực đạo đức của nhà giáo.
Đồng thời quan tâm tổ chức các hoạt động trao đổi kinh nghiệm và bồi dưỡng kỹ năng ứng xử sư phạm, kỹ năng quản lý học sinh cho giáo viên trong nhà trường. Tuyệt đối không để xảy ra tình trạng giáo viên đánh mắng hoặc xử phạt học sinh trái với quy định của Ngành.
BGH trực tiếp có mặt khi có tình huống phức tạp
Cũng trong văn bản này, Công đoàn ngành Giáo dục tỉnh Ninh Bình đề nghị Ban Chấp hành Công đoàn các nhà trường triển khai sâu rộng và thiết thực hơn nữa cuộc vận động “Mỗi thầy, cô giáo là một tấm gương đạo đức, tự học và sáng tạo”, cuộc vận động “Dân chủ – Kỷ cương – Tình thương – Trách nhiệm”, “Nhà trường văn hóa – Nhà giáo mẫu mực – Học sinh thanh lịch”.
Các thầy giáo, cô giáo phải có lòng thương yêu học sinh như thương yêu con em mình, qua đó xây dựng tình cảm thầy – trò gắn bó, phù hơp với đạo lý và truyền thống của dân tộc ta. Có biện pháp cảm hóa, giáo dục các em học sinh cá biệt.
Các nhà trường cần củng cố mối quan hệ với gia đình học sinh, tăng cường phát huy vai trò của gia đình học sinh trong việc phối hợp với nhà trường quan tâm, chăm lo, giáo dục học sinh.
Thông qua Ban đại diện cha mẹ học sinh để tuyên truyền, giáo dục thái độ ứng xử, giao tiếp đúng mực giữa cha mẹ học sinh với thầy giáo, cô giáo để làm gương cho các em học sinh.
Ban Chấp hành công đoàn nhà trường cùng với Ban Giám hiệu kiến nghị với cấp ủy tăng cường công tác đảm bảo an ninh, an toàn trường học; quy định thời gian, địa điểm, cách thức đại diện gia đình học sinh gặp gỡ giáo viên khi có việc cần trao đổi.
Khi có tình huống phức tạp xảy ra, Ban Giám hiệu và Ban Chấp hành Công đoàn nhà trường nhất thiết phải trực tiếp có mặt bên cạnh giáo viên để giải thích, thuyết phục và kịp thời ngăn chặn những hành vi quá khích của cha mẹ học sinh, của học sinh và các đối tượng khác; khẩn trượng báo cáo các cơ quan chức năng hỗ trợ giải quyết; đồng thời thông tin ngay về Sở GD&ĐT và Công đoàn ngành Giáo dục tỉnh Ninh Bình.
Lập Phương
Theo giaoducthoidai.vn
Từ nghi án lộ đề thi, giáo viên đưa nhau ra tòa
Sự việc hi hữu xảy ra tại TPHCM, hai giáo viên cùng ở TPHCM gặp nhau ở tòa liên quan đến việc lộ đề thi giữa kỳ. Bị tòa buộc bồi thường và xin lỗi công khai, thầy Trần Quang Huy đang làm đơn kháng cáo, đề nghị hiệu trưởng nhà trường và đại diện của Sở GD-ĐT ra tòa đối chứng.
Vào ngày 23/4, TAND quận 2, TP.HCM xét xử vụ đòi bồi thường thiệt hại do uy tín, nhân phẩm bị xâm phạm giữa nguyên đơn là bà Phan Thị Bích Ngọc (46 tuổi) và nam đồng nghiệp là ông Trần Quang Huy (40 tuổi). Cả hai cùng là giáo viên Văn tại Trường THPT Thủ Thiêm.
Đây là sự việc hi hữu gây chú ý cho đội ngũ giáo viên ở TP.HCM, liên quan đến vấn đề chuyên môn trong dạy học.
Vào tháng 3/2017, ông Trần Quang Huy đăng tải trên trang cá nhân về việc lộ đề thi giữa kỳ môn Văn dành cho học khối 10 năm học 2016-2017. Theo ông Huy, đề ra giống với đề đã được cô Phan Thị Bích Ngọc và một giáo viên khác đã cho học sinh chép đầy đủ vào vở Văn ở những lớp hai giáo viên này phụ trách trước ít ngày diễn ra kỳ thi.
Thầy Huy cũng đăng tải ảnh chụp bản viết tay đề thi phần đọc hiểu trong vở của học sinh trùng với đề thi diễn ra trên lớp và thầy cũng bày tỏ nghi ngờ về việc 2 giáo viên trên làm lộ đề thi. Trạng thái này thu hút rất nhiều người chia sẻ, bình luận.
Ngay sau đó, cô Phan Thị Bích Ngọc đã gửi đơn tố cáo thầy Trần Quang Huy lên nhà trường với lý do thầy Huy vu khống, bịa đặt, thiếu căn cứ, mang tính bôi nhọ, xúc phạm danh dự, uy tín của cá nhân cô trên Facebook.
Cô Ngọc cũng yêu cầu Văn phòng thừa phát lại quận Bình Thạnh lập vi bằng nội dung để làm chứng cứ. Sau khi có kết luận của Ban giám hiệu nhà trường về việc "không có chuyện lộ đề thi", bà Ngọc yêu cầu ông Huy gỡ bỏ thông tin sai sự thật và xin lỗi mình trên Facebook.
Khi đề nghị này không được thầy Huy chấp nhận, cô Ngọc khởi kiện lên tòa, yêu cầu TAND quận 2 buộc ông Huy xin lỗi công khai và bồi thường danh dự cho bà. HĐXX đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nữ giáo viên, tuyên buộc thầy Huy xin lỗi cô Ngọc công khai tại nơi làm việc, do đăng thông tin sai sự thật trên mạng xã hội, xúc phạm danh dự, uy tín đồng nghiệp. Đồng thời, tòa buộc ông Trần Quang Huy bồi thường gần 20 triệu đồng cho bà Ngọc.
Đề thi giữa kỳ và đề trong vở chép tay của học sinh trong vụ việc lộ đề thi tại Trường THPT Thủ Thiêm từng gây xôn xao vào năm học trước
Sau bản án này, ông Trần Quang Huy gửi đơn lên Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, khẳng định về sự việc đề thi bị lộ là có thật và đưa ra những thông tin, dẫn chứng về sự việc lộ đề thi. Giáo viên dạy Văn này cũng phản ánh việc, hiệu trưởng nhà trường thời điểm đó là ông Phạm Văn Nghĩa đã không tiến hành xác minh mà tự đưa ra kết luận "không lộ đề" gửi báo cáo lên Sở GD-ĐT TPHCM. Còn Sở GD-ĐT chưa về trường để xác minh mà căn cứ theo báo cáo của hiệu trưởng để đưa ra kết luận không lộ đề.
Bên cạnh đó, không chấp nhận tuyên buộc của TAND quận 2, ông Trần Quang Huy cũng gửi đơn kháng cáo lên TAND TP.HCM Theo ông Huy, bản án của tòa quận 2 chưa phản ánh đúng sự việc. Ông Huy đề nghị tòa cần triệu tập nguyên Hiệu trưởng trường THPT Thủ Thiêm là ông Phạm Văn Nghĩa và đại diện Sở GD-ĐT TPHCM tham gia với tư cách là người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan để đối chứng nhưng bị từ chối. Trong phiên sơ thẩm, ông nêu ra đề nghị này nhưng bị tòa từ chối.
Lê Đăng Đạt
Theo Dân trí
Hà Nội: có hồ bơi, nhưng thiếu kinh phí phổ cập bơi cho học sinh "Có những trường có bể bơi nhưng không có kinh phí để bảo trì, vận hành. Trong khi nếu thu tiền của cha mẹ học sinh thì bị phản ứng nên đã không hoạt động được" - bà Phạm Thị Lệ Hằng, trưởng Phòng GD-ĐT quận Hà Đông, chia sẻ. Nhiều lãnh đạo các trường, phòng GD-ĐT tại Hà Nội chia sẻ những...