Sốt ruột với đổi mới chương trình – sách giáo khoa
“Nước đến chân rồi”, “không thể chờ và đợi”, “ sốt ruột”… là những cụm từ được lặp lại nhiều lần trong hội nghị tham vấn các chuyên gia về chương trình, sách giáo khoa sau 2015 do Ủy ban Văn hóa – Giáo dục – Thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội tổ chức sáng qua (8.3).
Nhiều ý kiến đồng tình với việc có một chương trình, nhiều bộ SGK sau khi thực hiện đề án đổi mới giáo dục – Ảnh: Ngọc Thắng
Đụng vào đâu cũng… thiếu
PGS Trần Thị Tâm Đan, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa – Giáo dục – Thanh thiếu niên và nhi đồng (UB VHGDTTN-NĐ) của Quốc hội cho rằng giáo viên và cơ sở vật chất là 2 yếu tố cấu thành chất lượng. Vì vậy, để thực hiện được đề án chương trình – sách giáo khoa (SGK), bà Tâm Đan đề nghị cần có 2 đề án song song khác là đổi mới công tác đào tạo, bồi dưỡng giáo viên và chuẩn hóa cơ sở vật chất nhà trường phục vụ triển khai SGK mới.
Bà Tâm Đan cũng tỏ ra lo lắng khi đề án mà Bộ GD-ĐT soạn thảo chỉ thấy vạch ra các vấn đề chuyên môn mà không đả động gì đến vấn đề tài chính, ngân sách. Mức chi tài chính cho giáo dục vẫn ở mức 20% ngân sách mà giờ “vù vù” lên hiện đại là khó. “Nên xây dựng một đề án tổng thể về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục phổ thông, trên cơ sở đó xây dựng những đề án cụ thể” – bà Tâm Đan đề nghị.
GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó chủ nhiệm UB VHGDTTN-NĐ của Quốc hội chỉ ra rằng việc chuẩn bị cho đổi mới căn bản toàn diện đang quá cập rập. “Chúng ta đang thiếu những nghiên cứu về lý luận phát triển chương trình và biên soạn SGK cùng đội ngũ chuyên nghiệp làm chương trình – SGK”. GS Nguyễn Minh Thuyết còn chỉ ra những điều kiện cơ bản khác để đổi mới cũng đang trong tình trạng “nước đến chân” mà chưa biết “nhảy” ra sao như công tác đào tạo, bồi dưỡng giáo viên, cơ sở vật chất trường học chưa đáp ứng được yêu cầu đổi mới.
Video đang HOT
Phải xây dựng chương trình theo hướng nhiều bộ SGK
Vấn đề được nhiều ý kiến quan tâm tại hội nghị là một hay nhiều bộ SGK.
“Đề án không thể xây dựng trên cơ sở giả thiết chỉ có một bộ SGK như từ trước đến nay” – GS Thuyết nói. GS Thuyết cho rằng nếu có nhiều bộ SGK thì việc xây dựng chương trình phải thật chi tiết, thậm chí giáo viên khi có trong tay chương trình đó là đã có thể chuyển hóa ngay thành bài dạy của mình. Có như vậy, xã hội mới căn cứ vào đó viết nhiều bộ SGK được.
GS Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm UB VHGDTTN-NĐ của Quốc hội cũng tán thành nên có một chương trình chuẩn, chi tiết và nhiều bộ SGK. “Quyết định này phải được đưa vào nghị quyết của Quốc hội. Trên cơ sở đó, sẽ sửa luật” – ông Thi nói. Tuy nhiên, ông Thi cho biết nhiều ý kiến hiện ủng hộ theo hướng dù có nhiều bộ SGK nhưng phải có một bộ SGK chuẩn do nhà nước biên soạn và ban hành. Tổ chức, cá nhân có quyền biên soạn cả bộ hoặc một số cuốn SGK khác mà họ thấy cần thiết. Tuy nhiên, tất cả những cuốn SGK trước khi được lưu hành đều phải được Bộ GD-ĐT thẩm định.
Sẽ có địa phương nằm ngoài công cuộc đổi mới?
Bộ GD-ĐT dự kiến chương trình, SGK mới chỉ được thực hiện ở những trường đã có đủ điều kiện về giáo viên, cán bộ quản lý, cơ sở vật chất và trang thiết bị giáo dục. Những trường chưa đủ điều kiện phải nhanh chóng bổ sung để có đủ điều kiện… Điều này khiến GS Nguyễn Minh Thuyết không khỏi ngỡ ngàng và thốt lên: “Nếu được quyết định thì đây là lần đầu tiên trong lịch sử giáo dục nước ta có một cuộc đổi mới giáo dục được tuyên bố rõ là chỉ áp dụng cho những nơi đã có đủ điều kiện. Định hướng như vậy thì không biết có bao nhiêu địa phương, bao nhiêu cơ sở nằm ngoài công cuộc đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục theo yêu cầu của Nghị quyết Hội nghị T.Ư 8?”.
Cũng tỏ ra sốt ruột với cách thức thực hiện đề án, PGS Văn Như Cương nhận định: “Dù Bộ GD-ĐT đưa ra lộ trình là khoảng 2022 sẽ kết thúc đề án đổi mới chương trình – SGK phổ thông, nhưng kinh nghiệm cho thấy thời gian đó sẽ phải kéo dài đến 2024. Khoảng 10 năm để chúng ta làm thay đổi cơ bản và toàn diện nền giáo dục là quá dài, khó chấp nhận được. Trong khoảng thời gian đó nếu xảy ra một cuộc cách mạng lớn lao và ngoạn mục trong ngành giáo dục trên thế giới thì chúng ta xử lý như thế nào khi cuộc cách mạng về giáo dục của ta chưa kịp hoàn thành?”.
Đặc biệt, PGS Cương tỏ ra quyết liệt phản đối cách thức đổi mới chương trình – SGK theo kiểu “cuốn chiếu” mà Bộ GD-ĐT dự kiến. Ông cho rằng nên cương quyết thay sách đồng loạt ngay lập tức từ lớp 1 đến lớp 12. Tuy nhiên, ngay tại hội nghị, Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển băn khoăn với đề xuất này của PGS Cương khi cho rằng: chưa thể hình dung việc thay sách đồng loạt sẽ phải thực hiện như thế nào.
Theo VNE
Đổi mới sách giáo khoa: Không thể làm theo kiểu rề rà
Dự kiến đến năm 2022 sẽ hoàn thành lộ trình đổi mới chương trình - sách giáo khoa. PGS Văn Như Cương lo lắng, thời gian đó có thể đến 2, thậm chí là 3 vị Bộ trưởng khác nhau của ngành giáo dục mà chưa thay xong một bộ sách giáo khoa.
Hội nghị tham vấn chuyên gia về chương trình - sách giáo khoa (SGK) phổ thông sau 2015 do Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội tổ chức hôm nay (8.3) tại Hà Nội đã nhận được nhiều ý kiến tâm huyết. Các chuyên gia không giấu nổi sự sốt ruột khi mà những đòi hỏi về đổi mới giáo dục đã như "nước đến chân rồi"...
PGS Văn Như Cương nhận định: dù Bộ Giáo dục - Đào tạo đưa ra lộ trình là khoảng 2022 sẽ kết thúc đề án đổi mới chương trình, sách giáo khoa phổ thông. Tuy nhiên, kinh nghiệm cho thấy thời gian đó sẽ phải kéo dài đến 2024. "Khoảng 10 năm để chúng ta làm thay đổi cơ bản và toàn diện nền giáo dục là một thời gian quá dài, khó chấp nhận được", ông Cương nhận định.
Phó giáo sư Văn Như Cương tâm huyết với sự nghiệp giáo dục nước nhà - Ảnh: Nguyệt Minh
Thời gian đó có thể đến 2, thậm chí là 3 vị Bộ trưởng khác nhau của ngành giáo dục và có nghĩa là thay tướng tổng chỉ huy đến mấy lần. Ngay cả các vị lãnh đạo cấp cao hơn cũng đã thay đổi... Ngoài ra, tôi tin chắc rằng trong khoảng thời gian đó sẽ xảy ra một cuộc cách mạng lớn lao và ngoạn mục trong ngành giáo dục trên thế giới... Và nếu đó là sự thực thì chúng ta xử lý như thế nào khi cuộc cách mạng về giáo dục của ta chưa kịp hoàn thành?
Bởi vậy, ông Cương đề nghị: đẩy nhanh tiến độ công cuộc đổi mới này, một mặt chúng ta cần thận trọng, mặt khác không thể làm ăn theo kiểu rề rà, đến đâu hay đến đó. "Xã hội không thể chờ và đợi như thế", ông Cương nói.
PGS Cương đề xuất: bỏ bớt những khâu rườm rà cứng nhắc không mang lại hiệu quả thiết thực mà chỉ kéo dài thời gian chờ đợi. Việc gì làm trước được thì cứ làm, không nhất thiết phải tuần tự. Chẳng hạn việc chọn người viết SGK. Tiêu chuẩn đã rõ ràng. Cứ chọn đi, rồi phổ biến chủ trương đổi mới, thảo luận thống nhất quan điểm, cách thức..., sau đó bắt tay vào biên soạn, không cần phải chờ đợi sau khi ra được các văn bản... Việc tổ chức tham quan và tập huấn ở nước ngoài là không cần thiết và tốn kém, nếu cần tại sao lại không mời chuyên gia nước ngoài về tham gia tập huấn.
Về biên soạn SGK, PGS Cương tha thiết đề nghị hãy tổ chức "trại viết SGK". Ông cho rằng, trại viết SGK sẽ khiến tác giả làm việc tập trung toàn bộ thời gian và suy nghĩ cho việc viết SGK, tách ra khỏi cơ sở làm việc cũ. Trước đây công việc kéo dài vì các tác giả đều vẫn làm việc chính tại đơn vị công tác của mình, việc viết SGK chỉ là tranh thủ, nghĩa là dùng "tay trái" để viết SGK.
PGS Cương dự trù rằng sau khi chương trình các bộ môn từ lớp 1 đến lớp 12 (thử nghiệm) đã được thẩm định lần 1 thì công việc biên soạn SGK tập trung ở "trại" chỉ cần 6 tháng là nhiều nhất. Ví dụ, môn toán lớp 10 có 105 tiết học. Nếu mời 3 tác giả cùng viết thì mỗi tác giả viết chính 35 tiết, nếu mỗi tiết viết hết 1 ngày thì cũng chỉ hơn 1 tháng rưỡi là xong, tính thêm cả thảo luận, làm việc nhóm... thì cũng chỉ cần 3 tháng là hoàn thành.
PGS Cương đề nghị nên cương quyết thay sách đồng loạt ngay lập tức từ lớp 1 đến lớp 12 chứ không nên thay SGK theo kiểu "cuốn chiếu": năm nay lớp 1, lớp 6 và lớp 10; sang năm lớp 2 , 7, 11... Vì như vậy thì phải đúng 5 năm "chiếu mới cuốn xong".
Hãy hình dung tình trạng sau đây ở các trường tiểu học: giả sử năm nay thay sách lớp 1 theo kiểu cuốn chiếu thì học sinh lớp 2 vẫn học chương trình cũ và 3 năm nữa (lớp 3; lớp 4; lớp 5) họ vẫn học theo chương trình cũ, còn học sinh lớp dưới học chương trình mới. Hai kiểu đào tạo cũ và mới cùng tồn tại trong một trường tiểu học như vậy trong 5 năm trời là không ổn tí nào về mặt tâm lý, tổ chức giảng dạy và nhiều vấn đề khác. Và rồi sau đó học sinh lớp 5 cũ phải lên học lớp 6 mới ở trường THCS lại nảy ra rất nhiều vấn đề về điều chỉnh, thêm bớt chương trình lớp 6 mới. Đó là chỉ nói đến trường tiểu học mà chưa bàn đến trường có hai hoặc ba cấp học.
"Nếu thay sách đồng thời cùng một lúc thì lộ trình thực hiện chỉ mất 1 năm thay vì 5 năm theo kiểu cuốn chiếu", PGS Cương kết luận.
Theo VNE
Những đặc thù khi thi khối ngành quân đội Trong những ngày qua, Hộp thư Tư vấn tuyển sinh 2014 nhận được nhiều thắc mắc của thí sinh về việc thi vào khối ngành quân đội. Vì vậy, nội dung tư vấn kỳ này, thạc sĩ Võ Xuân Phú, Trưởng Ban quản lý đào tạo ĐH, Trường ĐH Trần Đại Nghĩa, sẽ giải đáp cụ thể những vấn đề liên quan đến...